Minne katosi EU:n vannoma tuomio North Stream-terroristille?

Heti kaasuputkien räjäyttämisen jälkeen EU syytti tekijää infrastruktuurinsa kimppuun hyökänneeksi terroristiksi ja että teosta langetetaan isot sanktiot, kunhan ensin Venäjä todistetaan tutkimuksilla varmuudella syylliseksi.

Kun sitten USA varmistuikin teon järjestäjäksi, juuri kuten Biden ja Nuland olivat aiemmin vannoneet USA:n tekevän, ei EU:ssa kukaan ole puhunut enää terroriteosta ja siitä rankaisemisesta.

Eli, mikä tahansa USA:n tekemä terroriteko tai rikos ei ole EU:lle rikos lainkaan, kun mikä tahansa vastaava Venäjän toimi on aina rikos tai terroriteko.
2100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämähän se pelin henki on. Mittaluokassa pikku Suomesta tulee mieleen Helsingin VR:n makasiinien tuhopoltto.
Välittömästi sen tapahduttua nousi kiivaat vaatimukset tekijän selvittämiseksi ja ankarasti rankaisemiseksi.
Kun aikaa hiukan kului niin huomattiin että maksiinien seinät olivatkin syttyneet kymmenien metrien matkalta aivan itsestään joten syyllistäkään ei ollut.
Kyllä kai kaasuputketkin voivat räjähdellä itsekseen, eiköhän se niin tapahtunut.

Äänestä

Räjäytyksen jälkeen meillä tv-uutisissa hybridiasiantuntuja kertoi tavalliseen tapaansa, että kyseessä on Venäjälle tyypillinen hybridivaikuttaminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heti kaasuputkien räjäyttämisen jälkeen EU syytti tekijää infrastruktuurinsa kimppuun hyökänneeksi terroristiksi ja että teosta langetetaan isot sanktiot, kunhan ensin Venäjä todistetaan tutkimuksilla varmuudella syylliseksi.

Kun sitten USA varmistuikin teon järjestäjäksi, juuri kuten Biden ja Nuland olivat aiemmin vannoneet USA:n tekevän, ei EU:ssa kukaan ole puhunut enää terroriteosta ja siitä rankaisemisesta.

Eli, mikä tahansa USA:n tekemä terroriteko tai rikos ei ole EU:lle rikos lainkaan, kun mikä tahansa vastaava Venäjän toimi on aina rikos tai terroriteko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu