Miten kreationistit perustelevat sen, että elämä ei ole voinut syntyä spontaanisti?

Kreationistit väittävät, että elämän alkusynty eli abiogeneesi on epätodennäköinen tai mahdoton tapahtuma. Usein esitetään myös "tarkkoja" todennäköisyyksiä abiogeneesille, jotka ovat tyyppiä 1/(hirveän suuri luku)

Kukaan ei ole kuitenkaan misään esittänyt KAAVAA miten tuohon todennäköisyyteen on päästy. Osaako kukaan kreationisti kertoa edes parametrejä joita on käyttänyt elämän synnyn todennäköisyyttä laskiessaan?

- Mikä on esimerkiksi itsekopioituvan rna-juosteen vähimmäispituus?
- Montako erilaista itsekopioituvaa rna-juostetta on olemassa?
- Montako (koostumukseltaan vähän erilaista?) "alkuliemilammikkoa" oli?
- Paljonko aminohappoja, sokereita, lipidejä ja nukleotidiemäksiä " kussakin niistä oli? Mikä oli niiden tilavuus? Pysyivätkö ne konsentraatioltaan vakaina vai laimensiko sade niitä vvälillä ja haihtuminen taas väevöitti? Mitä katalyyttejä oli läsnä?
- Monenko planeetan joukkoa he käyttivät kun elämän synnyn mahdollisuutta pohtivat?

Varmasti tulokseen vaikuttavia parametrejä on muitakin. Voiko joku abiogeneesin todennäköisyydelle todennäköisyysarvoja antanut kreationisti kertoa miten on tulokseensa päässyt? Mikä on kaava ja mitkä sen takana olevat olettamukset.
3226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Voisi vielä lisätä ainakin yhden simppelin parametrin: oletettu tapahtumaan kulunut aika.

Äänestä

Tästä tulee lyhyt ketju. Nämä kreationistien "todennäköisyyslaskennat" on lähinnä kummelivitsejä, jotka kyllä kertoo noiden hihhuleiden tietotasosta.

3Äänestä

Kreationistien tärkein perustelu on valehtelu. Yksi valehtelun muoto on nämä "mahtottomat" laskelmat abiogeneesin epätodennäköisyydestä.

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kreationistit väittävät, että elämän alkusynty eli abiogeneesi on epätodennäköinen tai mahdoton tapahtuma. Usein esitetään myös "tarkkoja" todennäköisyyksiä abiogeneesille, jotka ovat tyyppiä 1/(hirveän suuri luku)

Kukaan ei ole kuitenkaan misään esittänyt KAAVAA miten tuohon todennäköisyyteen on päästy. Osaako kukaan kreationisti kertoa edes parametrejä joita on käyttänyt elämän synnyn todennäköisyyttä laskiessaan?

- Mikä on esimerkiksi itsekopioituvan rna-juosteen vähimmäispituus?
- Montako erilaista itsekopioituvaa rna-juostetta on olemassa?
- Montako (koostumukseltaan vähän erilaista?) "alkuliemilammikkoa" oli?
- Paljonko aminohappoja, sokereita, lipidejä ja nukleotidiemäksiä " kussakin niistä oli? Mikä oli niiden tilavuus? Pysyivätkö ne konsentraatioltaan vakaina vai laimensiko sade niitä vvälillä ja haihtuminen taas väevöitti? Mitä katalyyttejä oli läsnä?
- Monenko planeetan joukkoa he käyttivät kun elämän synnyn mahdollisuutta pohtivat?

Varmasti tulokseen vaikuttavia parametrejä on muitakin. Voiko joku abiogeneesin todennäköisyydelle todennäköisyysarvoja antanut kreationisti kertoa miten on tulokseensa päässyt? Mikä on kaava ja mitkä sen takana olevat olettamukset.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu