Raamattu väärässä verensyönnistä

Anonyymi-ap

Esimerkiksi veriletut ja yleensä veriruuat ovat suositeltavia varsinkin verenvähyydestä, anemiasta, raudanpuutteesta kärsiville, joten Raamatun verensyöntikieltoa ei pidä ottaa kirjaimellisesti.

65

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Raaka veri on huonosti sulavaa ja aiheuttaa pahoinvointia (esimerkiksi nenäverenvuodon aikana sitä voi niellä). Kypsennetty veri on sen sijaan oikein hyvää esimerkiksi juuri veriletuissa. Vielä kun laittaa c-vitamiinipommina puolukkasurvosta veriräiskäleen päälle niin kaikki rauta imeytyy.

      Muutenkin kun eläin kasvatetaan tapetaan ihmisen ruuaksi, niin on eettistä käyttää se mahdollisimman tarkkaan hyväksi: veri, maksa, munuaiset jne. Mutta eettisyys on tietenkin eri asia kuin taikauskoiset Raamatun käsitykset...

      • Anonyymi

        Niin on ollut tietysti se erona että poppamiehet juo lehmän verta raakana suoraan Afrikassa ja kun raakaa veristä lihaa syö monet saa siitä ruokamyrkytyksen. Koska elukan veressä on eri bakteerit kuin ihmisen ruumiissa ja jos elukka on sairas sairastuu ihminen. Eihän Raamatun alkuaikoina kukaan tiennyt mitään bakteereista viruksista myrkyistä kyllä mutta ei seerumista ja ruokamyrkytyksestä.Terveys asiat edellä syömisessä.Kypsennetty on sama kuin bakteerit tapettu.


      • Anonyymi

        Totuus on elukan veri ei ole ruokaa se kuuluu valuttaa pois.Elukan uhriveriä ei kuulu juoda syödä nekin valutetaan pois uskonnosta riippumatta.Paistetun veren syöminen on joskus pula aikana tullut lisäruuaksi ja puutostauteihin.Kuin kalanmaksa öljy siitä erotettua vitamiinia D ja A. Talvipakkasella.Kesällä auringosta saa vitamiinit siksi ollaan auringossa. Porkkanaa tulee taas pakkasella ei ennen ollut kuin lumihanget kurjuus nykyään paremmin säilyy jo mehuina ja pakastimessa.


      • Anonyymi

        Verenvähyyteen vaikuttaa verenvuodon lopettaminen siihen tarvitaan lääketiedettä ja vesi missä on mineraalit.Suola.Vihreät kasvikset.Kaalikeitto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on ollut tietysti se erona että poppamiehet juo lehmän verta raakana suoraan Afrikassa ja kun raakaa veristä lihaa syö monet saa siitä ruokamyrkytyksen. Koska elukan veressä on eri bakteerit kuin ihmisen ruumiissa ja jos elukka on sairas sairastuu ihminen. Eihän Raamatun alkuaikoina kukaan tiennyt mitään bakteereista viruksista myrkyistä kyllä mutta ei seerumista ja ruokamyrkytyksestä.Terveys asiat edellä syömisessä.Kypsennetty on sama kuin bakteerit tapettu.

        Ei terveen eläimen veressä elä bakteereita - ripulivajakki taas pistää omiaan.


      • he-ma kirjoitti:

        Ei terveen eläimen veressä elä bakteereita - ripulivajakki taas pistää omiaan.

        Eläimen veressä voi olla bakteereita.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Eläimen veressä voi olla bakteereita.

        Jos mennään tuolle tasolle saivartelussa ja inttämisessä syvään päätyyn niin kerropa missä osassa eläintä EI VOISI OLLA bakteereja tai viruksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos mennään tuolle tasolle saivartelussa ja inttämisessä syvään päätyyn niin kerropa missä osassa eläintä EI VOISI OLLA bakteereja tai viruksia?

        Älä vingu.Kerroin vaan totuuden.Se ei ole saivartelua paitsi teidän ateistien kotibileissä.


      • Anonyymi

        Kasvis syövät vaikka heikkoja ovatkin hindut niin hyvin pärjäävät kasviksilla. Kaalikeitto ja riisiä.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ei terveen eläimen veressä elä bakteereita - ripulivajakki taas pistää omiaan.

        ELUKOISSA ON ERI TOKSIINIT KUIN IHMISESSÄ


      • Anonyymi kirjoitti:

        ELUKOISSA ON ERI TOKSIINIT KUIN IHMISESSÄ

        Toksinit ovat eri asia ja sitäpaitsi sinäkin olet eläin, ajatuksenjuoksustasi päätellen sukua puhuvalle aasille.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Eläimen veressä voi olla bakteereita.

        Eläinen veri pilaantuu nopeasti jos ei ole kylmässä, raamatun kirjoittamisen aikaan säilytystilat oli toisenlaisia. Siksi maito-liha yhdistelmää varottiin, sialla usein trikiini kun olivat villisikoja, joku viisaampi huomasi että ihmiset sairastuivat, uskonnossa keksittiin juttuja miksi ei voi jotain syödä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eläinen veri pilaantuu nopeasti jos ei ole kylmässä, raamatun kirjoittamisen aikaan säilytystilat oli toisenlaisia. Siksi maito-liha yhdistelmää varottiin, sialla usein trikiini kun olivat villisikoja, joku viisaampi huomasi että ihmiset sairastuivat, uskonnossa keksittiin juttuja miksi ei voi jotain syödä.

        Samoin myös siat söivät ulosteista alkaen kaikki.
        Eläinten kuolleet ruhotkin.
        Tällöin sioissa on ollut, kuten villisioissa varmasti myrkkyjä ,bakteereita ,saastaa.
        Sitä on ollut verta myöten ja ennen ihmiset käytti kaiken ruuaksi, kuten vieläkin on afrikan heimoilla veren juonti lämpimänä tapa .
        Suuret vaarat siis kun monesti nuo oli ihmiselle suoraan kuolemaksi, kuten on vieläkin ne taudit, jotka veren tai nesteiden kautta eläimestä ihmiseen siirtyy tai lihan kautta sekä loiset.


    • Anonyymi

      Veri on helposti pilaantuva elintarvike ja veren syöntikieltoa on voitu ainakin sillä seikalla perustella, mutta ei enää, kun meillä on määräykset elintarvikkeiden käsittelystä ja kylmäketju.

      Veriruuista ei taida olla haittoja raportoitu, kuten esimerkiksi broilerin kanssa on, aina joskus pääsee pilaantunut elintarvike kuluttajan lautaselle saakka.

      -a-teisti-

      • Anonyymi

        Yleisin ruokamyrkytys hotelleissa on raaka kana puoliraaka ja vanhat sekaan sekoitetut homeiset kasvikset oliivit jne. Liha leikkeet missä limaa on pilaantunutta. Sisältä raakaa kanaa ei pidä syödä.Mätä majoneesi raaka keltuainen.


      • Anonyymi

        Pidä salmonellas


    • Minä en syö verta. Ei ole mitää syytä syödä sitä.
      Tamperelaisena inhoan mustaamakkaraa. 😼

      • Anonyymi

        Ei ole mitään pakottavaa syytä syödä mitään osaa tasalämpöisestä eläimestä. Mutta jos eläimen kasvattaa ja tappaa syötäväksi, niin on eettistä hyödyntää kaikki mahdollinen. Myös veri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään pakottavaa syytä syödä mitään osaa tasalämpöisestä eläimestä. Mutta jos eläimen kasvattaa ja tappaa syötäväksi, niin on eettistä hyödyntää kaikki mahdollinen. Myös veri.

        Minä en kasvata elämiä enkä tapa niitä. 😺


      • Anonyymi

        Mustamakkara siitä hyvä, ettei sisällä nitriittiä.
        Kaupoissa myydään joitain muitakin harvoja nitriittömiä makkaratuotteita.
        Lähes kaikki makkarat ja leikkeleet sisältävät sitä karsinogeenia, eikä niitä kannattaisi siksikään jatkuvasti käyttää. Asiasta on paljon tutkimusnäyttöä, vahvempaa kuin siitä, että tumman/punaisen lihan käyttöä tulisi vähentää. Liha kannattaa syödä mielummin pääsääntöisesti muussa muodossa ja onhan sille muitakin syitä kuin tuo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mustamakkara siitä hyvä, ettei sisällä nitriittiä.
        Kaupoissa myydään joitain muitakin harvoja nitriittömiä makkaratuotteita.
        Lähes kaikki makkarat ja leikkeleet sisältävät sitä karsinogeenia, eikä niitä kannattaisi siksikään jatkuvasti käyttää. Asiasta on paljon tutkimusnäyttöä, vahvempaa kuin siitä, että tumman/punaisen lihan käyttöä tulisi vähentää. Liha kannattaa syödä mielummin pääsääntöisesti muussa muodossa ja onhan sille muitakin syitä kuin tuo.

        Kyllä puhdas liha on parasta 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä puhdas liha on parasta 😺

        Lihaan jää kyllä verta aina.


      • aito_Iainen kirjoitti:

        Kyllä puhdas liha on parasta 😺

        Kosher tai halal kelpaa?


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Minä en kasvata elämiä enkä tapa niitä. 😺

        Oletkin ulkokultaisuuden ruumiillistuma.
        Ostat tarjousbroileria tai -possua ja valehtelet itsellesi että et ole osa kärsimysteollisuutta.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Kosher tai halal kelpaa?

        Koshereita makaa ruokamyrkytyksessä sairaaloissa.


    • Anonyymi

      Noinhan se aina on: tyhmät ateistit lampaina määkii että Raamattu on väärässä joka asiassa, ja sitten kun heidän väittämänsä osoitetaan myöhemmissä tutkimuksissa hulluudeksi, niin eivät tietenkään kadu, vaan etsivät seuraavan teeman missä ovat "oikeassa". Mistä sitä kukaan tietää vaikka syövistä 50% johtuisi siitä että ruuassa on mukana verta. Lääketiede on todella alkutekijöissä.

      • Anonyymi

        Syövät johtuvat demoneista. Ainakin katsomassani dokkarissa upotuskastaja uskoi näin ja manasi demoneita sairastuneesta. Koskettava dokumentti, eikä loppu ollut onnellinen: demonit eivät poistuneet.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syövät johtuvat demoneista. Ainakin katsomassani dokkarissa upotuskastaja uskoi näin ja manasi demoneita sairastuneesta. Koskettava dokumentti, eikä loppu ollut onnellinen: demonit eivät poistuneet.

        -a-teisti-

        Miksi syytät taas Raamattua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi syytät taas Raamattua?

        Ei hän Raamattua syyttänyt vaan noita kahjoja manaajapuoskareita


      • Anonyymi

        Jos verta sisältävien elintarvikkeiden ja syöpien yhteys olisi noin vahva, niin totta kai se olisi huomattu. Teette itsestänne naurunalaisia kun kerta toisensa jälkeen osoitatte, että ette tiedä mitään siitä miten tiedettä tehdään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syövät johtuvat demoneista. Ainakin katsomassani dokkarissa upotuskastaja uskoi näin ja manasi demoneita sairastuneesta. Koskettava dokumentti, eikä loppu ollut onnellinen: demonit eivät poistuneet.

        -a-teisti-

        Raamatun hindut oli juutalaisia kultajumalia ja demonit. Myös muut synnit on niiden lukee Mooses kirjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hän Raamattua syyttänyt vaan noita kahjoja manaajapuoskareita

        Poppamiehet manaa toisin päin eli ihmisiin demoneja !


      • Verensyöntikieltoa ei hepr. raamattu itsekään perustele terveyssyillä.


    • Anonyymi

      Sekopään aloitus jos on uskovainen joka on käynyt pyhissä ehtoollista naukkailemassa tekoverta punaviinistä.
      Alakazam näin muuttuu suussa näin.

      • Anonyymi

        Tulkintana että nielussa vasta 🤪


    • Anonyymi

      mustamakkara palkitsee pyhällä hengellä 🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Tynkkystä joka ilta? PS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tynkkystä joka ilta? PS

        Helluntailaiset on homoja kuten synagogalla on.


      • Anonyymi

        verimakkaran syönti aiheuttaa ilmavaivoja


    • Anonyymi

      VT;in ruokailuohjeet ovat mielestäni sen ajan terveyskasvatusta. Kuumassa ilmanalassa piti huolehtia, että ravinto oli terveellistä, ja sen vuoksi ohjeita annettiin.
      Ilman muuta kuumassa ilmanalassa teurastetun elämen veri paheni opeasti, eikä ollut kylmäsäilytystä. Samoin sianlihan syönti oli vaarallista, koska villinä irrallaan pinkovat sikalaumat levittivät useita tauteja, mm. trikiiniä, joka sokeutti sairastujan.
      Miksi sorkkaeläimet olivat kieltolistalla? Vai tarkoittiko kielto vain sikoja?

      • Anonyymi

        Se on jälkikäteen väsättyä propagandaa uskonnollisten voimien toimesta.


      • Anonyymi

        VT:n ruokasäännökset ovat etupäässä taikauskoa. Kamelia ei saa syödä koska poppamies ei tunnistanut kamelin sorkkaa sorkaksi, mutta vuohta saa jne. Myös verensyöntikielto liittyy juutalaiseen perinteeseen kuuluvaan verimagiaan eikä mihinkään ruokahygieniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VT:n ruokasäännökset ovat etupäässä taikauskoa. Kamelia ei saa syödä koska poppamies ei tunnistanut kamelin sorkkaa sorkaksi, mutta vuohta saa jne. Myös verensyöntikielto liittyy juutalaiseen perinteeseen kuuluvaan verimagiaan eikä mihinkään ruokahygieniaan.

        Koska Mooseksen rabbien mukaan elukan sielu on veressä ja syöt verta muutut kameliksi vuoheksi häräksi 🐐🐏🐂.


    • Anonyymi

      Veriruokien kieltäminen vanhassa testamentissa ei liity uskontoon.
      Pitää muistaa että muinaisaikoina uskonto oli samaa kuin lait ja joiden taustalla oli hengissä selviytyminen. Lähi-idän olosuhteissa ja muinaisina aikoina veri oli ensimmäisen pilaantuvaa ja siksi oli opittu sitä välttämään. Jottei kansa sairastuisi asia luettiin laiksi.

      Tämä sama asia pitää muistaa yleisemminkni vanhaa testamenttia lukiessa. se on sen ajan ihmisten käsitys ja sen ajan ihmisten ohjekokelma selvitä hengissä ja pitääyhteisö hyvin käyttäytyvänä. Raamatussa on oikestaan aika vähän varsinaisesta uskonnosta.

      • Anonyymi

        Jeesuksesta veri suosiossa niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta veri suosiossa niin.

        Tuore vuodatettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuore vuodatettu.

        ei kovin tuore


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei kovin tuore

        Hänen ruumis uudistuu kuin helvetissä tuomittujenkin.
        Käsitin Raamatusta suorastaan lukien


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänen ruumis uudistuu kuin helvetissä tuomittujenkin.
        Käsitin Raamatusta suorastaan lukien

        Nykyisin on pakastekaapit!


      • Anonyymi

        Älä selitä mitään hengissä pysymisestä juutalaisia kuoli Egyptin lisäksi myös siinailla osa palasi takaisin suuri osa kuoli eikä nälkään vaan valittamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksesta veri suosiossa niin.

        Jeesus tosiaan tuli maan päälle sovitukseksi joten siihen aikaan keskelle elukan uhraajia. No nehän synnittömän ristillä murhasivat väärillä syytöksillä.NIIN KAUAN siitä on aikaa toki mutta tapaus toi rauhan niille jotka häneen uskoo. Nimittäin ei mitään maailman rauhaa vaan sielun rauhan.Ei maailmaan tule rauhaa. Sitä muistellaan paitsi PILKKAAJAT ei tietysti muistele vaan pilkkaa.


    • Anonyymi

      1.Kor. 10:25 Syökää kaikkea, mitä lihakaupassa myydään, kyselemättä mitään omantunnon tähden,
      1.Kor. 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan, kyselemättä mitään omantunnon tähden.

    • Anonyymi

      Raamattu on väärässä myös 🐰🐰🐰:stä.

      • Anonyymi

        Eivät ole märehtijöitä oikeiden tietäjien mukaan

        Ateisteja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole märehtijöitä oikeiden tietäjien mukaan

        Ateisteja

        Niinku tietäjät siis.

        Juutalaisten mielestä olette karjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole märehtijöitä oikeiden tietäjien mukaan

        Ateisteja

        JÄNIS on kielletty Mooses ja äyriäiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinku tietäjät siis.

        Juutalaisten mielestä olette karjaa.

        Siksi ne tuhosi varasti Karjalan perusti bordelleja sinne.


    • Anonyymi

      Itse olen uskovana ratkaissut että esim. mustaa makkaraa voin syödä koska eihän siinä ole verta. Se aines mikä siinä on sekoitettu ja paistettu ruoaksi mitä voin syödä.

    • Minulla on tietääkseni oikeus olla syömättä verta.

      • Anonyymi

        Kyllä.
        Ja minulla on oikeus nauraa Raamatun kiellettyjen ruokien listoille taikauskoisena hölynpölynä.


      • Anonyymi

        Uhraa at ihmisiä vaikka Mooses yhwh Jahve kieltää sellaisen.


      • Anonyymi

        Pyhä ehtoollinen on pakollinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä ehtoollinen on pakollinen!

        JeeUksen SluRps veri


    • Anonyymi

      Ei näytä suuri asiantuntemus jylläävän tässä keskustelussa.
      Veressä on monia bakteereita, ja loisia jotka ovat haitallisia, ja osa vaarallisia.
      Laitan yhden esimerkin, Trikiini.
      Tunnen aiheen, olen alalta!
      Veteri.......

      • Anonyymi

        Oliko siis Jeesus sika?


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      160
      2570
    2. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      207
      1682
    3. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      182
      1630
    4. 79
      1301
    5. Kirkon kuoronjohtajalle varoitus

      Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais
      Luterilaisuus
      28
      1035
    6. Nyt kun pride on ohi on siks

      Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;
      Luterilaisuus
      297
      966
    7. Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!

      Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal
      Julkkikset
      47
      934
    8. Muistatteko itsenne vuonna 1986?

      Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t
      Sinkut
      179
      850
    9. Miksi et mies halua

      Seksiä minun kanssa?
      Ikävä
      79
      833
    10. Et vastannut vielä

      Herättikö jokin tunteesi uudelleen vai mistä nyt tuulee?
      Ikävä
      65
      808
    Aihe