Maahanmuuttaja alkaisi vokotella 14-vuotiaita?
Painaisitteko asian villaisella ja hissuttelisitteko kuten nyt, kun roolit ovat päinvastaiset?
Painaisitteko asian villaisella ja hissuttelisitteko kuten nyt, kun roolit ovat päinvastaiset?
Persuille kysymys: Miten suhtautuisitte, jos 37-vuotias (Rydmanin ikä)
Anonyymi-ap
83477
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Älä huoli näitä on maa täynnä! En ole rasisti mutta realisti kyllä ja suosittelen muillekin.
Mamut todellakin ahdistelee 14-vuotiaita jatkuvasti. Se ei siltikään ole mikään syy antaa päättäjän tehdä niin!
Molempia pitää ojentaa, laittaa rohkeasti työstä pois oli työ mikä hyvänsä ja ilmoittaa että tämä ei käy.
Matu työstä pois? Jos matu olisi töissä, olisi tuo enemmänkin palkinto kuin rangaistus.
Elätteinähän matut raiskailee.
Eikä lorviminen ole työtä.
No, Petteri Orpo panee kyllä uuden marssijärjestyksen myös mamuille.
Eikä muuten voi olla oikein, että ikänsä työtä tekemätön mamu saa jatkossa ILMAISEN "takuueläkkeen" n.1000 € kk, kun suomalainen siivooja, ikänsä raskasta työtä tehnyt , pääsee nippanappa tonniin kuussa ! Jeesus, mitä vääryyksiä tämä maa kantaa sisällään !
Ammatinvalintakysymys, ja pienistä palkoista voi syyttää myös huonoa järjestäytymisastetta alalla, jonka vuoksi palkkoja ei ole saatu neuvoteltua paremmiksi.
Ja mitä vähemmän kuulutte ammattiliittoon, niin sitä pienempää palkkaa tulette jatkossa saamaan.
Ammattiliitot vaikuttavat merkittävästi työntekijöiden palkkoihin neuvottelemalla parempia työehtoja ja palkkatasoja. Liittymällä ammattiliittoon voi siis parantaa omia työskentelyolosuhteitaan ja ansaintamahdollisuuksiaan.
Mut milan jaff on ahkera !
Sauli Niinistö sallittiin...
Paheksuisin, muttei ole minun asiani päättää saako tuo toimia ministerinä.
Orpo haluaa roikkua vallan kahvassa kiinnimillä hinnalla hyvänsä, siksi antaa Rydmanin kaltaisen jatkaa hallituksessa mukana. Viime vuonna Orpo lakaisi rasismijutut maton alle, kun haluaa olla pääministerinä. Orpo on paskin pääministeri mitä ikinä on ollut, tuskin kukaan luottaa tuohon äijään pätkän vertaa. Saa nähdä ett vaikka tulis uutta kohua persujen toimesta, niin ukko lakaisee nekin maton alle, täysin munaton ukko koko äijä.
Mutta kun isommat herrat nykii taustalla naruista niin ei uskalla riskeerata asemaansa.
Tappaisin sen.
Jahas, täällä on Rapakymppiä katsottu.
Rydmanin ex on joku ihme suru-pyrkyri, ei luottamusta häneenkään.
Onko todisteita muuta kuin sana sanaa vastaan?
On. Poliisi on todennut tyttöjen kertomukset "ristiriitaisiksi". Ne ovat siis pelkkiä valheita.
Ei kai demarivanhemmat ole yrittäneet saada tyttöjään kiristämään Willeä?
Ei se yllättäisi.
Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita.
Poliisi on todennut Willen syyttömäksi.
Entä tunnettu demari Seydou Kouanda, onko hänkin syytön?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001940262.html
Poliisi ei tee päätöstä jonkun syyttömyydestä. Tuomioistuin voi tehdä.
Ei ollut edes aihetta epäillä. Mitä mieltä sosiaalidemokraatti Seydou Kouandan insestin harjoittamisesta?
Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Ei ole sen enempää syytellyt ketään.
Mitä mieltä demari Kouandan insestistä?
Aivan varmasti
Eihän punikeilla koskaan ole muuta kuin omat valheensa "todisteina".
Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Ei ole sen enempää syytellyt ketään. Miksi siis vielä kiemurtelt kuin mato koukussa?
Et ole kommentoinut sosiaalidemokraatti Seydou Kouandan harjoittamaa insestiä... jostain syystä.
Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Ei ole sen enempää syytellyt ketään. Miksi siis vielä kiemurtelet kuin mato koukussa? Kalikka osui liian tarkasti kohteeeen?
Se ei ole laitonta, mutta osoittaa Ryydmanin pedofiiliksi. Pedofiilejä kaikki persuäänestäjät ihastelevat ja samaistuvat.
Missä tällaista vokottelua on tapahtunut. Ravintolassako vai missä? Voiko 14-vuotias olla yöllä ravintolassa? Mitä teit kun näit noin nuoren yöllä ravintolassa?
Eivät ole valheita! Lue ne Willen tekstarit muijalleen, jossa kertoo tuovansa teinejä muijansa arvioitavaksi.
Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Ei ole sen enempää syytellyt ketään. Mikä tuossa on niin vaikeaa sinun hyväksyä? Vai oletko itsekin pedari?
mitä sitä noin mitätöntä asiaa märehtiä?
koko kansa teki addressia marinin rötöksistä mutta sehän piru vain jatko hillotolpallaan
tämä 0,0001% siihen verrattuna.
vai onko adressiakin joku pyykäämässä? :)
ja aikoinaan kanervan rötökset miljardi kertaiset , ei joutunut ees eromaan puolue??
Ei pellepersut ole kuin pieni osa kansasta
Ensimmäisenä pitäisi tehdä ennalta ehkäiseviä toimia ja rajoittaa maahanmuutto minimiin.
Hyvä vertaus. Tuosta nousisi meteli koko valtakunnassa.
Vihervasemmisto äänestäisi tuollaiselle täyden luottamuksen. Veisi vielä päiväkotiin vierailulle kuten Oulussa demarit teki.
Aloittajan luulis tietävän ettei ne vokottele. Nehän raiskaa tuon ikäisiä,
Siis 14 vuotiaita saa ahdistella?😨😨😨
Lähes kaikki maahanmuuttajat ahdistelevat lapsia ja nuoria, se kuuluu heidän tapoihinsa, mutta siitä ei Suomessa puhuata eikä rangaista, näin se vaan on...
Laita virallisia tilastoja, niin voidaan tarkastaa pitääkö väittämäsi "lähes kaikki" paikkaansa.
Oletko ihan kajho vai itsekin maahanmuuttaja ?
Ei sananvapauttaan harjoittavien ihmisten tarvitse perustella ja sulle esitellä tilastoja
ilmaiseksi.
Etkö edes ymmärrä sanaa "lähes" ?
Tietyiltä alueilta tuleva haittamaahanmuutto ihan todellakin ahdistelee nuoria naisia, koska se on heillä verissä jo sieltä mistä he on tänne tulleet. Nuori tyttönen, hyvin nuori, naitetaan vanhalle papalle ja sitä rataa.
Lähes kaikki persut ovat pedofiiiIeja ja lisäksi rasistisia äärioikeiston edustajia.
Nyt ei äänestetty siitä vaan siitä saako ministeri arvostella valeuutisia tehtailevaa lehteä. Vihervasut eivät tätä rydmanin tapauksessa sallisi koska ko. valeuutiset tukevat heidän agendaansa.
Juu
Jee
Rydmaniahan ei ole tuomittu mistään rikoksesta. Ainoastaan vasemmistolainen media on tuominnut ja lammaslauma määkii...
nämä kaikki läskit fatimat ovat huolissaan kun eivät kellekään kelpaa, enkä yhtään ihmettele miksi.
Rydman ei ole pystynyt osoittamaan etteikö uutisointi perustunut tosiasioihin, vaan jaksaa väittää toisin, ja sanoo jatkossakin hyökkäävän vapaata mediaa edustavan HS:n kimppuun, joka tekee vain työtään, eli julkaisee uutisia.
Jos itse ei tee mitään tuomittavaa tai paheksuttavaa niin silloin ei mediakaan sellaista voi julkaista.
Rydmanin olisi jo syytä mennä itseensä eikä syyttää mediaa itse aiheuttamistaan uutisoinneista.
Ei kenekään tarvitse osoittaa yhtään mitään, jos joku tiedotusväline kirjoittaa huuhaata.
Ei tarvitse osoittaa, mutta poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Tuollaiset käytöstavat omaavaa henkilöä ei sivistysvaltiossa voisi valita ministeriksi. Hallituksen toimintakyvyn palauttamiseksi Rydmanin pitäisi ymmärtää erota.
Ruskeat silmät maahanmuuttajilla ja Willellä, ruskea silmä kaikilla, nyt Wille vie voiton maahanmuuttajista pyllistämällä koko Suomen kansalle.
Ja Nasu-kaniinikin kumartaa.
Koko ajanhan niitä maahanmuuttajien rikoksia hissutellaan!!!!
Ne salataan viimeisen päälle. Montako alaikisen raiskausta on esim Oulussa on tapahtunut. Mutta kun se kuuluu kulttuuriin niin siihen ei uskalleta puuttua kuin viimeisessä pakossa. Ei ole naamat ja nimet lehtien lööpeissä että heitä osaisi edes varoa. Siksi vältän kohtaamisia.
Meetoo. Liittyykö tämä siihen kategoriaan jossa naista katsotaan sekunti liian kauan ja sitten tulee ulina?
En puhu mitään Rydmanista koska en tiedä asioiden kulkua. Otin vaan yleisesti kantaa tähän meetoohon.
Tämä meetoo vaikuttaa sellaiselta jutulta että jos mies sattuu vahingossa hipaisemaan naista kassajonossa esimerkiksi, tai silmät viipyy liian kauan naisessa, silloin nousee metakka.
Tekoväline katkaistava valtiolle ja välitön karkotus sinne mistä tulikin !
jotenkin tulee mileen tuosta-rydman, bat ja ryyd -musiikki ehyaa varaa
https://www.youtube.com/watch?v=utKE1mS_6wI
Molemmissa tapauksissa oleellisinta on se. Onko väitteillä vokottelemisesta perää?
Mielestäni henkilönä tunnetun maahanmuuttajan perusteeton syyttäminen julkisuudessa on rikollista, ja siinä voi moni nähdä jopa rasistisia elementtejä.
Mutta tämän pitää olla näin myös silloin jos perusteettoman julkisen lokaamisen kohteena on muu kuin maahanmuuttaja.
Tässä maassa on kaksoisstandardi.
Rydmania ei ole tuomittu mistään rikoksesta, mikä tässä on se ongelma, hävityt vaalit???
Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Nyt selvitellään voidaanko tuollaisen käytöksen jälkeen valita ministeriksi, koska toiminta ei ole millään tavalla moraalisesti hyväksyttävää.
Perustuslain mukaan "ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia". Rydman ei ole pystynyt osoittamaan etteikö uutisointi perustunut tosiasioihin, vaan jaksaa väittää toisin – siis valehtelee.
Poliisitutkimus nimenomaan vahvisti ettei väitteille ole todisteita.
Mutta hullut tunnetusti uskovat mitä tahtovat.
Poliisitutkmus vahvisti että väitteet pitävät paikkansa, mutta eivät täytä rikoksen tunnusmerkkejä. Pedofilia itsessään ei ole laitonta.
Minusta ei ole kauaakaan siitä, kun joku oikeudessa tuomittu valittiin ministeriksi. Taisi olla viime kaudella?
"Syyttäjät eivät aio nostaa syytteitä kansanedustaja Wille Rydmania vastaan, kertoo Syyttäjälaitos. Rydmanin epäiltiin syyllistyneen raiskausrikokseen keväällä 2015.
Syyttäjät katsovat, että poliisin esitutkinnan perusteella ei ole todennäköisiä syitä epäillä Rydmania rikoksesta. Syyttäjät tekivät asiassa syyttämättäjättämispäätöksen.
Rydman on itse koko ajan kiistänyt syyllistyneensä rikokseen. Syyttämättäjättämispäätöstä Rydman kommentoi sosiaalisessa mediassa kertomalla syyttäjien päätöksen olleen odotettu".
"Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Nyt selvitellään voidaanko tuollaisen käytöksen jälkeen valita ministeriksi, koska toiminta ei ole millään tavalla moraalisesti hyväksyttävää.
Perustuslain mukaan "ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia". Rydman ei ole pystynyt osoittamaan etteikö uutisointi perustunut tosiasioihin, vaan jaksaa väittää toisin – siis valehtelee."
Eikös se joku Anttikin ollut tuomittu rikoksesta, ja silti pääsi eduskunnan puhemieheksi, oliko se korrektia politikointia?
Tarkoittanet nykyistä Kepun puheenjohtaja Kanki Kaikkosta?
Poliisitutkinta vahvisti, että Rydman on vokotellut jopa 14-vuotiaita. Mikä se tuon Rydmanin etunimi sitten olikaan?
Pedofilia on laitonta ja siitä saa ankarat rangaistukset. Myös lasten ja jopa aikuisten naisten seksuaalinen ahdistelu on kriminalisoitu. Poliisitutkinta on osoittanut, ettei Rydman ole syyllistynyt mihinkään tuollaiseen. Tein syytöksestäsi ilmiannon poliisille, joudut oikeuteen kunnianloukkauksesta perättömien väitteittesi vuoksi.
Poliisitutkinta ei vahvistanut väittämääsi. Jos se pitäisi paikkansa, Rydman olisi tuomittu tutkinnan johdosta oikeudessa.
Ihan hyvin suhtautusin. Vähän niinku suvakit kun partaMuhamed raiskaa hunnuttoman teinityttärenne.
Juho Eerola kehui Rydmania kahteen otteeseen julkisesti Eduskunnassa YLE livessä.
Mitä mieltä Juho Kierola os Eerola olisit jos Rydman kosisi maahanmuutto vaimosi ja sinun yhteistä tytärtäsi?
Nythän on selvinnyt että kaikki kokomuslaiset on vähintään pedofiilejä jos eivät ihan insestin harrastajiakin. Rydman ei suostunut alaikäisiä nussimaan joten se eroitettiin kokoomuksesta ja perään pistettiin kokoomuslaisten aivopesemien teinien syytteitä.
Aika selkeä tapahtumien kulku siis.
Ainut epäselvä asia lienee tässävaiheessa enää tuo moniko kokoomusta äänestäväkin on pedofiili insestöijä.
Tai vähintäänkin kaappi sellainen.
Helpottiko kun ulostaa?
Wille vaan käytti omaa valta-asemaansa sopimattomasti.
Suomessa on esimerkkejä; pappeja, urheiluvalmentajia, opettajia, joiden ei ole sopivaa seksuaalisesti lähestyä heitä, joiden esikuvana pitäisi olla.
Mutta ristiretki mardiaa vastaan, joka haastatteli silloisia lapsia, todettiin mitättömäksi. Niistä saa kirjoittaa,etenkin kun kyse on tasavallan vallanpitäjästä.
Petteri piti puhuttelun Willelle, joka ei tuottanut MITÄÄN tulosta.
Sama riekkuminen jatkui! Minua eivät säädökset koske!
Nythän on selvinnyt että SDP:ssä ei pääse johtopaikoille, ellei vihi itseään sisäpiiriin tekemällä raaka henkirikos, jonka puolueen kätyrit toki auliisti peittelevät.
Selittää sen, miksi puolueessa voi olla järkeviäkin ihmisiä, jotka sitten traumatisoituvat sekopäisiksi noustessaan tietylle tasolle.
Helpottiko kun ulostaa?
Ei pidä uskoa valheita ja valeuutisia...
Aloittaja puhuu nykyisestä maan tavasta jossa aikamies matut ahdistelevat nuoria tyttöjä ja jopa lapsia. Ei sitä voi hyväksyä minkään puolueen edustajat paitsi vasemmisto, vihreät ja demarit.
Rydman siis myös aikamiesmatu. Ok.
Miten "jos alkaisi". Rydman ei ole syyllistynyt tuollaiseen, asia on tutkittu poliisin toimesta ja aihetta syytteisiin ei ole löytynyt.
Matut sen sijaan harjoittavat jatkuvasti rasistista rikollisuutta raiskaamalla ja ahdistelemalla pikkutyttöjä ja naisia, hakkaamalla ja ryöstämällä nuoria ja aikuisia miehiä. Kohteet valitaan aina ihonvärin perusteella kantaväestöstä, eli kyseessä on lisäsksi äärimmäisen rasistinen rikollisuus kantaväestöön kuuluvia kohtaan.