Sakari Puisto, perussuomalainen kansanedustaja

on filosofian tohtori ja fyysikko Cambridgen yliopistosta.

Hän on ilmeisesti sivistynein kansanedustaja joka eduskunnassa istuu. Vaikea kuvitella, että vasemmistosta, demareista, vihreistä tai kepusta koskaan löytyisi yhtä sivistynyttä kansanedustajaa.
98984
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

höpöhöpö

Äänestä

Persuista hän on ylivoimaisesti fiksuin, mutta muista löytyy kyllä tohtoreita.

Äänestä
  • Mutta ei niin fiksua kuin Puisto.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta ei niin fiksua kuin Puisto.

    Olen muutaman kerran nähnyt Saken telkkarissa, eikä hän nyt mitenkään erityisemmin muista fiksuista edukseen erottunut. Pitää olla vahvat persulasit päässä jotta erottuisi.

    Fysiikka ei muutenkaan ole se tieteenala joka antaisi erityistä teoreettista perustaa poliittisten ja taloudellisten kysymysten ymmärtämiselle.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olen muutaman kerran nähnyt Saken telkkarissa, eikä hän nyt mitenkään erityisemmin muista fiksuista edukseen erottunut. Pitää olla vahvat persulasit päässä jotta erottuisi.

    Fysiikka ei muutenkaan ole se tieteenala joka antaisi erityistä teoreettista perustaa poliittisten ja taloudellisten kysymysten ymmärtämiselle.

    Miten niin muka? Fysiikka antaa vahvan matemaattisen pohjan erilaisten kausaalisten tapahtumien mallintamiseen.

    Ruutikallo ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta ei niin fiksua kuin Puisto.

    Jos on olevinaan noinkin fiksu, niin mitä hän tuhlaa opintonsa ja tuloksellisen tutkimustyön ja huikeat tulot jossain kuuluisassa yrityksessä. olemalla vain surkeiden persujen kansanedustajana.

    Jotain on pahasti vialla...mitä paljastuukaan. Tuleeko hänestä uusi "persujen mestari"...Halla-aho on siis "menneen talven lumia"

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos on olevinaan noinkin fiksu, niin mitä hän tuhlaa opintonsa ja tuloksellisen tutkimustyön ja huikeat tulot jossain kuuluisassa yrityksessä. olemalla vain surkeiden persujen kansanedustajana.

    Jotain on pahasti vialla...mitä paljastuukaan. Tuleeko hänestä uusi "persujen mestari"...Halla-aho on siis "menneen talven lumia"

    Sakari Puisto on yhteiskunnallisesti vastuullinen ja haluaa toimia eduskunnassa paremman tulevaisuuden puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten niin muka? Fysiikka antaa vahvan matemaattisen pohjan erilaisten kausaalisten tapahtumien mallintamiseen.

    Ruutikallo ei ymmärrä.

    On totta, että en ymmärrä ajatteluasi juurikaan tässä kohtaa. 😁

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos on olevinaan noinkin fiksu, niin mitä hän tuhlaa opintonsa ja tuloksellisen tutkimustyön ja huikeat tulot jossain kuuluisassa yrityksessä. olemalla vain surkeiden persujen kansanedustajana.

    Jotain on pahasti vialla...mitä paljastuukaan. Tuleeko hänestä uusi "persujen mestari"...Halla-aho on siis "menneen talven lumia"

    Luulisin että Sakke saisi persujen johtamisesta hyvinkin kylläkseen kahdessa vuodessa, jos siihen tehtävään pääsisi. Tai enää edes hakisi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On totta, että en ymmärrä ajatteluasi juurikaan tässä kohtaa. 😁

    Etkä voikaan ymmärtää, koska olet tyhmä ja tietämätön.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Olen muutaman kerran nähnyt Saken telkkarissa, eikä hän nyt mitenkään erityisemmin muista fiksuista edukseen erottunut. Pitää olla vahvat persulasit päässä jotta erottuisi.

    Fysiikka ei muutenkaan ole se tieteenala joka antaisi erityistä teoreettista perustaa poliittisten ja taloudellisten kysymysten ymmärtämiselle.

    Fyysikoissa on paljon evolutionisti-uskovaisia , koska eivät ymmärrä elämän periaatteita..?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Fyysikoissa on paljon evolutionisti-uskovaisia , koska eivät ymmärrä elämän periaatteita..?

    Hah hah hah! Miten monta fyysikkoa tai matemaatikkoa sinä tunnet?

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hah hah hah! Miten monta fyysikkoa tai matemaatikkoa sinä tunnet?

    ei tarvi henk.koht. tuntea ,,

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    ei tarvi henk.koht. tuntea ,,

    eikä tietää mitään …

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta ei niin fiksua kuin Puisto.

    Onhan.

    Joku ’ fiksuuspuute’ Puistossa täytyy olla, kun hän on perussuomalainen. Tosin fiksuna hän ei tietääkseni ole sortunut persumaisiin ulostuloihin ja senhän toki ymmärtää kun tiedossa on, että hänkin on naimisissa maahanmuuttajataustaisten henkilön kanssa. Joutuu varmasti toisinaan hankaliin ja kiusallisiin tilanteisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Sakari Puisto on yhteiskunnallisesti vastuullinen ja haluaa toimia eduskunnassa paremman tulevaisuuden puolesta.

    Jossain fiksummassa puolueessa tuo tulevaisuuden parantaminen kyllä onnistuisi paremmin ja helpommin.
    Tietysti, jos hän saa muutosta aikaan persuissa siirtämään katseen tulevaisuuteen realistisesti sen sijaan, että kaiholla katsoo menneisyyteen uskoen johonkin sellaiseen menneen ajan yhteiskuntaan, jota todellisuudessa ei koskaan edes ole ollutkaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Fyysikoissa on paljon evolutionisti-uskovaisia , koska eivät ymmärrä elämän periaatteita..?

    Olisipa sekin varsinainen paradoksi jos fyysikko uskoisi luomiskertomukseen.
    😅🤣😂🤣😅🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten niin muka? Fysiikka antaa vahvan matemaattisen pohjan erilaisten kausaalisten tapahtumien mallintamiseen.

    Ruutikallo ei ymmärrä.

    Heh.
    Fyysikon ja matemaatikon koulutus antaa muita paremman asiantuntijuuden vain fyysikon ja matemaatikon tehtäviin. Kuten muissakin vastaavan tason koulutuksissa, niin laaja ja syvällinen koulutus antaa hyvät edellytykset ymmärtää yleisestikin asioita laajemmin. Fyysikkoa tai matematiikka eivät poikkea tältä osin mitenkään muista vastaavan tasoisista koulutuksista.
    Ja kannattaa huomata että ’antaa edellytykset’, ei että ’antaa takeet’…

    2Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heh.
    Fyysikon ja matemaatikon koulutus antaa muita paremman asiantuntijuuden vain fyysikon ja matemaatikon tehtäviin. Kuten muissakin vastaavan tason koulutuksissa, niin laaja ja syvällinen koulutus antaa hyvät edellytykset ymmärtää yleisestikin asioita laajemmin. Fyysikkoa tai matematiikka eivät poikkea tältä osin mitenkään muista vastaavan tasoisista koulutuksista.
    Ja kannattaa huomata että ’antaa edellytykset’, ei että ’antaa takeet’…

    Fysiikka ja matematiikka antavat erinomaisen pohjan rakentaa ja testata erilaisia monimutkaisia systeemiteorian malleja. Mitkään muut tieteet eivät anna siihen edellytyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mutta ei niin fiksua kuin Puisto.

    Puiston vaimo on venäläinen. Se ehkä vähän arveluttaa nykyisessä maailman tilanteessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Fysiikka ja matematiikka antavat erinomaisen pohjan rakentaa ja testata erilaisia monimutkaisia systeemiteorian malleja. Mitkään muut tieteet eivät anna siihen edellytyksiä.

    Varmastikin noin, mutta kun sitten pitäisi poliitikkona pureutua käytännön poliittisiin ongelmiin ja yhteiskuntaan liittyviin käytännön haasteisiin, jossa tavallisilla ihmisillä on ratkaiseva asema ja he ovat keskipisteessä. Kansantalouden ja liiketalouden mallitukset ja käytännön soveltaminen siten, että siitä hyötyy yhteiskunta ja kansalaiset. Tällaisiin teoriapohjaa löytyy ihan muista koulutuksista kuin matemaatikon ja fyysikon.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Etkä voikaan ymmärtää, koska olet tyhmä ja tietämätön.

    Ahaa! No sitten...

    Anteeksi että erehdyin sanomaan Sakkea fiksuksi, sillä eihän tyhmä pysty sellaista arvioimaan. Sovitaan siis ettei ole. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisipa sekin varsinainen paradoksi jos fyysikko uskoisi luomiskertomukseen.
    😅🤣😂🤣😅🤣

    Kyllä maailmalta löytyy hyvin harvinaisina yksittäiskappaleina. Amerikan maasta tiedetään jopa pari ansioitunutta biologia, jotka ovat vanhemmiten hurahtaneet johonkin siellä vaikutusvaltaiseen lahkoon ja sitä myöten luomissatuun. Tieteen teko on tietenkin jäänyt sitten vähemmälle ja julistamisen varjoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Fysiikka ja matematiikka antavat erinomaisen pohjan rakentaa ja testata erilaisia monimutkaisia systeemiteorian malleja. Mitkään muut tieteet eivät anna siihen edellytyksiä.

    Ja tämä auttaa politiikan ja talouden ymmärryksessä kuinka?

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten niin muka? Fysiikka antaa vahvan matemaattisen pohjan erilaisten kausaalisten tapahtumien mallintamiseen.

    Ruutikallo ei ymmärrä.

    Kuka tahansa suhteellisen älykäs ja historiaa tunteva pystyy "mallintamaan kausaalisesti" erilaisia tapahtumia. Tiedämme esim. mitkä tekijät edistävät vastakkainasettelua, sotia tai esim. kansanmurhia. Teorialla ei kuitenkaan vielä pitkälle potkita.

    Politiikka on ensinnäkin valtavan laaja ala. Sitä tekevät hyvin erilaiset ihmiset vahvuuksineen, heikkouksineen ja motivaatioineen. Ne on ymmärrettävä tapauskohtaisesti. Esim. maailman johtajien käyttäytymistä voi ennakoida vain, jos on seurannut kyseisen johtajan kehityshistoriaa pitemmällä aikavälillä.

    Tietty koulutus ei sinänsä ole alalla etu eikä haitta. Poliitikon persoonalliset ominaisuudet ratkaisevat tuleeko hänestä poliitikkona hyvä, vain näpertelijä. Älyköt menevät kuitenkin politiikassa hukkaan, sillä tehtävässä jää harvoin aikaa syvälliseen pohdiskeluun. Päätökset tehdään asiantuntijoiden analyysien perusteella.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onhan.

    Joku ’ fiksuuspuute’ Puistossa täytyy olla, kun hän on perussuomalainen. Tosin fiksuna hän ei tietääkseni ole sortunut persumaisiin ulostuloihin ja senhän toki ymmärtää kun tiedossa on, että hänkin on naimisissa maahanmuuttajataustaisten henkilön kanssa. Joutuu varmasti toisinaan hankaliin ja kiusallisiin tilanteisiin.

    Vihavasemmistolla ei ole ennakkoluuloja ja he tietävät kaiken. 🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Onhan.

    Joku ’ fiksuuspuute’ Puistossa täytyy olla, kun hän on perussuomalainen. Tosin fiksuna hän ei tietääkseni ole sortunut persumaisiin ulostuloihin ja senhän toki ymmärtää kun tiedossa on, että hänkin on naimisissa maahanmuuttajataustaisten henkilön kanssa. Joutuu varmasti toisinaan hankaliin ja kiusallisiin tilanteisiin.

    Et anna itsestäsi kovin fiksua kuvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Heh.
    Fyysikon ja matemaatikon koulutus antaa muita paremman asiantuntijuuden vain fyysikon ja matemaatikon tehtäviin. Kuten muissakin vastaavan tason koulutuksissa, niin laaja ja syvällinen koulutus antaa hyvät edellytykset ymmärtää yleisestikin asioita laajemmin. Fyysikkoa tai matematiikka eivät poikkea tältä osin mitenkään muista vastaavan tasoisista koulutuksista.
    Ja kannattaa huomata että ’antaa edellytykset’, ei että ’antaa takeet’…

    Heh. Rakennat olkiukon, jota sitten piekset. 🙄

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ahaa! No sitten...

    Anteeksi että erehdyin sanomaan Sakkea fiksuksi, sillä eihän tyhmä pysty sellaista arvioimaan. Sovitaan siis ettei ole. 😁

    Miksi sellaista sovittaisiin?

    Et varmaan itse bonjaa ristiriitaa tuossa ehdotuksessasi? 😁

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja tämä auttaa politiikan ja talouden ymmärryksessä kuinka?

    Totta, loogisesta ajattelusta ei ole hyötyä politiikassa.

    Äänestä

  • Juu, marinkin peräti kunniatohtori, ja samasta yliopistosta kuin Kermit the Frog, heheheheh, naurattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Fysiikka ja matematiikka antavat erinomaisen pohjan rakentaa ja testata erilaisia monimutkaisia systeemiteorian malleja. Mitkään muut tieteet eivät anna siihen edellytyksiä.

    "Fysiikka ja matematiikka antavat erinomaisen pohjan rakentaa ja testata erilaisia monimutkaisia systeemiteorian malleja. Mitkään muut tieteet eivät anna siihen edellytyksiä."

    Eikä ainakaan punikkien suosimat sukupuolentutkimus-, queer- ja tyttö"tieteet".

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    eikä tietää mitään …

    Kyllähän he omasta alastaan toki tietävät..:)

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisipa sekin varsinainen paradoksi jos fyysikko uskoisi luomiskertomukseen.
    😅🤣😂🤣😅🤣

    Joo.. fyysikon työ perustuu, että fysiikan lait voidaan valjastaa käyttöön älykkäällä suunnittelulla - sokeat luonnonlait kun eivät ITSE tuota mitään organismeja tai rakenteita...!

    Luomiskertomus on siis sopusoinnussa soveltavan fysiikan kanssa...tämäkin tosin on jollekin tolppaeinarille vaikeata käsittää.
    😅🤣😂🤣😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Joo.. fyysikon työ perustuu, että fysiikan lait voidaan valjastaa käyttöön älykkäällä suunnittelulla - sokeat luonnonlait kun eivät ITSE tuota mitään organismeja tai rakenteita...!

    Luomiskertomus on siis sopusoinnussa soveltavan fysiikan kanssa...tämäkin tosin on jollekin tolppaeinarille vaikeata käsittää.
    😅🤣😂🤣😅🤣

    Jos näin hienosti on, onko se luomisteoria viimeinkin tulossa korvaamaan evoluutioteorian vai meneekö vielä toiset sata vuotta?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä maailmalta löytyy hyvin harvinaisina yksittäiskappaleina. Amerikan maasta tiedetään jopa pari ansioitunutta biologia, jotka ovat vanhemmiten hurahtaneet johonkin siellä vaikutusvaltaiseen lahkoon ja sitä myöten luomissatuun. Tieteen teko on tietenkin jäänyt sitten vähemmälle ja julistamisen varjoon.

    Voi taas Repe-ateisti triggeröityi, tuvautui nimittelyyn ja nälvimiseen kun ateistin evoluutiohömppä kyseenalaistettiin.
    😅🤣😂🤣😅🤣
    Kyllä biologejakin joskus tulee järkiinsä Amerikassakin ja hylkäävät evoluutio-roskatieteen.
    Yksi Nobel-fyysikkokin on myöntänyt evoluutio-opin hoopoiluksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Voi taas Repe-ateisti triggeröityi, tuvautui nimittelyyn ja nälvimiseen kun ateistin evoluutiohömppä kyseenalaistettiin.
    😅🤣😂🤣😅🤣
    Kyllä biologejakin joskus tulee järkiinsä Amerikassakin ja hylkäävät evoluutio-roskatieteen.
    Yksi Nobel-fyysikkokin on myöntänyt evoluutio-opin hoopoiluksi.

    Ketä muka nimittelin ja nälvin?

    >Yksi Nobel-fyysikkokin on myöntänyt evoluutio-opin hoopoiluksi.

    Ja tarkennetaan vielä sekin, että sitä ennen hän oli löytänyt lahko-Jeesuksen ja 6000-vuotiaan Maan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten niin muka? Fysiikka antaa vahvan matemaattisen pohjan erilaisten kausaalisten tapahtumien mallintamiseen.

    Ruutikallo ei ymmärrä.

    Mistä tiedät, että kirjoittaja on Repe_RuutikaIlo kun hän ei sitä itse kerro mitenkään?

    Ettei vaan ,,,

    Äänestä

  • Onko antaa esimerkkiä? Ja itse tosiaan sanoisin että ei pelkästään persuista fiksuin vaan taitaa olla koko eduskunnan fiksuin, Hyväkäytöksinenkin on mikä myös nykyisin äärivasemmiston öyhöttäjien ajassa harvinaista poliitikolle. Vertaa esim. vihreiden Fatima Diarrea.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Puiston vaimo on venäläinen. Se ehkä vähän arveluttaa nykyisessä maailman tilanteessa.

    Huomasitteko nyt 2025 Linnan juhlissa, miten kyllästyneeltä vaikutti Sakari Puiston oletettavasti venäläisen puolison ilme, kun kätteli ja katsoi presidenttiparia? Ilme varsinkin pois kääntyessään oli minun mielestäni jäätävä. Suunnilleen kaikilla muilla loisti naama ja silmät hymyrypyillä.

    Sama Kimmo Kiljusen venäläisellä vaimolla, silmissä melko kylmä katse. Olenkohan ainut merkille pannut?

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miten niin muka? Fysiikka antaa vahvan matemaattisen pohjan erilaisten kausaalisten tapahtumien mallintamiseen.

    Ruutikallo ei ymmärrä.

    Kallo on lahkouskovainen (poispotkittu). Osaaminen perustuu siihen, mitä hänelle on aikanaan kokouksissa sanottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Kallo on lahkouskovainen (poispotkittu). Osaaminen perustuu siihen, mitä hänelle on aikanaan kokouksissa sanottu.

    Sinulta on kysytty (en minä), mistä lahkosta olen potkittu, mutta et suostunut etkä varmaan nytkään suostu paljastamaan. Minkähän takia...? 😏

    Te lahkouskikset ette näköjään ainoastaan usko satuihin, vaan keksitte niitä myös itse. 🤣

    Kun kerrot lahkon, voit saman tien kertoa myös nimeni, sillä ilman nimeähän et voisi asiasta tietää. Erittäin hauskaa! 😁

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sinulta on kysytty (en minä), mistä lahkosta olen potkittu, mutta et suostunut etkä varmaan nytkään suostu paljastamaan. Minkähän takia...? 😏

    Te lahkouskikset ette näköjään ainoastaan usko satuihin, vaan keksitte niitä myös itse. 🤣

    Kun kerrot lahkon, voit saman tien kertoa myös nimeni, sillä ilman nimeähän et voisi asiasta tietää. Erittäin hauskaa! 😁

    Olet aika reppana.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Olet aika reppana.

    Ihan sama, mutta kerrohan nyt tietosi kaikille. 🍿

    Äänestä

Viisautta hänellä voi olla, mutta älykkyys ja fiksuus puuttuvat.

Äänestä
  • Viisautta voi tuskin olla ilman älykkyyttä, mutta älykkyyttä voi hyvinkin olla ilman viisautta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Viisautta voi tuskin olla ilman älykkyyttä, mutta älykkyyttä voi hyvinkin olla ilman viisautta.

    On olemassa myös Ruutikallo, jolle ei ole suotu viisautta tai älykkyyttä, mutta jolla on sitäkin enemmän aikaa ja tarmoa kirjoittaa pelkkää roskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On olemassa myös Ruutikallo, jolle ei ole suotu viisautta tai älykkyyttä, mutta jolla on sitäkin enemmän aikaa ja tarmoa kirjoittaa pelkkää roskaa.

    Ruutikallo ei pääsisi edes Cambridgen yliopiston esittelykierrokselle, siis sellaiselle turisteille tarkoitetulle.

    Äänestä

  • Viisauden ja älykkyyden ero on merkittävä ja kiteytyy minusta hyvin seuraavassa lauseessa:

    ”Viisas ei koskaan joudu sellaisiin ongelmiin haasteisiin, joista älykäs selviää näppärästi”

    Ja itse kukin voi miettiä kumpi ominaisuus tuo lauseen mukaisesti olisi parempi poliitikolle.

    Minä kyllä sinänsä miellän fiksuuden enemmän viisaudeksi kuin älykkyydeksi em lauseen mukaisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On olemassa myös Ruutikallo, jolle ei ole suotu viisautta tai älykkyyttä, mutta jolla on sitäkin enemmän aikaa ja tarmoa kirjoittaa pelkkää roskaa.

    Hyvä niin, mutta ihan yleisestä mielenkiinnosta kysyn, onko persujen vastustajissa mielestäsi lainkaan viisaita ja älykkäitä? Selvä enemmistöhän ei voisi koskaan kuvitella persuja äänestävänsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Viisauden ja älykkyyden ero on merkittävä ja kiteytyy minusta hyvin seuraavassa lauseessa:

    ”Viisas ei koskaan joudu sellaisiin ongelmiin haasteisiin, joista älykäs selviää näppärästi”

    Ja itse kukin voi miettiä kumpi ominaisuus tuo lauseen mukaisesti olisi parempi poliitikolle.

    Minä kyllä sinänsä miellän fiksuuden enemmän viisaudeksi kuin älykkyydeksi em lauseen mukaisesti.

    "Minä kyllä sinänsä miellän fiksuuden enemmän viisaudeksi kuin älykkyydeksi em lauseen mukaisesti."

    Fiksuus on vain arkipäivän älykkyyttä. Kykyä selviytyä eteen tulevista ongelmista. Viisaus on monipuolisen elämänkokemuksen tuomaa syvällistä tietoa, jossa ymmärretään toiminnan seuraukset pitkälle tulevaisuuteen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On olemassa myös Ruutikallo, jolle ei ole suotu viisautta tai älykkyyttä, mutta jolla on sitäkin enemmän aikaa ja tarmoa kirjoittaa pelkkää roskaa.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hyvä niin, mutta ihan yleisestä mielenkiinnosta kysyn, onko persujen vastustajissa mielestäsi lainkaan viisaita ja älykkäitä? Selvä enemmistöhän ei voisi koskaan kuvitella persuja äänestävänsä.

    "Selvä enemmistöhän ei voisi koskaan kuvitella persuja äänestävänsä."

    Olet säälittävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    "Selvä enemmistöhän ei voisi koskaan kuvitella persuja äänestävänsä."

    Olet säälittävä.

    Ehkä, mutta totuus on valitettavasti tuo.

    Ja se enemmistö on kasvamaan päin aivan riippumatta siitä, miten säälittävä mielestäsi olen. 😏

    1Äänestä

  • Älykkyyttä on tiedemiehillä, mutta useilta puuttuu viisaus/rehellisyys antaa kunnia Luojalle tämän luomakunnan suunnittelusta...

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hyvin sanottu.

    Repehän itse kertoo nikkinsä kautta että on tullut ammutuksi kalloon isolla ruutipaukulla ja tulos kertoo ....puolestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Repehän itse kertoo nikkinsä kautta että on tullut ammutuksi kalloon isolla ruutipaukulla ja tulos kertoo ....puolestaan.

    Hehe. Olen kyllä kertonut, että kyseessä on Alkkareitten nerokas palindroomi:

    "Aavikolla kituu Repe Ruutikallo. Kivaa!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ehkä, mutta totuus on valitettavasti tuo.

    Ja se enemmistö on kasvamaan päin aivan riippumatta siitä, miten säälittävä mielestäsi olen. 😏

    "Totisesti Repe sanoo teille"

    Äänestä

Perussuomalaisten ministerivalinnoissa on kaksi suurta mogaa Juuson tollonaama ja toinen pätkä Ryydman.
Puistoa ei olisi pitänyt ministerivalinnoissa ohittaa.

1Äänestä
  • Aikoinaan laborantti Lindströmistä tehtiin oikeusministerikin, vaikka varatuomari Meri oli jo eduskunnassa tuolloin....

    Äänestä

  • Puisto on tulossa ministeriksi eduskuntakauden puolivälissä.

    Äänestä

Anders Adlercreutz on myös upea ihminen suomalaisessa politiikan kentässä.

Hän on arkkitehti. Adlercreutz on toinen pääosakkaista arkkitehtitoimisto A-konsultit Oy:ssä, joka työllistää noin 20 arkkitehtia. Adlercreutz puhuu suomen, ruotsin ja englannin lisäksi sujuvasti portugalia ja espanjaa, italiaa ja venäjää.
Hän myös soittaa pianoa ja selloa. Käyttäytyy ystävällisesti ja puhuu sivistyneesti.

Ei huono lista.

Tässä täyttyy se kreikkalaisten keksimä edustuksellinen parlamentarismi. Siinä kylän väki sai valita kirjanoppineista sopivan köörin johtamaan. Sinne ei ollut aasinruokkijoilla ja vuohipaimenilla mitään asiaa,,kuten nykyään Suomessa on asianlaita.

1Äänestä
  • Adlercreutzin ja puolison firma vie edelleen kaksikäyttöisiä tuotteita Venäjälle.

    Myös Mengele oli musikaalinen ja Hitler taidemaalari, sekä vegaani.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Adlercreutzin ja puolison firma vie edelleen kaksikäyttöisiä tuotteita Venäjälle.

    Myös Mengele oli musikaalinen ja Hitler taidemaalari, sekä vegaani.

    Ruotsinkieliset olivat aikoinaan yliedustettuina natsi-Saksan Waffen-SS joukoissa. Heitä oikein pyydettiin sinne.

    Äänestä

  • Meillä sentään on ainakin vuohipaimenen sukua, Fatim Diarhhea.

    Äänestä

Luin Puistikon kirjoituksen, jossa tämä kertoi että kaikki maahanmuuttajat ovat rasisteja ja heidän kokemansa rasismi on heidän itsensä syytä, koska ovat rasisteja.

Tämä persujen tapa kääntää syyllisyys uhrien niskaan ja vääntää väitteet väärinpäin vastaa samaa mitä ryzzänkätyrit aina tekevät, kun nämä väittävät että Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan vaan Ukraina aloitti sodan ja kaikki on Ukrainan omaa syytä.

2Äänestä

Et siis ymmärrä oppineisuuden, fiksuuden ja sivistyksen välisiä eroja.

Olemme kovin kovin yllättyneitä;-D

Voi kieesus teitä lättähattuja!

Äänestä

Sakari Puisto on unohtanut enemän kuin vassarit puolueena tulee koskaan edes tietämään.

Äänestä

Ajatelkaapa. Persuilla on siis riveissään Puiston kaltainen älykkö, mutta pitävät häntä pelkkänä napinpainajana eduskunnassa. Jopa muiden puolueiden dumppaamat hukkapätkäpedofiilit menevät ohi.

1Äänestä
  • Eihän suinkaan. Puisto toimii neuvonantajana ja asiantuntijana perussuomalaiaissa ja jopa yli puoluerajojen. Häneltä ostetaan tietoa.

    Äänestä

  • Puisto on siellä kasvamassa korkoa.

    Äänestä

  • Puisto on keskivertopersuäänestäjälle ihan liian särmätön ja maltillinen. Harmaa. Persuuteen olennaisesti kuuluva halpa ja sivistymättömyydellään ylpeilevä suunsoitto ei häneltä luonnistu, joten ei ole koskaan noussut puolueessa kovin näkyvään asemaan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puisto on keskivertopersuäänestäjälle ihan liian särmätön ja maltillinen. Harmaa. Persuuteen olennaisesti kuuluva halpa ja sivistymättömyydellään ylpeilevä suunsoitto ei häneltä luonnistu, joten ei ole koskaan noussut puolueessa kovin näkyvään asemaan.

    Sekin aika vielä koittaa.

    Äänestä

  • Voisin kyllä lyödä vetoa että PS dumppaa Rydmanin ministerinvirasta piakkoin, viimeistään kuntavaalien jälkeen ja nostaa Puiston hänen tilalleen. Ei se kyllä tulevien eduskuntavaalien kannatusromahdukseen enää vaikuta. Ihan liikaa on sössitty tämän reilun vuoden aikana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puisto on keskivertopersuäänestäjälle ihan liian särmätön ja maltillinen. Harmaa. Persuuteen olennaisesti kuuluva halpa ja sivistymättömyydellään ylpeilevä suunsoitto ei häneltä luonnistu, joten ei ole koskaan noussut puolueessa kovin näkyvään asemaan.

    Kansa valitsee kaltaisiaan. Tästä syystä politiikassa menestyvät keskinkertaiset ja kunnianhimoiset. Puiston tapaiset kuivakat asiantuntijatyypit eivät puhuttele tavallista kansaa. Ja kun politiikan todellisuus heille paljastuu, niin he myös kyllästyvät nopeasti. Tästä syystä politiikassa on harvoin älykköjä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puisto on keskivertopersuäänestäjälle ihan liian särmätön ja maltillinen. Harmaa. Persuuteen olennaisesti kuuluva halpa ja sivistymättömyydellään ylpeilevä suunsoitto ei häneltä luonnistu, joten ei ole koskaan noussut puolueessa kovin näkyvään asemaan.

    Toisaalta Puisto pystyy erottumaan juuri persuissa. Kokoomuksessa hän hukkuisi joukkoon. Tälläkin voi olla merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eihän suinkaan. Puisto toimii neuvonantajana ja asiantuntijana perussuomalaiaissa ja jopa yli puoluerajojen. Häneltä ostetaan tietoa.

    Juuri näin. Jussi Halla-aholtakin tilataan tietoa ja tutkimuksia yli puoluerajojen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Juuri näin. Jussi Halla-aholtakin tilataan tietoa ja tutkimuksia yli puoluerajojen.

    Ja tässähän taisi kieli olla hieman poskessa, arvaan. 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Puisto on keskivertopersuäänestäjälle ihan liian särmätön ja maltillinen. Harmaa. Persuuteen olennaisesti kuuluva halpa ja sivistymättömyydellään ylpeilevä suunsoitto ei häneltä luonnistu, joten ei ole koskaan noussut puolueessa kovin näkyvään asemaan.

    Puistolta puuttuu karisma, hän ei tunnu persoonana kiinnostavalta

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kansa valitsee kaltaisiaan. Tästä syystä politiikassa menestyvät keskinkertaiset ja kunnianhimoiset. Puiston tapaiset kuivakat asiantuntijatyypit eivät puhuttele tavallista kansaa. Ja kun politiikan todellisuus heille paljastuu, niin he myös kyllästyvät nopeasti. Tästä syystä politiikassa on harvoin älykköjä.

    Älykkö ei useinkaan saa kyvyilleen kaikkea tyydytystä politiikasta. Hänestä on varmasti enemmän hyötyä tiedemaailmassa.

    Politiikassa tarvitaan monenlaista älliä ja ymmärrystä, jos aikoo nousta massan yläpuolelle – etenkin jossain muussa kuin populistipuolueessa. Ei kuitenkaan välttämättä sellaista, jolla tehdään tieteellisiä läpimurtoja. Sitä edustavien oikea paikka on todennäköisesti muualla.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja tässähän taisi kieli olla hieman poskessa, arvaan. 🤣

    Parempi kieli poskessa kuin Fatim Diarran perseessä.

    Vanha perussuomalaisten sananlasku.

    Äänestä

Sakari Puisto on työskennellyt oikeus- ja työministeri Jari Lindströmin erityisavustajana työ- ja elinkeinoministeriössä ja hänen tehtävässä hän keskittyi erityisesti turvapaikanhakijakriisiin sekä työ- ja elinkeinopolitiikan lisäksi koulutus- ja innovaatiopolitiikkaan.

No nyt ymmärrän, että miksi Jari Lindströn kykeni ylipäätään olemaan ministerinä. Lindströn oli pelkkä puhuva käsinukke jolla oli Sakari Puiston käsi perseessä.

Äänestä
  • Senköhän takia Lindström sairastui stressistä korkeaan verenpaineeseen ym...?

    Äänestä

  • 😅🤣😂😂🤣🤣😅😅

    Äänestä

sakari puisto 0 petturipersu. "köyhiltä ei leikata". . . .

Äänestä

Tuntuu aivan järjettömältä, että Sakari Puisto oli Jari Lindströmin avustaja. Sakari Puisto on Filosofian tohtori ja fyysikko. Siis tällaisilla spekseillä mies oli Jari Lindströmin avustaja. Olisi oikeammin sanoa että hän oli holhooja. Lindström ei edes puhu kuin huonoa suomen kieltä.

Lindström ja Puisto olivat yhdessä viikon mittaisella yhdysvaltain vierailulla ja osaan hyvin kuvitella kuinka koomista se oli kun Puisto joutui tulkkaamaan kaikki puheet ja kirjoitukset ministeritason paperityöläiselle. Kyllä siinä oli USAn isännillä varmaan lystiä kun joutuivat puremaan huulta.

Äänestä

Aloittaja puhuu asiaa.

Äänestä

On vähän eri luokkaa kuin vassarien horot ja identiteettitutkijat.

Äänestä

Kuuntelin sivusta, kun yksi kokoomuslainen kansanedustaja kehuskeli uudelle kokoomuksen kansanedustajalle olevansa varmasti koko eduskunnan koulutetuin kansanedustaja. Kotimaisen tutkinnon lisäksi hänellä oli joku preeriayliopiston "loppututkinto" Jenkeistä. Kaikkihan tietää, minkä arvoisia tutkintoja nuo preeriayliopistojen paperit ovat. Pääset maisteriksi, kun muistat mennä treeneihin.

Äänestä

Puisto Puistot osoiteet

Äänestä

On siellä tohtoreita enemmän, kun normaalissa työpaikassa. Ei tosin ihan keimprizestä, mutta kuitenkin

Äänestä

Perussuomalaisia edustamaan kelpaa vain jos asuu puolet vuodesta Epsanjassa, firma on Virossa, ja thai/venakko/viro vaimo.

Äänestä

Kyllä betoniautokuski on demariakoille seksisymboli.

Äänestä

Ei pelkkä kirjaoppi takaa yhtään mitään. Ihminen voiolla silti pihalla ja sekaisin enemmän kuin normaali ajatteleva kansalainen. Monesti todella pitkälle teorioita lukeneet ovat normaalista elämästä täysin pihalla, eivätkä osaa hoitaa ihmisen perusasioita normaalilla tasolla ja jos on vielä tehnyt lapsia, niin lapsista tulee neuroottisia ja vielä hullumpia sekopäistä.
Kyllähän jo se, että lukenut ihminen liittyy Persuihin, kertoo ettei hän voi olla normaalilla logiikalla ja järjellä varustettu ja on pahasti vieraantunut oikeasta elämästä.
Valitettavasti.

Äänestä

Arvaa, kun et kuitenkaan tiedä: Missä kaikissa puolueissa on väitellyt tohtori puheenjohtajana,

Äänestä
  • Siellä on yhdessä puolueessa puheenjohtaja, joka on tohtori + valtiotieteen maisteri, siis puheenjohtajista sivistynein.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Siellä on yhdessä puolueessa puheenjohtaja, joka on tohtori + valtiotieteen maisteri, siis puheenjohtajista sivistynein.

    Täytyy olla persuissa, kun rivikansanedustajakin on oikein Cambridgen tohtori.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Siellä on yhdessä puolueessa puheenjohtaja, joka on tohtori + valtiotieteen maisteri, siis puheenjohtajista sivistynein.

    Vasemmistoliitto?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

on filosofian tohtori ja fyysikko Cambridgen yliopistosta.

Hän on ilmeisesti sivistynein kansanedustaja joka eduskunnassa istuu. Vaikea kuvitella, että vasemmistosta, demareista, vihreistä tai kepusta koskaan löytyisi yhtä sivistynyttä kansanedustajaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu