Patteristo maksaa noin miljardin, yksi siitä ammuttu ohjus 4 miljoonaa euroa.
Ajatelkaa miten tärkeää on suojella tuollaista järjestelmää, yksi 5000 euron drone voi tuhota miljardi euroa.
Mitä sitten yhden ohjuksen ampuminen maksaa? Patteriston järjestelmillä ei voi ampua loputtomasti ohjuksia, 500 ohjuksen jälkeen järjestelmä on jo osittain tai kokonaan uusittava.
Järjestelmän kulumisestä tuleva kustannus yhtä ohjusta kohden on 2 miljoonaa euroa, lisätään yhden ohjuksen hinta 4 miljoonaa euroa. Aina kun Patriot ohjus ammutaan, lähtee taivaalle 6 miljoonaa euroa.
Sotako ei olisi kannattavaa järjestelmien valmistajille? Kenellä vain lompakko kestää tuota ja miten kauan.
Patriot ohjus kallis ilmapuolustusjärjestelmä?
Anonyymi-ap
105
570
Vastaukset
Kunka paljon maksaisi venäläisen ohjuksen osuminen esim. sairaalaan tai päiväkotiin?
- Anonyymi
Niin, tai vaikkapa panssarivaunuun joka maksaa 3 miljoonaa euroa?
Kulutussota tarkoittaa kai sitä että jossain vaiheessa maiden ihmiset kyllästyvät syytämään rahaa asevalmistajien taskuihin. Tajutonta, Suomen antamalla sotilaallisen avun summalla ei tarvittaisi tehdä Suomessa mitään säästöjä, kohdennettuna Ukrainaan sillä saadaan vain kolme Patriot ilmantorjuntajärjestelmää, jotka voidaan tuhota alle 20 000 eurolla.
Sota on kyllä hullujen keksintöä.
Tulisiko keksiä halvempia keinoja torjua uhkaa, esimerkiksi rauhanneuvottelut? Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai vaikkapa panssarivaunuun joka maksaa 3 miljoonaa euroa?
Kulutussota tarkoittaa kai sitä että jossain vaiheessa maiden ihmiset kyllästyvät syytämään rahaa asevalmistajien taskuihin. Tajutonta, Suomen antamalla sotilaallisen avun summalla ei tarvittaisi tehdä Suomessa mitään säästöjä, kohdennettuna Ukrainaan sillä saadaan vain kolme Patriot ilmantorjuntajärjestelmää, jotka voidaan tuhota alle 20 000 eurolla.
Sota on kyllä hullujen keksintöä.
Tulisiko keksiä halvempia keinoja torjua uhkaa, esimerkiksi rauhanneuvottelut?Se vasta kalliiksi tulisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa tai ylipäätään saavuttaa siellä mitään sotilaallisesti, koska Venäjä pettäisi sopimuksensa ja lopulta Suomikin siis joutuisi sotaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se vasta kalliiksi tulisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa tai ylipäätään saavuttaa siellä mitään sotilaallisesti, koska Venäjä pettäisi sopimuksensa ja lopulta Suomikin siis joutuisi sotaan.
80 vuotta rauhaa, miksi ne nyt hyökkäisivät. Mikä on muuttunut?
Kuka on muuttanut ja mitä.
NATO on kyllä laajentunut. Mitä Venäjä on tehnyt?
Jos sillä nyt vain meni kuppi nurin Ukrainan kysymyksen kanssa.
Rauhallinen tämä mies nimeltä Putin on ollut.
Katsotaan miten käy, Ukraina nimittäin joutuu tekemään rauhan vaikka ei sitä aikaisemmin ole halunnutkaan? Anonyymi kirjoitti:
80 vuotta rauhaa, miksi ne nyt hyökkäisivät. Mikä on muuttunut?
Kuka on muuttanut ja mitä.
NATO on kyllä laajentunut. Mitä Venäjä on tehnyt?
Jos sillä nyt vain meni kuppi nurin Ukrainan kysymyksen kanssa.
Rauhallinen tämä mies nimeltä Putin on ollut.
Katsotaan miten käy, Ukraina nimittäin joutuu tekemään rauhan vaikka ei sitä aikaisemmin ole halunnutkaan?"80 vuotta rauhaa, miksi ne nyt hyökkäisivät. Mikä on muuttunut?"
Se on muuttunut, että Putin Kalsarimyrkyttäjän naamiot on riisuttu. Hän on imperialistinen fasisti. Aivan kuten Hitler aikoinaan.
"NATO on kyllä laajentunut."
NATO laajntuu, koska Venäjän naapurimaat hakevat turvaa tuolta terroristi- ja rikollisvaltiolta.
Mitä Venäjä on tehnyt?"
Venäjä on hyökännyt ja vallannut alueita jokaisesta sotilaallisesti liittoutumattomasta naapurimassaan Euroopassa. Georgiaan se hyökkäsi ja valtasi alueita, Moldovasta sen armeija ei lähtenyt pois sopimuksen mukaan, vaan edelleen miehittää sen alueita, Valko-Venäjälle se vei armeijansa ja ydinsaeensa vastoin sopimuksia ja Ukrainassa se sotii ja valehtelee sen alueita muka omikseen.
"Jos sillä nyt vain meni kuppi nurin Ukrainan kysymyksen kanssa.
Rauhallinen tämä mies nimeltä Putin on ollut."
Ei ole. Hän on imperialistinen fasisti, paskanpuhuja, roisto ja murhaaja, kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
"Katsotaan miten käy, Ukraina nimittäin joutuu tekemään rauhan vaikka ei sitä aikaisemmin ole halunnutkaan?"
Jos Ukraina joutuisi tekemään rauhansopimuksen, jossa se luovuttaisi alueitaan, Putin Kalsarimyrkyttäjä pettäisi tuon sopimuksen, kuten kaikki muutkin sopimuksensa Ukrainan kanssa ja sota jatkuisi laajenisi myös muualle Eurooppaan, myös Suomeen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai vaikkapa panssarivaunuun joka maksaa 3 miljoonaa euroa?
Kulutussota tarkoittaa kai sitä että jossain vaiheessa maiden ihmiset kyllästyvät syytämään rahaa asevalmistajien taskuihin. Tajutonta, Suomen antamalla sotilaallisen avun summalla ei tarvittaisi tehdä Suomessa mitään säästöjä, kohdennettuna Ukrainaan sillä saadaan vain kolme Patriot ilmantorjuntajärjestelmää, jotka voidaan tuhota alle 20 000 eurolla.
Sota on kyllä hullujen keksintöä.
Tulisiko keksiä halvempia keinoja torjua uhkaa, esimerkiksi rauhanneuvottelut?Russo!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 vuotta rauhaa, miksi ne nyt hyökkäisivät. Mikä on muuttunut?
Kuka on muuttanut ja mitä.
NATO on kyllä laajentunut. Mitä Venäjä on tehnyt?
Jos sillä nyt vain meni kuppi nurin Ukrainan kysymyksen kanssa.
Rauhallinen tämä mies nimeltä Putin on ollut.
Katsotaan miten käy, Ukraina nimittäin joutuu tekemään rauhan vaikka ei sitä aikaisemmin ole halunnutkaan?Putinhan on sotinut lähes koko presidenttikautensa ajan jossain päin rajoillaan. Ei Putin koskaan ole ollutkaan mikään rauhan ajaja.
Natoon on hakeutunut nimenomaan Venäjän naapurimaat, ne jotka vapautuivat Neuvostoliiton miehityksestä ja pakkoliittouma Varsovan liitosta Neuvostoliiton romahdettua Afganistanissa kymmenvuotisen hyökkäyssotansa murskatappion jälkeen. Voitko mitenkään ymmärtää miksi kaikki eurooppalaiset rajanaapurit halusivat Natoon?
Ai niin kolme, Suomi, Valko-Venäjä ja Ukraina ei ja yksi niistä oli Suomi, joka onneksi ehti korjata tuon virheen ennenkuin se koitui kohtaloksi. Ukraina ja Valko-Venäjä eivät ehtineet.
Kyllä, Venäjä joutuu suostumaan rauhaan jossain vaiheessa ja lopettamaan hyökkäyssotansa Ukrainassa. Kyse on siitä, koska Putin alkaa haluamaan sitä. Vielä ei siitä ole näkynyt merkkejä…. Vaikea uskoa, että Ukraina uhrataan Putinin diktatuurihallinnon mielivallan alle. Jos näin tehtäisiin, niin rauhasta ei olisi sen jälkeen tietoakaan…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai vaikkapa panssarivaunuun joka maksaa 3 miljoonaa euroa?
Kulutussota tarkoittaa kai sitä että jossain vaiheessa maiden ihmiset kyllästyvät syytämään rahaa asevalmistajien taskuihin. Tajutonta, Suomen antamalla sotilaallisen avun summalla ei tarvittaisi tehdä Suomessa mitään säästöjä, kohdennettuna Ukrainaan sillä saadaan vain kolme Patriot ilmantorjuntajärjestelmää, jotka voidaan tuhota alle 20 000 eurolla.
Sota on kyllä hullujen keksintöä.
Tulisiko keksiä halvempia keinoja torjua uhkaa, esimerkiksi rauhanneuvottelut?Rauhanneuvotteluja ei voi käydä jos molemmat osapuolet eivät ole mukana. Onko vaikeeta ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai vaikkapa panssarivaunuun joka maksaa 3 miljoonaa euroa?
Kulutussota tarkoittaa kai sitä että jossain vaiheessa maiden ihmiset kyllästyvät syytämään rahaa asevalmistajien taskuihin. Tajutonta, Suomen antamalla sotilaallisen avun summalla ei tarvittaisi tehdä Suomessa mitään säästöjä, kohdennettuna Ukrainaan sillä saadaan vain kolme Patriot ilmantorjuntajärjestelmää, jotka voidaan tuhota alle 20 000 eurolla.
Sota on kyllä hullujen keksintöä.
Tulisiko keksiä halvempia keinoja torjua uhkaa, esimerkiksi rauhanneuvottelut?Venäjä’ on tiettävästi JO menettänyt yli 3.000 ps-vaunua Ukrainan sodassa? Osaatko laskea niille hintaa? Tai niille 9.000 ps-vaunumiehelle, jotka ovat lentäneet 50 metrin korkeuteen?
Trolli kokeen lännen ohjuksen kalliiksi, mutta ei ole TIPPAAKAAN KÖYHÄ TAI KIPEÄ, KUN PITÄISI LASKEA VENÄJÄN OMIA KULUJA? KUMMA JUTTU? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 vuotta rauhaa, miksi ne nyt hyökkäisivät. Mikä on muuttunut?
Kuka on muuttanut ja mitä.
NATO on kyllä laajentunut. Mitä Venäjä on tehnyt?
Jos sillä nyt vain meni kuppi nurin Ukrainan kysymyksen kanssa.
Rauhallinen tämä mies nimeltä Putin on ollut.
Katsotaan miten käy, Ukraina nimittäin joutuu tekemään rauhan vaikka ei sitä aikaisemmin ole halunnutkaan?TAI Venäjä joutuu ITSE lopettamaan sodan! Vaikka ei sitä aiemmin ole halunnutkaan?
Se on silloin Putlerin loppu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanneuvotteluja ei voi käydä jos molemmat osapuolet eivät ole mukana. Onko vaikeeta ymmärtää?
Rauhanneuvotteluja ei voi käydä LIIOIN SILLOIN, jios rauhaa haluaa VAIN toinen osapuoli!
Onko vaikeeta ymmärtää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tai vaikkapa panssarivaunuun joka maksaa 3 miljoonaa euroa?
Kulutussota tarkoittaa kai sitä että jossain vaiheessa maiden ihmiset kyllästyvät syytämään rahaa asevalmistajien taskuihin. Tajutonta, Suomen antamalla sotilaallisen avun summalla ei tarvittaisi tehdä Suomessa mitään säästöjä, kohdennettuna Ukrainaan sillä saadaan vain kolme Patriot ilmantorjuntajärjestelmää, jotka voidaan tuhota alle 20 000 eurolla.
Sota on kyllä hullujen keksintöä.
Tulisiko keksiä halvempia keinoja torjua uhkaa, esimerkiksi rauhanneuvottelut?Toivotaan että venäläiset tuhotaan siellä heidän omilla aseillaan mitä kylvivät Stalinin aikana se olisi ikäänkuin silmä silmästä sotaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Se vasta kalliiksi tulisikin, jos Venäjän annettaisiin voittaa Ukrainassa tai ylipäätään saavuttaa siellä mitään sotilaallisesti, koska Venäjä pettäisi sopimuksensa ja lopulta Suomikin siis joutuisi sotaan.
Tuskin georgiankaan Syyrian sotakaan ohi on
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 vuotta rauhaa, miksi ne nyt hyökkäisivät. Mikä on muuttunut?
Kuka on muuttanut ja mitä.
NATO on kyllä laajentunut. Mitä Venäjä on tehnyt?
Jos sillä nyt vain meni kuppi nurin Ukrainan kysymyksen kanssa.
Rauhallinen tämä mies nimeltä Putin on ollut.
Katsotaan miten käy, Ukraina nimittäin joutuu tekemään rauhan vaikka ei sitä aikaisemmin ole halunnutkaan?Totuus on kleptomania ja väärennökset.Piraatit pilaa elämän ja terveyden.Huumeet.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"80 vuotta rauhaa, miksi ne nyt hyökkäisivät. Mikä on muuttunut?"
Se on muuttunut, että Putin Kalsarimyrkyttäjän naamiot on riisuttu. Hän on imperialistinen fasisti. Aivan kuten Hitler aikoinaan.
"NATO on kyllä laajentunut."
NATO laajntuu, koska Venäjän naapurimaat hakevat turvaa tuolta terroristi- ja rikollisvaltiolta.
Mitä Venäjä on tehnyt?"
Venäjä on hyökännyt ja vallannut alueita jokaisesta sotilaallisesti liittoutumattomasta naapurimassaan Euroopassa. Georgiaan se hyökkäsi ja valtasi alueita, Moldovasta sen armeija ei lähtenyt pois sopimuksen mukaan, vaan edelleen miehittää sen alueita, Valko-Venäjälle se vei armeijansa ja ydinsaeensa vastoin sopimuksia ja Ukrainassa se sotii ja valehtelee sen alueita muka omikseen.
"Jos sillä nyt vain meni kuppi nurin Ukrainan kysymyksen kanssa.
Rauhallinen tämä mies nimeltä Putin on ollut."
Ei ole. Hän on imperialistinen fasisti, paskanpuhuja, roisto ja murhaaja, kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.
"Katsotaan miten käy, Ukraina nimittäin joutuu tekemään rauhan vaikka ei sitä aikaisemmin ole halunnutkaan?"
Jos Ukraina joutuisi tekemään rauhansopimuksen, jossa se luovuttaisi alueitaan, Putin Kalsarimyrkyttäjä pettäisi tuon sopimuksen, kuten kaikki muutkin sopimuksensa Ukrainan kanssa ja sota jatkuisi laajenisi myös muualle Eurooppaan, myös Suomeen.Ette ehkä tiedä mutta se myrkytetty ukko oli ortodoksi samoin kuin Joensuussa vaimonsa murhannut pappi oli ortodoksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanneuvotteluja ei voi käydä LIIOIN SILLOIN, jios rauhaa haluaa VAIN toinen osapuoli!
Onko vaikeeta ymmärtää?On järjetön touhu kun venäläiset piti siellä Ukrainassa tukikohtaa mihin Ukraina hyökkäsi ja sitten päin vastoin. Menkää omiin maihin ne.
- Anonyymi
Rauha on halvin puolustusjärjestelmä. Siihen tarvitaan vain resilienssiä, joka näyttää olevan "kortilla", koko maailmassa.
- Anonyymi
Rauha saadaan heti, kun Putin marssittaa murhaajansa pois toisen maalta. Joten älä jauha paskaa.
- Anonyymi
Koko Vienan Karjalan seutu oli alunperin katolisen kirkon omaisuutta latinan kieliset kirjaimet.
- Anonyymi
AHNE AHNEUS ON SYNTIÄ ! ÄLÄ HIMOITSE. MOOSES.
- Anonyymi
Halvempaa olisi siis antaa tyhjän rakennuksen räjähtää, mitä torjua. Ei moni talo maksa miljoonia euroja.
- Anonyymi
Yleiset rakennukset kuten sairaalat maksavat kymmeniä miljoonia. Helsingin kirjasto Oodi maksoi 100 miljoonaa €.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleiset rakennukset kuten sairaalat maksavat kymmeniä miljoonia. Helsingin kirjasto Oodi maksoi 100 miljoonaa €.
EIHÄN MAKSA PELLE VAAN TYÖMIESTEN PALKAT MAKSAA EI SE RAKENNUS.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EIHÄN MAKSA PELLE VAAN TYÖMIESTEN PALKAT MAKSAA EI SE RAKENNUS.
PALAUTAT SITTEN VIIPURIN KIRJASTON JA KAUPUNGIN SUOMEEN MEIDÄN RAHOILLA RAKENNETTU KORJATTU SEKIN.
- Anonyymi
Ajatelkaa mitä maksoi Venäjän tutkakone jonka patriot pudotti.
Kannattaisi laittaa sotilaat heiluttamaan antenneja- Anonyymi
Hinnan toki voi laskea, mutta mitään droneja noilla vehkeillä ei kannata alas ampua, se olisi typerää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hinnan toki voi laskea, mutta mitään droneja noilla vehkeillä ei kannata alas ampua, se olisi typerää.
Oletpa viisas !!! Kukaan ei olisi keksinyt tätä mutta Sinä annoit valon loistaa pimeyteen.
- Anonyymi
Katsokaa Google NARVA. Venäjän ja VIRON välinen SILTA on suljettu mutta katsokaa sitä venäjän puolen taloa sillan päässä MIKÄ MÄÄRÄ ANTENNEJA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletpa viisas !!! Kukaan ei olisi keksinyt tätä mutta Sinä annoit valon loistaa pimeyteen.
Venäläisillä on droneja Vuosaaressa.
- Anonyymi
Tyhmät sotivat - viisaat sopivat.
Kaikki Venäjällä pelottelu on jenkkibisnestä.
Jokainen sen ymmärtää kun "follow the money", kuten sanonta kuuluu.
Suomalaisten pelottelu oli täysin perusteetonta ennen natoa ja muita toimenpiteitä.
Nyt sille pelolle ovat ihan oikeat perusteet kun maassa ovat uudet isännät.
Rähmällään olo on tullut jo nyt kalliiksi ja pahimmat ajat ovat vasta edessä.
Sitä se tyhmyys aiheuttaa.- Anonyymi
Venäjä käy raakaa hyökkäyssotaa Ukrainassa jo kolmatta vuotta ja kaikkiaan on sotinut siellä jo yli kymmenen vuotta. Se on faktaa.
Venäjä myös jatkuvasti uhkailee ydiniskuilla ties minne. Sekin on faktaa.
Venäjä pitää rautaisessa otteessaan Valko-Venäjää nukkehallitsijansa diktaattori Lukashenkon avulla. Kansa on kovassa kurissa, jota väkivallan avulla ylläpidetään. Tämäkin on faktaa
Mikä on se ’jenkkibisnes’, jolla pelotellaan Venäjästä? Eihän sellaista tarvita, kun Putin tekee sen ihan itse - Anonyymi
TOSIN MEILLÄ EI OLE uusia isäntiä ja rähmällään oltiin viimeksi suomettuneena YYA-aikana 70-luvulla!
- Anonyymi
Sellaiset ohuet muovipakkaukset on venäläisiä missä homeista patonkia sämpylää muffinseja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä käy raakaa hyökkäyssotaa Ukrainassa jo kolmatta vuotta ja kaikkiaan on sotinut siellä jo yli kymmenen vuotta. Se on faktaa.
Venäjä myös jatkuvasti uhkailee ydiniskuilla ties minne. Sekin on faktaa.
Venäjä pitää rautaisessa otteessaan Valko-Venäjää nukkehallitsijansa diktaattori Lukashenkon avulla. Kansa on kovassa kurissa, jota väkivallan avulla ylläpidetään. Tämäkin on faktaa
Mikä on se ’jenkkibisnes’, jolla pelotellaan Venäjästä? Eihän sellaista tarvita, kun Putin tekee sen ihan itseOTETAAN VÄHÅN SILMÄ SILMÄSTÄ KARMAA ONKO SUN ASUNNOSSA ASUNTO TAI PÄÄLLÄ VARASTETTUA YHWH JAHVE MOOSES TUHOONVIHITTYÄ JUST SULLE. 2 MOOSES 22
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOSIN MEILLÄ EI OLE uusia isäntiä ja rähmällään oltiin viimeksi suomettuneena YYA-aikana 70-luvulla!
Töölössä on talo minkä seinässä on sirppi ja lukee venäjän tieteellinen seura tai keskus kuin on venäjä seuroille annettu rahaa HALLITUS JA KUNTA.
- Anonyymi
Siinähän ollaan asioiden äärellä kun otetaan kustannuksetkin puheeksi.
Nato-aseet on tarkoitettu mahdollisimman kalliiksi, monimutkaisiksi ja täyteen "uutuuksia" jotka myyvät.
Todellinen taisteluarvo on sitten eri asia.
Suomella ei ole mitään edellytyksiä lähteä ostelemaan noita järjettömän kallita ja nopeasti vanhenevia asejärjestelmiä.
Eikä mitään tarvettakaan ole ollut. Tämä Suomen Nato/USA-sotaliittoseikkailu on mielettömyydessään vailla vertaa.- Anonyymi
"Tämä Suomen Nato/USA-sotaliittoseikkailu on mielettömyydessään vailla vertaa."
En paljon mieltäni pahoittaisi jos sylttytehtailijat olisivat joskus leivättömän pöydän ääressä.
Maanpetturuus on jokseenkin vakava rikos. - Anonyymi
VENÄJÄN SYNAGOGAT WIKIPEDIA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tämä Suomen Nato/USA-sotaliittoseikkailu on mielettömyydessään vailla vertaa."
En paljon mieltäni pahoittaisi jos sylttytehtailijat olisivat joskus leivättömän pöydän ääressä.
Maanpetturuus on jokseenkin vakava rikos.Suomen johto toteutti Suomen kansan toiveen ja me liityimme Natoon!
Etninen venäläinen homppoeli-Tiltu on se maanpetturi Suomen näkökulmasta!
- Anonyymi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010094865.html
Kinzahlit ovat tuplaten kalliinpia.
A-50 tutkakone on paras pudotus hinta/laatu suhteella 300miljoonan kone ja itseasiassa tässä sotatilaanteessa korvaamaton jolle ei edes hintalappua voi lyöd koska se vaikuttaa koko saatanan sotimiseen ja kumuloituu muualla suurempina tappioina....
Onko tiltulla jotain muuta kysymystä hinnoista, esim. Venäjän kananmunista ja millä ohjuksella ne on tuhottu...- Anonyymi
"Kinzahlit ovat tuplaten kalliinpia."
Kiinalaiset sotilasasiantuntijat sanoivat Kinzhalista että se on vanhentunutta 1980 luvun tekniikkaa jota ammutaan alas 1970 luvun tekniikalla ....kallishan tämä venäläinen tekele on siitä kertoo jo sekin että putte on pistänyt sen suunnistelleet tiedemiehet jo hengiltä tai vankilaan
- Anonyymi
Se oli David joka keksi lingon eikä Vladimir.
- Anonyymi
DAVID ON KUOLLUT JA RITSAT OLI JO OLEMASSA ennen ja totuus on ettet voi kivittää ketään kun olet syntinen itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
DAVID ON KUOLLUT JA RITSAT OLI JO OLEMASSA ennen ja totuus on ettet voi kivittää ketään kun olet syntinen itse.
Taakse kun katselee muuttuu suolapatsaaksi kuin tyhmän lootin tyhmää tyhmempi vaimo ja tyttäret aloitti sukurutsan ja ahneudesta menivät Sodomaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taakse kun katselee muuttuu suolapatsaaksi kuin tyhmän lootin tyhmää tyhmempi vaimo ja tyttäret aloitti sukurutsan ja ahneudesta menivät Sodomaan.
Ei kannata asua muiden mailla SODOMASSA eikä katsoa taaksepäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata asua muiden mailla SODOMASSA eikä katsoa taaksepäin.
Noi ei edes tiedä missä on luvattu maa tai juudea.
- Anonyymi
Onneksi suomi kuuluu natoon, sotatilanteessa kaikki natomaat osallistuvat ohjusten kustannuksiin. Rauhan aikana niitä hankitaan vain sen verran, että osataan niitä käyttää ja ottaa lisäapu vastaan.
- Anonyymi
Juuri näin.
- Anonyymi
Tosta on kans nato.sos.dem samaa miältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosta on kans nato.sos.dem samaa miältä.
Entäs Paavo Lilppalakki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs Paavo Lilppalakki
no se kans
- Anonyymi
Suomi osallistui vain kymmenkertaisesti Ranskaan nähden...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi osallistui vain kymmenkertaisesti Ranskaan nähden...
Valehtelet. Toiseksi, ranskaa ei uhkaa mikään, sillä on vain maksajan osa. Suomi on sensijaan turvallisuuspuolella saajamaa.
- Anonyymi
Synagogat muuttaa luvattuun maahan 1948
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi osallistui vain kymmenkertaisesti Ranskaan nähden...
Vapaakirkolla ei tiedetä missä on luvattu maa kartalla.
- Anonyymi
Miten niin kallis? Kyllä kokoomuspetrit aina saa lisää velkaa. Eikä sitä niitten tarvitse maksaa takaisin.
- Anonyymi
Tota noin.
Milloinka KELAn elättivaris aikoo maksaa yhteiskunnalle takaisin??- Anonyymi
mitä sen pitäs maksaa takas ei kai se mitää turhii ohjuksii on ostanu
- Anonyymi
Kelasta nostaa rahaa mohametti
- Anonyymi
Onx se vieläkin allerginen työlle ja perso viinalle?
- Anonyymi
Onko somalin lapsilisät tullut
- Anonyymi
Onhan se, maailman kallein.
- Anonyymi
Onx Pantsir S-1 kallis?
Niitä meni 2kpl juuri. Harkovan edustalla. 15 miljoonaa kipale +kalliit ohjukset...miehet ilmaisia. Niitä riittää ja on liikaakin Venäjällä.
https://eurasiantimes.com/wp-content/uploads/2022/07/Pantsir-missile-system.jpg- Anonyymi
Onhan Ukrainalla mennyt kaksi Patriot järjestelmää, saa ne korvattua suomalaisten tuella mutta aika kovat leikkaukset kansalaisia kohtaan Suomessa siihen näköjään tarvitaan? 2 miljardia ei ole mikään pieni raha pienessä taloudessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Ukrainalla mennyt kaksi Patriot järjestelmää, saa ne korvattua suomalaisten tuella mutta aika kovat leikkaukset kansalaisia kohtaan Suomessa siihen näköjään tarvitaan? 2 miljardia ei ole mikään pieni raha pienessä taloudessa.
Jos Ukrainaa ei olisi autettu, ei oltaisi ehditty edes NATOn suojaan ja nyt olisimme osa venäjän diktatuuria. Sehän on kai sinun kaltaisen punikin toive.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Ukrainalla mennyt kaksi Patriot järjestelmää, saa ne korvattua suomalaisten tuella mutta aika kovat leikkaukset kansalaisia kohtaan Suomessa siihen näköjään tarvitaan? 2 miljardia ei ole mikään pieni raha pienessä taloudessa.
” 2 miljardia ei ole mikään pieni raha pienessä taloudessa.”
MUTTA se on hintansa VÄÄRTTI!
Vain Venäjän Tiltua luku kyrsii! Mutta häntä lohduttaa tieto, että Venäjälle sotiminen on halpaa ja sen talous vain KASVAA KOHISTEN! Tosin ainoastaan Tiltun jutuissa… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan Ukrainalla mennyt kaksi Patriot järjestelmää, saa ne korvattua suomalaisten tuella mutta aika kovat leikkaukset kansalaisia kohtaan Suomessa siihen näköjään tarvitaan? 2 miljardia ei ole mikään pieni raha pienessä taloudessa.
Venäjän Tiltun talous-käsitys on äärimmäisen joustava!
EU:ssa Suomi on nettomaksaja, jonka kaikki rahat menee vain ja ainoastaan Italialle!
Ukrainan sodassa Suomi YKSIN maksaa Ukrainan Patriot-ohjukset, jotka ovat Tiltun mielestä ”liian kalliita”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän Tiltun talous-käsitys on äärimmäisen joustava!
EU:ssa Suomi on nettomaksaja, jonka kaikki rahat menee vain ja ainoastaan Italialle!
Ukrainan sodassa Suomi YKSIN maksaa Ukrainan Patriot-ohjukset, jotka ovat Tiltun mielestä ”liian kalliita”!vois ne maksaa noi itekin sulla on kumma toi sun kommarismi ett muitten pitää maksaa joittenki huvit
- Anonyymi
Ukrainan armeija on ollut veltto jos totta puhutaan mutta nyt ovat pudottaneet joitakin koneita itäukrainan rajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Ukrainaa ei olisi autettu, ei oltaisi ehditty edes NATOn suojaan ja nyt olisimme osa venäjän diktatuuria. Sehän on kai sinun kaltaisen punikin toive.
Venäläiset johtaa koirien varastamista virosta ja Suomesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset johtaa koirien varastamista virosta ja Suomesta.
Vartiuksen alueella venäjän kansalaisia maaseudulla ja svetogorskin kautta tulee aina väärennetty laittomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiuksen alueella venäjän kansalaisia maaseudulla ja svetogorskin kautta tulee aina väärennetty laittomat.
Virossa on Suomesta varastettua vaatetta autoa venettä huonekalut kodinkoneet venäläisillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virossa on Suomesta varastettua vaatetta autoa venettä huonekalut kodinkoneet venäläisillä.
kai ne joutuu varastaa ku kiusataa jollai pakotteil
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vois ne maksaa noi itekin sulla on kumma toi sun kommarismi ett muitten pitää maksaa joittenki huvit
Oma väitteesi on VÄÄRÄ! Et kai sinä itsekään sitä usko?
- Anonyymi
Putin on Venäjän kallein hankinta.
Siitä kannattaisi luopua välittömästi.
Pappa pakettiin ja koneella Afrikkaan. - Anonyymi
Venäläinen ilmapuolustusjärjestelmä on ilmainen kun se kunnostetaan Himarsilla.
https://pbs.twimg.com/media/GQ7cNY7XcAE9hxS?format=jpg&name=small - Anonyymi
Hyvä kauppa. Drooni tuhoaa ja sen hinta 0,0001 prosenttia patriotista.
- Anonyymi
Ei Patrioteilla drooneja tyuhota vaan ohjuksia!
- Anonyymi
Ei Patriot torju drooneja vaan ohjuksia!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Montako on jo tuhonnut?
No eikös niitä useampi patteri ole jo poistettu päiviltä? Päätyökaluina taitaa olla Iskanderit. Lancetit eivät lentele noin kaukana takalinjoilla.
Anonyymi kirjoitti:
No eikös niitä useampi patteri ole jo poistettu päiviltä? Päätyökaluina taitaa olla Iskanderit. Lancetit eivät lentele noin kaukana takalinjoilla.
Uskotko sinä Venäjän puolustusministeriön valheita?
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Uskotko sinä Venäjän puolustusministeriön valheita?
Videokuvaan perustuvat tuhoamisilmoitukset eivät ole valheita. Niitä on maailman media pullollaan. Jostain kumman syystä länsimedia ei niitä halua näyttää.
Valheita sen sijaan ovat nämä Kiovan aaveet ja muut Ukrainan korkeajännitys-tason satuilut, joihin sinä näytät uskovan kuin joulupukkiin. Anonyymi kirjoitti:
Videokuvaan perustuvat tuhoamisilmoitukset eivät ole valheita. Niitä on maailman media pullollaan. Jostain kumman syystä länsimedia ei niitä halua näyttää.
Valheita sen sijaan ovat nämä Kiovan aaveet ja muut Ukrainan korkeajännitys-tason satuilut, joihin sinä näytät uskovan kuin joulupukkiin.No kerropa sitten, paljonko niitä on tuhottu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No kerropa sitten, paljonko niitä on tuhottu.
En tiedä. Toisin kuin sinä, en leiki olevani rintamalla sotimassa tai sodanjohdossa ja tietämässä mitä siellä tapahtuu.
Oryx raportoi kahdesta tuhotusta järjestelmästä. Anonyymi kirjoitti:
En tiedä. Toisin kuin sinä, en leiki olevani rintamalla sotimassa tai sodanjohdossa ja tietämässä mitä siellä tapahtuu.
Oryx raportoi kahdesta tuhotusta järjestelmästä.Eli siinä sinun useampi tuhottu patteri.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Eli siinä sinun useampi tuhottu patteri.
Kaikki eivät päädy Oryxin listoille.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Näytäpä esimerkki.
Et osaa itse googlettaa? Heti tulee mm. nämä kolme:
12.3. 2024: 2 tuhottua systeemiä
https://www.youtube.com/watch?v=WW-SHaHXp9w
16.5.2024: 1 tuhottu systeemi
https://www.youtube.com/watch?v=oepttcw5fMQ
30.5.2024: 1 tuhottu systeemi
https://www.youtube.com/watch?v=ee3grxx7awM
Yhdessä patterissa on 2 laukaisinta, eli pelkästään näiden perusteella on tuhottu pari patteria. Anonyymi kirjoitti:
Et osaa itse googlettaa? Heti tulee mm. nämä kolme:
12.3. 2024: 2 tuhottua systeemiä
https://www.youtube.com/watch?v=WW-SHaHXp9w
16.5.2024: 1 tuhottu systeemi
https://www.youtube.com/watch?v=oepttcw5fMQ
30.5.2024: 1 tuhottu systeemi
https://www.youtube.com/watch?v=ee3grxx7awM
Yhdessä patterissa on 2 laukaisinta, eli pelkästään näiden perusteella on tuhottu pari patteria.Katsoitko edes omia videoitaisi? Ensimmäinen videoa oli tuosta Oryxin raportoimasta tuhoamaisesta, toisessa oli mahdollinen Patriot-järjestelmän tuhoaminen, kolmannessa ei mitään muuta kuin Shoigu taas valehtelemassa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Katsoitko edes omia videoitaisi? Ensimmäinen videoa oli tuosta Oryxin raportoimasta tuhoamaisesta, toisessa oli mahdollinen Patriot-järjestelmän tuhoaminen, kolmannessa ei mitään muuta kuin Shoigu taas valehtelemassa.
Onko sinulla todisteita Shoigun valehtelusta? Vinkkinä: todiste ei ole se, että huutaa jokaiseen epämieluisaan uutiseen papukaijan lailla "vale, vale".
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla todisteita Shoigun valehtelusta? Vinkkinä: todiste ei ole se, että huutaa jokaiseen epämieluisaan uutiseen papukaijan lailla "vale, vale".
No esim. se, että Shoigu valehteli Venäjän tuhonneen 18 HIMARS-järjestelmää siinä viaheessa, kun niitä oli toimitettu Ukrainaan vasta 16 kappaletta ja amerikkalaiset kertoivat, ettei niitä ollut silloinn tuhottu vielä yhtään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
No esim. se, että Shoigu valehteli Venäjän tuhonneen 18 HIMARS-järjestelmää siinä viaheessa, kun niitä oli toimitettu Ukrainaan vasta 16 kappaletta ja amerikkalaiset kertoivat, ettei niitä ollut silloinn tuhottu vielä yhtään.
"amerikkalaiset kertoivat"
No nyt onkin tosi luotettava lähde 😅 Anonyymi kirjoitti:
"amerikkalaiset kertoivat"
No nyt onkin tosi luotettava lähde 😅Niin, amerikkalaiset taatusti tietävät, kuinka paljon Patriot-järjestelmiä on tuhottu.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Niin, amerikkalaiset taatusti tietävät, kuinka paljon Patriot-järjestelmiä on tuhottu.
Ja kertovat koko maailmalle oikeat lukemat, vastoin Ukrainan pyrkimystä salata kaikki tappionsa?
Anonyymi kirjoitti:
Ja kertovat koko maailmalle oikeat lukemat, vastoin Ukrainan pyrkimystä salata kaikki tappionsa?
Aivan. USA:n ilmoitukseen voi luottaa..Sinun on varmasti vaikea ymmärtää sitä Venäjän tukijana.
- Anonyymi
Patriot menee yli 6000km/h.
Siinä kuumenee venäläisen dronen akku kun yrittää kuroa sitä kiinni. - Anonyymi
"yksi 5000 euron drone voi tuhota miljardi euroa."
Meinaatko, että näiden ohjusten käytöstä päättävät kouluttamattomat ja asioita ymmärtämättömät ihmiset?
Esikunta ja tulenjohto tietävät mitä vastaan taistellaan ja valitsevat sen mukaan sopivimmat työkalut ja tekijät.- Anonyymi
"Meinaatko, että näiden ohjusten käytöstä päättävät kouluttamattomat ja asioita ymmärtämättömät ihmiset?"
No Ukrainastahan tässä oli kyse?
- Anonyymi
Esimerkiksi venäläiset sotilaat Ukrainassa ovat yrittäneen tappaa sikoja meisselillä.
Tai voihan tuossa olla kirjoitus/tulkinta virhe. - Anonyymi
Afganistanin sota kesti 20 vuotta ja maksoi triljoonia. Monet aseteollisuudessa ja politiikassa tulivat satumaisen rikkaiksi. Lisäksi jaettiin tietenkin runsaasti ylennyksiä ja mitaleita! Sota on rahaa, totuutta ja sankaruutta!
Rasistit voivat erityisesti iloita, kun väärän värisiä ihmisiä kuoli ja vammautui valtavia määriä. Johonkin ne miljoonaohjukset on pakko ampua!
Oli tietenkin julkisuuskuvan kannalta hieman jo ikävää, että sota ei oikein sujunut. Onneksi "sattumalta" ;) päästiin uuteen sotaan ja karhun kaatoon! Nyt menee pahan valtakunta nurin ja resurssit siirtyvät hyvisten haltuun! Väki siellä on jo demonisoitu ja ali-ihmisiksi meidänkin massakontrollimedioissa julistettu!
Tuollaisia Patriootti-ohjuksia tietenkin tarvitaan! Sairaalat, päiväkodit, koulut, teiden korjaus jne ovat täysin turhia rahareikiä. Lisäksi on pidettävä huoli, etteivät työttömien laumat pääse veltostumaan tuilla makoillessaan! Terästä selkärankaan siellä!- Anonyymi
"Afganistanin sota kesti 20 vuotta ja maksoi triljoonia."
Eihän se kestänyt kuin sen kymmenen vuotta ja oli suuri syy siihen että hyökkääjävaltio neuvostoliittoa ei enään ole ollut olemassa vuosikymmeniin
- Anonyymi
Usa pystyy testaamaan ohjuksensa omalla maaperällään, lääniä riittää idästä länteen.
- Anonyymi
Viime keväisen arabien (-24) ohjusiskujen jälkeen Israeliin, Israelin hallitus ilmoitti 23.4 luopuvansa PATRIOT- ohjustorjunta järjestelmästä, sen heikon osumatarkkuuden vuoksi, ja siirtävänsä välittömästi kaikki sillä olevat Patriot- ohjukset ja järjestelmät reserviin.
Saman suuntaista huonoa järjestelmän tulosta on ollut nähtävillä myös Ukrainassa, jossa sen osumatarkuudeksi on tullut n.10% ja parhaiten se toimii suuria koneita vastaan.- Anonyymi
Kallista on Patriotin käyttö. Yksi ohjus maksaa miljoonia ja niitä ammutaan AINA 2 tai useampi per kohde, eli lähes 10 miljoonaa vähintään köyhtyy lompakko jokaista käyttökertaa kohti.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1307768- 555788
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa803283Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72903Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101678Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2091610Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?3301323Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3351172Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931169Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321071