Eduskunta totesi ministetri Rydmaniin kohdistuvan miu-mau vihakampanjan humpuukiksi ja totesi Rydmanin syyttömäksi.
Äärifeministiset some-lynkkaajat saivat häpeän päälleen.
Äärifeministiset some-lynkkaajat saivat häpeän päälleen.
Femakot saivat näpeilleen
Anonyymi-ap
17391
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yhtä hyvin kuin lähes kaikki ymmärtää, että vihervasemmiston "hyökkäyksessä" ei ollut mitään todellista voimaa, lähes kaikki myös ymmärtää sen, että ei ryden toiminta ihan sitä, miten sen nyt sanoisi, yleistä suomalaisten miesten ajatusmaailmaa tai toimintatapaa edusta, siis noissa tietyissä asioissa. Mutta hienosti taas riidellään keskenämme. Joku porukka varmasti tykkää.
Feministit ovat keskeinen osa Putinin hyökkäystä läntistä sivistystä vastaan.
Feministit on kuin kouluttamattomat narttukoirat: Räksyttää ja puree.
Katsokaa miehet peiliin! Miksi olette laiminlyöneet velvollisuutenne ja jättäneet nämä surulliset tapaukset tuuliajolle?
Kaljako teitä vaan kiinnostaa?
Vallan kolmijako-oppi tarkoittaa, että vallan väärinkäytön estämiseksi lainsäädäntövalta (eduskunta), toimeenpanovalta (hallitus) ja tuomiovalta (oikeuslaitos) pitää erottaa toisistaan. Kolmijako-oppi on liberalismin perusasioita.
Eduskunta ei totea ketään syyttömäksi. Mutta vähän yli puolet antoi luottamuksen hallitukselle, Rydmanin moraaliarvoista huolimatta.
Oikeus voitti, koska Rydman on syytön esitettyihin härskeihin syytöksiin. Verrokkitapauksensa Haaviston tapaus, jossa hänen lakeja rikkonut toiminta todistettiin. Tässä keississä eduskunnan äänienemmistö voitti Haaviston syyllisyydestä huolimatta.
On häpeällistä, että miu-mau somelynkkaajat yrittävät väärinkäyttää jopa eduskuntaa ihmisen uran ja sosiaalisen aseman tuhoamiseen - jopa ilman todisteita ja pelkän pahanilkisen juorun perusteella. Femakot rapauttavat kiimassaan jopa eduskunnan arvovallan.
Lemmostako tiijät, ettei ne tytöt olleet vihreiden laittamia houkutuslintuja, jotka sopivasti aiheutti jutunheitolle tulemisen ja sitten lenkuttivat hakemaan vihreiden lupaamat rahat.
Naiset hakee huomiota: eniten sitä saa ministerin vierestä ja turvallisimmin uhriutumalla.
Eli ei ne mitään rahoja edes tarvinneet Vihreiltä. Riitti että joku oli niin tyhmä, että alkoi tekeen numeroa niiden kanojen tuntemuksista - ja siitä aiheestahan kanat kyllä jaksaa kotkottaa oli syytä tai yleensä ei.
Tota, se Willehän hävisi. Media uutisoi oikein. ei rikossyytteitä, mutta todella ala-arvoista käytöstä.
Lue nyt ensin uutiset ennenkuin vouhkaat!
Mutta tarkoittaako aloittaja, että oikeudenmukainen kohtelu Suomessa ei koske naisia eikä maahanmuuttajia?
Näitä ryhmiä ei kantasuomalaisen miehen pidä eikä saa kohdella kunnioittavasti tai yhdenvertaisesti?
Suomalainen mies kunnioittaa ja pitää yhdenvertaisena ihan juuru ketä haluaa. Ei siinä itkeminen auta eikä muita vaatimuksia edes ratifioida..
Ketään ei silti vedetä turpiin, joten kaiken maailman hiipparit saa jatkaa eloaan tyytyväisinä ja kiitollisina, nauttien kunnioitusta tuntien suomalaisen miehen luomasta yhteiskunnasta.
Suomi on maailmassa edelläkävijä, miehet ja naiset ovat rakentaneet maan rintarinnan. Sen takia tasa-arvo on ihan maailman kärkiluokkaa. Kaipa karun ilmanalan takia!
Mun isovanhemmat kehuivat tyttöä, että siinä sitä on sitten hyvä työihminen!
Sääli että et tunne Suomen Tasavallan perustuslakia. Siinä suomalainen mies on juurikin tasan yhdenvertainen muiden kansalaistem, naistenkin kanssa. Myös äitisi kanssa.
Suomalaisen miehen rinnalla oli kyllä tasan toinen suomalainen mies kun tätä maata luotiin.
Se että naiset on oman panoksensa isänmaan eteen tehneet, ei oikeuta kuitenkaan "tasa-arvon nimissä" tosiasioita unohtamaan.
Mitä sitten perustuslakiin tulee, niin sääli ettet hallitse luetun ymmärtämistä: edellä kun kirjoitettiin siitä, ketä suomalainen mies pitää kanssaan yhdenvertaisena.
Se perustuslakisi kertoo siitä, ketä pidetään yhteiskunnassa lain edessä yhdenvertaisena.
Mutta saahan sitä puhua, kyllä maailmaan puhetta mahtuu ja varsinkin asian vieressä on runsaasti tilaa.
'Se perustuslakisi '
Kyllä ymmärsin, että että Suomen Tasavallan lakeja paljonkaan arvosta.
Kannattaisko mennä jonnekin, joka maa kunnioittaisi sinun arvojasi?
Antaisit meidän elää täällä hyvässä maassa, pls?
Minulle Suomi on kotimaa, kallein paikka maailmassa. Oma kulttuuri, oma työ, oma perhe. Olen ylpeä Suomen kansasta, sen ponnistuksista ja työstä.
Minun perustuslakini on aika monen muunkin.
Voi miten typerä aloitus. Eduskunnassa oli äänestys, ei oikeudenkäynti.
Mistä teitä tolloja oikein sikiää?
Muuten olen sitä mieltä, että persujen olisi itse pitänyt erottaa Rydman ja lauttaa esim. Puisto ministeriksi. Mutta kun ei persuilla äly riitä.
Tyhmä kuin persu, se sanonta pätee aina.
Tämänkin ketjun aloittajan kohdalla!
Pillastuivat välillä liikaa