Nyt jo puun riittävyys ollut kiikun kaakun.Jos
siitä määrästä uusien ennallistamis pykälien
takia lähtee 20-30% ja kun Venäjän tuonti
loppui niin isosta vähenemisestä on kyse?
siitä määrästä uusien ennallistamis pykälien
takia lähtee 20-30% ja kun Venäjän tuonti
loppui niin isosta vähenemisestä on kyse?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ennallistamisasetuksen toteuttaminen tulee parantamaan metsien kykyä vastustaa ilmastonmuutoksen tänne vääjäämättä painamia uusia tuholaisia. Luuletko että tämä ajan mittaan on huono vai hyvä asia puun riittävyydelle?
Eräskin metsäyhtiö ennallisti metsäänsä istuttamalla sekapuita taimikkoon. Ei ole siis mistään isosta asiasta kysymys.
Suomen tehtaat omistaa ulkomaiset sijoittajat,ei haittaa jos joku menee konkurssiin.
Tämä muakin on pistänyt silmään kun aina puhutaan mitä vahinkoa lakkoilijat aiheuttaa yrityksille.
Reilusti suurin osa suomenkin yrityksistä muumaalaisten omistuksessa. Joten lakkoilut suomessa vahingoittaa esimerkiksi ruotsalaisia yrityksiä? Mielestäni ne olisikin hyvä istua konkurssiin?
Vuosikymmenien aikana on käynyt niin, että metsissä kasvaa vain kuusta ja mäntyä.
Tämä on seurausta aktiivisesta istutuksesta. Vain näitä puita on istutettu.
Ensiharvennushakkuussa on poistettu ne puut, jotka on katsottu tarpeettomiksi. Esimerkiksi koivu ei ole voinut kasvaa muun puuston rinnalla.
Viranomaisista tuo on kiinni. Ei tuo maksa paljoakaan jos viranomaiset hyväksyy minkä tahansa toimen Riittäväksi Ennallistamiseksi.
Eli taas suomen kusipää viranhaltijoista kyse kuinka säännöksiä tulkisevat.