Palestiinalaiset haluavat oman valtion ja kurdit haluavat oman valtion. Jostain syystä Palestiinan valtio saa kovasti kansainvälistä tukea, mutta kurdien valtio ei. Eipä juuri kurdien puolesta järjestetä mielenosoituksia paitsi korkeintaan kurdit itse. Ja huvittavinta, että ne samat maat jotka painostavat kovasti Israelia hyväksymään Palestiinan valtion vastustavat samalla henkeen ja vereen itsenäistä kurdivaltiota eli Turkki, Syyria, Irak ja Iran 😁
Jos Israel olisi ovela, niin se voisi julistaa YK:ssa, että me hyväksymme itsenäisen Palestiinan valtion sillä ehdolla, että myös kurdit saavat oman valtion. 😉
Jos Israel olisi ovela, niin se voisi julistaa YK:ssa, että me hyväksymme itsenäisen Palestiinan valtion sillä ehdolla, että myös kurdit saavat oman valtion. 😉
Vastaukset 40
Vanhimmat
Historian mukaan he ovat oma kansansa ja ovat asuneet samoilla hoodeilla jo ennen ajanlaskun alkua.
Eräiden tutkijoiden mukaan kurdit olisivat Zagros-vuorten alkuperäisten asukkaiden ja noin 800–700 eaa. saapuneiden indoeurooppalaisten sekoitus.[
Enemmän kuin karttaan piirretyt rajat, kurdeille merkitsisivät varmasti enemmän oikeus yhdenvertaisuuteen ja yhteistyöhön. Oikeus olla tasavertaisia kansalaisia siinä maassa johon kuuluvat.
Suurin osa kurdeista on muslimeja. Kurdien joukossa on myös jezidejä, juutalaisia, kristittyjä ja baha'i-uskon kannattajia. Suurin osa kurdeista on sunnimuslimeja.
Uskonnot aina sekoittavat pakkaa, kun olisi kysymys vain arkielämän järjestämisestä sillai, että olis ruokaa ja vettä ja lapset saisivat leikkiä ja nukkua turvassa!
Sopisko palestiinalaisille sitten sama sillai, että olis ruokaa ja vettä ja lapset saisivat leikkiä ja nukkua turvassa!
Palestiinan valtion on tunnustanut jo 140 maata, eikä sitä asiaa edes tarvitsisi kysyä maanryöstäjä israelilta.
Hölmöläisten hommaa antaa arabeille vielä yksi uusi valtio lisää. Nk. palestiinalaiset ovat pääosin arabeja.
Mitään palestiinalaisten kansaa (filistealaiset) ei ole ollut olemassa enää aikoihin.
Valtiot ovat ihmisten päässä olevia fiktioita. Luonto ei niitä tunne. Perussyynä ihmisten riitelyille ovat tribalistiset ristiriidat,eri tavat ja kielet.
"Anonyymi-ap
2024-06-25 13:43:29
Jostain syystä Palestiinan valtio saa kovasti kansainvälistä tukea,
mutta kurdien valtio ei............"
----------------
Yksi syy voisi olla se Kurdistanissa tapetaan vähempi siviilejä
kuin mitä Gaza`sa?
Eipä se itsenäinen kurdivaltio saanut kannatusta silloinkaan, kun Saddam Hussein myrkytti kaasulla kurdikyliä ja monet siviilitkin kuolivat silloin.
Saddam oli armon tuoja lähi-idän kolttamustalaisille 🤣
Nyt tilanne on poikkeuksellinen.
Usein Kurdistanissa siviilejä on tapettu enemmän kuin Gazassa.
Niin!
saatana on aina ollut Jumalan omaisuuskansaa vastaan!
Mitenkään muuten ei ole selitettävissä nuo ainaiset sodat ja riidat Israelin ympärillä!
Ei siinä henkiolentoja tarvita. Omat itsekkäät tavoitteet kummallekin riittävät.
Aloittajan vertailut eivät oikein toimi. Kurdit ovat kuuluneet muiden valtioiden alaisuuteen ties miten kauan. Heidän itsenäisyytensä tarkoittaisi olemassa olevien valtioiden pilkkomista.
Palestiinalaisalueet taas eivät kuulu Israeliin, vaikka se niitä miehittääkin. Eivätkä ole kuuluneetkaan tuhansiin vuosiin. Israelin valtio sen sijaan on lohkottu, osin valloitettu muista alueista.
Minulle käy oikein hyvin myös kurdien sekä katalaanien itsenäisyys.
Et ole näköjään tutustunut historiaan? Mitään itsenäistä Palestiinan valtiota ei ole ollutkaan. Nykyisen Israelin ja länsirannan alue kuului vuosisatoja turkkilaisten ottomaanien imperiumiin ja oli sen jälkeen Britannian mandaatti. Ei ole tapahtunut mitään sellaista, että olisi ollut joku itsenäinen Palestiinan valtio, jonka Israel yhtäkkiä miehitti. Palestiinan valtio oli toki suunnitteilla paperilla 1940-luvulla, mutta sitä ei koskaan perustettu.
> kuului vuosisatoja turkkilaisten ottomaanien imperiumiin
"Viisaasti" ottomaanit säätivät puuveron eli puut hakattiin pois ja maa autioitui.
"Päivän kamelimatkalla joskus ei ollut yhtään vastaantulijaa"
Kirjailijat Mark Twain ja Herman Melville olivat tunnettuja autiuden selostajia
Olen sama mieltä mutta mitä Venäläiset jotka asua Ukrainasta onko heillä myös oikeus omaa valtio
Ei. He olivat Ukrainan kansalaisia, samoilla oikeuksilla kuin muutkin ukrainalaiset.
Onhan Suomessakin ruotsinkielisiä alueita, ja joka maassa on kielivähemmistöjä.
Venäläisiäkin asuu monessa maassa.
Ukrainassa on kyse Putinin masinoimasta etupiiriajattelusta ja itsemääräämisoikeuden loukkauksesta.
Kysymys ei kieli
Kysymys jos toisia ei haluavat elä toisia kanssa se on sinä
Miksi länsi ei itkenyt kun chech ja Slovakia he erotii ei ennän Czechoslovakia
Miksi Ukraina nyt pyhää maa
Joillekin valtiot ovat pyhä lehmiä.
Määkin haluisin oman valtion. Onko tuossa joku määrä mikä pitää vähintään olla kansalaisia ennenkuin vaatimus validi.
Islantilaisia 350 000 suomessa jo persuja enemmän?
Eli jos ei persuille heru omaa valtiota niin ei islantilaisillekkaan tuohon oikeutta ole.
Itsenäinen Suomi?
Jos suomella olis oikeus itsenäiseen valtiioon niin miksei kaupungeilla jossa asuu suomee enempi väkee?
Ei pienillä muutaman kymmemen miljoonan ihmisen vähäisillä ihmisjoukoilla ole oikeutta vaatia omaa valtiota?
Mm. Mahmud Abbasin poika Tarek Abbas vastustaa Palestiinan valtiota.
Hän haluaa asua korruptoitumattomassa menestyvässä valtiossa.
Ei tule menestymään valtio jonka opetustoimi keskittyy juutalaisvihan lietsontaan.
Missä vientiteollisuus tienaamaan rahaa?
Tuleehan se. Juutalaiset jos ei anna noille omaa valtiota niin silloin nuo Palestiinalaiset olisi ilmeisesti Israelilaisia. Ja niitä pitäs kohdella israelin kansalaisina. Päästää ne israeliin suunnittelemaan verisiä terroristi hyökkäyksiä.
On tuolla aika sekava tilanne. Mutta israelilaiset kai noista vastuussa on. Vähän niinku suomalaiset on vastuussa suomen alueella olevista suomen-ruotsalaisista. Hankala suomen olisi siirtää suomen-ruotsalaisia johonkin Gazan kaltaseen keskitysleiriin asumaan. Juutalaisille on toistaiseksi sallittu että ne pitää Palestiinalaisia siellä Gazan keskitysleirissä mutta ei kai tuokaan voi loputtomiin toimia.
Hmmmm....vähän sinne päin mutta vertauksessa voist käyttää sitä etä sumenruotsalaiset usan ja Ruotsin tuella ajaisivat suomalaiset Suomessa jollekin pienelle pläntille vankileirille.
Katsos kun niitä jutikoita ei ollut kuin alle 10% Palestiinassa sillä alueella mille Israel väkisin usan tuella perustettiin.
Kansainliiton päätös 24.7.1922 perusti Israelin.
Ottomaanien jäljiltä maa oli alkuaan autio mutta juutalaiset jo vuoden 1850 vaiheilla alkoivat ostaa sieltä maata (hurjaan ylihintaan)
Kun maa alkoi kukoistaa, tuli arabeja siirtotyöläisisi.
Tuo että maa on "autio" kuten nyt vaikkapa suomen lappi taikka mun takapiha niin ei tarkoita etteikö se olisi jonkun omistuksessa. Ja tuo iso vale että juutalaiset osti maata. Kenellä muka oli oikeus myydä sieltä maata Palestiinalaisillako?
Sionisti valehtelee työkseen kuin mikäkin bolsevisti. Ei ihme, että jopa Aatu halusi uunittaa tuommoiset.
Palestiina ei ole koskaan ollut autio eikä Kansainliitto ole perustanut mitään Israelia. Alue oli brittihallinnon mandaatti ja sellaisena pysyi aina vuoteen 1948, jolloin britit sieltä lähtivät.
Se pitää paikkansa, että aluksi juutalaiset ostivat jättömaata ja raivasivat niille kukoistavia kibbutseja. Mutta itsenäistymissodassa he valtasivat arabikyliä terrorisoimalla väestöä niin, että se joutui pakenemaan, ja liittivät nekin maat Israeliin, joka siis nykyään on suurempi kuin YK:n alunperin suunnittelema Israel. Kansainvälisten sopimusten mukaan sodalla vallattua aluetta ei saa liittää valtioon. Siksipä Venäjäkin on järjestänyt sentään kansanäänestykset Venäjään liitetyillä alueilla... luoden kuvan, että ne ovat halunneet liittyä itse.
Terrorilla pakoon ajetut palestiinalaiset lapsineen ja lastenlapsineen asuvat edelleen pakolaisleireillä ja juuri he ovat palestiinalaisterrorismin lähde. Sen ohella, että Israel miehityksellä hallitsee Länsirantaa, jota se ei ole kuitenkaan virallisesti liittänyt Israeliin. Senkään takia, että se toisi Israelin rajojen sisäpuolelle niin paljon lisää ei-juutalaisia, että ajatus juutalaisten valtiosta olisi pahasti vaarassa. Kas kun avoimeen apartheidiin Israel ei halua mennä, nykyinen piiloteltukin kun syö kannatusta länsimaissa.
"Se pitää paikkansa, että aluksi juutalaiset ostivat jättömaata"
Keneltä?
Vähän sama juttu jos mää rupeen myymään lappia? Vaikka jollakin olisi kauppakirjat ja tositteet maksuista niin kyllä tuo ratkaisisi asian että mulla ei oikeudet tuohon myyntiin riitä.
Abbas on USA ja Israel halpaa häntä jos isä on halpaa häntä mitä odottaa poika tulee
Toivon kaikki sai omaa valtio Kuri ja palastina
Mutta yksi kysymys -onko Venäläiset jotka asuvat Ukraina onko heillä myös oikeus omaa valtio
Venäläisille on jo oma valtio. Venäjä.
Myös USA myös länsi
Ei pakko länsi laitta nenää joka paikka
sitten kun länsi lopeta nenää Kiina -Taiwan-
P Korea-Etelä Korea
Irak
Afganistan-
Syyria
Iran-
Afrikka
Maailma tulee rauhaa -tai sitten ei koska länsi sai rauhaa ja turva
Lopeta aapisen lukeminen, ja jätä politiikka ja historia niille, jotka siitä jotain ymmärtävät.
Se on totta istun tietokone takana ja hyökkään Venäjä kuinka venäjä on pahaa ja en voi puhua että USA tehnyt samanlainen ja Israel samanlaisia joka päivä
Jos sinä olet papukaija ja puhut mitä toisia kirjoita
Kardox tarkoita Kotka pää on aina taivasta
"itsenäinen suomi", jossa Zwedu🤡 "preZZana? 🤮
Kas kun ei joku sakemanni häärää täällä peräti keisarina tai kuninkaana 🤮🤮
Tai oikein "führerinä" 🤮🤮🤮🤮😂😂😂😂😂
Itsenäinen Palestiina on alueella asuvulle kauhistus.
Tunnettu mm. Mahmud Abbasin poika Tarek Abbas.
Olisi korruptiopesä ilman osaamista millään elämän aluella..
Palestiina ON itsenäinen valtio.
Suomi on niitä harvoja maita, mitkä ei sitä tunnusta. Pelkona on ilmeisesti suhteiden menetys Israeliin, minkä voi tulkita jopa loukkaavana. Israel on tehnyt valtavan paljon Palestiinan hyväksi. Tunnustaa se ei ITSE luonnollisestikaan voi.
Mikä meitä pitelee?
Palestiinan hallinto on jakautunut ja joukossa on rosvoja, mutta saman voi sanoa Israelistakin. Molemmat on olemassa.
Muslimit ovat tyytyväisiä vasta kun israililaiset on työnnetty mereen, heillähän on siihen omat sanontansakin.