kannattaa uutta rajalakia, ei taida mennä sellaisenaan siis läpi kun tarvitaan 5/6 kannatus, 84%.
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=103
https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=103
Vain 62% suomalaisista
Anonyymi-ap
63377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Suomessa on paljon vajaaälyisiä äänioikeutettuja, joista nykyinen hallitus on hyvä osoitus.
Älykkäät ihmiset äänestävät vasemmistopuolueita, idiootit oikeistoa.
Kyllä
Ei se äly ole sama kuin viisaus. Ja viisautta ei maata vihaavilla punikeilla ole.
Eikä oikein älyäkään heillä ole.
Onko siinä jotain älykästä kun halutaan koko maailman väki kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan jolloin heidän hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu? Se siitä ilmaston puolesta toimimisesta
Kuka sitä on väittänytkään? Oikeistoa äänestävät ovat idiootteja. Heidän "viisaus" on sitä paskaa mitä porvarimedia heille vuodesta toiseen toistaa ja toistaa. Kykyä omaan ajatteluun ei oikeistoa äänestävillä idiooteilla ole.
Oikeisto on nimensä mukaisesti oikeassa.
Vasemmistoa voisi kutsua nimellä-vääryystö.
Ja aamulla nänniesi pihat puhuvat ääniä jolle puheet eivät riitä sen jälkeen kun olin jo unohtanut sinut viimeksi!
Tuo kuvastaa juuri teitä oikeistoa äänestäviä idiootteja. Edes järkeävää lausetta ette osaa laatia.
Koulutus tasoltaan järkevät oikeistoa...kouluakäymättämät teitä.
Niinpä näyttää olevan, täällä keskustelussa. Suoraa B sairaalan tupakkahuoneesta tulee kommentit.
Ne nyt ovat vain ongelmanuoria ja -aikuisia, niiden kanssa opittiin elämään jo 60-luvulla. Kukaan ei nykyään edes huomaa, mitä joku Rosa Meriläinen twiittaa, se on kuitenkin vaan sitä yhtä ja samaa meriläistä.
Oikeisto taas on kuin suoraan Venäjältä ja Venäjäksi muuttuu koko Suomi noiden johdolla.
Tässä menee sekaisin kaksi asiaa. Suurin osa varmaankin vastasi kysymykseen siitä tarvitaanko heidän mielestään välineitä Venäjän välineellistetyn maahanmuuton estämiseksi, joka on ihan eri asia kuin se onko nyt kokoon kyhätty laki hyvä ja toimiva.
Lain toimivuuteen tavan kansalainen tuskin osaa ottaa kantaa, kun juuri kukaan maallikko ei ole perehtynyt siihen, mitä laki käytännössä sisältää.
Desantti Johannes Koskinen (SDP) nosti sotakirveensä meitä suomalaisia vastaan.
Mistäköhän tuo Johanneksen lempinimi "Otto Wille" oikein kumpuaa?
Tällä ymmärryksen tasolla rajalaista keskustellaan. Toivottavasti eduskunnassa puhutaan myös lain sisällöstä eikä vain öyhötetä.
Ainahan demarit on meitä suomalaisia vihanneet, ei tarvi kovinkaan pitkään historiaa tutkia, kun asia selviää.
SDP on ainoa suomalainen puolue. Puolue joka on rakentanut hyvinvointi-Suomea heti itsenäistymisestä alkaen. Hyvinvointi-Suomea, jota Purran äärioikeistohallitus nyt pikavauhtia tuhoaa.
-18 demarit liittoutui ryssän kanssa, hyökkäsivät meidän suomalaisten kimppuun
-39 demari O W Kuusinen perusti yhteishallituksen Stalinin kanss
- Paavo Lipponen yritti saada koko Euroopan Putinista riippuvaiseksi
-Eero Heinäluoma ja lukemattomat muut demarit on saaneet Ystävyyden merkin, putinismin suurimman kunnianosoitukset, eli putinistin Nobel palkinnon
Hahahahaaaa.
Näin on
Tytti Tuppurainen sen viimeiksi sanoi: "Suomi ja Suomalaiset ensin on vahingollista ".
Noh, pohtia sopii monenlaista, siksi tein avauksen. Oletkos koskaan pohtinut esim sitä että perustuslakivaliokunnan mielestä natoon liittymiseen riitti yksinkertainen enemmistö eduskunnassa, tai 2/3 enemmistö Euroopan unioniin liittymiseen, mutta rajalakiin 5/6 enemmistö. Täytyy tuon rajalain siis olla tärkeydessään kaiken käsityksen yläpuolella oleva.
Oikeasti tässä maassa rehottaa itseään ruokkiva paskahallintoeliitti. Tämä maa ei ole enää pitkiin aikoihin ollut mikään demokratia, vaalien alla puhutaan ihan toista, luvataan ihan muuta mitä sitten vallassa ollessa tehdään.
EU-kansalaisena minulle tärkein on EU:n etu, ei jonkun perähikiän.
Kun EU voi hyvin, voi hyvin myös perähikiä. Pelkän perähikiän hyvinvointi ei takaa EU-kansalaisten hyvinvointia.
Itse asiassa hyvinvointivaltion peruslinjat luotiin jo SDP:n Forssan puoluekokouksessa 1903 eli ennen itsenäistymisestä. Siellä vaadittiin sellaisia aikanaan "mahdottomiksi" leimattuja uudistuksia kuin yleistä ja yhtäläistä äänioikutta, ilmaista koulutusta, valtion kustantamaa terveydenhuoltoa, oikeutta perustaa ammattiyhdistyksiä, 8 tuntista työpäivää jne.
Jos pitäisi valita puolue menneiden saavutusten perusteella, niin SDP on ylivoimainen. Sen suurin ongelma ehkä on, että tavoitteet, joiden ympärille puolue perustettiin on toteutunut ja uutta yhtä selvää linjaa ei ole löytynyt.
Tuo enemmistövaatimus osoittaa, miten ongelmallisesta laista on kysymys.
Se, että laki vaatii 5/6 enemmistön ei ollut yllätys ja siksi ihmettelen miksi hallitus ei valmistellut lakia parlamentaarisesti. Nyt laki on tehty on parin persuministerin kammiossa ja tulosta vaaditaan hyväksyttäväksi ja tärkeimpänä perusteena on "Jos et hyväksy tätä meidän kyhäelmää olet isänmaapetturi-putinisti!"
Esitys ei olisi valmistunut ikinä jos siellä vihreiden ja vasemmistoliiton edustajat olisivat olleet jarruttamassa jo alkumetreillä.
Vaan ei parin persupellen laatimaa lakia pidä tietenkään hyväksyä.
Persut vain hidastavat päätöksentekoa, kuten Tynkkysen 2 vrk. puhe eduskunnassa osoitti.
Lainsäädäntötyö tulee jättää sivistyneille ja asioista ymmärtäville poliitikoille, jotka käyttävät apunaan asiantuntijoita.
Persuminisetrien askartelu-paskarrtelu vei 10 kuukautta.
Sekö on ripeää?
Kylläpä demareiden alamäki onkin ollut jyrkkä, nyt vaaditaan ääri-islamistista kalifaattia ja sukupuolen vaihtoleikkauksia kerran vuodessa päivystystoiminnan sijaan.
No täytyy kyllä myöntää, että yksi hyvä demari Suomessa on ollut, Väinö Tanner.
niinkö? No ilman demareiden ja SAK:n panostusta ämä maa olisi ollut neuvostoliittoa.
"Suomen Sosialidemokraattinen Puolue ja Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK antoivat 2. joulukuuta 1939 julkilausuman, jossa vakuutettiin Suomen työväenluokan antavan täyden ja varauksettoman tukensa juuri muodostetulle Rytin hallitukselle ja Suomen kamppailulle vapautensa ja riippumattomuutensa puolesta: "Suomen työväenluokan rauhantahto on vilpitön. Elleivät hyökkääjät kuitenkaan tahdo antaa arvoa sen rauhantahdolle, ei Suomen työväenluokalle jää muuta mahdollisuutta kuin ase kädessä taistella väkivaltaa vastaan maan itsemääräämisoikeuden, demokratian ja rauhan puolesta."
Ja tuo vain 20 vuotta sisällissodasta.
Hän ei ole koskaan sanonut niin. Uskomatonta, että tätä vääristelyä edelleen levitetään.
Odottelemme vielä, että Tytti saa sanotuksi "Suomen kansa ensin". Ei kuitenkaan pidätellä hengitystä.
Suomen tie sisällissodasta toimivaksi demokratiaksi on ihailtava saavutus. Ja yksi suurimmista harppauksista tällä tiellä otettiin jo 1918, kun järjestettiin kunnallisvaalit, johon myös SDP osallistui. Esimerkiksi Tampereelle tuli vasemmistoenemmistö ja oli hieno saavutus molemmilta osapuolilta, että vain vuosi veristen taistelujen ja summittaisten teloitusten jälkeen kunnanvaltuustossa istuttiin kiistelemässä koulujen rakennusmäärärahoista ja siltojen kunnostamisesta.
Silloin ei onneksi ollut internettiä eikä sielä riehuvia öyhöttäjiä.
Nämä laitaoikeiston öyhöttäjät elävät omassa vaihtoehtotodellisuudessaan.
Unohdat yhden pikkuseikan. Jos demarit olisi voittaneet-18, Suomi olisi liitetty N-liittoon. Osa suomalaisista olisi tapettu siihen paikkaan, osa kuollut gulageissa, loput viety väestönsiirtojen kautta Siperiaan. Suomea ja suomalaisia ei yksinkertaisesti olisi, vasemmistolaiset aateveljenne olisi tästä pitäneet huolen.
Mitä kouluihin, terveydenhuoltoon tms tulee, ne on Euroopassa pantu kuntoon täysin demareista riippumatta eli tässäkään demarit ei ole antaneet mitään lisäarvoa.
Sitä täytyy korjata niin kuin oppoatio sanoo
Totta.
Oppositio sanoo, mitä Putin käskee.
Kyselyn mukaan 17% vastustaa. Se on noin vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus yhteensä mielipidemittausten mukaan. 17% on noin 1/6.
Oleellinen kysymys on, että mitä vastustetaan tai kannatetaan, kun käytännössä kukaan tavan tallaaja ei tunne lain sisältöä eikä sitä juridista viitekehitystä johon sen tulisi sopia.
Turha takertua lillukanvarsiin. Rajalaki on saatava pikaisesti läpi ja vasemmiston jarrutus asiasta on suorastaan maanpetturuutta.
Onko se "lillukanvarsi", että toimiiko laki käytännössä vai ei?
Mikään laki joka haittaa kehitysmaamuslimeiden SUOMEEN tunkeutumista, ei tule menemään läpi eduskunnassamme…
Koko vihervasemmiston toiminta, demarit mukaan lukien,
perustuu vain yhteen asiaan, kehitysmaamuslimien haalimiseen Suomeen.
Kostoksi hallitus avaa rajat auki kaikille, passia eikä viisumia tarvita, lausuu vain taikasanan Asylum rajaa ylittäessä
Tervetuloa kaikki, piikki on auki
USU: Enemmistö suomalaisista kannattaa käännytyslakia.
Vain 17% vastustaa lakia.
Hulluhan tuo rajalaki on. Ei pysty nukkumaan jos apua tarvitsevat kärsii.
nyt kun ei voida mennä eun ,selän taakse päätöksen kanssa,
Eipä sitä kansalta kysytä. Riittää, että eduskunnassa 5/6 osaa edustajista kannattaa.
Ei mutta ei mene läpi sellaisenaan, koska 5/6 enemmistöä ei löydy. Jos muutosta lakiin ei hallitus saa sorvattua, rajat pysyy kiinni.
33 edustajan pitäisi äänestää vastaan. Vasemmistoliitolla ja vihreillä on yhteensä 24 edustajaa.
Tuo 5/6 -vaatimus olisi pitänyt ottaa huomioon jo lain valmisteluvaiheessa ja ottaa oppositiota mukaan valmisteluun. Näinhän tehtiin määräenemmistöä vaativien koronalakien kanssa. Mutta silloin oli erilainen hallitus.
Koska 90 % suomalaisista kannatti Nato jäsenyyttä, kansanäänestystä ei tarvittu 😭😭😭😭
Muistakaa tämä, painettu sana on laki, painettu / virallisen tahon ilmoittama luku on faktojen fakta.
Tytti Tuppurainen lukee faktat iltapulusta.
Käännytyslakiin lisäys että voidaan Venäjän lisäksi käännyttää myös vasuperheisiin. Niin vaalitulos tulee huomioiduksi.
Peltokangas vetoaa: Suomi tarvitsee käännytyslain, Sdp:n edustaja vaitonainen?
Suomi tarvitsee hyvän käännytyslain, joka toimii myös käytännössä.
Onko nyt ehdotettu sellaista? En osaa sanoa, kun en ole tutustunut lakitekstiin. Oletko sinä?
Kääntämislakihan on de-facto, voit kääntää mitä pystyt, mutta kiinni et saa jäädä.
Älkää olko huolissanne Natsima kaataa tämän lain!
Koska kehitysmaamuslimeiden oikeudet menevät kaikkien muiden oikeusien edelle SUOMESSA!