Rajalaki tarvitaan kansallisen turvallisuuden takia. Se ajaa ohi kansainvälisen ihmisoikeuslain. Aina ensin autetaan itseä. Sen jälkeen voi auttaa muita.
Putin roudasi viime syksynä sadoittain turvapaikanhakijoita rajalle. Kukaan näistä ei ole oikeutettu turvapaikkaan. Raja jouduttiin sulkemaan. Käännytyslaki tarvitaan, ettei meille roudata tänne sotilaita, palkkasotilaita turvapaikanhakija-tunnuksin.
Herätkää demarit. Älkää olko sinisilmäisiä ja naiveja. Kansa nauraa teille.
Nato-päätös tuli äänin 188-8. Se oli oikea vastaus. Vain venäjämieliset vasemmistoliittolaiset vastustivat.
Haloo. Onko siellä ketään? Nasimat ja Haloset, voi perkele, mitä populismia ja potaskaa. Järjen käyttö sallittu.
Eikö demarit ymmärrä, mikä on kansallinen turvallisuus?
Anonyymi-ap
30
161
Vastaukset
- Anonyymi
kun on demari, mitään asiaa ei tarvitse ymmärtää.
- Anonyymi
Persu ymmärtäminen ei ole ruokaa.
- Anonyymi
Emme aja oman kansan etua. SDP.
- Anonyymi
Joo, Tuppurainen on osoittanut että SDP ajaa EU:n etuja, ei Suomen tai suomalaisten. Vaikka olisimme kuinka Venäjän naapureita.
- Anonyymi
Mutta me Persut ajamme rikkaitten etuja.
Eihän Persu nähneet mitään ongelmaa maahantulioista Sipilän hallituksessa.
Jopa laittoivat puolustusvoimat kantamaan pakolaisten laukkuja, kun ette tienneet mitä muuta käyttöä heillä olisi. Menitte leikkaamaan puolustusvoimien määrärahoja.
ETTÄ NIIN ISÄNMAALISTA TOUHUA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Tuppurainen on osoittanut että SDP ajaa EU:n etuja, ei Suomen tai suomalaisten. Vaikka olisimme kuinka Venäjän naapureita.
Persu mahdollistako sinun heikkoymmärräs taso, syyttelemään muita ryssä myönteisyytestä.
Vasta te erositte Brysselissä venäjämyöteisestä ryhmästä. Sitten kailottaa ettei mitään olisi ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, Tuppurainen on osoittanut että SDP ajaa EU:n etuja, ei Suomen tai suomalaisten. Vaikka olisimme kuinka Venäjän naapureita.
Rajalaki on myös EUn etu.
- Anonyymi
Mietityttää se, että kyseiset henkilöt ovat jo vuoden olleet turvallisessa itänaapurissa, niin miksi he tarvitsevat nyt suomesta turvapaikkaa? Kaiketi Suomi ei ole pyytänyt apua maahanmuuton järjestämisessä.... TAI no, enpäs tiedäkään onkohan meidän vasureilla jotain sopimuksia, kun niin lakia vastustavat ja kaipaavat lisää äänestäjiä???
- Anonyymi
Ainut paikka missä rautalangalle olisi käyttöä on alv-Purran kaulan ympärillä, kiristettynä.
- Anonyymi
Veikkaan että käänytyslakia vastustavat ovat myös puolustustilalakia vastaan.
Median edustajien pitäisi saada näiltä yksilöiltä haastattelujen muodossa mielipiteet julki.
Miten on. Olisivatko tosipaikan tullen puolustustilalakia vastaan?
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911083
Olisiko maan luovuttaminen miehittäjälle mieluisampi vaihtoehto kuin puolustautuminen kansainvälisiä sopimuksia rikkoen?
Yksinkertainen kysymys, johon voisi kuka tahansa iltapäivälehdistön edustaja yrittää saada vastauksen. Tulisipa mielipide julki ja lööppiainesta.
Kansakunta on kiinnostunut henkilöstä joka tuohon kysymykseen vastaa vältellen ja kiertoilmauksin?- Anonyymi
Lakeja säädetään suojaksi .Tuohon lakiin on selkeä tarve kansallisen turvallisuuden lähtökohdista .
Toki lainsäädännössä on huomioitava ihmisoikeudetkin, mutta oikeudet ne on Suomenkansallakin ja jos uhkana on kansakunnan turvallisuus menee kansan intressit sen ulkopuolisten intressejen edelle luontaisesti. Sikäli tuo polemikki oikeudellista lähtökohdista lain laatimisen suhteen on turha. Näet tuo oikeus on kansakunnille kansainvälisesti jo säädetty sallien rajojen sulku ,mikäli sen suteen vaarantuu kansallinen turvallisuus. Ikävä kyllä en nyt juuri muita missä tuosta säädettiin ,taisi olla Yk taholla ,mutta kansainväliseen lainsäädäntöön paneutuneet varmasti tonkinevat tuon esiin. - Anonyymi
😂🤣😂🤣 kirjoittaa Persu mikä on hallituskaudellaan laittanut puolustusvoimat kantamaan pakolaisten laukkuja, sekä leikanneet heidän määrärahoja.
- Anonyymi
Demarit eivät kansan enemmistön tahtoa halua noudattaa.
- Anonyymi
Eipä se Persutkaan kansan tahtoa kunnioita, vai miksi kannatus kokoajan laskee.
- Anonyymi
Toistuuko 2015 pakkosijoituksineen? Toivottavasti median edustajat kertovat mihin kaikkialle valtio voikaan pakkosijoittaa. Voi tulla ylläri-pyllärinä monelle.
- Anonyymi
SDP on sosialistinen puolue. Ajaa samaa linjaa kuin oikeistososialistit, joita myös natseiksi kutsutaan. Molemmilla on sama tavoite. Totalitäärinen diktatoorinen yhteiskunta, jossa väärinajatteliat tapetaan tai vangitaan. Putinin käsikassaroita koko porukka.
- Anonyymi
NYT TULI PERSULTA MOJOVA AIVOPIERU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NYT TULI PERSULTA MOJOVA AIVOPIERU.
En ole perussuomalainen, mutta osaan lukea historiaa ja nykypäivää. Sosialismin ja kansallissosialismin lähtöhistoria ovat samasta 1800 luvun teoreettisesta kirjasta. Samanlaisesta saman ismin keskinäisestä sodasta esimerkkejä on islamin eri suuntausten välisestä sodasta. tai protestantien ja katolisten välisssä sodassa irlannissa.
- Anonyymi
Käännytyslaki ei välttämättä etene tänäänkään – SDP laskee tarkkaan, kuinka moni sen riveistä voisi äänestää vastaan. Sossut EI KOSKAAN pysty päättämään mitään järkevää! Vain ympäripyöreitä, mitäänsanomattomia asioita pyörittelevät viisaan näköisinä "päättäjinä".
- Anonyymi
Onneksi Persut kykenivät ilman minkäänlaista eripuraa, leikata köyhiltä. Vaikka vaalilupaukset olivat aivan päivastasia.
Rikkaitten veronkevennyksistä ei möykkää tullut vasta väitteitä.
Työehtojen heikennykset näyttävät kas menevä ilman ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Persut kykenivät ilman minkäänlaista eripuraa, leikata köyhiltä. Vaikka vaalilupaukset olivat aivan päivastasia.
Rikkaitten veronkevennyksistä ei möykkää tullut vasta väitteitä.
Työehtojen heikennykset näyttävät kas menevä ilman ongelmia.Miten tämä liittyy rajalakiin?
- Anonyymi
Demarit ovat punikkikommuNISTIpuolue: paskan vertaa ajattelevat ns. taviksien elämästä, kunhan saavat itse valtaa ja rahaa. JA PUNIKKILIPPU LIEHUU!
- Anonyymi
Persut ovat Natsi paska puolue.
Vastaus on väitteen kassa samalla tasolla.
- Anonyymi
Demareilla on nyt näytön paikka ja pienellä linjanmuutoksella varmistaa paikkansa Suomen suosituimpana puolueena.
Jos hallitus on tekemässä sentään yhtä järkevää toimenpidettä, voisi sitä olla tukemassa.- Anonyymi
Pieni porukka nyt hannaa tuota vastaan.
Totta ensimmäinen mitä hyvää tämähallitus yrittää saada aikaiseksi.
- Anonyymi
Taitaa kaikki Demarit olla samanlaisia Tuppuraisia
- Anonyymi
Persu samanlaisia kuin Purra, tykkäävät että leikataan köyhiltä.
- Anonyymi
Demareissa näyttää olevan noita putinisteja jotka eivät halua Suomen turvallisuutta vahvistaa.
- Anonyymi
Vanha neuvo on, että älä mene auttamaan hukkuvaa ilman pelastusrengasta tai vastaavaa. Ilman hukutte todennäköisesti molemmat, kun hukkuva tarraa sinuun kiiini.
Demareiden neuvo on, että ehkä et hukukaan, mene vain? - Anonyymi
Kumpi estää maahantulijat rajalla tehokkaammin: Raja suljettu ja vartioitu vai joku epämääräinen käännytyslaki?
Eihän siitä laista ole mitään hyötyä, vaikka se naulattaisiin jokaiseen rajatolppaan.
Järjen käyttö on sallittua kokoomukselle, perussuomalaisille, ruotsalaisille ja kristillisillekin poliitikoille, jos niillä sattuu sitä järkeä edes vähän olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska543643- 1652252
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2121969Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1391844Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä3971279- 801195
- 2351135
- 1341081
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari551010- 74970