Venäjä selviää, vaikka eristettäisiin täysin muusta maailmasta.

Maailman suurimman valtion pinta-ala on n. 25 % suurempi kuin USA:n ja EU-maiden pinta-alat yhteensä. Väestöä on sopivasti vähän, noin 150 miljoonaa, joten omat luonnonvarat riittävät reilusti kaiken tarvittavan tuottamiseen. Se mitä Venäjän täysi eristämien muusta maailmasta voisi tarkoittaa, olisi rikkaimpien venäläisten omaisuuksien hupeneminen ja elintason romahtaminen lähemmäksi tavallista kansaa.

Venäjän eristämisen ja sen talouden kurjistamisen syy näyttääkin olevan se, että maailmanherruutta tavoittelevat lännen suuret sijoitusyhtiöt yrittävät ajaa sen puolustuskyvyltään niin heikoksi, että sen mittaamattoman arvokkaat luonnonvarat voitaisiin ryöstää niin kuin Amerikan uudisasukkaat ryöstivät intiaanien maat ja omaisuudet, sekä tuhosivat intiaanikulttuurit.
96497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Täyttä paskaa. Venäjä on aina ollut kehitysmaa, vaikka suhteet länteen ovatkin olleet kunnossa.

1Äänestä
  • Jep, venäjä on kehitysmaa ja vaikka venäjä "selviäisikin" jos se eristettäisiin täysin niin se EI KEHITY. venäjä on kehtysmaa ja kehitysmaaksi se jää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jep, venäjä on kehitysmaa ja vaikka venäjä "selviäisikin" jos se eristettäisiin täysin niin se EI KEHITY. venäjä on kehtysmaa ja kehitysmaaksi se jää.

    🤣Suurin osa suomalaisista miettii vieläkin, että mitkä kivet ovat syötäviä.

    Äänestä

  • Onko nato örvelöllä jäänyt "hiukan" levy päälle?


    😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Sieg heil ja syökää silakkaa 🐟

    Äänestä

  • Niin Venäjä voisi olla itseriittoinen maa, jos osaisivat sen hyödyntää oikein? Niin kuin monesti sanotaan, että huonosti johdettu maa ei synnytä niitä hyviä ajureita, jotka voisivat sen mahdollistaa. Putinia puhutaan monesti fiksuksi ihmisenä, mutta ahneus varmaan hänetkin lopulta pilannut?

    Ja ei yksi ihminen voi muuttaa Venäjän kokoista maata paremmaksi maaksi, vaatii isompia muskeleita. Pitäisi olla tervepäisiä ihmisiä hallituksen verran vähintään, että voisi vähän edes kurssia muuttaa parempaan suuntaan? Siten Venäjä on vielä kaukana mistään hyvästä, ehkä tuntuu jopa mahdottomalta heistä itsestäkin ja siksi eivät muuksi muutu?

    Äänestä

  • Mitä sinä teet pesukoneella? Et osaa edes käyttää sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    🤣Suurin osa suomalaisista miettii vieläkin, että mitkä kivet ovat syötäviä.

    En ole tuollaista suomalaista vielä kohdannut ja olen sentään syntynyt vuonna 1963. Mistä kaltaisesi russki on muuten saanut päähänsä jotta kiviä muka voisi ihminen syödä ? Älä vain väitä jotta siellä Moskovassa on aivan normaalia aloittaa aamunsa syömällä kiviä.

    Äänestä

Kyllähän esimerkiksi saamelaiset elivät oikein hyvin omissa oloissaan, ennen kuin suomalaiset ja kumppanit menivät ja valloittivat heiltä maat.

Äänestä
  • Samoin Venäjän vähemmistökansat elivät hyvin omissa oloissaan, kunnes isovenäläiset menivät ja ryöstivät heidän luonnonrikkautensa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Samoin Venäjän vähemmistökansat elivät hyvin omissa oloissaan, kunnes isovenäläiset menivät ja ryöstivät heidän luonnonrikkautensa.

    Taidat nyt puhua Suomessa Kokoomuksen johtaman vallan puuhista Lapissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Samoin Venäjän vähemmistökansat elivät hyvin omissa oloissaan, kunnes isovenäläiset menivät ja ryöstivät heidän luonnonrikkautensa.

    Mihin paikalliset käyttivät niitä luonnonrikkauksiaan ennen kuin venäläiset "ryöstivät" ne heiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Taidat nyt puhua Suomessa Kokoomuksen johtaman vallan puuhista Lapissa.

    Isovenäläinen siinä valehtelee. Eivät kokkaripersut ole Venäjän vähemmistökansoja kyykyttänyt eikä varastanut heille kuuluvia luonnonvaroja vaan nämä narkomaani-venäläiset joiksi näitä tämänpäivän putinisteja voisi vallan hyvin nimittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Mihin paikalliset käyttivät niitä luonnonrikkauksiaan ennen kuin venäläiset "ryöstivät" ne heiltä?

    Tuohan se on venäläisten puolustuspuhe kun varastavat luonnonrikkauksia heiltä joille nuo luonnonrikkaukset oikeasti kuuluvat.

    Äänestä

Mitä tekemistä Ukrainassa tapetuilla siviileillä ja venäjälle varastetuilla lapsilla on "lännen sijoitusyhtiöiden" kanssa? Tappamalla kaikkea liikkuvaa venäjä puolustaa "arvokkaita luonnonvarojaan"? Ja tällaisen paskasakin kanssa pitäisi olla kiva naapuri?

Venäjämielisyyden härskiys Suoli24-palstalla alkaa mennä tunteisiin...

1Äänestä
  • Et kai oikeasti usko, että läntistä maailmaa hallitsevat ja siitä suurimman osan omistavat sijoitusyhtiöt ovat rikastuneet hyväntekeväisyydellä? Ne ovat sijoittaneet Ukrainan sotaan ja Venäjän piirittämiseen hyökkäysaseillaan biljoonia dollareita ja haluavat sijoituksilleen maksimaalisen tuoton. Evät ne ole sijoittaneet Ukrainan sotaan rahojaan tehdäkseen hyvää Ukrainan tai Suomen kansoille, vaan saadakseen omistukseensa jotain paljon arvokkaampaa kuin mitä on kaikkien sijoitusten arvo. Mitähän se voisi olla?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et kai oikeasti usko, että läntistä maailmaa hallitsevat ja siitä suurimman osan omistavat sijoitusyhtiöt ovat rikastuneet hyväntekeväisyydellä? Ne ovat sijoittaneet Ukrainan sotaan ja Venäjän piirittämiseen hyökkäysaseillaan biljoonia dollareita ja haluavat sijoituksilleen maksimaalisen tuoton. Evät ne ole sijoittaneet Ukrainan sotaan rahojaan tehdäkseen hyvää Ukrainan tai Suomen kansoille, vaan saadakseen omistukseensa jotain paljon arvokkaampaa kuin mitä on kaikkien sijoitusten arvo. Mitähän se voisi olla?

    Kuten tapana on, venäläinen/venäjämielinen "isänmaallinen patriootti" ei vastaa kysymykseen, vaan alkaa itse kyselemään läntisen markkinatalouden hyväntekeväisyydestä.

    Tai ehkä totuus onkin, että vain venäjän luonnonrikkauksiltaan suuren, mutta arvoiltaan köyhän maan valta-asema kiinnostaa, ei sen puolustamisessa tapetut täysin sivulliset.

    Venäjällähän tuo maksimaalisen tuoton tavoittelu ei sinänsä ole niin justiinsa, kunhan omaan taskuun tulee sitä "teerahaa"...

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et kai oikeasti usko, että läntistä maailmaa hallitsevat ja siitä suurimman osan omistavat sijoitusyhtiöt ovat rikastuneet hyväntekeväisyydellä? Ne ovat sijoittaneet Ukrainan sotaan ja Venäjän piirittämiseen hyökkäysaseillaan biljoonia dollareita ja haluavat sijoituksilleen maksimaalisen tuoton. Evät ne ole sijoittaneet Ukrainan sotaan rahojaan tehdäkseen hyvää Ukrainan tai Suomen kansoille, vaan saadakseen omistukseensa jotain paljon arvokkaampaa kuin mitä on kaikkien sijoitusten arvo. Mitähän se voisi olla?

    Olet absoluuttinen torvelo!

    Venäjä on yksin sodan käynnistäjä ja se, että yhtiöillä on nyt mahdollisuus toimittaa lännelle aseita, edelleenluovutettavaksi Ukrainalle, on vain ja ainoastaan myönteinen asia.

    Pitäisikö yhtiöitten toimia nollatuloksella vai jopa tappiolla?

    Niitten nihkeys lähteää laajentamaan toimintaansa johtuu siitä, ettei muutaman vuoden rypistelyä varten ole järkevää sijoittaa laajentamiseen kymmeniä milardeja. On ensin pitäny saada läns-valtioilta takeet pidemmästä toimintahorisontista.

    Nyt sellaiset on saatu, enkä näe mitään ongelmaa siinä, että joku tienaa siinä.

    Mutta sosialistina sinulle sellainen ei sovi?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et kai oikeasti usko, että läntistä maailmaa hallitsevat ja siitä suurimman osan omistavat sijoitusyhtiöt ovat rikastuneet hyväntekeväisyydellä? Ne ovat sijoittaneet Ukrainan sotaan ja Venäjän piirittämiseen hyökkäysaseillaan biljoonia dollareita ja haluavat sijoituksilleen maksimaalisen tuoton. Evät ne ole sijoittaneet Ukrainan sotaan rahojaan tehdäkseen hyvää Ukrainan tai Suomen kansoille, vaan saadakseen omistukseensa jotain paljon arvokkaampaa kuin mitä on kaikkien sijoitusten arvo. Mitähän se voisi olla?

    Öljyn ja kaasun kysyntä vähenee koko ajan. Suomessa jo yli puolet energiasta tuotetaan uusiutuvilla energialähteillä. Kiina on investoinut vihreän siirtymän teknologiaan ja energialähteisiin enemmän kuin koko muu maailma yhteensä - ehkä siksi se ei halua kaasuputkea Venäjältä Kiinaan. Myös USA on investoinut satoja miljardeja vihreään siirtymään.

    Maailma on astumassa öljytaloudesta vetytalouteen. Talteenotetulla hiilidioksidilla ja vedyllä voi täysin korvata öljyn ilman öljyn haittoja. Muu maailma on matkalla tulevaisuuteen - Venäjä haikailee menneisyyteen.

    Näitä akkuteollisuuden tarvitsemia harvinaisia maametalleja löytyy ainakin Suomesta, Ruotsista ja Norjasta. Venäjä on tärkeä viljan ja maissin tuottaja. Se myös tuottaa suuren osan lannotteista, mutta Stavangerin läheltä Norjassa löydettiin hiljattain maailman suurin fosfaattiesiintymä. Mitä Venäjän luonnonvaroja ilman länsimaat eivät tule toimeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et kai oikeasti usko, että läntistä maailmaa hallitsevat ja siitä suurimman osan omistavat sijoitusyhtiöt ovat rikastuneet hyväntekeväisyydellä? Ne ovat sijoittaneet Ukrainan sotaan ja Venäjän piirittämiseen hyökkäysaseillaan biljoonia dollareita ja haluavat sijoituksilleen maksimaalisen tuoton. Evät ne ole sijoittaneet Ukrainan sotaan rahojaan tehdäkseen hyvää Ukrainan tai Suomen kansoille, vaan saadakseen omistukseensa jotain paljon arvokkaampaa kuin mitä on kaikkien sijoitusten arvo. Mitähän se voisi olla?

    Venäjä avuliaasti antoi niille mahdollisuuden rikastua Ukrainan sodalla. Jos se olisi pysynyt edes näennäisenä sivistysmaana ja jättänyt sotakiimansa toteuttamatta, ei yksikään länsimainen sijoitusyhtiö olisi päässyt sen aloittamalla sodalla rikastumaan.

    Äänestä

  • AtominusBibBib kirjoitti:

    Öljyn ja kaasun kysyntä vähenee koko ajan. Suomessa jo yli puolet energiasta tuotetaan uusiutuvilla energialähteillä. Kiina on investoinut vihreän siirtymän teknologiaan ja energialähteisiin enemmän kuin koko muu maailma yhteensä - ehkä siksi se ei halua kaasuputkea Venäjältä Kiinaan. Myös USA on investoinut satoja miljardeja vihreään siirtymään.

    Maailma on astumassa öljytaloudesta vetytalouteen. Talteenotetulla hiilidioksidilla ja vedyllä voi täysin korvata öljyn ilman öljyn haittoja. Muu maailma on matkalla tulevaisuuteen - Venäjä haikailee menneisyyteen.

    Näitä akkuteollisuuden tarvitsemia harvinaisia maametalleja löytyy ainakin Suomesta, Ruotsista ja Norjasta. Venäjä on tärkeä viljan ja maissin tuottaja. Se myös tuottaa suuren osan lannotteista, mutta Stavangerin läheltä Norjassa löydettiin hiljattain maailman suurin fosfaattiesiintymä. Mitä Venäjän luonnonvaroja ilman länsimaat eivät tule toimeen?

    Suomessa fossiilisten käyttö on vähentynyt osin siksi, että tuotanto on siirtynyt muualle.

    Maailmanlaajuisesti fossiilisten polttoaineiden käyttö on koko ajan kasvanut ja tulee kasvamaan jatkossakin. Lähin vaihtoehto on ydinvoima, uusiutuvien määrät ovat olemattomia.

    Kiina aikoo lisätä hiilivoimaa vuoteen 2030 saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Et kai oikeasti usko, että läntistä maailmaa hallitsevat ja siitä suurimman osan omistavat sijoitusyhtiöt ovat rikastuneet hyväntekeväisyydellä? Ne ovat sijoittaneet Ukrainan sotaan ja Venäjän piirittämiseen hyökkäysaseillaan biljoonia dollareita ja haluavat sijoituksilleen maksimaalisen tuoton. Evät ne ole sijoittaneet Ukrainan sotaan rahojaan tehdäkseen hyvää Ukrainan tai Suomen kansoille, vaan saadakseen omistukseensa jotain paljon arvokkaampaa kuin mitä on kaikkien sijoitusten arvo. Mitähän se voisi olla?

    Älä helvetissä onko oikeasti noin ! Minä kun olen pölhelöna luullut jotta ainoastaan alankomaalaiset viljelijät ovat peltoja vuokraneet sieltä Ukrainasta ja nyt saan lukea ominsilmin Moskovan propagandaa jotta biljoonia dollareita ovat salakavalta kapitalistit sijoittaneet Ukrainaan. Minkä takia he tuollaista olisivat muka tehneet sillä eihän Ukrainassa ole mitään niin arvokasta jotta kapitalistisiat sijoittaisivat rahojansa sinne ja vielä oikein biljoonia dollaraita. Muuten mitenkä iso seteliraha tuo biljoona dollaria oikein onkaan sillä oman käsitykseni mukaan sen pitäisi olla suurempi kuin on viideneuron seteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Älä helvetissä onko oikeasti noin ! Minä kun olen pölhelöna luullut jotta ainoastaan alankomaalaiset viljelijät ovat peltoja vuokraneet sieltä Ukrainasta ja nyt saan lukea ominsilmin Moskovan propagandaa jotta biljoonia dollareita ovat salakavalta kapitalistit sijoittaneet Ukrainaan. Minkä takia he tuollaista olisivat muka tehneet sillä eihän Ukrainassa ole mitään niin arvokasta jotta kapitalistisiat sijoittaisivat rahojansa sinne ja vielä oikein biljoonia dollaraita. Muuten mitenkä iso seteliraha tuo biljoona dollaria oikein onkaan sillä oman käsitykseni mukaan sen pitäisi olla suurempi kuin on viideneuron seteli.

    Blackrock 5,3 miljoonaa hehtaaria
    Vanguard 4,2 miljoonaa hehtaaria
    Statesman ???

    Ukrainassa oli 32 miljoonaa hehtaaria viljelysmaata

    JA EI NIITÄ OLE VUOKRATTU VAAN OSTETTU

    Et sitten ole tietoinen ukrainan12 triljoonan omaisuuden maininnasta pariviikkoa sit?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuten tapana on, venäläinen/venäjämielinen "isänmaallinen patriootti" ei vastaa kysymykseen, vaan alkaa itse kyselemään läntisen markkinatalouden hyväntekeväisyydestä.

    Tai ehkä totuus onkin, että vain venäjän luonnonrikkauksiltaan suuren, mutta arvoiltaan köyhän maan valta-asema kiinnostaa, ei sen puolustamisessa tapetut täysin sivulliset.

    Venäjällähän tuo maksimaalisen tuoton tavoittelu ei sinänsä ole niin justiinsa, kunhan omaan taskuun tulee sitä "teerahaa"...

    Koska Venäjä on pinta- alaltaan maailman ehdottomasti suurin maa ja luonnonvaroiltaan mahtava, on tuo fakta takuulla vaikuttanut venäläisten asenteisiin, eli ei ole niin justiinsa kuten pienemmissä ja köyhemmissä maissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Blackrock 5,3 miljoonaa hehtaaria
    Vanguard 4,2 miljoonaa hehtaaria
    Statesman ???

    Ukrainassa oli 32 miljoonaa hehtaaria viljelysmaata

    JA EI NIITÄ OLE VUOKRATTU VAAN OSTETTU

    Et sitten ole tietoinen ukrainan12 triljoonan omaisuuden maininnasta pariviikkoa sit?

    No nyt on jo triljooniaa Ukrainan peltoviljelmistä tarjottu. No ei ole sitten mikään ihme miksi Putin hyökkäsi Ukrainaan jos kerran on noin hintavia nuo Ukrainan pellot. Rosvoretkelle ovat venäläiset ties kuinka monennen kerran lähteneet.

    Äänestä

Venäjä on yksi niitä harvoja maita maailmassa joka tosiaan on omavarainen ja pystyy elämään omien luonnonvarojensa varassa.
Jos ei läntisiä luxustuotteita ja muotitavaraoita lasketa välttämättömyyksiksi niin kaikkea elämiseen löytyy itseltä.

Äänestä
  • Ongelma onkin siinä, että sekään ei riitä. Pitää saada lisää !

    1Äänestä

  • Niin, ja luultavasti nykyisillä koulutustasoilla pystyttäisiin järkkämään kansalle suht kohtuullinen elintasokin, mutta ....

    Äänestä

  • Ja veikkaat ihmisten siellä haluavan elää niin?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ongelma onkin siinä, että sekään ei riitä. Pitää saada lisää !

    Niinpä. Kateudesta paremmin toimeentulevia kohtaan se aloittaa näitä valloitussotiaan.

    Sehän oli venäläisille sotilaille järkytys, kun he näkivät, että ”nämähän elävät paremmin kuin me!” Heillä itsellään kun ei ollut edes vesivessaa, vaan puuceeta joutuivat käyttämään vielä 2000-luvulla. Siitä alkoikin sitten ukrainalaisten vc-pyttyjen ja pesukoneiden silmitön ryöstely.

    Äänestä

  • Joo ja luxustavoiroihin lasketaan wc paperia ja wc pyttyjä ja pesukoneita ja kananmunia ja lämmintä vettä pesuun ja rehua kaukalosta palkaxi

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja veikkaat ihmisten siellä haluavan elää niin?

    Niinpä juuri.

    Tosin hyökkäyssodan alussa näytti siltä, että siellä nimenomaan halutaan elää niin. Kun länsimaiset luksusliikkeet lähtivät Venäjältä, yksi sun toinenkin rikas ja pilalle hemmoteltu naisihminen suuttui niin, että leikkelivät kappaleiksi kalliit Guccin tms laukkunsa ja kuvasivat tekonsa somen alustoille.

    Siinä vaiheessa tuli mieleen kulunut sanonta "sitä saa mitä tilaa".

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Ja veikkaat ihmisten siellä haluavan elää niin?

    Kaikki haluaisivat elää omavaraisesti. Kehitysmaat, kuten Suomi, ei siihen pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kaikki haluaisivat elää omavaraisesti. Kehitysmaat, kuten Suomi, ei siihen pysty.

    Miksei pystyisi? On täällä eletty ennenkin täysin omavaraisesti ja pystytään sama tekemään jatkossakin.

    Äänestä

  • No nythän sitten tuo Taivaallinen autuus kohtasi Lättymaan pinnalla asuvia venäläisiä kun saavat loisia omassa rauhassansa siellä Russiassa omavaraistaloudessa ikään kuin Ruandassa konsanaan.

    Pääsiskös sinne Russiaan muuttamaan tämmöinen ulkomainen agentti vai pitäisikö ensin sotia siellä Ukrainassa minne eivät edes venäläiset suosti lähteä sotimaan.

    P.S.
    Ihan vaan kaverin puolesta kyselen kun hän on sellainen jättöpoika josta ei ole ihmiseläjäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksei pystyisi? On täällä eletty ennenkin täysin omavaraisesti ja pystytään sama tekemään jatkossakin.

    No johan vallan mouheata poikaa siinä esität. Ei Suomi kykene elättämään luonnovaraistaloudella kuin 200 000 Persua. Mitä aiot muille 5 300 000:lle tehdä ! Putinhan tänne hyökkää heti jos vastassa on vain 200 000 nälkiintynyttä Persua.

    Äänestä

  • Eihän Venäjä ole omavarainen kun sen on pakko mennä ryöstämään Ukrainan voimalaitokset ja viljapellot ja muut varallisuudet. Kun ei omillaan pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Niinpä juuri.

    Tosin hyökkäyssodan alussa näytti siltä, että siellä nimenomaan halutaan elää niin. Kun länsimaiset luksusliikkeet lähtivät Venäjältä, yksi sun toinenkin rikas ja pilalle hemmoteltu naisihminen suuttui niin, että leikkelivät kappaleiksi kalliit Guccin tms laukkunsa ja kuvasivat tekonsa somen alustoille.

    Siinä vaiheessa tuli mieleen kulunut sanonta "sitä saa mitä tilaa".

    Lännen suurin lahja Venäjälle on muutamat turhat luxustuotteet kuten käsilaukut, puahhahhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    No johan vallan mouheata poikaa siinä esität. Ei Suomi kykene elättämään luonnovaraistaloudella kuin 200 000 Persua. Mitä aiot muille 5 300 000:lle tehdä ! Putinhan tänne hyökkää heti jos vastassa on vain 200 000 nälkiintynyttä Persua.

    Miksi Suomen pitäisi elättää? Jokainen elättäköön itse itsensä parhaan kykynsä mukaan.

    "Alussa oli suo, kuokka ja Jussi". Siinäpä esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kaikki haluaisivat elää omavaraisesti. Kehitysmaat, kuten Suomi, ei siihen pysty.

    Selvä. Venäläiset siis haluavat palauttaa maansa 1800-luvulle. Ok.

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Selvä. Venäläiset siis haluavat palauttaa maansa 1800-luvulle. Ok.

    ? Oletko sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Miksei pystyisi? On täällä eletty ennenkin täysin omavaraisesti ja pystytään sama tekemään jatkossakin.

    Ennen oli ennen.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Eihän Venäjä ole omavarainen kun sen on pakko mennä ryöstämään Ukrainan voimalaitokset ja viljapellot ja muut varallisuudet. Kun ei omillaan pärjää.

    Eli vievät voimalaitokset mennessään? Yleistietosi on huimaava.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Miksi Suomen pitäisi elättää? Jokainen elättäköön itse itsensä parhaan kykynsä mukaan.

    "Alussa oli suo, kuokka ja Jussi". Siinäpä esimerkkiä.

    Seurauksena on sisällissota kun tulee kiistää moreenimaan hyötykäytöstä. Siinä jäävät ökyisännät syrjään kun kommuunit valtaavat viljelysmaat sekä myös tervahaudat.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Ennen oli ennen.

    Sitäpä juuri. Ydinsanoma kuitenkin on se, että ennenkin on pärjätty ilman kaikkea nykyaikaista ylikulutusta.

    Vaikkapa pettuleipää syömällä.

    Jos eivät kaikki sitten pärjääkään, niin sekin on osa luonnonvalintaa: heikot sortuu elon tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Eli vievät voimalaitokset mennessään? Yleistietosi on huimaava.

    Samoin sinun logiikkasi.

    Äänestä

Olisi pitänyt eristää jo 300 vuotta sitten. Ja tehdä muurit sekä linnakkeet ympärille.

Äänestä
  • Ryzzä eristää itse itsensä, hyvä niin, kansa kärsii ja kokee pohjoiskorean kohtalon.

    1Äänestä

  • Niinhä on tehtykkin sillä sitähän tuo sana "kreml" merkitsee. Bunkkerin pappakin on kremlin suojassa sillä missään muualla ei hänellä ole absoluuttista valtaa.

    Äänestä

Mitähän Venäjä tekisi Ukrainan jälkeen, jos Ukrainaa ei tuettaisi? Olisi heti seuraavan helpomman maan kimpussa.

1Äänestä
  • Putlerin agitaattorit ovat jo pitkään valmistelleet Moldovaa seuraavaksi kohteeksi, kunhan Ukrainan homma saadaan päätökseen.

    Äänestä

Venäjä on niin tyhmä, että ne eivät tosiaankaan selviä yksin yhtään mistään. Hyvä jos saavat paskapaperia valmistettua omin avuin. Rikollisia paskoja toistensa ja muiden kimpussa, ei tuollaisista ole mitään tekemään, korkeintaan kiertämään pakotteita.

Suomalaiset kulttuurieliitin märkä uni. Kuin suoraan kaurismäen elokuvista. Tai lehtolaisen kirjoista. Tuotahan ne ihailee, ihmisille ilkeilemistä ja mielisairautta ja juopoutta. Samaa paskaa ovat, taistolaisuuden peruja.

2Äänestä

Kyllä venäjän nyt kelpaa, kun apua tulee Pohjois-Koreasta.

Tämä kaksikko pärjää!

1Äänestä
  • Identtiset kaksoset, veljekset kuin käymälärotat.

    Äänestä

  • Vielä kun saisi jollain konstilla siirrettyä koko maan sinne Pohjois-Korean naapuriksi.

    Äänestä

Ei länsimaat työstä mitään. Kaikesta luonnonrikkauksista on maksettu venäläisille hyvä hinta.
Vaqn venäläiset nyt ovat ryöstämässä Ukrainan luonnonrikkaukset, maa alueet, lapset, taideaarteet jopa vessanpytyt.

1Äänestä
  • Venäjällä siirrytään takaisin jo ennestään tuttuun Stalinin ajan terrori-talouteen, jossa sotatalous saa kaiken ja kansalaisille jää varastaminen. Tässä Pohjois-Korea näyttää mallia, onhan se pysyvä stalinistinen ulkomuseo.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Venäjällä siirrytään takaisin jo ennestään tuttuun Stalinin ajan terrori-talouteen, jossa sotatalous saa kaiken ja kansalaisille jää varastaminen. Tässä Pohjois-Korea näyttää mallia, onhan se pysyvä stalinistinen ulkomuseo.

    Mitä eroa on Pohjois-Korealla ja Venäjällä? Siis oikeasti, minä kun en keksi muuta eroa kuin sen että Pohjois-Korea tapattaa vähemmän omia kansalaisiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitä eroa on Pohjois-Korealla ja Venäjällä? Siis oikeasti, minä kun en keksi muuta eroa kuin sen että Pohjois-Korea tapattaa vähemmän omia kansalaisiaan

    On siinä muutama kymmenkilometsria rajaa välissä. Ei tule nyt äkkiseltään muutakaan eroavaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    On siinä muutama kymmenkilometsria rajaa välissä. Ei tule nyt äkkiseltään muutakaan eroavaisuutta.

    Venäjä on olevinaan kristitty valtio ja Pohjois-Korea on olevinaan kommunistinen, vaikka molemmilla on aatteistaan ihan ikiomat sovellutukset, jotka ovat todella kaukana alkuperäisestä.

    Äänestä

Kyllä kiinalaisia naurattaa. Saivat siirtymään ihan ilmaiseksi.

Äänestä
  • Tavis venäläisiä vituttaa kun joutuvat kestämään kiinalaisia maahantunkeutujia samalla tavalla kuin tavis suomalaiset joutuu kestämään maahantunkeutuneita somaleja.

    Putin ja muu venäjän eliitti ei joudu noiden kiinalaisten kanssa asumaan samalla alueella.
    Eli ei paljoa eroa suomen tilanteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tavis venäläisiä vituttaa kun joutuvat kestämään kiinalaisia maahantunkeutujia samalla tavalla kuin tavis suomalaiset joutuu kestämään maahantunkeutuneita somaleja.

    Putin ja muu venäjän eliitti ei joudu noiden kiinalaisten kanssa asumaan samalla alueella.
    Eli ei paljoa eroa suomen tilanteesta.

    Kiinan vastaisella raja-alueella suuri osa bisneksestä on jo siirtynyt kiinalaisten käsiin.

    Venäläisessä luonteessa on jotain ihan sanoinkuvaamattoman mätää.

    Mutta osaavathan sentään tehdä hyviä baletteja...
    Vai onnistuuko edes se enää?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kiinan vastaisella raja-alueella suuri osa bisneksestä on jo siirtynyt kiinalaisten käsiin.

    Venäläisessä luonteessa on jotain ihan sanoinkuvaamattoman mätää.

    Mutta osaavathan sentään tehdä hyviä baletteja...
    Vai onnistuuko edes se enää?

    Kyllä baletit onnistuu ja maailmassa on kaksi kaupunkia jotka ovat baletissa huipulla nämät Pariisi ja Pietari.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Kyllä baletit onnistuu ja maailmassa on kaksi kaupunkia jotka ovat baletissa huipulla nämät Pariisi ja Pietari.

    Joo mutta Pariisi ei enää kutsu venäläistä balettia maahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tavis venäläisiä vituttaa kun joutuvat kestämään kiinalaisia maahantunkeutujia samalla tavalla kuin tavis suomalaiset joutuu kestämään maahantunkeutuneita somaleja.

    Putin ja muu venäjän eliitti ei joudu noiden kiinalaisten kanssa asumaan samalla alueella.
    Eli ei paljoa eroa suomen tilanteesta.

    Enemmän täällä on maahantunkeutuvia venäläisiä kuin maahantunkeutuvia somaleja.

    Äänestä

Ja kaikki tämä olisi estetty, kun Venäjän vain annettaisiin tehdä aina mitä se haluaa? Eikö niin? Sehän oli viestisi ydin?

Äänestä
  • Ei kai tuosta suomelle mitään haittaa olisi ollut jos venäjän olisi tälläkin kertaa annettu tehdä tasan mitä haluaa. Hyvällä tuurilla kaikki ukrainalaiset olisi jo tapettu eli 40 miljoonaa saastuttavaa ukrainalaista vähempi. Ja suomessa 0 ukrainalais elättiä vähempi.

    Kyllä taaskin kuin pikkulapset vastuttettiin selvästti hyvää ja suosiollista kehitysuuntaa millä olisi ollut positiivisiä vaikutuksia tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei kai tuosta suomelle mitään haittaa olisi ollut jos venäjän olisi tälläkin kertaa annettu tehdä tasan mitä haluaa. Hyvällä tuurilla kaikki ukrainalaiset olisi jo tapettu eli 40 miljoonaa saastuttavaa ukrainalaista vähempi. Ja suomessa 0 ukrainalais elättiä vähempi.

    Kyllä taaskin kuin pikkulapset vastuttettiin selvästti hyvää ja suosiollista kehitysuuntaa millä olisi ollut positiivisiä vaikutuksia tulevaisuuteen.

    Onhan tuo parodiaa? Onhan?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Onhan tuo parodiaa? Onhan?

    Sinä olet parodia.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sinä olet parodia.

    Ehkä sitäkin, mutta eniten TSH on skitsofreniaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ehkä sitäkin, mutta eniten TSH on skitsofreniaa.

    Koeta nyt ponnistella täysillä. Muuten joku vielä luulee, että osaat kirjoittaa asiaakin.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei kai tuosta suomelle mitään haittaa olisi ollut jos venäjän olisi tälläkin kertaa annettu tehdä tasan mitä haluaa. Hyvällä tuurilla kaikki ukrainalaiset olisi jo tapettu eli 40 miljoonaa saastuttavaa ukrainalaista vähempi. Ja suomessa 0 ukrainalais elättiä vähempi.

    Kyllä taaskin kuin pikkulapset vastuttettiin selvästti hyvää ja suosiollista kehitysuuntaa millä olisi ollut positiivisiä vaikutuksia tulevaisuuteen.

    Oot sie ihan terve? Tekstistä päätellet et.

    Äänestä

...no mutta , jos ei huolen häivää , miksi tuollainen meteli ? .. ja tällä puolella rajaa ? .. jos pysytään kumpikin omalla puolellamme , isommin vilkuttelematta tai irvistelemättä (vaikka aihettakin olisi) , asiat olisivat kohdallaan ?

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Keväällä näytettiin tv:ssä sarja, jossa näytettiin, miten alkuperäisväestö hävitettiin. Alkuperäisväestö eli buffelilaumojen kanssa; päätettiin tappaa -laumat ja niin voitiin siirtää se väestön osa, jotka jäi henkiin, reservaatteihin.

Äänestä

Aloittaja on sikäli oikeassa, että Venäjä on luonnonvaroiltaan sen verran rikas, että he kykenevät ainakin jonkinlaiseen omavaraisuuteen eli takaamaan kansalaisilleen sen kaikkein välttämättömimmän elämiseen, vaikka olisivatkin kauppasaarrossa. Mutta toki se tarkoittaisi kansalaisille sitä, että he palaisivat takaisin siihen Neuvostoliiton ajan elintasoon eli ihmisillä olisi se välttämätön, mutta ei mitään sen päälle.

Äänestä
  • Noinhan siellä Venäjän itäosissa on jouduttu koko ajan elämään. Olisihan se huikeaa, jos Pietarissa ja Moskovassakin porukat joutuisivat alentamaan elintasoaan tuohon samaan.

    Äänestä

Venäjällä on toimiva infastruktuuri vain muutamassa suurimmassa kaupungissa ja muissa osissa maata infrastruktuuri on 30-luvun tasolla. Eikä sille tehdä koskaan mitään koska kaikki varat tarvitaan eliitin korruptioon ja sotimiseen.

Venäjän sotatalous ei ole kestävällä pohjalla, koska se tuottaa vain hyödykkeitä jotka kohta tuhoutuvat Ukrainan rintamalla. Ei niillä Venäjän yhteiskuntaa eikä infaa rakenneta, etenkin kun kaiken muun mitä ei käytetä sotimiseen vie korruptio.

Äänestä
  • Toimivahan se on joka paikassa. Miksi sen pitäisi toimia niinkuin täällä. Ja ei kukaan venäläinen tavis tuota sotaakaan joudu maksamaan. Kyllä sodan maksaa oligarkit eli ihan on ilmaista huvia kansalle tuo.

    Lännessä esimerkiksi suomessa on kyllä ihan tavis kansalaiset pistetty maksamaan ukrainan tukemisesta ja venäjän pakotteista johtuvat kustannukset. Täällä ei esimerkiksi ole rikkaiden varoja siirretty sotakassaan niin että kansa saisi ilmaiseksi nauttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Toimivahan se on joka paikassa. Miksi sen pitäisi toimia niinkuin täällä. Ja ei kukaan venäläinen tavis tuota sotaakaan joudu maksamaan. Kyllä sodan maksaa oligarkit eli ihan on ilmaista huvia kansalle tuo.

    Lännessä esimerkiksi suomessa on kyllä ihan tavis kansalaiset pistetty maksamaan ukrainan tukemisesta ja venäjän pakotteista johtuvat kustannukset. Täällä ei esimerkiksi ole rikkaiden varoja siirretty sotakassaan niin että kansa saisi ilmaiseksi nauttia.

    Höpsistä vaan. Oligarkit vain rikastuvat sodan aikana koska ovat fimoineen mukana sotateollisuudessa, eivät he mitään maksa.

    Se ilmainen huvi kansalle tarkoittaa reipasta ulkoilmaelämää kuraisessa juoksuhaudassa rintamalla, jossa keskimääräinen jäljellä oleva elinikä on noin viikko. Aika kalliisti maksavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Höpsistä vaan. Oligarkit vain rikastuvat sodan aikana koska ovat fimoineen mukana sotateollisuudessa, eivät he mitään maksa.

    Se ilmainen huvi kansalle tarkoittaa reipasta ulkoilmaelämää kuraisessa juoksuhaudassa rintamalla, jossa keskimääräinen jäljellä oleva elinikä on noin viikko. Aika kalliisti maksavat.

    "Ainakin kuusi venäläisoligarkkia on kuollut tänä vuonna epäselvissä olosuhteissa."

    Tapetaan rikas ja taas on rahaa millä mällätä. Eiköhän moni oligarkki mielluummin maksa kun makaa kylmänä.

    Olis muuten tehokas keino suomessakin Annetaan syöttöporsaan kasvaa ja kun tulee aika niin kirvestä kalloon ja "lihat" yleiseen jakoon. Mitä ihmettä suomi tekee rikkailla jos se ei ikinä hyödynnä niitä,,,

    Äänestä

Johto uusiksi,niin voi selvitä. Tolla johdolla tuhoon tuomittu.

Äänestä

Tuolla on lääniä liikkua, ei kolise päät yhteen, mutta silti pitää havitella pikkuista Ukrainaa, en ymmärrä?

Äänestä

Olen katsellut Suomen Farmista joka jakson ja eri maiden selviytyjiäkin on tullut seurattua. Ei ole luksusta, vaan kaikki todella alkeellista. Silti moni osallistuja on kehunut huikeaksi kokemukseksi ja sitäkin on mainottu kuinka ihminen kykenee selviytymään todella vähällä ja olemaan samaan aikaan hyvin onnellinen kaikesta mitä omalla ja oman yhteisön tekemisellä saa aikaan.

Äänestä

Kyllä, venäjä pitää eristää!

Täysin

Äänestä

Aloittaja on oikeassa siinä että Venäjä hajoaa tämän sodan aikana ja todennäköisesti myös kuolee. Ympärillä olevat valtiot jakavat venäjän keskenään. Ja sitten maailmaan tulee kunnon maailmanrauha kun tuo öykkärimaa kannetaan pkuoppaan.

Maailma kiittää putleria Venäjän tuhoamisesta !!!

Äänestä
  • Todella, lännen tarkoitus on taas kerran yrittää tuhota ja valloittaa Venäjä luonnonrikkauksien vuoksi. Monta kertaa sitä on yritetty esim. Napoleonin joukot jäätyi Venäjän armoille, Hitlerinkin yritykset epäonnistui ja tämänkertainenkin tulee epäonnistumaan.

    Äänestä

Ei tule selviämään. Tuhoon tuomittu. Olisi pitänyt olla jo vuosikymmeniä sitten.

Äänestä

Kunnia Venäjälle, sen kansalle, ja Putinille.

T: Pensasneuvostoliittolainen

Äänestä

Ääliöväite - pakotteidenhan syy on Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa.

YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan j
Venäjähän Ukrainassa hyökkäyssotii. Jos Venäjä noudattaa YKn yleiskokouksen vaatimusta ja vetäytyy omien rajojensa taakse, niin sota loppuu saman tien - samoin pakotteet.

Äänestä

Yhdysvallat ei selviä, koska he siirsivät teollisuutensa ja elektroniikkaosaamisensa kaukoitään ja Intiaan. He eivät tiedä, mitä tekisivät Kiinan kanssa, koska ovat jo korviaan myöten veloissaan Kiinalle. Mitä hyvää sieltä Amerikasta enää tulee? Hollywood-leffoja lakkasin katsomasta 20 vuotta sitten. Eihän ne enää edes valmista autojakaan. Detroit on aavekaupunki. Huumeita, myrkkyjä ja sotaa sieltä vaan myydään ympäri maailmaa. CIA, Monsanto, Pfizer... Jokos aletaan boikotoida englanninkieltä?

Äänestä
  • AutokratiaUsan omistavista pörssirikollisista, jo kolmasosa on kiinalaisia pörssimoguleja, loput lienevät saudeja, eli mereen uppoava amerikka, tosiaan on ongelmissa, joita ei sotimalla voida ratkaista, kuten ilmastouhkia ja luontokadon seurauksia.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin

    https://www.cbc.ca/news/billionaire-bunkers-doomsday-1.7130152

    https://yle.fi/a/74-20096055

    Satojamiljoonia sikäläisiä kansalaisia, kodittomina äärimmäisessä köyhyydessä kaduilla, osalla ei ole henkilöllisyypapereitakaan, joten eivät voi edes äänestää, että sellainen "demokratia", samaa feikkiähän ne toivat Suomeen, laiton ex-ex-äärioikeistohallitus, ja sen tekemät laittomat natoon eli sotarikos-hyökkäysliittoon pakottamiset, Usan kansalaisiksi kansalaisuuden vaihtaneiden, PetosKok-juristi-insinööri-suursijoittaja-pörssirikollisten, hävittäjä-sota-sote-ym pörssirikollisuuden, pakkomaksattaminen Suomen kansalta, lupaa missään demokraattisissa vaaleissa, tai edes virallisissa kansanäänestyksissä, koskaan kysymättä.

    Vastaava täysi laittomuus, tuo dca "sopimus", kuin laiton ex-ex-äärioikeistohallitus, ja sen tekemät laittomat pakkoliittäminen hävittäjä-ym sotabisneksineen.

    Äänestä

Eikös oikeampi väkiluku ole 90 miljoonaa venäläistä ja parikytä miljoonaa muuta.
No, virsut jalkaan ja siitä se alkaa!
Eristyksessä eläminen, siis.

Äänestä
  • 102 960 000 etnistä 40 miljoonaa muuta ja nyt nämä uudet asukkaat itä ukrainasta ja krimiltä.

    Äänestä

  • Tätä maailmanmenoa kun katsoo, niin kyllä joutuu pian suomalaisetkin laittamaan virsut jalkaansa.

    Äänestä

Valtio joka kykyneee kehittämään oman ydinaseen on teknologisesti niin edistynyt, että se pystyy mihin tahansa muuhunkin. Uskonkin että Kiinan ja Pohjois-Korean avulla Venäjästä tulee länsimaitakin edistyneempi teknologian kehto, kuten kautta aikain suuret tiedemiehet ja filosofit ovat olleet venäläisiä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailman suurimman valtion pinta-ala on n. 25 % suurempi kuin USA:n ja EU-maiden pinta-alat yhteensä. Väestöä on sopivasti vähän, noin 150 miljoonaa, joten omat luonnonvarat riittävät reilusti kaiken tarvittavan tuottamiseen. Se mitä Venäjän täysi eristämien muusta maailmasta voisi tarkoittaa, olisi rikkaimpien venäläisten omaisuuksien hupeneminen ja elintason romahtaminen lähemmäksi tavallista kansaa.

Venäjän eristämisen ja sen talouden kurjistamisen syy näyttääkin olevan se, että maailmanherruutta tavoittelevat lännen suuret sijoitusyhtiöt yrittävät ajaa sen puolustuskyvyltään niin heikoksi, että sen mittaamattoman arvokkaat luonnonvarat voitaisiin ryöstää niin kuin Amerikan uudisasukkaat ryöstivät intiaanien maat ja omaisuudet, sekä tuhosivat intiaanikulttuurit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu