Käännytyslain kanssa näyttäisi nyt olevan vähän sama ongelma kuin oli Natonkin kanssa: kannatusta ei ole riittävästi ennen kuin saadaan ulkomaista apua asiaan.
Käännytyslainkin voisi laittaa nyt sillä tavalla, että se voidaan säätää sitten jos tarvitaan. Natoonkin liityttiin hyvin nopeasti, kyllä käännytyslaki varmaankin samassa ajassa saataisiin säädettyä sitten jos tarve tulee.
Tuo optiohomma toimi Natoasiassa niin hyvin ja johti juuri oikea-aikaiseen liittymiseen, että miksi ei tehdä tuosta konsepti ja vaikka vientituote?
Käännytyslainkin voisi laittaa nyt sillä tavalla, että se voidaan säätää sitten jos tarvitaan. Natoonkin liityttiin hyvin nopeasti, kyllä käännytyslaki varmaankin samassa ajassa saataisiin säädettyä sitten jos tarve tulee.
Tuo optiohomma toimi Natoasiassa niin hyvin ja johti juuri oikea-aikaiseen liittymiseen, että miksi ei tehdä tuosta konsepti ja vaikka vientituote?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Turhaa asioilla pelleilyä.
Laki voimaan pikaisesti.
Kysymys ei ole vientituotteesta vaan päin vastoin Venäjän ilkeyksien sallimisesta eli tuonnista. Emme tarvitse ilkeyksien tuontia.
Tiettävästi 65 % kansasta kannattaa käännytyslakia silloinkin, kun se rikkoo kv. sopimuksia.
Jos SDP/RKP sen torppaa ja Venäjä alkaa kuskaamaan tuhatmäärin mamuja rajalle niin toki kansa silloin muistaa heti sen, ketä asiasta syyttää!
Siinä on näillä puolueilla miettimistä…
ei mitään käännytyslakeja tarvita.
Kokoomus- ja Persu kööri ovat maanpuolustus kurssit käyneet ja ovat valmiita kutsuttavaksi ja rajalle vietäväksi enintään 30 päiväksi, vastaanottamaan ja arvioimaan turvapaikka tarpeita.
Ammattilaiset kehään!
KD vesialueita rajan valvomaan. Ne juoksee vettenpäällä kaikki maahantunkeutujat kiinni. 🤡
” ei mitään käännytyslakeja tarvita.”
Sitä ”tarvetta” tuskin kysytään etniseltä venäläiseltä homppeli-Tiltulta!
TILTUN SKEIDAPUHETTA VÄLIIN?🤡🤡🤡