Nainen ei ole seksikone

Linkki kuvaan jossa lukee että nainen ei ole seksikone:
http://keskustelu.suomi24.fi/img/lk2/feminismi.jpg

Olen hieman eri mieltä asiasta. Minkä takia naiset edes haluavat käyttää itsestään nimitystä nainen? Ne kolme ensimmäistä kirjainta sanassa kertovat jo hyvin paljon koko jutusta. Nai-sanasta on johdettu monet muutkin epäsiveelliset sanat.
91488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Nain en? Eikös tuo ole melko ristiriitaista? Ensin luvataan että nain, mutta sitten kielletään. Ei ole meillä miehillä helppoa (kun tuollaisista täytyy tolkkua ottaa)! Miesliikettä tarvittaisiin!

Äänestä

Onko kellään etymologista sanakirjaa käsillä? Kumpi sana oli ennen, "nainen" vai "naida"? Entä merkitsikö "naida" alunperin "avioitua" vai "olla sukupuoliyhteydessä"? Mutuoletus voisi olla, että nainen oli ensin, ja naiminen oli "naimisiin" menoa, eli naisen hankkimista. Patriarkaalinen ajatus sekin. 1800-luvun alussa "vaimo" ja "nainen" olivat synonyymejä (vaimo länsi-, nainen itämurteissa), eikä avioituneen tai yksinäisen välillä tehty eroa. Normihan oli, että aikuinen nainen/vaimo oli naimisissa tai "leski".

Äänestä
  • Nainen -> naimisisiin -> naida. Sanalla naiminen on taas kaksi eri tarkoitusta - nykyään.
    Miten olisi mies -> miesimiin -> miedä..?

    Sekin, etä nainen-sana usein määritellään miehen, avioliiton kautta; vaimo, rouva, neiti..vastineet miehelle; aviomies, herra ja ? Miltä kuulostaisi avionainen? Herrahan voi olla naimaton tai naimisissa. Herra -sanana on taas niin monimuotoinen; herrat päättää, ne isokenkäiset ja itseasiassahan Jumalakin on Herra. Rouva taas on "vain" naimisissa.

    Englannin kielessä men, women (wombmen) naiset ovat kohtumiehiä!

    Myös nainen -sanana saatetaan määritellä jotenkin erilailla kuin sana ihminen yleensä.
    Esim. kansalaisuuden mukaan, jopa siten että puhutaan tietyn maan (meidän) naisista. Vai kuka puhuisi esim. afrikkalaisten miehistä?

    Entä mikäköhän on "vaimo" sanan etymologia? wife

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Nainen -> naimisisiin -> naida. Sanalla naiminen on taas kaksi eri tarkoitusta - nykyään.
    Miten olisi mies -> miesimiin -> miedä..?

    Sekin, etä nainen-sana usein määritellään miehen, avioliiton kautta; vaimo, rouva, neiti..vastineet miehelle; aviomies, herra ja ? Miltä kuulostaisi avionainen? Herrahan voi olla naimaton tai naimisissa. Herra -sanana on taas niin monimuotoinen; herrat päättää, ne isokenkäiset ja itseasiassahan Jumalakin on Herra. Rouva taas on "vain" naimisissa.

    Englannin kielessä men, women (wombmen) naiset ovat kohtumiehiä!

    Myös nainen -sanana saatetaan määritellä jotenkin erilailla kuin sana ihminen yleensä.
    Esim. kansalaisuuden mukaan, jopa siten että puhutaan tietyn maan (meidän) naisista. Vai kuka puhuisi esim. afrikkalaisten miehistä?

    Entä mikäköhän on "vaimo" sanan etymologia? wife

    All men are created equal. Men!

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    All men are created equal. Men!

    Kai sinä Cisma tiedät, että man tarkoittaa ihmistä? Niinkuin mankind = ihmiskunta, The Englishmen = englantilaiset, human being = inhimillinen olento, jne jne.

    Äänestä

  • muoriska kirjoitti:

    Kai sinä Cisma tiedät, että man tarkoittaa ihmistä? Niinkuin mankind = ihmiskunta, The Englishmen = englantilaiset, human being = inhimillinen olento, jne jne.

    Niin, man on mies ja ihminen. Eli mies on perusmääre.

    Vaimo-sanan etymologiasta vielä: se on kai suomalais-ugrilainen sana, vaikka wifessä on sama eka tavu. Useimmissa s-u kielissä tarkoittaa naista tai vaimoa, mutta eestissä kai (?) sielua tai henkeä ja eri saamenkielissä (vaibmo) muistaakseni mm. sydäntä, sielua tms.

    Äänestä

Eikös miehen ole perinteisesti aina kuulunut olla valmis seksiin, kuten koneen. Nainen taas on voinut vedota päänsärkyihinsä?

Äänestä

yhdessä jonkun toisen otsikon kanssa että sinne vaan.

Äänestä

naisen tehtävä on ollut seksin kautta tuottaa mahdollisimman paljon jälkeläisiä, jotka siirtävät miehen ja naisen geenejä eteenpäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei taida olla totta kirjoitti:

Linkki kuvaan jossa lukee että nainen ei ole seksikone:
http://keskustelu.suomi24.fi/img/lk2/feminismi.jpg

Olen hieman eri mieltä asiasta. Minkä takia naiset edes haluavat käyttää itsestään nimitystä nainen? Ne kolme ensimmäistä kirjainta sanassa kertovat jo hyvin paljon koko jutusta. Nai-sanasta on johdettu monet muutkin epäsiveelliset sanat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu