Autoa ostettaessa sovittiin, että autossa korjataan tietyt viat. Nyt huoltoliikkeestä ilmoitettiin, että Saka Jyväskylän lähettämät osat ovat saapuneet. Osat ovat korjaamolta ja esim. kamera on vanhemmasta mallista kuin itse ostettu auto. Toinen osa myös 10 vuotta vanha. Tutkatunnistin halpis malli, jota huoltoliikkeen asentaja ei itse laittaisi autoon. Mitään takuutahan ei näille osille saa ellei perävalo takuuta lasketa.
Autoa ostettaessa kannattaa laitattaa sopimukseen tarkasti kaikkia asiat, myös se, että korjauksessa käytetään uusia osia, kuten luonnollisesti asiasta sovittaessa oletin.
Sakan kanssa ei kannata olettaa mitään, jos vielä haluaa heidän kanssaan kauppaa yleensä käydä.
SAKA autoliikkeen toiminta ala-arvoista
7
950
Vastaukset
Ikävä, että Sakan kanssa näköjään on varauduttava riitelemään kaikesta.
Onhan sinulla nämä sovitut toimenpiteet osana kauppakirjaa kirjallisena?
Tämä ei millään lailla edistä ao. autokauppiaan jo nyt huonoa mainetta.
On tämä kummaa tämä pennin venyttäminen.
Ostin kauan sitten lähes € 35.000 ,- hintaisen leasingpalautusmersun.
Ei tosin ollut Saka, mutta tämä myyjä oli sitä mieltä, että talvirenkaissa ei
kuulu olla renkaanpainevaroittimia.
Varotuksenhan voi kytkeä pois!
Oli pakko taas kerran suuttua ja nousta takajloilleen!
Se kannatti.
Hoitivat homman.- Anonyymi
Kyllä Porscheenkin sopii Ladan moottori kun vähän sorvaa.
- Anonyymi
Vuosi sitten ostin Sakalta auton ja 2kk jälkeen tuli autoon tonnin remppa! Saka pesi kätensä koko hommasta ja korjaamon mukaan auto ei olisi menny katsastuksesta läpi ilman remppaa. Nyt sit tukivarret vaihdettava eteen kun ne on asennettu väärin ja siksi helat menny. Vuodessa Sakalta ostamani auton arvo laskenut melkoisesti,nyt hinta-arvio 3000€ ja myynti oli 7000€
Voisin sanoa että hieman kusetettu olo!!- Anonyymi
Miksi et ymmärrä, että nimenomaan € 7.000,- hintaiseen autoon voi tulla tonnin remppa -.
isompikin.
Ei se ole ole uusi auto, vaikka myyjän kanssa luulet.
Tarpeeksi pitkässä koeajossa, etupään kolinat ja kilinät olisivat selvinneet.
Mikäli olet epävarma siitä, kuuletko kaikki auton kilinät, ota joku asiantuntija mukaan.
Edellinen omistaja on juuri siksi vaihtanut auton Sakalla ehjempään tai uudempaan.
On aivan mahdollista - ei edes vaikeaa - ostaa auto, joka on lähiaikoina läpäissyt katsastuksen, eikä sellaista, joka on katsastettava kolmen kuukauden kuluessa.
Pidät siis asiaa myyjän vikana?!
Olisiko sinulla parempi mieli, mikäli myyjä olisi antanut € 1.000,- alennusta ja maininnut kaikki tiedossaan olevat viat.
Osallistun kirjoittamalla tälle palstalle viikoittain.
Miksi ihmeessä ostatte autoja, joiden ei kuulu enää olla edes myytävien autojen
rivissä, vaan takapihalla odottamassa Kuusakosken noutoautoa.
- Anonyymi
Iso ja kallis organisaatio, jonka kauppa ei käy.
- Anonyymi00005
puhut asiaa, he eivät vastaa myymistään vehkeistä vaikka on kirjallisena paperilla, kierrellään ja kaarellaan, 0stin 6kk sitten auton ja vajaan 2vko käytön jälkeen auton sähköt tolaalisesti sekasin mittaristo on kuin diskotaulu kieritetty 4 korjaamossa ei löydetä vikaa ja auto seisoo korjaamolla......ei saa 20t näköjään ainakaan sakalta toimivaa ja ehjää autoa... ja kun kesto on tätä luokkaa .. huijata osataan ainakin kannataa kiertää kaukaa jos vaan muualta saa auton.....
nauewttavaa kun entinen omistaja on vielä vaihtaessa sanonut että autossa on sähkövikaa...vaan hups ei myyjä mulle kertonut pirunmoinen kiire tosin oli myydä se mulle....mutta en ihmettele sais äkkiä pois käsistä... - Anonyymi00006
On kohta kulunut 50 v siitä, kun Kuluttajasuojalaki v. 1978 tuli voimaan.
Onko kukaan miettinyt, muuttuiko "pienen ostajan asema" niitä suuria
ylimielisiä toimijota vastaan näissä käytettyjen autojen kaupoissa miten-
kään?
Kyllä se suurin syy on siinä, että halvankin ikälopun auton pitää nykyosta-
jien mielestä kaikilta ominaisuuksiltaan vastata pakasta vedettyä!
Miten se voisi olla niin?
Aikaisemmin neuvoteltiin paljonko myytävänä olevan auton korjaukset
kenties maksavat ja sitten annettiin vastaavasti alennusta saman verran.
Ei kaikilla myyjillä silloinkaan mitään omaa korjaamoa ollut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986298KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3555795Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei602783Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072218Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071908- 1251754
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191633Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811300- 731197
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331098