Miksi vihervasemmisto vastustaa rajalakia, vaikka eivät ole humaaneja?

IS teki tutkimuksen, jossa vihervasemmistoyhteenliittymä erottui selkeästi muista vastustamalla rajalakia.

IS epäili, että vihervasemmistolaiset olisivat humaaneja, mutta eiväthän ne ole.
Kaikkein eniten ihmisten elämää vaikeuttaa nimen omaan vihervasemmistolaiset. He ilmoittavat etukäteenkin, että tarkoitus on nimenomaan kiusata ja haitata.

Vihervasemmisto on myös kaikkein aggressiivisinta ryhmää. Toisellakin äärilaidalla on yksittäisiä hulluja, mutta vihervasemmistoon on aggressio sisään rakennettuna.
Vihervasemmisto luo vastakkainasettelua eikä neuvottele. Se on ehdoton.

Kaikkein väkivaltaisimmat terroristiryhmät ovat vihervasemmistoa ja kaikkein väkivaltaisimmat hallinnot edustavat vasemmistoa.

Miten ihmeessä IS:n Elisa Airasvirta pystyi päästämään niin suuren aivopierun?
9256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oikein . Arhinmäkikin on nähty maalikaupassa !

Äänestä

Poimitko tämän väärän tiedon omasta päästäsi? Vai kerrotko valheita?

Vasemmisto ei vastusta rajalakia. Eikä ole vastustanut. Vasemmisto on samaa mieltä kaikkien oikeus oppineiden kanssa, että Hallituksen ehdotus rajalaista on huono.

Rajalle pitää saada stoppi, että Venäjä ei tuo sinne pakolaisjoukkoja. Tämä on kaikille selvä. Kyse ei ole siitä.

Kyse on siitä, että tuo lakimuutos pitää saada sellaiseksi, että se kestää myös Perustuslain ja kansainväliset sopimukset.

Lue nyt tuo huolella, niin et taas aukaise uutta valhe sivustoa?

Äänestä
  • Olipahan TAAS niin tyypillinen äärikieron äärivasurin vastaus... Aloittaja oli ihan oikeassa siinä, että äärivasemmistolaiset puolueet vastustavat rajan sulkemista. Tekosyitä voit heitellä vapaasti, kuten kirjoituksessasi "huonosta rajalaista"....

    Äänestä

  • Siis ei vastusta, muttei ikinä hyväksy 🤣😅😂

    Äänestä

  • IS sen keksi.

    Se seisoo präntättynä lehdessä.

    Äänestä

Vihervasemmistoblokki on humaani 😁😁😁😁😁😁

Kun kommunistit pääsevät valtaan, siitä on humaanius kaukana. Kiina, Neuvostoliitto, Venezuela, Pohjos-Korea, Itä-Saksa ja Kuuba ovat hyviä esimerkkejä. Vasemmistolaiset eivät valtaan päästyään enää kanna huolta demokratiasta ja ihmisoikeuksista. En usko, että ne ovat tosissaan nytkään.

Viherporukassa on muitakin kuin puhtaasti vasemmistolaisia. Porukkaa kuitenkin yhdistää ahdistus, jota puretaan kostamalla muille. Viherporukka vihaa pukumiestä täysin riippumatta siitä, mitä mies tekee. Viherporukka koostuukin erilaisista viharyhmistä, jotka vain tekevät pahaa ja syy kesksitään myöhemmin tai useita syitä, jos yksi ei tärppää ja syitä vaihdellaan tarpeen mukaan.

On tietenkin myös aitoja idealisteja. Ne eivät näy eivätkä kuulu koska virervasemmistoblokki rakastaa intellektuelleja, kun ne ovat hiljaa eivätkä tee ikäviä kysymyksiä.

Äänestä

Menee ilman muuta TOP 3:n sarjassa viikon omituiset höpöttäjät.

Äänestä
  • Niitä riittää me molemmat mukana joukossa, mutta mikä sinua erityisesti höpötyttää?

    Minua huvittaa tässä jutussa se, että rajalain vastustaminen johtuisi humaanista ajattelusta.
    Mitä humaania on vihervasemmiston teoissa?


    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010528959.html

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niitä riittää me molemmat mukana joukossa, mutta mikä sinua erityisesti höpötyttää?

    Minua huvittaa tässä jutussa se, että rajalain vastustaminen johtuisi humaanista ajattelusta.
    Mitä humaania on vihervasemmiston teoissa?


    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010528959.html

    Vihervasemmiston teot eivät ole humaaneja eikä niiden edustamat järjestelmätkään ole sitä koska molemmat pyrkivät yksipuoluejärjestelmään ja ovat valmiita käyttämään väkivaltaa, jos uskovat saavuttavansa sillä tavoitteensa.

    Totalitarismi ja väkivalta houkuttelee erityisesti nuoria ihmisiä. Vasemmistoaatteessa tappaminen ja uhrautuminen ovat yhtä syvällä geeniperimässä kuin jihadismissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

IS teki tutkimuksen, jossa vihervasemmistoyhteenliittymä erottui selkeästi muista vastustamalla rajalakia.

IS epäili, että vihervasemmistolaiset olisivat humaaneja, mutta eiväthän ne ole.
Kaikkein eniten ihmisten elämää vaikeuttaa nimen omaan vihervasemmistolaiset. He ilmoittavat etukäteenkin, että tarkoitus on nimenomaan kiusata ja haitata.

Vihervasemmisto on myös kaikkein aggressiivisinta ryhmää. Toisellakin äärilaidalla on yksittäisiä hulluja, mutta vihervasemmistoon on aggressio sisään rakennettuna.
Vihervasemmisto luo vastakkainasettelua eikä neuvottele. Se on ehdoton.

Kaikkein väkivaltaisimmat terroristiryhmät ovat vihervasemmistoa ja kaikkein väkivaltaisimmat hallinnot edustavat vasemmistoa.

Miten ihmeessä IS:n Elisa Airasvirta pystyi päästämään niin suuren aivopierun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu