Päivän puheenaihe on toki Biden vs. Trump- väittely.

Siitä on runsaasti tarjontaa eri alustoilla ja TV- kanavillakin.
Katsoin harppoen monia. Useimmat olivat leikanneet pois Bidenin pahimmat mokat, sekoilut ja kröhimiset.

Löytyi sentään yksi julkaisu joka hieman näitäkin kosketteli:
https://samnytt.se/cnn-trump-vann-debatten-mot-biden

22

240

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä ne ruottalaiset osaa...

    • Anonyymi

      Edellisessä väittelyssä 4 vuotta sitten Trumpin mikrofoni suljettiin ajoittain kesken lauseiden.....

      • Anonyymi

        Joe-setä on ihan iiihana!
        Nyt se on surullinen kun sille ei tuua ennää lapsia lääpittäväksi.


    • Anonyymi

      En kyllä Trumpina isommin kehuisi että "voitin" väittelyn tuollaista seniiliä vastaan kun piti silti käyttää siinä valeita apuna.

      • Anonyymi

        No kumpikohan siellä valehteli enemmän. Biden tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kumpikohan siellä valehteli enemmän. Biden tietysti.

        Todellisuudessa Trump kertoi yli 30 valetta ja Biden jäi tuosta vain kolmannekseen 9 valeella.

        Trump’s repeat falsehoods included his assertions that some Democratic-led states allow babies to be executed after birth, that every legal scholar and everybody in general wanted Roe v. Wade overturned, that there were no terror attacks during his presidency, that Iran didn’t fund terror groups during his presidency, that the US has provided more aid to Ukraine than Europe has, that Biden for years referred to Black people as “super predators,” that Biden is planning to quadruple people’s taxes, that then-House Speaker Nancy Pelosi turned down 10,000 National Guard troops for the US Capitol on January 6, 2021, that Americans don’t pay the cost of his tariffs on China and other countries, that Europe accepts no American cars, that he is the president who got the Veterans Choice program through Congress, and that fraud marred the results of the 2020 election.

        Trump also added some new false claims, such as his assertions that the US currently has its biggest budget deficit and its biggest trade deficit with China. Both records actually occurred under Trump.

        Miksi valehdella kun asiat voi noin helposti tarkastaa?

        Toki moni ei tarkasta, kuten sinäkään et.

        Ja siis pointtini oli tässä se että Joe on niin seniili että hyvä väittelijä, kuten esimerkiksi DeSantis, olisi pyyhkinyt äijällä lattian, seinän ja katot. Ihan pelkästään faktoilla.

        Mutta Trump ei siihen kyennyt.

        Ymmärräthän että ei kaikki Trumpin arvostelijat ole Bidenin kannattajia, siellä pitäisi olla ehdokkaana AIVAN TOISET MIEHET, tai naiset.


    • Anonyymi

      Muistuttaisin tässä että kun GOP järjesti ennen omia ehdokasvaalejaan väittelyitä missä oli paikalla DeSantis ja kaverit, mitä teki Trump?

      Ei uskaltanut tulla paikalle koska olisi päätynyt huonoon valoon omalla seniiliydellään.

      • Anonyymi

        Nythän tää meni hassuksi.

        Trump alkoikin kehumaan Bideniä kun se tajusi että Joe saatettaisiin oikeasti vaihtaa toiseen ehdokkaaseen jonka kanssa hän saattaisi joutua väittelemään.

        Taitaa Mar-A-Lagossa olla unettomat yöt.


    • Anonyymi

      Kyllä tämä Baracl Obaman 3 kausi Yhdysvaltojrén johdossa on suistanut lähes koko maailman lähelle 3 maailmansotaa ja Euroopan kuilun partaalle taloudellisesti.
      Nyt näyttää, että tämän hänen marionettinsa Joe Bidenin kunto niin fyysisesti kuin henkisesti on vajonnut sellaiselle tasolle, että sitä ei enää yksinkertaisesti pystytä salaamaan kansalaisilta.
      Marraskuussa -24 Yhdysvaltain kansalaiset valitsevat todellisen johtajan itselleen ja toivottavasti hän ei ole mustien savujen takana piilotteleva Barack Obama.

      • Anonyymi

        Mutta kun se SCOTUS meni peruuttamaan vaalit.

        Niitä ei enää tarvita.

        Joe on nyt lain yläpuolella, hän voi määrätä mitä haluaa.


    • Anonyymi

      Tää on tarkasti suunniteltu juttu, Joe vetäytyy ja innokkaat Demarit ja sitoutumattomat äänestää raivolla tilalle astuvaa ehdokasta.

      Jos homma olisi hoidettu niin ettei Joe aluksi ilmoittaudu ehdolle ei samaa huomiota uudelle ehdokkaalle olisi saatu.

      Nyt etusivut on taattuja kaikkialla.

      Ja kun uusi ehdokas saadaan niin Trump tulee jatkossa kieltäytymään väittelyistä hänen kanssaan koska on itse lähes yhtä seniili kuin Joe; eihän Donald uskaltanut väitellä oman puolueensa ehdokkaiden kanssa tossa muutama kuukausi sitten.

      Kyllä noi markkinamiehet osaa, ei kannata mennä halpaan.

      • Anonyymi

        Miksi Trump olisi väitellyt muiden republikaanien kanssa, kun oli täysin selvää, että hän voittaa?

        Kenes kanssa Urvelo-Joe väitteli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Trump olisi väitellyt muiden republikaanien kanssa, kun oli täysin selvää, että hän voittaa?

        Kenes kanssa Urvelo-Joe väitteli?

        Kuka määrittelee sen että Trump puhuu aina valetta? Monissa ns salaliittoteorioissakin useat ovat osoittautunueen tosiksi loppujen lopuksi. Voihan sitä aina väittää, että Trump valehtelee jatkuvasti, tottakai, sehän on se narratiivi nykyään mitä hoetaan kun sitä halutaan toistaa ja uutisoida.
        Hyvä esimerkki on Putinin useat kuolemaan taudit joita valtamedia "havaitsee", mikään ei ole ollut totta. Mies voi hyvin. Eli siellä toisellakin puolella ole paljon valheita. Niitä ei vain oikaista koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka määrittelee sen että Trump puhuu aina valetta? Monissa ns salaliittoteorioissakin useat ovat osoittautunueen tosiksi loppujen lopuksi. Voihan sitä aina väittää, että Trump valehtelee jatkuvasti, tottakai, sehän on se narratiivi nykyään mitä hoetaan kun sitä halutaan toistaa ja uutisoida.
        Hyvä esimerkki on Putinin useat kuolemaan taudit joita valtamedia "havaitsee", mikään ei ole ollut totta. Mies voi hyvin. Eli siellä toisellakin puolella ole paljon valheita. Niitä ei vain oikaista koskaan.

        https://www.hs.fi/maailma/art-2000005776997.html

        Kyllä sen aina joku määrittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka määrittelee sen että Trump puhuu aina valetta? Monissa ns salaliittoteorioissakin useat ovat osoittautunueen tosiksi loppujen lopuksi. Voihan sitä aina väittää, että Trump valehtelee jatkuvasti, tottakai, sehän on se narratiivi nykyään mitä hoetaan kun sitä halutaan toistaa ja uutisoida.
        Hyvä esimerkki on Putinin useat kuolemaan taudit joita valtamedia "havaitsee", mikään ei ole ollut totta. Mies voi hyvin. Eli siellä toisellakin puolella ole paljon valheita. Niitä ei vain oikaista koskaan.

        No voi vittu taas.

        Trump sanoi että Joen aikana olisi vaikkapa se suurin kauppavaje Kiinan kanssa.

        Tuon voit sinäkin käydä tarkistamassa valeeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Trump olisi väitellyt muiden republikaanien kanssa, kun oli täysin selvää, että hän voittaa?

        Kenes kanssa Urvelo-Joe väitteli?

        Et sitten tunne Amerikan vaalitapaa?

        Kun istuva Presidentti ilmoittautuu ehdolle klassisesti hänen puolueensa ei järjestä puolueen sisäistä vaalia, Pressalla on "first dibs", sama oli 2020, ei ollut Rebuista muita ehdokkaita.

        Haastava puolue taasen aina järjestää valinnat. Tilanteessa joka oli 2016 kun ei ollut istuvaa tarjolla molemmilla puolueilla oli sisäinen esivaali-hässäkkä.

        Ja miksi Trump siis olisi mennyt noihin puolueen sisäisiin väittelyihin?

        Taas osoitat ettet tunne Amerikan vaalitapaa.

        Siellä tunnetusti suurin piirtein aina 1/3 äänioikeutetuista äänestää Rebuja, 1/3 Demaria. Ja 1/3 ei äänestä.

        Ne pienet marginaalit joilla vaalit aina ratkeaa (ainakin viimeisinä vuosikymmeninä, voit tämän tarkistaa helposti) ei yleensä löydy noista kahdesta joukosta. Tosin 2016 10 miljoonaa Demaria jätti äänestämättä "Bernie or Bust" liikkeen ansiosta, ja se ratkaisi vaalit Trumpille.

        Mutta siis, vaalit normaalisti ratkeaa montako tuosta viimeisesta 1/3 saadaan äänestämään. Ja niiden äänestyshalukkuuden lisäämiseen tarvitaan se osallistuminen väittelyihin; koska niiden avulla osa kansasta saadaan äänestämään.

        2024 vaaleissa Trumpille on tärkeää saada osa tuosta 1/3 äänestämään häntä jos hän voittoa toivoo.

        Mutta ennustan tässä että mikäli Demarit vaihtaa Joen vielä toiseen, Trump esittää kaikki tekosyyt mitä keksii jotta ei joutuisi väittelemään kenenkään täysipäisen kanssa koska silloin paljastuu mitenkä seniili hän on. (sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas, mutta ei pärjää kaksisilmäiselle kun sellainen ilmestyy)

        Joe toki on Seniilien Kuningas, ei epäilystä, mutta ei se Trump kaukana perässä tule.

        Trump iloitsi "väittelyvoitostaan" vain päivän, sitten iski pelko perseeseen että Demareilta tuleekin toinen ehdokas.

        Ja ei voi olla miettimättä oliko tää tarkoituksellista; nerokas veto missä taataan että tuleva lopullinen Demarien ehdokas saa massiivisen huomion.

        Kenties molemmat vielä vaihtaa, Trumpinkin tilalle palaa oikea ehdokas joka jopa voi voittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten tunne Amerikan vaalitapaa?

        Kun istuva Presidentti ilmoittautuu ehdolle klassisesti hänen puolueensa ei järjestä puolueen sisäistä vaalia, Pressalla on "first dibs", sama oli 2020, ei ollut Rebuista muita ehdokkaita.

        Haastava puolue taasen aina järjestää valinnat. Tilanteessa joka oli 2016 kun ei ollut istuvaa tarjolla molemmilla puolueilla oli sisäinen esivaali-hässäkkä.

        Ja miksi Trump siis olisi mennyt noihin puolueen sisäisiin väittelyihin?

        Taas osoitat ettet tunne Amerikan vaalitapaa.

        Siellä tunnetusti suurin piirtein aina 1/3 äänioikeutetuista äänestää Rebuja, 1/3 Demaria. Ja 1/3 ei äänestä.

        Ne pienet marginaalit joilla vaalit aina ratkeaa (ainakin viimeisinä vuosikymmeninä, voit tämän tarkistaa helposti) ei yleensä löydy noista kahdesta joukosta. Tosin 2016 10 miljoonaa Demaria jätti äänestämättä "Bernie or Bust" liikkeen ansiosta, ja se ratkaisi vaalit Trumpille.

        Mutta siis, vaalit normaalisti ratkeaa montako tuosta viimeisesta 1/3 saadaan äänestämään. Ja niiden äänestyshalukkuuden lisäämiseen tarvitaan se osallistuminen väittelyihin; koska niiden avulla osa kansasta saadaan äänestämään.

        2024 vaaleissa Trumpille on tärkeää saada osa tuosta 1/3 äänestämään häntä jos hän voittoa toivoo.

        Mutta ennustan tässä että mikäli Demarit vaihtaa Joen vielä toiseen, Trump esittää kaikki tekosyyt mitä keksii jotta ei joutuisi väittelemään kenenkään täysipäisen kanssa koska silloin paljastuu mitenkä seniili hän on. (sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas, mutta ei pärjää kaksisilmäiselle kun sellainen ilmestyy)

        Joe toki on Seniilien Kuningas, ei epäilystä, mutta ei se Trump kaukana perässä tule.

        Trump iloitsi "väittelyvoitostaan" vain päivän, sitten iski pelko perseeseen että Demareilta tuleekin toinen ehdokas.

        Ja ei voi olla miettimättä oliko tää tarkoituksellista; nerokas veto missä taataan että tuleva lopullinen Demarien ehdokas saa massiivisen huomion.

        Kenties molemmat vielä vaihtaa, Trumpinkin tilalle palaa oikea ehdokas joka jopa voi voittaa.

        Huvittaa, kun tollo (sinä) kirjoitit huuli mutrussa oikein tosissasi piiiiiiiiiiiiitkän vastineen.

        Onko elämäsi tyhjää? Oletko harkinnut ranteittesi viiltämistä? Kokeile...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huvittaa, kun tollo (sinä) kirjoitit huuli mutrussa oikein tosissasi piiiiiiiiiiiiitkän vastineen.

        Onko elämäsi tyhjää? Oletko harkinnut ranteittesi viiltämistä? Kokeile...

        Vituttaako muutenkin?


    • Anonyymi

      Istuuko Kamala Harris Joen naaman päälle?
      Se olisi ihan kamalaa.

      • Anonyymi

        Joe luulisi syövänsä jäätelöä. Niin sekaisin Joe on, että varmaan sillivaniljakin maistuisi!


    • Anonyymi

      Nyt ollaankin Jännän(tm) äärellä.

      Kuinka monta viikkoa Trump elää?

      SCOTUS kun meni päättämään että Amerikan Presidentti on lain yläpuolella, ei ole siis mitään estettä sille että Biden antaa executive orderilla Sealseille määräyksen Trumpin eliminoinnista.

      Tämä on nyt laillista.

      • Anonyymi

        Myös vaalit voidaan nyt peruuttaa.

        Tai vaalitulos mitätöidä jos se ei miellytä.

        Kaikki on sallittua kun vain on Amerikan Presidentti.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      325
      3847
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      274
      2206
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      111
      1535
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1390
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1383
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1247
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1218
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1058
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      66
      942
    Aihe