Jos keskustelee ateistien kanssa (kirjoittaja on itsekin entinen ateisti ja evoluutiouskova), huomaa hyvin pian, että he pitävät itseään Sen sijaan he uskovat maailmankaikkeuden ja elämän syntyneen itsestään, ilman järkeä ja informaatiota. He ajattelevat, että maailmankaikkeuden ja elämän alkuperä on järjetön ja että olemme kehittyneet sen jälkeen, kun elämä oli ensin syntynyt itsestään alemmista eläimistä.
Mutta, mutta. Samassa ajattelutavassa on suuri ongelma. Jos olemme kehittyneet alemmista eläimistä kuten kaloista, matelijoista tai apinankaltaisista olennoista, miten voi luottaa kenenkään ihmisen päättelykykyyn ja tietoon? Voiko kaloista, matelijoista tai apinankaltaisista olennoista peräisin oleva tieto olla luotettavaa? Vaikka ihminen, esim. ateisti, voi pitää itseään älykkäänä ja järkevänä, on syytä epäillä hänen ajatustensa järkevyyttä. Hänen oletettu viisautensa voi olla harhapäättelyä. Se koskee ateisteja ja jokaista ihmistä maan päällä.
Ei mitään järkeä olla ateisti, siinä ei ole mitään järkeä!
28
221
Vastaukset
- Anonyymi
Tuossa aloituksessa on jotain omituista...
Sen minä vielä ymmärrän, että ateistista voi tulla uskovainen, vaikka sekin on todella omituista. Vaikka kyseessä todennäköisesti olisikin todellisuudessa ollut pelkkä "hällävälisti".
Mutta miten henkilö, joka on ennen ymmärtänyt evoluution ja evoluutioteorian, voi jotenkin menettää ymmärryksensä niistä ja vain sen takia, että on alkanut uskoa Jumalaan.
Eikä kannattaisi ottaa puheeksi Puolimatkan höpinöitä, jos haluaa säilyttää edes pienen osan uskottavuudestaan... - Anonyymi
Jos evoluutio olisi totta, niin alempia lajeja ei olisi olemassa. Olisi vain ihmisiä.
- Anonyymi
ihminen on apina ja ihmiset jakaantuvat useampaan apina rotuun
- Anonyymi
Miten niin ei olisi "alempia" lajeja? Tietenkin olisi! Noin typerää voi väittää vain henkilö, joka ei tiedä evoluutiosta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin ei olisi "alempia" lajeja? Tietenkin olisi! Noin typerää voi väittää vain henkilö, joka ei tiedä evoluutiosta mitään.
Evoluutio menee yksinkertaisesta monimutkaisemmaksi. Ei jäisi yksinkertaisia lajeja. Kaikki kehittyisivät ihmiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio menee yksinkertaisesta monimutkaisemmaksi. Ei jäisi yksinkertaisia lajeja. Kaikki kehittyisivät ihmiseksi.
Ei evoluutio noin toimi, ei ainakaan evoluutioteorian mukaan... :)
Miksi pitää kuvitella omiaan, kun voisi ottaa selvää, miten asiat todellisuudessa tapahtuvat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihminen on apina ja ihmiset jakaantuvat useampaan apina rotuun
Osa on liikenne lentäjinä
- Anonyymi
Ja sinä siis uskot tällä perusteella siihen, että joku (olento) taikoo maailman ja ihmiset?
Tämä sen jälkeen, kun tuo "olento" on viettänyt ikuisuuden hmmm tokkurassa? Sitten herää hmm tylsyyteen ja taikoo ihmisen?
Ja sinä ajattelet, että tätä "olentoa", joka taikoi ihmisen (ja maailman), ei kukaan taikonut tai luonut?
Syntyi jotenkin itsestään?
Ei tullut mistään ja kun ei tullut mistään, ei sinun tarvitse sitä miettiä.
Mutta epäilet todisteita ja faktoja, että eläimet ja ihminen kehittyvät.
Jumalasta ei ole jälkeäkään missään, mutta uskot silti niin hataraan juttuun. Uskot vaikka tiedät, että näitä tarinoita on ihminen sepittänyt jo tuhansia erilaisia. Ja että mm kristinuskoon näitä on kopioitu muista uskonnoista .
Ja että nämä tarinat ovat hyvin selvästi miesten keksimiä. Tämä siksi, että niissä mies korotetaan naista korkeammalle.
Onkin ihmeellistä että uskot jotakin todeksi, josta ei ole mitään todisteita, mutta hylkäät selvät ja selkeät todisteet?
- Anonyymi
kun joku esittää evoluutio havainnon niin se kyseenalaistetaan kaikilta suunnilta ja sitä ei ole voitu kiistää . eli jonkun asian kehittyminen ,
Esimerkiksi korva hylje !!!- Anonyymi
Mitä ihmettä yrität selittää?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä yrität selittää?!
Jos evoluutiota tapahtuisi, niin hylkeillä olisi korvat ja valailla sieraimet nenässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos evoluutiota tapahtuisi, niin hylkeillä olisi korvat ja valailla sieraimet nenässä.
Onhan hylkeillä korvat... Ja valailla sierain...
Nämähän juuri todistavat, että evoluutiota on tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan hylkeillä korvat... Ja valailla sierain...
Nämähän juuri todistavat, että evoluutiota on tapahtunut.korvahylkeellä on korvalehdet
- Anonyymi
Energiaa ei voida luoda tai tuhota, se vain muuttaa muotoaan. Tämä tarkoittaa, että on kenttä, josta kaikki nousevat ja jossa kaikki lepäävät. Tämä kenttä on kaiken olemassaolon kudos ja on ikuinen. Tämä tietoisuus on ainoa vaikutus. Tämä on sinä.
Jumala nimitys on vaikeaa liittää tähän tosiasiaan jos olet jumalaton olet samalla ymmärtämätön. Mutta ei tuomita.- Anonyymi
Just joo, kvanttimystikko...
- Anonyymi
Aloittajalle, ei tarvitse kertoa ettei halua keskustella ateistien, kukaan ei sitä vaadi.
Mene hyvä ihminen pälpättämään kaltaistesi palstalle, jopa siksi ettei uskonnottomat ole uskostasi kiinnostuneita.- Anonyymi
Tervetuloa JT uskovaan seuraan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tervetuloa JT uskovaan seuraan
kun: Jäi lause kesken 09:56:05
Televisiokanavalla 17 lävähtää viikonloppuisin ruudulle aikuisviihdettä.
- Runkkaamme kilpaa ja katsomme kumpi kestää kauemmin
- Anonyymi
Saahan sitä uskoa ja käyttää aikaansa uskontonsa harrastamiseen mutta ei siitä loppupeleissä ole mitään hyötyä.
- Anonyymi
Jos Jumala olisi totta, niin alempia sotia ei olisi olemassa. Olisi vain ihmisiä rauhassa.
KristiKretket ja Israel Kristelyohjuksineen totauttaa uskovaisen Putinin tahtoa tänäkin vuonna. - Anonyymi
Avaaja lisää: PH;n ääni ja läsnäolo auttaa uskovaista
https://youtu.be/lt9OQqimxfg?t=17 - Anonyymi
Moi hörhöt!
- Anonyymi
Tietenkään mikään ei voi olla syntynyt muusta kuin ihmisen keksimän Jumalan luomana tyhjästä. Mutta onneksi Jeesus naulattiin seinään, että saimme kaikki synnit anteeksi. Siinä vasta järkeä, jumat!!!!
- Anonyymi
On kai se nyt järkevämpää olla ateisti kuin uskovainen. Miksi uskoa johonkin yliluonnolliseen henkiolentoon, jonka olemassaolosta ei ole mitään todisteita.
- Anonyymi
Ateistien maailman kuva on erilainen
Paljon pinnallisempi
Mutta kaikkia kunnioitetaan
Ei tuomita- Anonyymi
Miten ateistien maailmankuva on pinnallisempi?
Ai siksikö, kun ei uskota satuja tosiksi?
Useimpien ateistien maailmankuva perustuu tieteeseen, ei kuvitteluun.
- Anonyymi
Avaaja lisää: Luterilainen kirkossa :PH, Pierun Haju
Korkeapaine-vaiheen aikana
pierukaasukuplat räjähtävät vapauttaen
suuren määrän hajuenergiaa. Kuplat
toimivat kaikkiin suuntiin hyökäten
kohteen pintaan ja tunkeutuen
pienimpiinkin koloihin, rakoihin ja
halkeamiin ja sieraimiin - Anonyymi
Olipas sekava kirjoitus. Varoittava esimerkki mitä hihhulismi teettää.
Aloittaja varmaan luulee sateen tulevan jonkun älykkyyden seurauksena. Jonkinlainen sateen jumala aina touhuamassa sadetta.
Tai ainakin aloituksessasi toit esille, ettet usko luonnollisiin tapahtumaketjuihin niiltä osin kun tekstiäsi ymmärsin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska604325- 1752679
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1592468Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2182431Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4351669- 1691537
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1761534- 1011338
- 791291
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari591249