Paavali ja oikeudenkäynti häntä vastaan (A) - mitä siitä? (29.6.2024)

Anonyymi-ap

Paavali ja oikeudenkäynti häntä vastaan (A) - mitä siitä? (29.6.2024)


INTROA

Tällä Suomi24 hell-palstalla on voitu nähdä aktiivista asiaa, koskien Jeesuksen ( Juudaksen tilalle) valitsemaa Saulus tarsolaista, jonka latinankielinen nimimuoto on Paulus, Paavali.

Aloituksen viitekehys, lähde: Pääaosin suomalainen Raamatunkäännös 1938.

Huomautusta: Kirjoittaja ei edusta eikä liputa mitään erillistä uskonsuuntaa.


Väittelyn Rintamat? Paavalista?
----------------------------

Keskusteluissa on ollut vastakkain selkeästi kaksi rintamaa:
1. Raamatun, UT:n teksteihin ja todistuksiin perustuva asia.
2. UT:n tekstien ”vääristelyyn” pohjautuva antikristillinen kuppikunta.

Tämä jälkimmäinen ansaitsee julkista tunnustusta teemoilla:
• Yhden-Parin-Jakeen-Harhautus-Kuppikunta, ja
• Kirjoitusten- Kieroon- Vääntämisen-Komppania!

Ottelua, eli väittelyä – on sisi näkynyt.

Analyysissä on käynyt 100% selvästi ilmi, että tämä kuppikunta 2 ei ole voinut esittää MITÄÄN todisteita niihin väittämiinsä. Ei Raamatusta, eikä mistään luotettavista historiallisista lähteistä.

Tämä kuppikunta (2) okin ollut kuin ”altavastaajan” asemassa. No? Eihän perättömiä väitteitä, valheita? Ei niitä voi todistaa todeksi. Uusilla valheilla vain soppa sakenee ja hapantuu, yököttäväksi? Johon kukaan ei edes pitkällä tikullakaan koske!


1) Paavali syytettynä, vainottuna kääntymyksestään lähtien!
---------------------------------------------------------------------------


Ei ole lainkaan uutta se, että jopa tällaisella profaanilla kirjoitusalustalla nousee, ja on nostettu likainen syytöskampanja apostoli Paavalia vastaan!

Sehän näkyy Appstolien Tekojen kirjoituksista. Ihan alusta saakka. Viha ja vaino käynnistyi jo Damaskoksessa, kun Paavali oli siirtynyt ”pimeydestä valkeuteen” ja ”saatanan vallasta Jumalan Pojan valtakuntaan.” ( Apt 9: 22-24) Jeesus Paavalille: Apt 28: 17-18

• ”Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
- avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'

aloitus jatkuu

8

97

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatkoa aloitukseen: Paavali ja oikeudenkäynti häntä vastaan (A) - mitä siitä? (29.6.2024)

      2) Paavali tutkittavana oikeusprosessissa ( Apt luvut 22-26)
      --------------------------------------------------------------------------------

      Tämän ajan (ja tämän palstan) omatekoiset ”syyttäjät”, jotka ovat pommittaneet likaisia annoksiaan kuin toistuvaa oksennnusta - tähtäimessä Jeesuksen apostoli Paavali? - Eivät liene tutustuneet edes hatarasti siihen, mitä UT:ssa on kirjoitettuna?

      Sellainen on vähintäänkin epäviisasta?

      Jotta kokonaiskuva Paavalista, Jeesuksesta, kenestä tahansa – voisi rakentua?
      - On tutustuttava huolellisesti ja KATTAVASTI kaikkeen siihen, mitä Sanassa on tuotu esille. Ja sitten? On rukoiltava Pyhän Hengen valaistusta Sanaan. Muuten? Eksyy vähintäänkin lausumaan ”väärää todistusta”? -Jopa lausumaan ”väärän tuomion”?

      Nimittäin?

      Paavali oli jo elinaikanaan syytettynä, tuomioistuimessa! Ja hänet todettiin syyttömäksi.

      Mihin? Syyttömäksi kaikkiin niihin kiihkojuutalaisten väitteisiin, joilla Paavalia kiskottiin tuomittavaksi! Ihan tottako? Kyllä se niin meni.

      Ole ystävällinen ja lue Apt luvut 22-26!

      3) Ei aihetta kuolemaan, eikä kahleisiin!
      -------------------------------------------------

      • "Klaudius Lysias lausuu tervehdyksen korkea-arvoiselle maaherralle Feeliksille. ”

      • ” Tämän miehen ottivat juutalaiset kiinni ja olivat vähällä hänet tappaa; silloin minä tulin saapuville sotaväen kanssa ja pelastin hänet, saatuani tietää, että hän on Rooman kansalainen.”

      • ”Ja koska tahdoin tietää, mistä asiasta he häntä syyttivät, vein hänet heidän neuvostoonsa

      • ” ja havaitsin, että häntä syytettiin heidän lakiaan koskevista riitakysymyksistä, mutta ettei ollut kannetta mistään, mikä ansaitsisi kuoleman tai kahleet. ” ( Apt 23:26-29)

      Sitten. Roomalainen oikeusjärjestelmä ei todennut Paavali vastaan mitään rikosta, jolla syyttää taikka tuomita Paavali. Mihinkään rangaistukseen.

      Ei murhia, ei tappoja, ei mitään! ( Ei edes ”nyrkeillä tappamista”!!)

      • ”Niin kuningas nousi ja maaherra ja Bernike sekä ne, jotka istuivat heidän kanssansa.”

      • ”Ja mennessään he puhuivat keskenänsä sanoen: "Tämä mies ei ole tehnyt mitään, mikä ansaitsisi kuoleman tai kahleet".

      • ”Ja Agrippa sanoi Festukselle: "Tämän miehen olisi voinut päästää irti, jos hän ei olisi vedonnut keisariin". ” ( Apt 26:30-32)

      Aloitus jatkuu seuraavassa, osa B

    • Anonyymi

      Kun Paavalia roudattiin oikeusistuimiin, hänellä oli silloin yhdenvertainen puheoikeus!


      " Ei ole roomalaisten tapa antaa ketään alttiiksi, ennen kuin syytetty on asetettu vastakkain syyttäjäinsä kanssa, ja on saanut puolustautua syytöstä vastaan."
      ( Festus, Apt 25:16)

      Tämä roomalaisperäinen oikeusperiaate toimii edelleen, mm. länsimaisissa oikeusjärjestelmissä. Latinaksi.

      " Audiatur et altera pars."

      Mutta ottakaapa järki kouraanne ja oikeusmoraali jos siitä on vaikka 1 % jäjjellä?

      Tällä palstalla on ollut megalomaaninen "syystöskomppania" Paavalia vastaan.

      Mutta missä syytetty itse?

      On siis äärimmäisen brutaalia - ja jopa rikollista - että tälle palstalle ovat Jotkut pysyttäneet laittoman likaisen tuomiopöydän. Paavalia vastaan.

      Kun hän ei ole voinut olla yhdenvertaisesti lausumassa omasta puolestaan.

      Todella törkeää!

      Ja jotkut irvileuat ovat jopa herjanneet "paavalismista" niitä kirjoittajia, jotka ovat Sanasta Ja Sanalla esittäneet faktoja Paavalista.

      Kysykääpä - jos uskallatte - mitä JUMALAN tästä kaikesta päättää?

      Hän, joka kuulee kaiken, näkee kaiken, ne salatutkin seikat sisuksissa?

    • Anonyymi

      Tilinteko tulee kaikista tyhjistä sanoista ja varsinkin valheiden palkinto on helvetin tuli.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      UUSI

      Aiheen käsittely jatkuu, jahka City Digital Groupin johto selvittää, MIKSI tälläpalstalla jyllää mieletön sananvapauden juttu?

      Toisia kirjoituksia ja kommentteja katoaa kuin salamavauhdilla...

      Katsotaan! Asia saatettu vireille...

    • Anonyymi
      UUSI
    • Anonyymi
      UUSI

      Miksi palstalla näkyy tuplasti samaa aloitusta?
      Paavali & PalstaKäräjät, 2. kierros

      Ei johdu aloittajasta... vaan?

      Hupaisa kierros...

      Tiedoksi, että se "aloitus" oli tulipalokiireellä poistatettu heti aamusta.
      Ylläpidon robotti, tekoäly - oli jostakin syystä sen poistanut? Vaikka siinä ei ollut sääntöjen vastaista, eikä Suomen lakien vastaista.

      No, aloitus oli "jäähyllä" vähän aikaa..
      Sitten.

      Yhteydenotto CityDigital Groupin johtoon. Kysely, miksi ylläpito sensuroi Suomi24 hell.palstalla Aloituksia, joissa ei sääntöjen eikä Lakien rikkomusta? ??
      Eikä tämä ollut eka kerta....

      Okei.

      Sitten


      Suomi24 ylläpidolle vielä palautuslomakkeella postia:

      Olkaa hyvät ja palauttakaa jompi kumpi seuraavista aloituksista. Jotka poistatettiin tulipalokiireellä! Niissä ei ole sääntöjen eikä Suomen lakien vastaista.

      Paavali & PalstaKäräjät - 2. näytös (04-07-2024)
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538635/paavali--palstakarajat-----2--naytos--(04-07-2024)

      Pahus. Sivua ei löytynyt.

      Paavali-prosessi jatkuu! 2. näytös (04-07-2024)
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18538675/paavali-prosessi--jatkuu!----2--naytos--(04-07-2024)#comment-129994057

      Pahus. Sivua ei löytynyt.

      TULOS?

      Kun aloitukset on manuaalisesti tarkastettu -- niistä ensimmäinen palautettiin.
      ( TÄMÄ) siis. Toinen oli sisällöltään sama, vain otsikko oli erilainen.

      ELI?

      Se selittää, että ne jotka ilkeässä ja laittomassa vimmassa koettavat poistattaa kirjotuksia, joita vihaavat - eivät voi lopunperin voittaa.

      Tämä oli ties monesko kerta, kyn ylläpito palautti kirjoituksiani... Todettuaan, ettei niissä ollut sääntöjen vastaista, eikä Suomen Lakien vastaista!

      Ei siis tarvitse tyytyä ja alistua palstakiuaamiseen!! :))

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4305
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2669
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2421
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      434
      1656
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      163
      1517
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1514
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      98
      1318
    9. 79
      1281
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1239
    Aihe