Eikö totuutta saa kertoa?

Pikkuhiljaa ihmiset rupeavat luopumaan taikauskosta.
https://yle.fi/a/74-20096096

Yliluonnollisiin uskominen on syntynyt, kun ei ole osattu selittää jotain ilmiötä. Nykyään osataan.
Mutta vielä on ihmisiä, jotka jo lapsena aivopestään uskomaan johonkin taruun.

Raamattukin on ainoastaan kokoelma paimentolaisten tarinoita, mitä kertoivat toisilleen iltanuotiolla.

Tulee vielä aika, että uskomussadut rinnastetaan Kalevalaan.
20367
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Totta!
Kyllä alkuräjähdykseen uskominen tuntuu varmemmalta. Poks, poks.

Äänestä
  • Sinusta ehkä

    Äänestä

  • Kummallista kuinka jotkut tarrautuvat luomiskertomukseen kynsin ja hampain vaikka Raamatun tutkimuskin on osoittanut että niin Mooseksen kirjat kuin Mooses itsekin on pelkkää sepitettä.

    Ei satuihin uskominen ketään pelasta. Yhtään miltään.

    Omalta typeryydeltä voi toki pelastua mutta se vaatii tosiasioiden tunnustamista. Joka näyttää olevan liian vaikea rasti kreationisteille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kummallista kuinka jotkut tarrautuvat luomiskertomukseen kynsin ja hampain vaikka Raamatun tutkimuskin on osoittanut että niin Mooseksen kirjat kuin Mooses itsekin on pelkkää sepitettä.

    Ei satuihin uskominen ketään pelasta. Yhtään miltään.

    Omalta typeryydeltä voi toki pelastua mutta se vaatii tosiasioiden tunnustamista. Joka näyttää olevan liian vaikea rasti kreationisteille.

    Miksi sitten uskot evoluutiosatuun ennemin kuin luomiseen. Eihän sitäkään vielä ole todistettu oikeaksi. Paljon jää vielä pimentoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Miksi sitten uskot evoluutiosatuun ennemin kuin luomiseen. Eihän sitäkään vielä ole todistettu oikeaksi. Paljon jää vielä pimentoon.

    Yli 160 vuotta kretu ovat yrittäneet todistaa evoluution valheeksi siinä onnistumatta.

    Mahtaa teitä ketuttaa kun luomisusko ei pysy kasassa kuin itselleen ja muille valehtelemalla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kummallista kuinka jotkut tarrautuvat luomiskertomukseen kynsin ja hampain vaikka Raamatun tutkimuskin on osoittanut että niin Mooseksen kirjat kuin Mooses itsekin on pelkkää sepitettä.

    Ei satuihin uskominen ketään pelasta. Yhtään miltään.

    Omalta typeryydeltä voi toki pelastua mutta se vaatii tosiasioiden tunnustamista. Joka näyttää olevan liian vaikea rasti kreationisteille.

    Kuka luomiskertomusta uskoo?! Nehän uskovat, että Jumala istutti ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanut koskea, ja Jumala vehkeili Saatanan kanssa, että sai pahuuden maailmaan sekä joutui kaikkivoipaisena Jumalana tekemään ihmisenä itsemurhan mokansa korjaamiseksi, eikä mitään sellaista ole luomiskertomuksessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kuka luomiskertomusta uskoo?! Nehän uskovat, että Jumala istutti ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanut koskea, ja Jumala vehkeili Saatanan kanssa, että sai pahuuden maailmaan sekä joutui kaikkivoipaisena Jumalana tekemään ihmisenä itsemurhan mokansa korjaamiseksi, eikä mitään sellaista ole luomiskertomuksessa.

    Koko ajan - asia kuin asia - sotketaan sormi kuuhun, jota se osoittaa.

    Äänestä

Kalevala on totta! Maailma syntyi sotkan munasta! Kaikki muut luomiskertomukset ovat vääräuskoisten jupinoita!

1Äänestä
  • Jos aikaa ei kerran ole, niin ei mitään koskaan ole voinut edes syntyä.

    Äänestä

vastustamme alieneita 🤣🤣🤣

Äänestä

No kirjoitappa aloittaja auki tähän evoluutio. Vaihe vaiheelta, miten jostakin örkistä on muotoutunut ihminen. Odotan mielenkiinnolla.
Luomiskertomuksessa on totuutta se, että on huomattu alkusynnyn tieteellisen selittämisen mahdottomuus ja todetta yksinkertaisesti: Jumala loi...
Onko joku muu teistä nähnyt kuvakavalkaadin örkin muuttumisesta järjen ja ajettelun omaavaksi ihmiseksi?

Äänestä
  • Ei, vaan kuten fyysikko Tenkanen sanoi - se oli ensimmäinen kerta, kun valo.pääsi ainetta karkuun.

    Äänestä

  • Vielä kun löytyisi ihmiseltä se järki ja ajattelukin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vielä kun löytyisi ihmiseltä se järki ja ajattelukin.

    Uskontokin perustuu luomiskertomusvalheella sielun myymiseen Saatanalle tosi Jumalan kiroamisen palvonnalla Jeesuksen nimeen, kun luullaan, että kyseessä on Jumalan tekemä tarjous välttyä helvetiltä, ja uskonnon mukaan helvetin omistaa kyllä Sastana eikä Jumala.

    Jos äly ja järki on tällä tasolla, on aivan turha edes keskustella näiden aivojen kanssa niinkin vaikeasta kysymyksestä kuin koko maailman synnystä ja luomisesta.

    Äänestä

ArtoTTT

Uskominen on vain lisääntynyt, uskotaan että mies onkin nainen, kun seksuaalijärjestöt niin sanoo ilman pienintäkään todistetta, julkisen terveydenhuollon kautta sitten yritetään leikellä mies naisen näköiseksi. Uskotaan vakaasti myös homouskontoon, jossa homoilu uskotaan synnynnäiseksi ominaisuudeksi seksuaalijärjestöjen propagandan mukaiseksi.

1Äänestä
  • Ja uskotaan, että Jumalalla on helvettikin ilman järjen häivää ja uskotaan, että Jumala pelastaa, kun palvoo sitä Jeesuksen nimeen kirottuna, teurastettuna ja syötynä kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ehtoollinen nautitaan.. Kaiken uskomisen sylttytehdas ilman mitään todisteita ja täysin vailla järkeä.

    Äänestä

Miten selität heikon vuorovaikutuksen? Mikä sille on selitys?

Äänestä
  • Varmaan sekin syntyi siinä alkuräjähdyksessä.
    Kivenpalat eivät osanneet kommunikoida keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Varmaan sekin syntyi siinä alkuräjähdyksessä.
    Kivenpalat eivät osanneet kommunikoida keskenään.

    Kesti kyllä ihan helvetin pitkään, ennenkuin ensimmäiset kivenmurikat syntyivät.

    Äänestä

Aika monen kohdalla tuo on jo tapahtunut, ja siksi kirkon jäsenmäärä laskee vääjäämättä, työntekijämäärää joudutaan vähentämään eikä kovinkaan moni enää viitsi avata Raamattua.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pikkuhiljaa ihmiset rupeavat luopumaan taikauskosta.
https://yle.fi/a/74-20096096

Yliluonnollisiin uskominen on syntynyt, kun ei ole osattu selittää jotain ilmiötä. Nykyään osataan.
Mutta vielä on ihmisiä, jotka jo lapsena aivopestään uskomaan johonkin taruun.

Raamattukin on ainoastaan kokoelma paimentolaisten tarinoita, mitä kertoivat toisilleen iltanuotiolla.

Tulee vielä aika, että uskomussadut rinnastetaan Kalevalaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu