Mitä mieltä olet tasaverosta?

Eikö jo nimikin "tasa" kerro, että kyse on oikeudenmukaisesta verottamisesta. Kaikilta saman verran, ei suosita ketään.
34184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Julkishallinnon palkat samalla -80% ja katsotaan sitten työhalukkus.
Kyllä tuollainen korjausliike tulee tehdä. Olisi hauska katsoa kun helsingin pormestareilta leikataan -80%.
Rupina käy mutta erotkoon. Tilalle löytyy fiksumpia ja pätevämpiä.

Äänestä
  • Tätä minäkin meinasin ehdottaa. Miltä kuulostaisi tasapalkkaus?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Tätä minäkin meinasin ehdottaa. Miltä kuulostaisi tasapalkkaus?

    Tasapalkkaus?
    No mietitäämpä vähän, esim. lääkäri ja hänen pitkä opiskelu ja tuloksena esim. 3000€ tasapalkka, moniko lähtee opiskelemaan?
    Sitten esim. rakennuksien betonityöt ja raudoitustyöt, oikeita hevosen hommia, kuka tekee näitä hommia jos katuja lakaisemalla saa saman palkan?
    Tasapalkka johtaisi siihen että olisi muutama satatuhatta kynänpyörittäjää muttei yhtään raskan työn tai paskasen työn tai pitkän opinnon vaativan työn tekiää.

    No miten yhteikunta sitten pyörisi? Määrättäisiinkö jotkut näihin ei toivottuihin hommiin?
    Eli unohdettaisiin ammatinvalinnan vapaus ja jokaiselle määrätään työ jonkun soveltuvuustestin perusteella, pliitikon lapsi saa tietenkin sen helpon homman ja tietenkin sellainen jolla on rahaa maksaa helposta hommasta.

    Kas kummaa ollaankin pohjoiskorean tiellä.

    Suomessa jokainen saa valita oman ammatin ja tottakai ammatin palkka määräytyy sen mukaan mitkä ovat vaatimukset, se oka ei osaa mitään eikä jaksa tehdä mitään ei saa kaksista palkkaa, markkina määrää palkan.
    Markkina määrää myös sen että suomeen tuodaan ulkomailta halvempia tekijöitä kun suomalaiset ovat hinnoitelleet itsensä ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tasapalkkaus?
    No mietitäämpä vähän, esim. lääkäri ja hänen pitkä opiskelu ja tuloksena esim. 3000€ tasapalkka, moniko lähtee opiskelemaan?
    Sitten esim. rakennuksien betonityöt ja raudoitustyöt, oikeita hevosen hommia, kuka tekee näitä hommia jos katuja lakaisemalla saa saman palkan?
    Tasapalkka johtaisi siihen että olisi muutama satatuhatta kynänpyörittäjää muttei yhtään raskan työn tai paskasen työn tai pitkän opinnon vaativan työn tekiää.

    No miten yhteikunta sitten pyörisi? Määrättäisiinkö jotkut näihin ei toivottuihin hommiin?
    Eli unohdettaisiin ammatinvalinnan vapaus ja jokaiselle määrätään työ jonkun soveltuvuustestin perusteella, pliitikon lapsi saa tietenkin sen helpon homman ja tietenkin sellainen jolla on rahaa maksaa helposta hommasta.

    Kas kummaa ollaankin pohjoiskorean tiellä.

    Suomessa jokainen saa valita oman ammatin ja tottakai ammatin palkka määräytyy sen mukaan mitkä ovat vaatimukset, se oka ei osaa mitään eikä jaksa tehdä mitään ei saa kaksista palkkaa, markkina määrää palkan.
    Markkina määrää myös sen että suomeen tuodaan ulkomailta halvempia tekijöitä kun suomalaiset ovat hinnoitelleet itsensä ulos.

    Miten aloittaja sitten tekee kelatukien suhteen? Sehän on täysin ansiotonta tuloa.

    Äänestä

Virossa on tasavero, mutta ei se toimi. Valtion pitää lisätä veronkantoa huomattavasti. Elinkustannusten nousun ja työttömyyden kasvun myötä pienituloisten eläminen on vaikeutunut. Lisänä asumisen huomattava kallistuminen on lisännyt ahdinkoa.
Tasavero tuo ongelmia yhteiskuntaan.

Äänestä
  • Viron valtion velka 8% ja Suomen 60% bkt:sta.
    Ok

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Viron valtion velka 8% ja Suomen 60% bkt:sta.
    Ok

    Suomi "voikin hyvin" velkarahalla, eikö tämä ole mennyt ymmärrykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Suomi "voikin hyvin" velkarahalla, eikö tämä ole mennyt ymmärrykseen?

    Joo, rahojen käyttö korkojen maksuun tuo hyvinvointia...

    Äänestä

  • Miksi pitää lisätä? Viro saa elvytys fyrkkaa 10 Miljardia ja Suomi pässi maksaa saman.

    Äänestä

Kaikille sama palkka!

Äänestä
  • Tämä on tasa-arvoa ♎

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tämä on tasa-arvoa ♎

    Lehdenjakajalle ja poliisille sama palkka? Lähihoitajalle ja kirurgille? Autonasentajalle ja presidentille? HAHAHAHAHAHA

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lehdenjakajalle ja poliisille sama palkka? Lähihoitajalle ja kirurgille? Autonasentajalle ja presidentille? HAHAHAHAHAHA

    Mieti sitten miksi kukaan ei tee enää paskaduuneja kun palkka eriarvoisuus tapissa.

    Äänestä

Jaetaan omaisuus tasan!

Äänestä
  • Jaa että jaetaan tasan?
    Tehdäänkö se jako vaikka 10v välein sillä toisilla raha pysyy taskussa ja toisilla ei.
    Toiset osaa tehdä rahalla rahaa ja toiset ei.
    Oikeastaan ei mene kuin vajaa vuosi kun joku on tasajaon jälkeen valittamassa kun hänellä ei ole mitään ja pitäisi saada lisää.
    Sekö olisi ihanneyhteiskunta?

    Äänestä

Tasan ei jaeta!

Äänestä

Jaetaan maat uudestaan tasan kaikille.
Jokainen saa syntyessään pesämunan sijoittamiseen.

Äänestä
  • Jälleen kerran, mitä hötyä.
    Jos raha polttaa taskussa niin menee muutama tunti kun maa on myyty ja rahat tuhlattu.
    Annetaanko sitten se myyty maa taksisin?

    Äänestä

  • Katso punikki sukuasi jos juoneet tai laiskuuttaan eivät ole maata ostaneet.

    Äänestä

Kaikille sama koulutus!

Äänestä
  • Kaikki voi hankkia saman koulutuksen, pääsykokeet on keksitty!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kaikki voi hankkia saman koulutuksen, pääsykokeet on keksitty!

    Paskapuhetta kun koulutus aloilla kartellia ettei lääkäreille tms tule kilpailua.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Paskapuhetta kun koulutus aloilla kartellia ettei lääkäreille tms tule kilpailua.

    Kyllä kuka tahansa voi osallistua pääsykokeisiin!

    Äänestä

Kaikille samat vaatteet

Äänestä
  • Vasemmistolainen unelma, Mao-puku.

    Äänestä

Siis verotetaan siten, että kaikille jää saman verran? Voisihan siinä joustaa jonkin verran työn vaativuuden mukaan. Eli kaikkien vaativinta työtä tekevälle se tulisi kerrottuna kahdella. Keskivaikeaa tekevälle 1.5 kertaisena.

Äänestä
  • No eikös tuo olisi se tasapalkka jota korjattaisiin jollakin kertoimella, paskatyö ja ruumiillisesti raskas tuo jää tekemättä.
    Niin ja prokgressio rankaisee nykyäänkin niitä jotka tienaa enemmän.

    Äänestä

Tuloerot ovat kasvaneet. Kaikkien palkka ei ole oikeudenmukainen. Suhteessa siihen työhän ja sen vaativuuteen. Lisäksi on luokka , joka omistaa ja sijoittaa ja joka päättää mihin halpamaahan tehdas siirretään. Ja työttämät jäävät meille yhteiskunnan ongelmaksi.

Mutta joo, poislukien ihan köyhät ja ihan rikkaat ja niitä kompensoidaan, jotka huolehtivat muidenkin elämisestä kuin omastaan, hmm, miksei?

Äänestä

joo, saman verran koulutusta, saman verran pesämunaa, saman verran munaa jne ja kas, sellainen valtio löytyy, se on pohjoiskorea.

Äänestä

Tasavero on hyvä, mutta ei suhteellisena vaan absoluuttisena, jolloin kaikki maksaa euromääräisesti saman verran. Eikö perustuslakikin kiellä syrjimästä ketään?

Äänestä
  • Kyllä % pohjainen verottaminen on perustuslakia vastaan.

    Äänestä

Progressiivinen tulovero on ok. Rikkaille jää tarpeekis.
ALV on epäreilu niille, joilla eurot menevät ruokaan tai lääkkeisiin ja niitten välillä on tehtävä valinta. Tosin halvimmat margariinipaketin saa 60 sentillä.
Kaikki joutuvat maksamaan litrasta maitoa ja leivästä, vaikka valikoisivat halvimmat rankanleivän, sen ihan saman, vaikka tuloissa olisi 1000% ero.
Kaurapuuroa saa halvalla. Paketti riittää kahdeksi viikoksi, jos keittää kahdesti päivässä.

Pippa Laukka vois tulla katsomaan jääkaappia!

Äänestä
  • Kannattaa ensin katsoa itse sinne peiliin miks näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kannattaa ensin katsoa itse sinne peiliin miks näin.

    Liian antoisaa kelarahaa jaettu vuosikymmeniä joten uusi ala kelaeliöt pääsi muodostumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö jo nimikin "tasa" kerro, että kyse on oikeudenmukaisesta verottamisesta. Kaikilta saman verran, ei suosita ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu