Myllyjärven ekumeenisen keskuksen toiminnan sammuttua isä Robertin siirryttyä tuonilmaisiin, herää kysymys, tarvitsisiko tämänkaltainen toiminta jatkajan. Mielestäni vastaus on kyllä!
Tarvitaan uusi, hengellinen Myllyjärvi, joka jatkaisi ekumeenisen keskuksen hengessä.
Ja sopiva vetäjäkin löytyy: hollantilaissyntyinen Suomen kansalainen, Luttherista väitellyt teologian tohtori, isä Jan Aarts.
Paikka varmasti jostain järjestyy. Ainoa ongelma taitaapi olla, miten saamme isä Janin takaisin Suomeen...
Tarvitaan uusi, hengellinen Myllyjärvi, joka jatkaisi ekumeenisen keskuksen hengessä.
Ja sopiva vetäjäkin löytyy: hollantilaissyntyinen Suomen kansalainen, Luttherista väitellyt teologian tohtori, isä Jan Aarts.
Paikka varmasti jostain järjestyy. Ainoa ongelma taitaapi olla, miten saamme isä Janin takaisin Suomeen...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehdotuksesi, Serafim, on erinomainen. Kunpa päättäjä(t) osaisi(vat) siihen tarttua! Ehkä siinä olisi rauhanomainen ratkaisu pattitilanteen purkamiseksi.
serafinen? Tarvitaan tietysti piispan myötämielisyyttä.
Tarvitaan ehdottomasti uusi pappi Myllyjärvelle!
Isä Janista en osaa sanoa mitään kun en ole koskaan kyseistä herraa tavannut. Mutta toivoisin tavallaan että saataisiin edes yksi kreikkalaiskatolinen pappi Suomeen.
Joku joskus ehdotti adressia piispalle sen puolesta että Myllyjärvi saisi jatkoa?
kreikkalaiskatolinen pappi tai pappismunkki. Myllyjärvellähän on jo valmiina bysanttilainen kappeli.
Isä Jan taisi olla latinalaisen riituksen miehiä, joten hän ei ehkä ole kaipaamme pappi. Jospa Jumala muistaa Myllyjärveä ja lähettää sinne tahtonsa mukaisen paimenen.
Että sinne teidän ekumeeniseen keskukseen ei tulisi ketään muita kuin teikäläisiä. Rakentakaa rauha keskenänne, niin muutkin uskaltavat lähestyä teitä.
HYvät sisaret ja veljet Kristuksessa: Me saamme Jumalaa kiittää UUDESTA myllyjärvestä, joka on jo lemassa: TUo myllyjärvi on katkirkko. UUSI MYLLYJÄRVI on multiuskonnollinen ja -kirkollinen: ovet ovat avoimet kaikille ja kaikelle, mitään emme sulje pois: emme Isä Jania emmekä Bostonin hiippakuntalaisia, emme mustaihoisia, emme puolalaisia. Kaikki ovat yhtä Katkirkossa: tuossa ekumenian uudessa mahdollisuudessa, jota ei ole hiippakuntaan sidottu. Meidän tulee tosin kysyä itseltämme, eikö Katkirkon olisi aika etabloitua konkreettisesti, so. ns. tulla lihaksi maailmaan, hiippakuntaamme. Me tarvitsisimme keskuksen, rakennuksen, toimitilan ja toimijoita, työntekijöitä Katkirkon puolesta. Isä Jan on johtotähtemme jota emme saa koskaan unohtaa, ja jota meidän tulee epäämättä seurata. Isä Jan johtakoon uutta Myllyjärveä kohti yhtä kirkkoa ja yhtä uskontoa jossa kaikki voivat olla mukana katsomuksiin ja mielipiteisiin puuttumatta.
Heh nyt se sitten tuli ilmi, mitä Katkirkko todella ajaa.
Eipä yllättänyt yhtään.
Et voi puhua Katkirkon puolesta. Katkirkko ei tarvitse keskuksia, rakennuksia, toimitiloja eikä myöskään työntekijöitä. Se on ekumeeninen liike, joka toimi muutaman rehellisen ja uskovaisen ihmisen avulla Rakkauden ja oikeudenmukaisuuden hyväksi. Toisin sanoen, se on Web-sivu ja semmoiseksi jää.
Se on muuten liian rehellinen sinulle...
tuosta ivallisesta sävystä. Kyynisyydellä ei ole mitään tekemistä katolisuuden kanssa.
Tiedät aivan hyvin, ettei isä Jan Aarts SCJ ole johtamassa ketään mihinkään uuteen "uskontoon". Halpamaista sala-ammuntaa nimimerkin suojasta. Ketä tai mitä se palvelee?
joka piti aamuhartauden n 10 päivää sitten, kiitos siitä. Tästä ehdotuksesta sanoisin, että isä Robert de Caluwen työn pitää ehdottomasti jatkua, ekumeniaa ei saa haudata missään nimessä. Mutta voi olla, että kestää ja saakin kestää vähän aikaa, ennen kuin uusi jatko muotoutuu. Sen sijaan viestisi lopussa mainittu asia on erittäin kiireellinen.