Oma käsitykseni on, että persuihin verrattuna ovat talouspoliittisesti paljon vasemmistolaisempia ja ylipäänsä uskovat isoon valtioon, keskitettyyn valtaan ja interventioihin taloudessa. Vaikkei tätä voi suorana merkkinä fasismista pitää, on kyseiselle aatteelle tyypillistä juuri keskusvallan roolin korostaminen. Vähintään tuo on täysi vastakohta persujen talouspoliittiselle linjalle, jossa pyritään valtiovallan roolin pienentämiseen.
Ranskan LePeniläiset ovat paljon vasemmistolaisempia kuin persut
Anonyymi-ap
16167
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ainakin velkaa meinaavat ottaa reilusti lisää, eli siinä mielessä toimivat kuten Suomen äärioikeistopersut.
Demarit ottivat Suomessa velkaa
Irvi-Riikka otti eniten Suomen historiassa velkaa, vaikka ennen vaaleja väitti lopettavansa Suomen velkaantumisen.
Persu pettää ja valehtelee aina.
Sannan velkojen kattamiseksi. Syyllinen eli sdp ei ymmärrä ja silti tuhosi kaiken.
Höpöhöpö. Irvi-Riikka ennätysvelkaannuttaa Suomen maksaakseen velkarahalla ylimmän tulodesiilin veronkevennykset ja kaljaveron alennuksen.
Saarikko otti muutaman miljardin akuuttiin tilanteeseen, jottei firmat menneet covidin aikaan konkurssiin ja ihmisiltä lähteneet työpaikat alta.
Nyt ei ole edes mitään poikkeusoloja, ja Irvi-Riikka ottaa silti 60 miljardia euroa lisää velkaa.
Marinin ja Saarikon koronatoimet eivät kohdistuneet optimaalisesti ja rahaa paloi myös vääriin kohteisiin. Tämä johtui tilanteen kiireellisyydestä ja yllätyksellisyydestä. Pandemia tuli tilaamatta ja yllättäin, eikä kukaan koskaan ollut etukäteen miettinyt miten pitää palveluelinkeinot pystyssä kun niiden käyttöä joudutaan terveyssyistä radikaalisti rajoittamaan. Jouduttiin hosumaan ja osa tuista osui osa ei.
Orpo-Purran hallitus sen sijaan alensi erityisesti parhaiten ansaitsevien palkkavveroa roimasti ja kun korotukset tulivat voimaan tammikuun alussa, niin jo helmikkuussa Purra alkoi puhua lisäsäästöistä tai verojen korotuksesta. Eli KIISTATTA hallitus antoi hyvätuloisille veronalennuksen VAIKKA SIIHEN EI OLISI OLLUT VARAA. Hätiköintiä ei selitä mikään ulkoinen tekijä, vaan kyse oli siitä, että ideologia jyräsi terveen harkinnan.
Vihreeksi käytännössä myönnettyjä veronalennuksia ei peruttu vaan ne maksatettiin jokaisen mökin mummon maksaman arvonlisäveron korotuksella. Kun tuloveronalennus tuli kuitenkin voimaan paljon aikaisemmin kuin mitä arvonlisäveron korotus saadaan toteutettua (ajankohta on yhä auki), niin käytännössä ISOPALKKAISTEN VEROALE RAHOITETAAN VELKAA LISÄÄMÄLLÄ - ainakin aluksi.
Äärioikeistolaiseksi nimittely on vailla tosiasiapohjaa
Lö poikki ja pakolaiset Ruandaan. 🐌
Myös kansallis-sosialistit vastustivat
globaalia rahataloutta ja
kansainvälisiä pankkiireja a la Rs
Niin ja siinä kävi niin pörssiromahdus nosti valtaan, Saksa oli hetken maailman suuri ja tuhoutui, lainasivat jälleenrakennukseen takaisin omat takavarikoivat varansa pörssikätyreiltä ja nousivat vihdoin vasta eun myötä koko euroopan valtiaiksi Eu on Hitlerin unelma ilman sortoa mutta jälleen sakeennuttaminen uhkaa koska seoli taas sosilistein unelmaa ,näiden keino tuhota eurooppa on tällä kertaa islam siksi liput ja huivit jälleen näkyy jopa homojuhlissa .
Onko nää niitä keltaliivejä anarkisteja?
Nykyisen laitaoikeiston ideologia perustuu muukalaisvihaan. Se on ainoa suuri yhteinen tekijä. Sen rinnalla on eri painotuksilla EU-vastaiasuutta ja avointa tai piilotetumpaa Venäjä-myönteisyyttä (EU-vastaisuushan on käytännössä Venäjän agendan ajamista).
Talouspolitiikkaa laitaoikeistolla ei ole, vaan siinä se on populistinen tuuliviiri. Suomessa hallitukseen pääsy edellytti EK:n tavotteiden allekirjoittamista eikä se ollut ongelma. Ranskassa mennään populismin ehdoilla toiseen laitaan. Suomessa Purra korotti arvonlisäveroa suurituloisten veronalennukset rahoittaakseen. Ranskassa laitaoikeisto vaatii arvonlisäveron laskua. Suomessa Purra pelotteli EU:n "tarkkailuluokalla" ja vaikka Ranska jo on alijäämämenettelyssä, niin laitaoikeisto haluaa entisestään heikentää valtiontalouden tasapainoa.
Muukalaisia terveet kansat on vihanneet aina mutta kauppaa on käyty, kansat suuretkin on tuhotuneet muukalaisten takia ,kun rajoja ja kaupuginportteja ei ole valvottu huumaantuneina bakkanaaleissa niin barbaarit on tauteinaan tuhonneet maita ja kultuureja jo aikaa sitten islam tulee torjua seon uhka euroopalle omissa maissaan voivat tappaa toisiaan minun puolesta rauhassa .
Persuilla ei juuri nyt ole sen kummemmin talous- kuin mamu-linjaakaan vaan toimitaan täydellisesti KaKon (=kansallinen kokkoomus) PUUDELINA
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234659/suomeen-muutti-n--72-000-paata-ulkomailta-v--2023---holmolaiset-tukkivat-itarajaa-vaikka#comment-129960014
Poliittinen ja taloudellinen myllerrys lännen kapitalistimaissa johtuu JÄRJESTELMÄ-romahduksesta, joka pakottaa ne velkaantumaan, päivä päivältä hurrrjempaa tahtia. Näin tekee kakon puudeli Purrakin, rellestää puhtaasti teidän piikkiin !
t. haans.sea
LePeniä ei velka pelota.
Hän on kansan asialla toisin kuin Macron