Mitä muuta he voisivat olla?
Pidätkö rajalain vastustajia putinisteina?
Anonyymi-ap
18166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mitä muuta? Ääriputinisteja.
Kaksi Persu jotka ovat unohtaneet että ovat Suomessa viimeinen puolue joka on kannattanut Puuttinia.
Istuitte Brysselissä venäjämyönteisessä ryhmässä, joka sai vielä rahoitusta isä Puuttinilta.
Kokoomuksen mieliksi poistitte juuri puolue ohjelmasta Eu vastaisuuden.
Fiksun järki olisi estänyt tuollaisen aloituksen kirjoittamisen.
" fiksuin järki olisi estänyt tuollaisen aloituksen kirjoittamisen "
USKOMATONTA !!!
2024- vuotta eletään ja tällaista tekstiä !
Eero Heinäluoma on saanut Putinin Ystävyyden merkin, putinismin korkeimman saavutettavissa olevan tason.
Persut on äärioikeistoa joten heidän pitääkin istua venäjämielisessä porukasas.
Tiesithän, että vassarit on lähihistorian aikana murhanneet pitkälti yli 100 000 000 ihmistä. Persut 0.
Vastustajat on umpiryssiä.
Demarina Suomessa, jos projekti tyrehtyy, tulee hikiset oltavat.
Et sinä ainakaan lukemaasi tekstiä ymmärrä.
Vai etkö lukenut laikaa, tykkää mölistä van.
Vieraan vallan hyväksi toimiminen on rikollista Suomessa. Miksi noita vihervasemmistolaisia kommareita ei pidätetä?
Kysyit tärkeän kysymyksen.
😂🤣😂 uuvatti Persu.
Li läks Brysseliin ääriputinistiseen kommunistiryhmään.
Älkääpä viitsikö persuilla.
Tämä päivystävä punikki kuuluu ehdottomasti vankilaan ja on aivan varmasti siellä jo ollutkin.
Eikö se ole sinustakin ihan kiva että itsesi lisäksi joskus joku muukin kommentoi hassuihin avauksiisi edes jotain? Ei aina tarvitse itsensä kanssa "keskustella".
Sulle tulisin parku sillä, missä äiti.
Kovajätkä huutelee nurkantakana.
Ehkä rajalakia vastustavat asiantuntijat ja poliitikot jota ensinnäkin (toisin kuin sinä) tietävät mitä laki sisältää ja toiseksi näkevät siinä ongelmia tai ovat eri mieltä lain sisällöstä. Vai väitätkö sinä, että lakiehdotus, jonka tekstiä et ole koskaan edes lukenut on ainoa vaihtoehto rajalaiksi, eikä mistään siinä voi olla perustellusti eri mieltä?
Jos hallitus haluaa lain läpi, niin sen sisällöstä tuli AIDOSTI NEUVOTELLA ja lakiin pitää saada muotoilu, joka tyydyttää 5/6 kansanedustajista. Kiukuttelu (jonka Purra jo näyhttää aloittaneen) tai tällaiset "putinisti" syyttely ei vie asiaa mihinkään. Kun opposition kanssa ei haluttu neuvotella etukäteen, niin nyt se tehdään jälkikäteen - näin hallitus valitsi.
Minä vihervasuri pidän rajalakia tarpeellisena mutta toisaalta myös ongelmallisena ihan käytännön soveltamisen suhteen. Enkä taatusti ole putinisti, minusta Putler pitäisi hirttää julkisesti ja mielellään myös kaikki hänen kätyrinsä.