Kirkko umpisolmussa, ja vain solmu vain pahenee

Piispa Keskitalon puhe vanhoillislestadiolaisten kesäjuhlilla, jossa puheessa hän totesi menetyksestä, jos lahkolaiset eroaisivat kirkosta, ja minä luin menestyksestä. Miten pieni ero sanassa, ja kuitenkin valtava merkitysero todellisuudessa.

Mutta kuitenkin paljon pienempi ero kuin siinä, että onko Jeesus teurastettu uhrilammas kirottuna palvottavaksi, että pelastuu tekemään pahaa, vai eikö ole, ja palaako kristinuskon taivaassa tuli vai eikö pala.

Voisiko piispa Keskitalo kertoa, että kirotaanko Jeesus kristinuskossa KIROUKSEKSI Jumalan voimalla vai Saatanan voimalla, ollessaan tuo kirkoissa olevan kristinuskon symboli kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna ristiinnaulattuna uhrina?

Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Piispan puheesta:

"Matteuksen evankeliumin luvussa 25 Jeesus opettaa, kuinka viimeisellä tuomiolla meiltä kysytään, mitä olemme tehneet tai jättäneet tekemättä vähimmille veljillemme ja sisarillemme, nälkäisille ja janoisille, kodittomille ja alastomille, sairaille ja vankilassa oleville. Jeesuksen opetuksen mukaan se, mitä teemme tai jätämme tekemättä heille me teemme tai jätämme tekemättä Jeesukselle, koska hän samaistuu näihin syrjään työnnettyihin, unohdettuihin ja hyljeksittyihin."

Piispako ei ole koskaan tullut tietämään, että Jeesuksen opetus ylipäätään on hänen taivasten valtakunnan evankeliumista, eikä uhrikulttiin perustuvassa kristinuskon syntien evankeliumissa, johon kristinuskoon Jeesuksen opetukset eivät edes kuulu?

Onko tullut koskaan mieleen, kun on se krusifiksi kuoliaaksi kidutetusta kirotusta ristiinnaulitusta - moraalia ja etiikkaa opettaneesta opettajasta - siellä kirkossa, joka syödään kuvitelleen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Paavalin sanoin, Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) - että olisi uskonnon kannalta, joka perustuu Jeesuksen Raamatussa sanomaan Saatanaan (Joh.8) ehkä jäänyt jotakin tekemättä?

Että te kehtaattekin valehdella.
1114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei muuta voi sanoa kuin terveisiä Päivi Räsäselle - ajatella, jopa piispa yrittää nyt epätoivoissaan vakuuttaa, että kristinusko Paavalin syntiopilla perustuisikin lähimmäisen rakkauteen, kun itse oppi-isämme Lutherin sanoin Paavali haluaakin, että olemme ja teemme kaiken niin, että se on ansainnut vain vihan eikä mitään armoa (Lutherin teos Sidottu ratkaisuvalta).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Piispa Keskitalon puhe vanhoillislestadiolaisten kesäjuhlilla, jossa puheessa hän totesi menetyksestä, jos lahkolaiset eroaisivat kirkosta, ja minä luin menestyksestä. Miten pieni ero sanassa, ja kuitenkin valtava merkitysero todellisuudessa.

Mutta kuitenkin paljon pienempi ero kuin siinä, että onko Jeesus teurastettu uhrilammas kirottuna palvottavaksi, että pelastuu tekemään pahaa, vai eikö ole, ja palaako kristinuskon taivaassa tuli vai eikö pala.

Voisiko piispa Keskitalo kertoa, että kirotaanko Jeesus kristinuskossa KIROUKSEKSI Jumalan voimalla vai Saatanan voimalla, ollessaan tuo kirkoissa olevan kristinuskon symboli kuoliaaksi kidutettuna ja kirottuna ristiinnaulattuna uhrina?

Gal. "3:13 Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"

Piispan puheesta:

"Matteuksen evankeliumin luvussa 25 Jeesus opettaa, kuinka viimeisellä tuomiolla meiltä kysytään, mitä olemme tehneet tai jättäneet tekemättä vähimmille veljillemme ja sisarillemme, nälkäisille ja janoisille, kodittomille ja alastomille, sairaille ja vankilassa oleville. Jeesuksen opetuksen mukaan se, mitä teemme tai jätämme tekemättä heille me teemme tai jätämme tekemättä Jeesukselle, koska hän samaistuu näihin syrjään työnnettyihin, unohdettuihin ja hyljeksittyihin."

Piispako ei ole koskaan tullut tietämään, että Jeesuksen opetus ylipäätään on hänen taivasten valtakunnan evankeliumista, eikä uhrikulttiin perustuvassa kristinuskon syntien evankeliumissa, johon kristinuskoon Jeesuksen opetukset eivät edes kuulu?

Onko tullut koskaan mieleen, kun on se krusifiksi kuoliaaksi kidutetusta kirotusta ristiinnaulitusta - moraalia ja etiikkaa opettaneesta opettajasta - siellä kirkossa, joka syödään kuvitelleen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä Paavalin sanoin, Herran kuoleman julistamiseksi (1.Kor.11:23) - että olisi uskonnon kannalta, joka perustuu Jeesuksen Raamatussa sanomaan Saatanaan (Joh.8) ehkä jäänyt jotakin tekemättä?

Että te kehtaattekin valehdella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu