Ajokorttitodistus maksettava yksityisellä itse jatkossa

Kyllä, ja hintakatto todistuksille ei ole tulossa saavat pulittaa paperista muutama satasen ahneille lääkäritaloille.

Ei makseta Petteri pikkumulkku etsii itselleen tulevista säästöjä ja akanhakkaaja Häkämiehelläkin varmaan leikattavaa. Löytyiskö näille herroille hommia vaikka Pohjois Koreasta. Ai niin ei ne tuollai

Periaatteessa on kyllä vähän erikoista, että kun laki määrää lääkärintodistuksen ottamista, niin sitä ei voi julkiselta puolelta saada, vaan on pakko turvautua kalliiseen yksityiseen palveluun.

Käsittääkseni pelkän henkilöautoajokortin uusimiseen ei lääkärintodistusta tarvita, mutta jo C-kortin tai sitä laajempien ajokorttien uusiminen vaatii lääkärintodistuksen.

Ruvetaan ajelemaan ilman korttia. Veroja on pienituloisilta leikkaava, kun ei meille ole mitään palvelujakaa. En minä ainakaan halua tämän hallituksen jatkavan. Perkeleestä ovat

PITIPÄS SATTUA NÄMÄ YKSITYISET LEKURIT ESM TETRVEYSTALO, PIHLAJALINNA, MEHILÄINEN ON KOKOOMUS HENKISIÄ KAPITALISTEJA JOIHIN KOK ORPO OHJAA VERONMAKSAJIEN RAHOJA.

TAAS ON HÖPÖ JUTTUJA. TERVEYSKESKUKSISSA HINTA TODISTUKSELLE ON 61 EUROA.LISÄKSI PERITÄÄN TERVEYSKESKUSMAKSU. 20,60 EUROA YHTEENSÄ 81,60 EUROA. TARJOUKSESSA OLEN NÄHNYT YKSITYISELLÄ HALVEMPIAKIN HINTOJA JA EIKÖHÄN SIITÄ SAA VIELÄ KELA-KORVAUKSEN. ENNEMMIN KYSYISIN MIKSI TERVEYSKESKUKSESSA HINTA ON NOIN SUOLAINEN. 65 -TÄYTTÄNEEN KANNATTAA UUSIA AJOKORTTI ENNEN KUN TÄYTTÄÄ 70-VUOTTA,NIIN ET TARVITSE LÄÄKÄRINTODISTUSTA,JOS 70 KYMPPII EHTII TULLA TÄYTEEN TARVITSET LAAJENNETUN LÄÄKÄRINLAUSUNNON.

Kaikki kelakorvaukset poistuvat uuden diktaattorin myötä. Hallitus kuittaa.

Yksityiseltä lääkäritaloltahan tuon on joutunut jo kommunistien aikaankin hakemaan.

Soten taksat olleet hävyttömän korkeat.

Miksi yhteiskunnan pitäisi yleensäkään osallistua jonkun ajokorttikustannuksiin?
Kertokaapa sosialistit se!

Hyvä, että vaaditaan iäkkäiltä lääkärintodistus. Lääkärilehdessä oli artikkeli, jossa kiinnitettiin lähinnä huomiota siihen, että hyväksytyn todistuksen voi saada liian helposti. Asiassa on kuitenkin monta puolta sen lisäksi, että ajokorttitodistukset ovat yksityisten lääkärifirmojen rahastusautomaatti. Todistuksen tsrvitsijan kannalta tilanne on sikäli ongelmallinen, että hän joutuu usein menemään täysin oudon lääkärin arvioitavaksi, mikä on tietysti myös vaikea tilanne lääkärin kannalta. Pienessä hetkessä on tehtävä arvio ajokyvystä. Se saattaa mennä pieleen kahteen suuntaan, olla joko liian lepsu tai liian tiukka. Molemmat ovat asiakkaan kannalta katastrofaalisia. Itselleni sattui lääkäri, joka etsimällä etsi merkkejä alkavasta muistisairaudesta ja teki tällaisesta merkinnän Kantaan. Jatkotutkimukset osoittivat, että hän oli väärässä, mutta merkintä säilyy ja ajokortin voimassaolo lyhenee, ja vaatii jatkuvia lääkärinlausuntoja. Harmittaa ihan vietävästi, että menin tällaiselle oudolle yksityislääkärille, vaikka minua etukäteen varoitettiin hänen toimintatavoistaan. Luulin, että on ihan sama, kuka lääkäri testit tekee, kun arvelin leikiten selviäväni niistä.

Marinin hallitus puski läpi sote-uudistuksen ja siitä lähtien terveydenhuoltojärjestelmä on takunnut pahemman kerran.
On aivan oikein, että ajokorttia varten tarvittava lääkärintodistus ei kuulu tässä tilanteessa julkisen terveydenhuollon vastuulle - vaan se hankitaan yksityiseltä puolelta.
Jostain on tinkittävä, kun ei edes todella hoidon tarpeessa olevat saa lääkärinaikoja.