Valtaosa kansasta tukee Elokapinaa

Anonyymi-ap

Kansan enemmistö ymmärtää, että ilmastotoimilla on kiire.

Suomessakin nykyinen äärioikeistohallitus ei tee riittävästi ilmastonmuutoksen torjunnan eteen. Esimerkiksi kunnolliset sähköautojen hankintatuet puuttuvat kokonaan. Sähköautojen hankintahinnan arvonlisäverokin on poistettava määräajaksi, koska ilmaston tilaa parantavien tuotteiden hankintaa ei tule verottaa, vaan päinvastoin tukea.

158

805

    Vastaukset 158

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja paskat tukee. Valtaosa kansasta vihaa Elokapinaa. Ja tuo ehdotuksesi on aivottoman typerä ja suoranainen idiotismin huippu. Sähköautojen valmistus on erittäin saastuttavaa ja niiden myyntien kasvu vain kiihdyttäisi ilmastonmuutosta. Mitä vähemmän uusia autoja valmistetaan niin sitä parempi.

      Lisäksi sähköautojen pitäisi kestää käyttöä vähintään 30 vuotta. Nykyiset sähköautot ovat lähinnä surkeita kertakäyttöromuja. Noin kalliiden autojen pitäisi kestää kymmeniä vuosia.

      Ja tuollaiset toimet maksaisi useita miljardeja, varmaan jopa yli 10 miljardia vuodessa. Mitään hankintatukia tai ALV:n poistoa ei pidä tehdä. Päinvastoin, sähköautoille pitäisi saada lisää veroja kuten kilometrivero.

      • Anonyymi

        No, yli 10 miljardia oli liikaa, mutta miljardin tuo ainakin ylittää.


      • Anonyymi

        Sinua köyhää ressukkapersua vain pelottaa, kun et kohta pääse enää sillä ikivanhalla romullasi maapalloa saastuttamaan. Joudut sitten kävelemään. No hyvää se sinulle tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua köyhää ressukkapersua vain pelottaa, kun et kohta pääse enää sillä ikivanhalla romullasi maapalloa saastuttamaan. Joudut sitten kävelemään. No hyvää se sinulle tekee.

        Uuden sähköauton ostaminen saastuttaa enemmän kuin vanhalla polttomoottoriautolla ajaminen. Luulen että tämä sähköautoista höpöttävä on autokauppias eli ammattihuijari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, yli 10 miljardia oli liikaa, mutta miljardin tuo ainakin ylittää.

        Sen miljardin kerää helposti nostamalla polttoaineiden veroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden sähköauton ostaminen saastuttaa enemmän kuin vanhalla polttomoottoriautolla ajaminen. Luulen että tämä sähköautoista höpöttävä on autokauppias eli ammattihuijari.

        Polttomoottoriauto saastuttaa aina, sähköauto ei koskaan. Puuttuu se reikä, josta saasteet tupruavat.

        Eli sinä valehtelijana olet ammattihujari, kun kirjoittelet täyttä palturia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen miljardin kerää helposti nostamalla polttoaineiden veroja.

        Ei onnistu pian vaan sähköautoille pitää määrätä kilometrivero. Mikä todennäköisesti tulee jo parin seuraavan vuoden aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomoottoriauto saastuttaa aina, sähköauto ei koskaan. Puuttuu se reikä, josta saasteet tupruavat.

        Eli sinä valehtelijana olet ammattihujari, kun kirjoittelet täyttä palturia.

        Huoh… Saastuttaminen tapahtuu valmistuksen ja kuljetuksen aikana. Höpiseminen pelkästä pakoputkesta on typerää. Sähköauto saastuttaa siinä missä mikä tahansa auto.

        Toki sähköautotkin voi olla ok, jos niihin pakotetaan 30 vuoden takuu ja helposti vaihdettavat ja ne voi huoltaa missä tahansa liikkeessä ja myös kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomoottoriauto saastuttaa aina, sähköauto ei koskaan. Puuttuu se reikä, josta saasteet tupruavat.

        Eli sinä valehtelijana olet ammattihujari, kun kirjoittelet täyttä palturia.

        Sähköautojen akkujen teko ja lopulta niiden hävittäminen ei suju ilman saastuttamista. Hörhöt Gretat ja muut tiellä istujat voi työntää leirille uudelleen koulutettaviksi, ilmaston muutos tapahtuu ilman ihmistäkin, se on varma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei onnistu pian vaan sähköautoille pitää määrätä kilometrivero. Mikä todennäköisesti tulee jo parin seuraavan vuoden aikana.

        Sähköautoilua pitää alkuvaiheessa tukea verovaroin, jotta ne yleistyvät riittävän nopeasti. Näin tehtiin mm. Norjassa. Siellä sai alkuvaiheessa käyttää sähköautoja jopa joukkoliikennekaistoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh… Saastuttaminen tapahtuu valmistuksen ja kuljetuksen aikana. Höpiseminen pelkästä pakoputkesta on typerää. Sähköauto saastuttaa siinä missä mikä tahansa auto.

        Toki sähköautotkin voi olla ok, jos niihin pakotetaan 30 vuoden takuu ja helposti vaihdettavat ja ne voi huoltaa missä tahansa liikkeessä ja myös kotona.

        Persulogiikkaa ettei pakoputkiauton valmistaminen saastuta lainkaan.

        Sähköauto ei saastuta, koska siitä puuttuu saastuttamisen mahdollistavat teknilliset järjestelmät. Sähköauto ei saastuta.

        Pakoputkella varustettu auto saasuttaa aina käytön aikana. Aina.

        Tuota faktaa ei pysty kukaan kumoamaan, vaikka kuinka inttäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulogiikkaa ettei pakoputkiauton valmistaminen saastuta lainkaan.

        Sähköauto ei saastuta, koska siitä puuttuu saastuttamisen mahdollistavat teknilliset järjestelmät. Sähköauto ei saastuta.

        Pakoputkella varustettu auto saasuttaa aina käytön aikana. Aina.

        Tuota faktaa ei pysty kukaan kumoamaan, vaikka kuinka inttäisi.

        Sähköauton valmistus saastuttaa enemmän kuin polttomoottoriauton valmistus. Lisäksi kaikkein parasta olisi, että kumpaakaan näistä vaan nykyisillä autoilla ajetaan paljon pidempään. Mitä vähemmän uusia autoja valmistetaan niin sitä parempi. Eli autojen käyttöikää pitäisi pidentää nykyisestä. Kyllä auton pitäisi kestää vaivaiset 30 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköauton valmistus saastuttaa enemmän kuin polttomoottoriauton valmistus. Lisäksi kaikkein parasta olisi, että kumpaakaan näistä vaan nykyisillä autoilla ajetaan paljon pidempään. Mitä vähemmän uusia autoja valmistetaan niin sitä parempi. Eli autojen käyttöikää pitäisi pidentää nykyisestä. Kyllä auton pitäisi kestää vaivaiset 30 vuotta.

        Sähköauton elinkaaripäästöt ovat vain murto-osa pakoputkiautojen päästöostä.

        Sähköauto ei saastuta koskaan.

        Pakoputkiauto saastuttaa aina.

        Simple as that.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomoottoriauto saastuttaa aina, sähköauto ei koskaan. Puuttuu se reikä, josta saasteet tupruavat.

        Eli sinä valehtelijana olet ammattihujari, kun kirjoittelet täyttä palturia.

        Se saastuttava reikä löytyy valmistusprosessista. Ja iso reikä onkin. Ota asioista selvää ennen kuin munaat itsesi huutelemalla tyhmyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulogiikkaa ettei pakoputkiauton valmistaminen saastuta lainkaan.

        Sähköauto ei saastuta, koska siitä puuttuu saastuttamisen mahdollistavat teknilliset järjestelmät. Sähköauto ei saastuta.

        Pakoputkella varustettu auto saasuttaa aina käytön aikana. Aina.

        Tuota faktaa ei pysty kukaan kumoamaan, vaikka kuinka inttäisi.

        Etkö poloinen ymmärrä ettei sähköauto synny Sotkan munasta. Tarvitaan raskasta teollisuutta ja paljon. Varsinkin kaivosteollisuutta. Nyt kun vaikeasti saatavat maamineraalit, pieni pitoisuus esiintymissä, valtavat kaivokset ja jätekasat, tapahtuu kehitysmaissa ja Kiinassa. Voi täällä istua tuollaiset pikkureetat perseellään kaduntukkona muka hyvällä asialla !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuden sähköauton ostaminen saastuttaa enemmän kuin vanhalla polttomoottoriautolla ajaminen. Luulen että tämä sähköautoista höpöttävä on autokauppias eli ammattihuijari.

        Ei, se on pelkkä nolla


      • Anonyymi

        Onhan tässä kyse muustakin kuin sähköautoilusta, kun osa kansasta vihaa elokapinaa siksi ettei tiedosta tai ymmärrä että ilmasto muuttuu.
        Jos se oikeuttaa vihaamaan ja nimittelyyn ollaan persupolitiikan ytimessä.


      • Anonyymi

        ILMASTONMUUTOS ON SUURI KUSETUS. AIVOPESTYT IDI00TIT USKOO SIIHEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tässä kyse muustakin kuin sähköautoilusta, kun osa kansasta vihaa elokapinaa siksi ettei tiedosta tai ymmärrä että ilmasto muuttuu.
        Jos se oikeuttaa vihaamaan ja nimittelyyn ollaan persupolitiikan ytimessä.

        Suuri osa kansasta Elokapinaa, koska he ovat typeriä räyhääjiä ja anarkisteja. He vain kiusaavat normaaleja suomalaisia eikä saa mitään aikaan. Heidän tavoitteensakin ovat typeriä ja tuhoaisi Suomen talouden lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se saastuttava reikä löytyy valmistusprosessista. Ja iso reikä onkin. Ota asioista selvää ennen kuin munaat itsesi huutelemalla tyhmyyksiä.

        Ja persu valehtelee edelleen, ettei pakoputkiauton valmistaminen saastuta lainkaan.

        Olette kyllä noloja noiden valheidenne kanssa. Ette lajina menesty, koska ette sopeudu muutoksiin. Katoatte pois. Ympäristö kiittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua köyhää ressukkapersua vain pelottaa, kun et kohta pääse enää sillä ikivanhalla romullasi maapalloa saastuttamaan. Joudut sitten kävelemään. No hyvää se sinulle tekee.

        Sinä idiootti juppi et oikein edes ymmärrä, mitä vihreä tarkoittaa. Minäpä sinulle kerron, että se on noviisi, siis aloittelija, juuri sinä ja kaverisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomoottoriauto saastuttaa aina, sähköauto ei koskaan. Puuttuu se reikä, josta saasteet tupruavat.

        Eli sinä valehtelijana olet ammattihujari, kun kirjoittelet täyttä palturia.

        Mistä sitä sähköä saadaan niihin teidän autoihinne? Kielsitte ydinvoiman, nyt haluatte pienvoimaloita ja taas menee mönkään ja kalliiksi tulee. Vihreä on vihreä, eikä fiksuksi muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautoilua pitää alkuvaiheessa tukea verovaroin, jotta ne yleistyvät riittävän nopeasti. Näin tehtiin mm. Norjassa. Siellä sai alkuvaiheessa käyttää sähköautoja jopa joukkoliikennekaistoilla.

        Kaikki tuenta sähköautoille on sairasta ilmaston saastuttamista. En asiaa selitä, kun ette kuitenkaan ymmärrä, menee aikani täysin hukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja persu valehtelee edelleen, ettei pakoputkiauton valmistaminen saastuta lainkaan.

        Olette kyllä noloja noiden valheidenne kanssa. Ette lajina menesty, koska ette sopeudu muutoksiin. Katoatte pois. Ympäristö kiittää.

        Niin saastuttaa ja sähköauton valmistaminen vielä sitä huomattavasti enemmän. Ympäristön kannalta olisi jos uusien autojen valmistus ylipäätään vähenisi ja nykyisillä autoilla ajetaan paljon kauemmin. Autojen pitäisi kestää yli 30 vuoden käyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö poloinen ymmärrä ettei sähköauto synny Sotkan munasta. Tarvitaan raskasta teollisuutta ja paljon. Varsinkin kaivosteollisuutta. Nyt kun vaikeasti saatavat maamineraalit, pieni pitoisuus esiintymissä, valtavat kaivokset ja jätekasat, tapahtuu kehitysmaissa ja Kiinassa. Voi täällä istua tuollaiset pikkureetat perseellään kaduntukkona muka hyvällä asialla !

        Niin se istui aikoinaan paskaisilla postin kivirappusilla Lauri Lylykin ja on nyt niin pätevä kuin kaikki muutkin päättäjät jotka hoitavat niitä vaikeita asioita. Mitäköhän varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, yli 10 miljardia oli liikaa, mutta miljardin tuo ainakin ylittää.

        Irakilaistaustainen mies päätyi veritekoon, koska ei hyväksynyt vaimonsa vireille laittamaa avioeroa eikä tämän uutta miessuhdetta. Surmaamalla naisen Thaer Manaf Said Al Daraji, 43, halusi oikeuden mukaan puhdistaa oman kunniansa yhteisönsä silmissä.
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010488178.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä idiootti juppi et oikein edes ymmärrä, mitä vihreä tarkoittaa. Minäpä sinulle kerron, että se on noviisi, siis aloittelija, juuri sinä ja kaverisi.

        Persulla loppui argumentit, kun alkoi idioottia hokemaan.

        Sähköauto ei saastuta, ja sille sinä et mitään mahda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin saastuttaa ja sähköauton valmistaminen vielä sitä huomattavasti enemmän. Ympäristön kannalta olisi jos uusien autojen valmistus ylipäätään vähenisi ja nykyisillä autoilla ajetaan paljon kauemmin. Autojen pitäisi kestää yli 30 vuoden käyttöä.

        Sähköauto ei saastuta lainkaan.

        Sori siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinua köyhää ressukkapersua vain pelottaa, kun et kohta pääse enää sillä ikivanhalla romullasi maapalloa saastuttamaan. Joudut sitten kävelemään. No hyvää se sinulle tekee.

        Lopeta sinäkin tuo maahanmuuton jano itseltäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta sinäkin tuo maahanmuuton jano itseltäsi.

        Etenkin haitallisen maahanmuuton himo.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa!!!

        Ekapit on kansan inhokki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomoottoriauto saastuttaa aina, sähköauto ei koskaan. Puuttuu se reikä, josta saasteet tupruavat.

        Eli sinä valehtelijana olet ammattihujari, kun kirjoittelet täyttä palturia.

        Akku ei kestä, ja sen teko, saastuttaa Enemmän kuin polttomoottorit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh… Saastuttaminen tapahtuu valmistuksen ja kuljetuksen aikana. Höpiseminen pelkästä pakoputkesta on typerää. Sähköauto saastuttaa siinä missä mikä tahansa auto.

        Toki sähköautotkin voi olla ok, jos niihin pakotetaan 30 vuoden takuu ja helposti vaihdettavat ja ne voi huoltaa missä tahansa liikkeessä ja myös kotona.

        Tuosta näkyy miten typeriä ovat... Kuvittelevat pakoputki ongelma🙈


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttomoottoriauto saastuttaa aina, sähköauto ei koskaan. Puuttuu se reikä, josta saasteet tupruavat.

        Eli sinä valehtelijana olet ammattihujari, kun kirjoittelet täyttä palturia.

        Sähköauton valmistaminen se vasta saastuttaakin.


    • Anonyymi

      muutamat hörhöt tukevat elokapinaa, ei kukaan oikea ihminen.

    • Anonyymi

      Näinhän se on. Pieni ilmastonmuutosta vastustava porukka pitää hirveää mekkalaa ja kuvittelee edustavan kansaa.

      Suomalaiset ovat ylipäätään ympäristönsuojeluun positiivisesti suhtautuvaa kansaa. Ennalistamisellakin on kansan enemmistön tuki.

      • Anonyymi

        Mutta Elokapinaa kansa vihaa. Varsinkin kun valtaosa kansasta ajaa autoilla ja lähes kaikki polttomoottoriautoilla eikä ole aiettakaan hankkia sähköautoa. Ei ainakaan seuraavaan 20 vuoteen. Helsinkiläiset idiootit eivät tajua olevansa vain pikkiriikkinen osa Suomea eikä muussa maassa eletä kuin Helsingissä. Valtaosa suomalaisista elää alueilla jossa on pakko omistaa auto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Elokapinaa kansa vihaa. Varsinkin kun valtaosa kansasta ajaa autoilla ja lähes kaikki polttomoottoriautoilla eikä ole aiettakaan hankkia sähköautoa. Ei ainakaan seuraavaan 20 vuoteen. Helsinkiläiset idiootit eivät tajua olevansa vain pikkiriikkinen osa Suomea eikä muussa maassa eletä kuin Helsingissä. Valtaosa suomalaisista elää alueilla jossa on pakko omistaa auto.

        Suomen kansan enemmistö tukee Elokapinan toimintaa. Sitä myös rahoittaa Suomen raharikkaat.

        Elokapinaa vastustavat lähinnä äärioikeistohörhöt, jotka kuvittelevat oikeudekseen tuhota maapallon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan enemmistö tukee Elokapinan toimintaa. Sitä myös rahoittaa Suomen raharikkaat.

        Elokapinaa vastustavat lähinnä äärioikeistohörhöt, jotka kuvittelevat oikeudekseen tuhota maapallon.

        Todista tämä asia. Mitään todistetta siitä, että kansa rakastaisi Elokapinaa ei ole. Jopa ilmastonmuutoksesta tosissaan olevat inhoavat Elokapinaa. Edes vihreät ei ole Elokapinan puolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista tämä asia. Mitään todistetta siitä, että kansa rakastaisi Elokapinaa ei ole. Jopa ilmastonmuutoksesta tosissaan olevat inhoavat Elokapinaa. Edes vihreät ei ole Elokapinan puolella.

        Todista itse oma väittämäsi.

        Käytännössä jokainern suomalainen ihailee Elokapinan toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista itse oma väittämäsi.

        Käytännössä jokainern suomalainen ihailee Elokapinan toimintaa.

        Pähkähullu väite. Ei perustu mihinkään. Osanottajamäärät kymmeniä. Gallupit ei tue. Samat hörhöt pyörii kaikissa tapahtumissa osoittaa ettei paikallistason kannatusta juuri ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pähkähullu väite. Ei perustu mihinkään. Osanottajamäärät kymmeniä. Gallupit ei tue. Samat hörhöt pyörii kaikissa tapahtumissa osoittaa ettei paikallistason kannatusta juuri ole.

        Ei Koneen Säätiökään osallistu Elokapinan tapahtumiin, mutta tukee niitä.

        Suomen kansan enemmistö tukee Elokapinan asiaa. Vain jotkut ympäristövihamieliset hörhöt möykkäävät vastaan.


      • Anonyymi

        Paskat on enemmistön tuki, sinähän se vasta valehtelija olet. Maksakoon ne ketkä ovat asiat saattaneet siihen pisteeseen, että ennallistamista nyt tarvitaan. Ennen täytyi suot ojittaa ja kaikki lehtipuu hävittää. Nyt näiden tuholaisten jälkikasvu haluaa taas kaikki ennalleen ja sitten taas hävitetään. Arkadianmäen idiootit asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan enemmistö tukee Elokapinan toimintaa. Sitä myös rahoittaa Suomen raharikkaat.

        Elokapinaa vastustavat lähinnä äärioikeistohörhöt, jotka kuvittelevat oikeudekseen tuhota maapallon.

        Idiootti on taas äänessä, kyllä se Putin vielä sieltä tulee ja äänet hiljentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti on taas äänessä, kyllä se Putin vielä sieltä tulee ja äänet hiljentää.

        Niinhän tuota tunnut olevan.

        Mutta fiksut ihmiset, siis Suomen kansan enemmistö, tukee Elokapinaa. Onhan se hyvällä asialla. Ja hyvää on tapana tukea.


      • Anonyymi

        Elokapina on pop, sanoo Hamas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan enemmistö tukee Elokapinan toimintaa. Sitä myös rahoittaa Suomen raharikkaat.

        Elokapinaa vastustavat lähinnä äärioikeistohörhöt, jotka kuvittelevat oikeudekseen tuhota maapallon.

        Vasemmistoliiton enemmistö tukee Elokapinaa ja pieni osa vihreistä.


    • Anonyymi

      2-5% ehkä tukee, muut on vastaan.

      • Anonyymi

        Prosentit menee päin vastoin. Vain muutama ympäristövihamielinen hönö vastustaa.


    • Anonyymi

      Moni niistä on mielenterveyspotilas niiden paikka olisi hoitolaitoksessa eikä kadulla sekoilemassa.

    • Anonyymi

      Mitä tekemistä Elokapinalla on ilmaston muutoksen kanssa, minen ymmärrä.

      • Anonyymi

        Ei se lössi ainakaan auta ilmastoa kun kannattaa rajatonta maahanmuuttoa.

        Kun tulija tulee kehitysmaasta länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan. Tätä elokapina kannattaa.


    • Anonyymi

      Ei mitäään kuin persiin leviämiseen.

    • Anonyymi

      Onko elokapinan noin laaja kansan kannatus vahvistettu oikein gallupilla?

    • Anonyymi

      Höpöjä horiset. En usko, että tuollaista kyselyä on edes tehty.

      Noi eloapinalaiset on naurettavia hömppääjiä. Kävelevät nahkakengissä, vaativat lämpimän asumuksen kaikilla herkuilla, ja toki mäkkärille pitää päästä syömään, lataavat kännyään, ostavat ultrapikarytkyjä, matkustavat lentsikalla aina ja heti ulkomaille, jos vaan äiti ja isi maksaa. Ei he välitä maapallosta, vaan haluaat olla hetken purkamassa pahaa oloaan. Kun mielenosoitus loppuu, niin nuoret haihtuvat kuka minnekin saastuttamaan entiseen tapaan.

      • Anonyymi

        Nuoruuden hairahduksia vaan tällaiset. Valitettavasti punikkimedia uskoo näitä hörhöjä.


    • Anonyymi

      Yllättävää, kuinka tässä jänkhä-joonakset hyökkäävät ilmastonmuutoksen torjumiseen tarvittavia toimenpiteitä vastaan. Elokapina tosin menee liian pitkälle protesteissaan, mutta ilmastonmuutos ei katoa sillä, että kirjoittelee suoli-palstalle.

      • Anonyymi

        "Ilmastonmuutos" ei myöskään katoa eloapinoiden terrorilla ja diktatuurilla. Ainoastaan köyhdyttäisi Suomen.

        Eloapinoiden vegetaarista diktatuuria ei koskaan tule. Siitä pidämme huolen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmastonmuutos" ei myöskään katoa eloapinoiden terrorilla ja diktatuurilla. Ainoastaan köyhdyttäisi Suomen.

        Eloapinoiden vegetaarista diktatuuria ei koskaan tule. Siitä pidämme huolen

        Näitä vatipäiden "ei ainakaan näin" -ohjeita riittää.

        Kun Välimerellä kärvistellään ennätyshelteissä vuodesta toiseen, Amazon palaa poikkeuksellisen kuivuuden takia ja ennätysmonsuunien nostamat tulvat tappavat tropiikissa, niin MIKÄ OLISI OIKEA TAPA saada ihmiset tajuamaan, että elämme kriisin keskellä ja toimintamme vain pahentaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ilmastonmuutos" ei myöskään katoa eloapinoiden terrorilla ja diktatuurilla. Ainoastaan köyhdyttäisi Suomen.

        Eloapinoiden vegetaarista diktatuuria ei koskaan tule. Siitä pidämme huolen

        Persulla on jo senatkin sakaisin, niin kiihoittunut hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä vatipäiden "ei ainakaan näin" -ohjeita riittää.

        Kun Välimerellä kärvistellään ennätyshelteissä vuodesta toiseen, Amazon palaa poikkeuksellisen kuivuuden takia ja ennätysmonsuunien nostamat tulvat tappavat tropiikissa, niin MIKÄ OLISI OIKEA TAPA saada ihmiset tajuamaan, että elämme kriisin keskellä ja toimintamme vain pahentaa sitä.

        Välimerellä on aina ollut kuuma kesällä, mutta aivoton hysteerikko ei ole sitä aiemmin tajunnut. Ei ole mitään kiirettä toimilla eikä normaalien kotitalouksien tarvitse tehdä mitään. Ei ainakaan haaskata rahojaan sähköautoihin ja aurinkopaneeleihin ja muihin huijauksiin. Sähköautojen ekologisuuskin on valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persulla on jo senatkin sakaisin, niin kiihoittunut hän on.

        Senatkin! Tirsk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä vatipäiden "ei ainakaan näin" -ohjeita riittää.

        Kun Välimerellä kärvistellään ennätyshelteissä vuodesta toiseen, Amazon palaa poikkeuksellisen kuivuuden takia ja ennätysmonsuunien nostamat tulvat tappavat tropiikissa, niin MIKÄ OLISI OIKEA TAPA saada ihmiset tajuamaan, että elämme kriisin keskellä ja toimintamme vain pahentaa sitä.

        Ei ainakaan rajaton maahanmuutto jota elokapina kannattaa.

        Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainakaan rajaton maahanmuutto jota elokapina kannattaa.

        Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

        Tässä yksi valtava punikkien ristiriita.


    • Anonyymi

      Joo, me koko kansa halutaan lopettaa valkoisten ylivalta suomessa.

      • Anonyymi

        Me kansa halutaan sipe... eikun afrikkaan


      • Anonyymi

        Ette te persut ole mikään kansa.


    • Sikäli Elokapinan viimeinen kampanja epäonnistui, että keskustelu jumitti taas kerran vain siinä saako kadulla maata vai ei, ja mitä mieltä joku ulkomailla asuva ex-urheilijan kotirouva on asiasta.

      Elokapinan vaatimushan oli hyvin perusteltu ja liittyi likeisesti Suomen valtiontalouteen. Elokapinahan vaati, että valtion tuet fossiilienergialle lopetetaan. Nykyhallitus toimii juuri päinvastoin ja keksi uuden "ammattidiesel" tuen joka lisää valtion menoja 170 miljoona vaikka samalla mm. pienituloisilta lapsiperheiltä "on pakko leikata". Kaikkiaan elinkeinoelämän ETLAn mukaan ns. suoria "säilyttäviä tukia" valtio maksaa vuosittain 1500 miljoonaa - ne toki eivät kaikki kohdistu fossiilienergiaan, vaan hidastavat muuten talouden uudistumista. Tästä potista ei hallitus ole löytänyt euroakaan leijattavaa, vaan kasvattaa sen nyt 1700 miljoonaan.

      • Anonyymi

        Miksi muuten "ammattidiisselistä" pitää veroja maksaa. Tuo aika selvä että yritys noita ei maksa vaan makajina on pienituloiset lapsiperheet esimerkiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten "ammattidiisselistä" pitää veroja maksaa. Tuo aika selvä että yritys noita ei maksa vaan makajina on pienituloiset lapsiperheet esimerkiksi.

        Kotimaisen logistiikan kulut ovat pieni osa kuluttajatuotteiden kokonaiskustannusta ja polttoaine on n. 10% logistiikkakustannuksista Suomessa. Tuki on ideologisesti värittynyt ja sen suurin vaikutus on jakeluliikenteen sähköistymisen marginaalinen hidastaminen. Hintalappu vähintään 170 miljoonaa. Kannattiko?

        Lisäksi kun ammattidieselituen ja muiden säilyttävien yritystukien ja hyvätuloisten veronalennuksen vaihtoehtona olisi ollut se, että arvonlisäveroa EI NOSTETTAISI ennätyskorkeaksi, niin on aika hurskastelua esittää että hallitus olisi huolissaan pienituloisten lapsiperheiden ostovoimasta. Nehän ovat olleet keskeinen leikkausten kohde.


      • Anonyymi

        Dieseliä tarvitsevat mm. linja-autot 🚌

        Sähkökäyttöisiä rekkoja ei ole vielä näkynyt liikenteessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dieseliä tarvitsevat mm. linja-autot 🚌

        Sähkökäyttöisiä rekkoja ei ole vielä näkynyt liikenteessä

        Ei ole näkynyt tervepäistä persuakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dieseliä tarvitsevat mm. linja-autot 🚌

        Sähkökäyttöisiä rekkoja ei ole vielä näkynyt liikenteessä

        Pitäisi ensiksi olla vaihtoehto dieselille ennen kuin siitä voidaan luopua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dieseliä tarvitsevat mm. linja-autot 🚌

        Sähkökäyttöisiä rekkoja ei ole vielä näkynyt liikenteessä

        Sähkökäyttöisiä ajoneuvoja käytetään jo bussiliikenteessä ja jakeluliikenteessä. Firmat päivittävät kalustoaan taloudellisin perustein. Nyt hallitus haluaa hidastaa kaluston päivittämistä sähkökäyttöisiksi puhtaan ideologisista syistä. Veronmaksajille tämä ideologinen päätös maksaa vähintään 170 miljoonaa.

        Ennen vaaleja Orpo opetti hallitusta oppositiosta käsin, miten menoja kasvattaessa pitäisi lytää vastaava määrä leikkauksia muualta. Kun elinkeinoelämän oman tutkimuslaitoksen ETLAn mukaan valtio maksaa vuosittain 1500 miljoonaa sellaisia tukia, jotka ovat elinkeinoelämän uudistumista hidastavia ja talouden kannalta jopa haitallisia. Niistä tuista ei kuitenkaan Purra ja Orpo ole löytyneet senttiäkään leikattavaa.


    • Anonyymi

      Aloitus on mainio provo 🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Suomessa ei ole äärioikeistolainen hallitus, valtaosa kansasta ei tue elokapinan rettelöitsijöitä, akuissa käytettävät mineraalit joita louhitaan maaperästä eivät riitä

      • Anonyymi

        Suomessa on äärioikeistohallitus ja kansan enemmistö tukee Elokapinan agendaa.


      • Anonyymi

        Kai tuon jokainen voi itse päättää kumpaa sukupuolta on Joten kai jokainen voi itse päättää onko maan hallitus äärioikeistolainen ja hallituksen ministerit NATZEJA!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on äärioikeistohallitus ja kansan enemmistö tukee Elokapinan agendaa.

        Ei ole mitään tekemistä maassa. Sensijaan edellinen hallitus oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus joka teki ääritekoja oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään tekemistä maassa. Sensijaan edellinen hallitus oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus joka teki ääritekoja oikeasti.

        Voisiko mainita jonkun ääriteon jonka tämä hallitus olisi tehnyt? Tämä siis tuolle punikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on äärioikeistohallitus ja kansan enemmistö tukee Elokapinan agendaa.

        Ei kuitenkaan äänestänyt eloapinoita valtaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko mainita jonkun ääriteon jonka tämä hallitus olisi tehnyt? Tämä siis tuolle punikille.

        Et sitten keksi mitään.

        Mutta minäpä kerron millaisia ääritekoja edellinen hallitus teki. Se oli äärimmäisen vasemmistolainen hallitus.

        Lopetti turvetuotannon, toi maailman vaarallisimman terroristijärjestön edustajia maahan (mitään näin radikaalia ei Persut tekisi), antoi luvan ennallistaa maa konkkaan. Siinä joitakin ääritekoja äärivasemmistolaiselta hallitukselta.


    • Anonyymi

      Syyt ilmastomuutokseen on ihan muualla kuin liikenteestä johtuvat "pikkujutut", toki liikenteen päästöissäkin voi olla vähennettävää, kunhan joku keksii miten, sähköautot on vain (erittäin) pieni osa "ratkaisua".

    • Anonyymi

      Trollin tunnistaa siitä, että tekee aloituksen kahdesta tunteita herättävästä aiheesta provosoivasti. Ei näille luusereille kannata vastata.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Plutokratia tuhoaa kaiken. Kapitalistit karkotettava planeetalta!

      • Anonyymi

        Kommunismin voitto

        Yksi tallari kertoi aikonaan, että kun kommunismi saavutetaan, niin ihmiset voivat hakea kaupasta ilmaiseksi, mitä tarvitsevat


      • Anonyymi

        Älä viitsi persuilla.


    • Anonyymi

      Vai valtaosa?? Voi jumaliste, miten tyhmiä ja idiootteja te viherpiiperöekoidioottiloiset olette. Tehkää yhteiskunnalle palvelus ja menkää Ukrainan eturintamaan.

      • Anonyymi

        Sama laki sitoo kaikkia. Me ollaan asioista suunnilleen samaa mieltä tai vankilassa. Teot ratkaisee. Ihan sama mitä mieltä olet.


      • Anonyymi

        Menehän sivaripersu miestenkouluun. Thunbergin Reetallakin on enemmän munaa kuin teillä.


    • Anonyymi

      Valtaosa kansasta haluaisi jotta kapisista piekesettäisiin paskat pihalle ja sen jälkeen järjestö julistettaisi terroristieksi jonka jäsennyyden toteaminen toisi aina kovennetut tuomiot, tästä on tutkimustietoa. Onnekseen noiden käytös voidaan hyödyntää nyt sodassa laitetaan tankkien eteen kapisesta tulee firsbee ;-D

    • Anonyymi

      Eloapinat vaativat, että 30 prosenttia Suomen pinta-alasta pitää saada suojelualueiksi

      "Valtion on välittömästi suojeltava kaikki jäljellä olevat luonnontilaiset metsät ja 30 % Suomen pinta-alasta"

    • Anonyymi

      Liikenne kokonaisuudessan aiheuttaa suomessa 20% ilmansaasteista.
      henkilöauto liikenne 10% vaikka siis koko henkilöauto liikenne lopetettas kokonaan niin hyvin pienet olisi hyödyt.

      Ja teollisuutta (joka ilmastoa eniten sotkee) suomen pitäisi saada roppakaupalla lisää mikäli aiotaan säilyttää hyvinvointi yhteiskunta.

      • Anonyymi

        Kaikki päästöt lasketaan yhteen. Henkilöautoliikenne on helpoin muuttaa päästöttömäksi, koska siihen on olemassa oleva teknologia.


    • Anonyymi

      Eloapinoiden vaatimuksesta kaikista suomalaisista pitää tulla kasvissyöjiä ( myös koirista ja kissoista ?)

      "Hallituksen on asetettava tavoitteeksi eläintuotannon radikaali vähentäminen. Suomessa on siirryttävä kohti kestävää kasvipohjaista ruoantuotantojärjestelmää. Tehoeläintuotannolle suunnatut tuet tulee kohdistaa kasvipohjaiseen ruoantuotantoon ja kaikki julkiset ruokahankinnat on muutettava kasvipainotteisiksi"

      • Elokapinan tämänkertaisen protestin kärki oli siinä että valtio EI TUKISI niin valtavasti fossiilienergiaa ja mm. eäintuotantoa. On aika ristiriitaista, että samalla kun hallitus esimerkiksi laittaa 170 miljoonaa "ammattidieseltukeen", niin hallituksen ympäristöministeri Mykkänen sanoo, että hakkuita on rajoitettava, että Suomi pääsee ilmastotavotteisiinsa? Eikö dieselin polttamisen tukematta jättäminen ja muut ilmaiset tai halvat keinot tulisi käyttää ensin?

        Toinen ongelma on karjatalouden ylisuuret tuet. Niiden seurauksena esimerkiksi ensin veronmaksajien kustannuksella (tai valtion velkarahalla - miten se haluaa nähdä) tuotetaan enemmän maitoa, kuin suomalaiset kuluttajat haluavat ostaa ja sitten ylituotanto dumpataan veronmaksajien tuella (tai velkarahalla) maitojauheena pilkkahintaan kiinalaisille elintarvikefirmoille.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Elokapinan tämänkertaisen protestin kärki oli siinä että valtio EI TUKISI niin valtavasti fossiilienergiaa ja mm. eäintuotantoa. On aika ristiriitaista, että samalla kun hallitus esimerkiksi laittaa 170 miljoonaa "ammattidieseltukeen", niin hallituksen ympäristöministeri Mykkänen sanoo, että hakkuita on rajoitettava, että Suomi pääsee ilmastotavotteisiinsa? Eikö dieselin polttamisen tukematta jättäminen ja muut ilmaiset tai halvat keinot tulisi käyttää ensin?

        Toinen ongelma on karjatalouden ylisuuret tuet. Niiden seurauksena esimerkiksi ensin veronmaksajien kustannuksella (tai valtion velkarahalla - miten se haluaa nähdä) tuotetaan enemmän maitoa, kuin suomalaiset kuluttajat haluavat ostaa ja sitten ylituotanto dumpataan veronmaksajien tuella (tai velkarahalla) maitojauheena pilkkahintaan kiinalaisille elintarvikefirmoille.

        Kyllä omavaraosuus myös maitotuotteiden osalta on kannatettavaa. Kyllä kotimainen ruuantuotanto on säilytettävä. Sitäpaitsi uusien tutkimusten mukaan lehmät 🐂🐮myös huoltavat laitumiaan ja siten parantavat luonnon monimuotoisuutta. Maataloustuotanto ei pysty toimimaan Suomessa🇫🇮 ilman tukia. Maataloustuilla myös tuetaan köyhien ruuanostovoimaa.


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Elokapinan tämänkertaisen protestin kärki oli siinä että valtio EI TUKISI niin valtavasti fossiilienergiaa ja mm. eäintuotantoa. On aika ristiriitaista, että samalla kun hallitus esimerkiksi laittaa 170 miljoonaa "ammattidieseltukeen", niin hallituksen ympäristöministeri Mykkänen sanoo, että hakkuita on rajoitettava, että Suomi pääsee ilmastotavotteisiinsa? Eikö dieselin polttamisen tukematta jättäminen ja muut ilmaiset tai halvat keinot tulisi käyttää ensin?

        Toinen ongelma on karjatalouden ylisuuret tuet. Niiden seurauksena esimerkiksi ensin veronmaksajien kustannuksella (tai valtion velkarahalla - miten se haluaa nähdä) tuotetaan enemmän maitoa, kuin suomalaiset kuluttajat haluavat ostaa ja sitten ylituotanto dumpataan veronmaksajien tuella (tai velkarahalla) maitojauheena pilkkahintaan kiinalaisille elintarvikefirmoille.

        Dieselin tukemisella tuetaan ammattiliikennettä. Rekat, kuorma-autot, linja-autot yms. ovat dieselkäyttöisiä


      • Anonyymi
        Kilgore.Trout kirjoitti:

        Elokapinan tämänkertaisen protestin kärki oli siinä että valtio EI TUKISI niin valtavasti fossiilienergiaa ja mm. eäintuotantoa. On aika ristiriitaista, että samalla kun hallitus esimerkiksi laittaa 170 miljoonaa "ammattidieseltukeen", niin hallituksen ympäristöministeri Mykkänen sanoo, että hakkuita on rajoitettava, että Suomi pääsee ilmastotavotteisiinsa? Eikö dieselin polttamisen tukematta jättäminen ja muut ilmaiset tai halvat keinot tulisi käyttää ensin?

        Toinen ongelma on karjatalouden ylisuuret tuet. Niiden seurauksena esimerkiksi ensin veronmaksajien kustannuksella (tai valtion velkarahalla - miten se haluaa nähdä) tuotetaan enemmän maitoa, kuin suomalaiset kuluttajat haluavat ostaa ja sitten ylituotanto dumpataan veronmaksajien tuella (tai velkarahalla) maitojauheena pilkkahintaan kiinalaisille elintarvikefirmoille.

        Punikki ei sallisi maailman tärkeimmän ammatin ihmisille edes pientä palkkaa työstään. Hävitöntä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omavaraosuus myös maitotuotteiden osalta on kannatettavaa. Kyllä kotimainen ruuantuotanto on säilytettävä. Sitäpaitsi uusien tutkimusten mukaan lehmät 🐂🐮myös huoltavat laitumiaan ja siten parantavat luonnon monimuotoisuutta. Maataloustuotanto ei pysty toimimaan Suomessa🇫🇮 ilman tukia. Maataloustuilla myös tuetaan köyhien ruuanostovoimaa.

        Kyse ei ollut omavaraisuudesta vaan YLITUOTANNOSTA.

        Miksi suomalaisen veronmaksajien rahaa käytetään siihen, että Suomi tuottaa tappiolla maitojauhetta kiinalaisille elintarvikejäteille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dieselin tukemisella tuetaan ammattiliikennettä. Rekat, kuorma-autot, linja-autot yms. ovat dieselkäyttöisiä

        Kyseessä on siis yritystuki, joka valuu joko yritysten voittoihin / osinkoihin tai parhaassa tapauksessa osin myös kuluttajahintoihin. Tosin hintavaikutusta ei kukaan kuluttaja huomaa, koska logistiikkakustannukset ovat vain pieni osa kuluttajan näkemästä lopputuotteen hinnasta ja polttoaine on n. 10% logistiikkakustannuksista.

        Kun UPM teki tulosta (EBITDA) 1573 miljoonaa (15% liikevaihdosta), niin paljonko veronmaksajien rahaa tarvitaan ja kannattaa käyttää puukuljetusten tukemiseen?


    • Anonyymi

      ...siis te kaikki neljätoista ..

    • Anonyymi

      "Kansan enemmistö ymmärtää, että ilmastotoimilla on kiire."

      Ilmastotoimia ei edistetä istumalla keskellä katua ja huutelemalla --valkoinen ylivalta alas--

      • Anonyymi

        Tuo "valkoinen ylivalta alas" on laitaoikeistolaisten syöttämää puppua.
        Minulla on pitkiä pätkiä itse kuvattua matskua miekkarista ja olen nähnyt (ja kuullut) muiden kuvaamia videopätkiä eikä missään ole huudettu tuollaista.

        Natsit taas valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "valkoinen ylivalta alas" on laitaoikeistolaisten syöttämää puppua.
        Minulla on pitkiä pätkiä itse kuvattua matskua miekkarista ja olen nähnyt (ja kuullut) muiden kuvaamia videopätkiä eikä missään ole huudettu tuollaista.

        Natsit taas valehtelee.

        Et nähnyt oikeaa videota eduskunnan portailta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "valkoinen ylivalta alas" on laitaoikeistolaisten syöttämää puppua.
        Minulla on pitkiä pätkiä itse kuvattua matskua miekkarista ja olen nähnyt (ja kuullut) muiden kuvaamia videopätkiä eikä missään ole huudettu tuollaista.

        Natsit taas valehtelee.

        Alas valkoinen ylivalta huutelusta on selkeä videotodiste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo "valkoinen ylivalta alas" on laitaoikeistolaisten syöttämää puppua.
        Minulla on pitkiä pätkiä itse kuvattua matskua miekkarista ja olen nähnyt (ja kuullut) muiden kuvaamia videopätkiä eikä missään ole huudettu tuollaista.

        Natsit taas valehtelee.

        Kyllä se vaan näiden punikkihörhöjen suusta on peräisin.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ai valtaosa. Toinen kirjoittaa, että valtaosa ei tue.

      • Voisiko tästä tehdä jonkun johtopäätöksen siitä, miten paljon netti- tai somekirjoitteluun kannattaa luottaa?


    • Anonyymi

      Truman Show:
      Ihmiset haluavat uskoa siihen todellisuuteen, miten se heille esitetään.

    • Anonyymi

      Elokapinalla on erittäin arvovaltaisia tukijoita, jotka rahoittavat toimintaa, kuten Reetta Thunbergin matkakulut.

      • Anonyymi

        Eiköhän tuo Hissisäätiön rahoilla tullut.


    • Anonyymi

      Ei varmasti tue.

      Enkä usko että valtaosa kansasta kannattaa edes Natoa.

    • Anonyymi

      No ei tue eloapinaa muukuin toinen apina.

    • Anonyymi

      Hmm, aika moni mun lähipiiristä tukee. Olemme huolestuneita ilmastonmuutoksesta.
      Mites teillä?
      Ei siis haittaa ilmastopakolaisten tulva, veden puute tai kummalliset luonnonilmiöt?
      Golf-virran kääntyessä meille Alaskan ilmasto.

      • Anonyymi

        Eikö tulekaan keski-euroopan-ilmasto🌞 kuten luvattiin


    • Anonyymi

      Noin 96 % kansasta tukee elokapinaa.

      • Anonyymi

        Ilmastoterroristeja ei tue melkein kukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastoterroristeja ei tue melkein kukaan

        Eihän ilmastoa tuhoavia persuja kukaan tuekaan.


    • Anonyymi

      No ei taatusti tue. Jos on ilmastosta huolissaan, niin autotiellä makoilun ja liikenteen vaarantamisen sijaan on parempi osoittaa eduskuntatalon edessä tai kansalaistorilla mieltä. Näin ajattelee varmasti valtaosa suomalaisista

    • Anonyymi

      Onko punikki nukkuu liian vähän kun hourehtii?

      • Anonyymi

        Nukkunut siis.


    • Anonyymi

      Aloittaja. Saat hatunnoston minultakin jos vastaat tähän perustellusti niin että minä vastauksen hyväksyn.

      Miksi elokapina kannattaa rajatonta maahanmuuttoa joka lisää luontokatoa ja ilmaston lämpenemistä.

      Kun tulija tulee kehitysmaista länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki monikymmenkertaistuu kun ihminen alkaa kuluttamaan länsimaiseen tapaan.

      Samoin kun kun ihminen tulee Suomeen ja Eurooppaan, hänelle joututaan raivaamaan uusia asuinalueita mistäs muualta kuin metsästä.

      Mitä vastaat? Etkö yhtään mitään?

      • Anonyymi

        Mielenkiintoista on odottaa mitä aloittaja sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista on odottaa mitä aloittaja sanoo.

        Tyypilliseen tapaan punikki ei sano mitään


    • Anonyymi

      Tuen Lakiesitystä jolla Elokapina KIELLETÄÄN LAITTOMANA terroristi järjestönä joka tähtää Suomessa vallankaappaukseen!

      • Anonyymi

        Tuen kanssa myös tätä lakialoitetta


    • Anonyymi

      Vain vasuri voi valehdella näin törkeästi.

    • Se on juuri näin. Hallitus sen sijaan on kaikkoen aikojen vihatuin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Elokapina voisi sitten tarjota vaihtoehtoja jos on aivot tallella, tuntuvat vaan makoilevan autokaistoilla päivät pitkät ja huudella kitarisat suorana ja vastustaa vielä poliiseja. Enpä haluisi nähdä omaa jälkikasvua paikalla enkä näe koska on kasvatettu käyttäytymään normaalisti.

    • Anonyymi

      eloapinat vaativat, että kolmasosasta Suomesta muutetaan heti suojelualueiksi

      "Valtion on välittömästi suojeltava kaikki jäljellä olevat luonnontilaiset metsät ja 30 % Suomen pinta-alasta"

    • Anonyymi

      Vitun posket! Suurin osa kansasta ei korvaansa lotkauta massapsykoosiin. Luonto hoitaa itse normaalin kiertokulkunsa oman aikataulunsa mukaisesti.

    • Anonyymi

      Jos valtaosa tukisi eloapinoita, niin viherkommareita ja niiden ilmastopelottelua äänestäisi yli puolet kansalaisista!

    • Anonyymi

      Näinhän se on. Eivät suomalaiset mitään tyhmiä ole. Ympäristön ehdoilla eletään.

    • Anonyymi

      Juujuu tupuhupujalupu. Väitätkö, että enemmistö kansasta on ÄO50-porukkaa, kuten keIoapinat? Voi luoja paratkoon teitä....

    • Anonyymi

      Pelkkää bisnestä ja aatetta koko ilmastonsuojelutouhu. Paljon puhetta, mutta ei mitään konkretiaa, oikeaa ja viisasta tekemistä. Vihreät vain pilaavat metsiä sairastuttamalla niitä. Vihreät eivät vastusta, kun hakataan metsiä, rikotaan metsän asukkien pesäpuita, tuhotaan vesistöjä tekojärvillä jne. Vihreät ovat täysillä mukana luonnonpilaamisbisneksessä.

      • Anonyymi

        Vihreät tekevät ilmastotekoja, jotka tulevat maksamaan Suomelle paljon ja haittaavat monin tavoin suomalaisia. Vihreät ovat häirikkö- ja haittapuolue, josta on vain haittaa Suomelle ja suomalaisille.


    • Anonyymi

      Erikoista kuinka muutama itesepäinen äärioikeistolainen vielä haluaisi tuhota maapalloa.

      • Anonyymi

        Kumma, eivät kommunistit ennen halunneet köyhdyttää duunareita


    • Anonyymi

      Valtaosa kansasta tykkää tuosta typerien eloapinoiden terroristitoiminnasta yhtä paljon kuin banditos jengistä!

    • Anonyymi

      En ystävien ja työkavereiden kanssa viitsi politiikasta sen isommin turista, mutta en muista ainakaan kenenkään tuominneen Elokapinan touhuja.

      • Anonyymi

        Semmoista se on vasemmistoliiton puoluetoimistossa


      • Anonyymi

        Koneen duunareiden kannattaakin olla hiljaa, ettei fudua


      • Anonyymi

        Hesarin toimituksessa onkin syytä olla hiljaa, jottei päätoimittaja suutu


    • Anonyymi

      Koko juttu on vihreiden provokaatiota eli aivan perätöntä väitettä.

    • Anonyymi

      Valhe on Elokapinaa kannattaa suurin osa kansalaisesta. Kuka typerää kiusantekoa teillä istumisineen kannattaa.

    • Anonyymi

      Elokapinoitsijat Rikkoo Lakeja!
      Hävetkööt!!!!

      Yksi kapinapäivä maksaa melkein 100,000€

      Maksakaa ekapinat Velkanne Suomelle!!!!

    • Anonyymi

      Tiesulut, poliisien työllistäminen jne...
      Maksoi 2021 86,000/ pvä

      Nykyään huomattavasti Enemmän!

      Kuka Arvostaa, Että aiheuttavat kuluja liki 100.000€/ pvä???

      Niillä rahoilla olis Parempaakin käyttöä Suomessa, kun lain rikkojien hyysäys.

      Jos kulut pitävät paikkaansa. On aiheuttajien Maksettava NE. Eikö se olisi kohtuullista?


      Yhteiskuntarauhan rikkominen,kansalaisten liikkumisen häiritseminen,kulujen aiheuttaminen, virkavallan vastustaminen,liikenteen vaarantaminen..... Kuvittelevatko, että kansa kannattaa tuollasta häiriköintiä ja varojen tuhlaamista?

      Eivätkö Ymmärrä, EdesHävetä???

      • Anonyymi

        Kytät on töissä paimentavat he asiakkaita kentällä tai syövät donitseja asemalla. Kustannukset tasan yhtä paljon.


    • Anonyymi

      Eloapinat eivat tiedä luonnosta yhtään mitään. He ovat kaupunkien ja taajamien kasvatteja. Uskaltaisin veikata, että noista ihmisten kiusaajista hyvin harvalla on oikeaa kokemusta mistään luontoon liittyvästä. Jos niistä jotkut ovat joskus saastuttavillä rämillään ajellut maaseudulla tai nähnyt bussin ikkunasta maaseutua tai oikeesti vaellellut ja tutustunut luontoon perinpohjaisesti, niin eipä kovinkaan moni voisi vastata, että "kyllä". Tai voishan ne kaikki sanoa, mutta valehtelu on noille kiusantekijöille heidän jokapäiväinen leipänsä. Valehtelu, ihmisten ja viranomaisten kiusaaminen opetetaan niille ensimmäisellä tapaamisella.

      Sanoihan se yksikin kuuluisa vihereukko aikoinaan, että luonossa lehmä tekee pesän metsään.

    • Anonyymi

      Itse tuen Elokapinaa lähinnä siitä syystä, kun he aiheuttavat persuissa suunnatonta raivoa. Ovat silloin oikealla asialla.

    • Anonyymi

      "Valtaosa kansasta tukee Elokapinaa"

      Ei tasan tarkkaan tue.
      Menkään jonnekin Intiaan, Kiinaan tai Venäjälle istumaan ja retkottamaan valtateille sanomanne kanssa, että: ". . . koneet seis ja tehtaat nurin, sillä ilmasto on pelastettava"

      Suomessa on maailman puhtain ilma ja sankat metsät puhdistavat sitä lisää.

    • Anonyymi

      Kaikki Pohjoismaat tuottavat (CO2) hiilidioksidia 0,5% maailman hiilidioksidi päästöistä !

      Kiina tuottaa yksinään maailman (CO2) päästöistä 32% !!

    • Anonyymi

      Mitä turhien elättien ja saastuttajien istuskelu auttaa?

    • Anonyymi

      mene töihin

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa

      Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t
      Maailman menoa
      71
      930
    2. Kuuleppas

      ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää
      Ikävä
      227
      813
    3. Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?

      Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️
      Ikävä
      71
      771
    4. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      49
      664
    5. On meillä harvinaisen törkeä valtuuston puheenjohtaja

      Ja tyhmä! Kannattaisi googlettaa "julkisuuslaki" ja nojata siihen vasta sitten. Samalla voisi googlettaa muiden kuntien
      Kemijärvi
      59
      568
    6. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      538
    7. Olet mieleni päällä edelleen, J

      En voi sille mitään. Ja olen yrittänyt voida, monen monta kertaa. Miten jäinkin näin kiinni sinuun... 😞
      Ikävä
      29
      520
    8. Olet aika julma minua kohtaan

      Antaisit vähän armoa.
      Ikävä
      46
      517
    9. Oletko miettinyt

      Mikä minusta tekee sinulle niin erityisen? Onko se samanlaiset lapsuusmaisemat? Työpaikan liian pitkät katseet? Selvittä
      Ikävä
      29
      499
    10. Olisitko valmis

      Siihen?
      Ikävä
      35
      489
    Aihe