Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Nyt kun pride on ohi on siks
637
3616
Vastaukset
Otsikko karkasi; po
Nyt kun pride on ohi on aika nöyrtyä,- Anonyymi
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
Ihan yhtä helposti kuin tikkujen työntämistä silmiini.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ihan yhtä helposti kuin tikkujen työntämistä silmiini.
Hienoa, että olet eheytynyt taipumuksestasi ja pystyt nyt noudattamaan Raamatussa ihmisille annettuja tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässäsi kirjaintakaan muuttamatta.
Olet todella esimerkillinen ja aito uskova. Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että olet eheytynyt taipumuksestasi ja pystyt nyt noudattamaan Raamatussa ihmisille annettuja tehtäviä ja käskyjä kaikessa elämässäsi kirjaintakaan muuttamatta.
Olet todella esimerkillinen ja aito uskova.Monessa asiassa olen eheytynytkin. Mutta koko elämä on kilvoittelua ja vasta ikuisuudessa meistä tulee täydellisiä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Monessa asiassa olen eheytynytkin. Mutta koko elämä on kilvoittelua ja vasta ikuisuudessa meistä tulee täydellisiä.
Kuuluuko osana monen asian eheytymiseen vuonna 2006 tapahtunut kajahdus ja alkholin käytön lopetus ?
Lasketaanko syövästä ihmeparantunut myös eheytymiseksi? Anonyymi kirjoitti:
Kuuluuko osana monen asian eheytymiseen vuonna 2006 tapahtunut kajahdus ja alkholin käytön lopetus ?
Lasketaanko syövästä ihmeparantunut myös eheytymiseksi?Minä en koe tarvetta avata sinulle asioitani sen tarkemmin.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Monessa asiassa olen eheytynytkin. Mutta koko elämä on kilvoittelua ja vasta ikuisuudessa meistä tulee täydellisiä.
Tarkoitatko, että kuitenkin kaltaisenamme kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä punnitset läheistesi kelvottomuutta Raamatun ikiaikaisilla Sanoilla ja kirjaintakaan muuttamatta?
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että kuitenkin kaltaisenamme kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä punnitset läheistesi kelvottomuutta Raamatun ikiaikaisilla Sanoilla ja kirjaintakaan muuttamatta?
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
Sairas siis yrittää parantaa sairasta ilman parantajan ominaisuuksia pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä alkukirjoituksista poikkeavilla "totuuksillaan"?
Eikö parantajan tulisi itse ensin elää kaikessa julistamiensa sanojen mukaisesti, ennenkuin arvioi lähimmäisiään Pyhillä Sanoilla? Anonyymi kirjoitti:
Sairas siis yrittää parantaa sairasta ilman parantajan ominaisuuksia pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä alkukirjoituksista poikkeavilla "totuuksillaan"?
Eikö parantajan tulisi itse ensin elää kaikessa julistamiensa sanojen mukaisesti, ennenkuin arvioi lähimmäisiään Pyhillä Sanoilla?Missä puhuttiin parantamisesta?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ihan yhtä helposti kuin tikkujen työntämistä silmiini.
Miksi jatkat valehtelua?
Tuolla tavalla luulet pääseväsi taivaaseen?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi jatkat valehtelua?
Tuolla tavalla luulet pääseväsi taivaaseen?Joko Timo kyllästyi ja pääsitte ryyppään?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
Että solvaat toisia, vaikka olet ennen taivasta yhtä surkea kuin muutkin.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Missä puhuttiin parantamisesta?
Miten voit punnita kelvottomana toisen kelvottoman sydämen tilaa Raamatun sanoilla?
Eli mitä kelvottomana syntisenä teet toisen ihmisen uskon arviolla?
Ainoa joka sen luotettavasti arvioi on Jeesus ja Hänellä ei ole itsekkäitä pyrkimyksiä aiheessa kuten meillä ihmisillä taas poikkeuksetta tapaa olla.
Mikä siis lähimmäisesi punnitsemisesi tarkoitus on, Jeesushan ei tee sinun kelvottoman arvioinnillasi lähimmäisistäsi yhtään mitään. Anonyymi kirjoitti:
Miten voit punnita kelvottomana toisen kelvottoman sydämen tilaa Raamatun sanoilla?
Eli mitä kelvottomana syntisenä teet toisen ihmisen uskon arviolla?
Ainoa joka sen luotettavasti arvioi on Jeesus ja Hänellä ei ole itsekkäitä pyrkimyksiä aiheessa kuten meillä ihmisillä taas poikkeuksetta tapaa olla.
Mikä siis lähimmäisesi punnitsemisesi tarkoitus on, Jeesushan ei tee sinun kelvottoman arvioinnillasi lähimmäisistäsi yhtään mitään.Jumalan sanan valossa on kaikki punnittava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Timo kyllästyi ja pääsitte ryyppään?
Lähti jo iloisesti pois.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Jumalan sanan valossa on kaikki punnittava.
Itseämme voimme totuudenmukaisesti punnita Jumalan antamilla sanoilla, aloitus osoittaa ettei meistä kenestäkään ole punnitsemaan niillä toisiamme.
Omilla sanoillaanhan aloittajakin leikkii tuomaria ja sivuuttaa miehisyydessään Herran antamat Sanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
Kyllä ne joka päivä näyttää niitä miettivän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lähti jo iloisesti pois.
Timon onni,
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi jatkat valehtelua?
Tuolla tavalla luulet pääseväsi taivaaseen?Mene pois!!!!
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
Nimenomaan kehottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Timo kyllästyi ja pääsitte ryyppään?
Ja nuoleen 👅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
Homot ei usko että p-reijästä tulee ulos p-kaa eikä sinne pidä työntää mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Timo kyllästyi ja pääsitte ryyppään?
Yön Timo kyllästyi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
Muistathan itse nyt välttää homotekojen tekemistä ja homoajatusten ajattelua, ettei jumalasi suutu sinulle.
En kuulu tähän mutta sinäkin panet ilmeisesti paskareikään joka on ulostetta,onko siistii?
Onko hienoa panna reikään joka tuottaa oikeasti ulostetta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että kuitenkin kaltaisenamme kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä punnitset läheistesi kelvottomuutta Raamatun ikiaikaisilla Sanoilla ja kirjaintakaan muuttamatta?
Tarkoitatko, että kuitenkin kaltaisenamme kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä punnitset läheistesi kelvottomuutta Raamatun ikiaikaisilla Sanoilla ja kirjaintakaan muuttamatta?
En kuulu tähän mutta homot panee paskareikään ja se on oksettavaa.Kuten Raamattu kirjoittaa.Ettekö ymmärrä sprema homot,sieltä ei lasta synny?
Ja teille ei tarvita lasta,kun kuka vittu lapsena haluu,että äidin nimi on Mika?
Tekisin itsemurhan,kun ymmärtäisin..
Marin SDP on lesbojen kasvatti ja näkyy mikä rotta oli, kun ei ole isää.Ja Marin rotta siimahäntä SDP,ei muistaakseni mennyt edes Isänsä hautajaisiin? Niin sai lesbot puhuttua typerän sokoksen kassan ympäri?
Marin on Suomen oksettavin ihminen kaikessa muodossa !
Ja vielä tyhmä oli PM. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairas siis yrittää parantaa sairasta ilman parantajan ominaisuuksia pelkillä omilla luuloillaan ja mielipiteillään sekä alkukirjoituksista poikkeavilla "totuuksillaan"?
Eikö parantajan tulisi itse ensin elää kaikessa julistamiensa sanojen mukaisesti, ennenkuin arvioi lähimmäisiään Pyhillä Sanoilla?Eikö parantajan tulisi itse ensin elää kaikessa julistamiensa sanojen mukaisesti, ennenkuin arvioi lähimmäisiään Pyhillä Sanoilla?
Niin,onko se oikein että kakkareikään pannaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Timo kyllästyi ja pääsitte ryyppään?
Entä pääsikö joku kakireikään?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Jumalan sanan valossa on kaikki punnittava.
Juurikin noin, hyvä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko, että kuitenkin kaltaisenamme kelvottomana ja syntiä tekevänä ihmisenä punnitset läheistesi kelvottomuutta Raamatun ikiaikaisilla Sanoilla ja kirjaintakaan muuttamatta?
En kuulu tähän mutta homot panee paskareikään ja se on oksettavaa.Kuten Raamattu kirjoittaa.Ettekö ymmärrä sprema homot,sieltä ei lasta synny?
Ja teille ei tarvita lasta,kun kuka vittu lapsena haluu,että äidin nimi on Mika?
Tekisin itsemurhan,kun ymmärtäisin..
Marin SDP on lesbojen kasvatti ja näkyy mikä rotta oli, kun ei ole isää.Ja Marin rotta siimahäntä SDP,ei muistaakseni mennyt edes Isänsä hautajaisiin? Niin sai lesbot puhuttua typerän sokoksen kassan ympäri?
Marin on Suomen oksettavin ihminen kaikessa muodossa !
Ja vielä tyhmä oli PM.Lapsia ei myöskään synny ehkäisyä käytettäessä meidän heteroiden avioseksissä, samoin käy kun papparainen yrittää epätoivon voimalla hedelmöittää vaihdevuodet ohittanutta vaimoaan.
Seksi tapaa olla aika sottaista puuhaa ja toiselle siitä aiheutuvat seksimehut ovat kiihottavia, toiselle taas inhottavia eritteitä joilla levitetään sairauksia ihmisistä toiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö parantajan tulisi itse ensin elää kaikessa julistamiensa sanojen mukaisesti, ennenkuin arvioi lähimmäisiään Pyhillä Sanoilla?
Niin,onko se oikein että kakkareikään pannaan?Aika moni tuntemani mies on hyvinkin kiinnostunut ejakuloimaan vaimonsa ruuansulatusjärjestelmän päätepisteeseen vaikka parempaakin on tarjolla.
Miehet on kummallisia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin noin, hyvä!
Eli kelvoton punnitsija siis punnitsee Jumalan antamista sanoista tekemillään mielipiteillä lähimmäisiään ja väittää omia mielipiteitään Jumalan sanoiksi?
Eikös teille reppanoille ole omat sivustot joissa herätysliikkeiden sielunveljet voivat julistaa omia mielipiteitään Raamatullisena totuutena? - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ihan yhtä helposti kuin tikkujen työntämistä silmiini.
Auzz!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko Timo kyllästyi ja pääsitte ryyppään?
Voi Timo raukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan kehottaa.
Kyllä, ei voi pakottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ei voi pakottaa.
Kaikkivaltias ei siis ole voinut pakottaa sinua syntymään ja elämään vallitsevissa olosuhteissa syntymässä saamillasi ominaisuuksilla ja aikanaan kuolemaan, vapaa tahtosi on siis Kaikkivaltiasta voimakkaampi?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi jatkat valehtelua?
Tuolla tavalla luulet pääseväsi taivaaseen?VaIehtelet jatkuvasti kuten se toinenkin järkyttävän Iihava ToIio.
Vihaat syvästi uskovaa poikaasi ja Päivi inhoaa sinua.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että solvaat toisia, vaikka olet ennen taivasta yhtä surkea kuin muutkin.
OIet kuuluisin soIvaaja, RumaJammu.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja nuoleen 👅
Kuutio veteIee sitä takaa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi jatkat valehtelua?
Tuolla tavalla luulet pääseväsi taivaaseen?OIet täysin sàiras sekopää miltä toki näytätkin.
Se toinen Iihava haki itselleen rintaIiivit Seinäjoelta.
🤓 - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä. Raamattu kehoittaa meitä siihen.
Kyllä!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä pääsikö joku kakireikään?
Kuutio.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Jumalan sanan valossa on kaikki punnittava.
Nimenomaan!
- Anonyymi
Ymmärretty.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Monessa asiassa olen eheytynytkin. Mutta koko elämä on kilvoittelua ja vasta ikuisuudessa meistä tulee täydellisiä.
Kyllä, noin se on.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Missä puhuttiin parantamisesta?
Ei tässä yhteydessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä pääsikö joku kakireikään?
Sinä ilmeisesti et.
- Anonyymi
Hyvä muistuttaa, että myös homppeleilla on mahdollisuus tehdä parannus.
- Anonyymi
Tyypillisesti ovatkin peruskristittyjä parempia ihmisiä monin tavoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisesti ovatkin peruskristittyjä parempia ihmisiä monin tavoin.
Kristitty ei homostele.
Anonyymi kirjoitti:
Kristitty ei homostele.
Voi vaikka kuinka moni. Ei homostelu riipu siitä mitä muuten on. Voi olla vaikka hetero.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Voi vaikka kuinka moni. Ei homostelu riipu siitä mitä muuten on. Voi olla vaikka hetero.
Ei se ole kristitty vaan esittää selaista.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Voi vaikka kuinka moni. Ei homostelu riipu siitä mitä muuten on. Voi olla vaikka hetero.
Olet siis homosteleva hetero,
En ole tehnyt. Olen lapsesta asti tehnyt syntiä kuten tehnyt arkisia asioita lepopäinä, en ole rakastanut toisia yhtä paljon kuin itseäni, en ole käynyt katsomassa vankeja.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole kristitty vaan esittää selaista.
Aha. Millä perusteella jätät ihmisiä uskon ulkopuolelle.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Millä perusteella jätät ihmisiä uskon ulkopuolelle.
Homostelu ei ole kristityn teko.
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu ei ole kristityn teko.
Millä perusteella? Uskovat ovat täällä sanoneet, että he ovat saaneet syntinsä anteeksi, joten he voivat tehdä mitä haluavat. Ja niin se on ollut.
Kuule.
Uskova on saanut syntinsä anteeksi, ja saa koko ajan lisää anteeksi.
Etkö tiedä mitä on olla kristitty?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kuule.
Uskova on saanut syntinsä anteeksi, ja saa koko ajan lisää anteeksi.
Etkö tiedä mitä on olla kristitty?Sinä sika et viitsinyt edes rukkaa laittaa pojallesi.
- Anonyymi
Ja hihhuleita joutuu helvettiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homostelu ei ole kristityn teko.
Ei muilla kun papeille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole kristitty vaan esittää selaista.
Juuri niin. Sama kun väittäisi, että joku kokoomuslainen on kommunisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä sika et viitsinyt edes rukkaa laittaa pojallesi.
Poika joutui itse maksaan pikaruokansa. Turre ei edes raaskinut tarvita pojalleen kympin aterioita.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aha. Millä perusteella jätät ihmisiä uskon ulkopuolelle.
Vihaat uskovaa poikaasi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Voi vaikka kuinka moni. Ei homostelu riipu siitä mitä muuten on. Voi olla vaikka hetero.
Leikit hetetoa tosiaan 21 vuoden ajan.
Kaikki näkivät että oIet naismainen HlNTTl.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole kristitty vaan esittää selaista.
Juuri niin, kristityt ei elä synnissä.
- Anonyymi
Tuo on totta, että homoseksi on Jumalan antaman ilmoituksen mukaan synti, kauhistus ja häpeä. Tätä sanomaa tulee toistuvasti vuodesta toiseen julistaa myös homoseksuaaleille ja pridelaisille että saisivat tilaisuuden tehdä parannus ja pelastua. Tämä on suurinta rakkautta mitä kohdistamme näille ihmisille. Amen
- Anonyymi
Kannattaa hankkia parempia uskomuksia. Tuollainen vaikuttaa hankalalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa hankkia parempia uskomuksia. Tuollainen vaikuttaa hankalalta.
Sinulla on näköjään hankalaa.
- Anonyymi
Harmillista miksi Yle jätti uutisoimatta väkevän evankeliointisi Pride-tapahtumien yhteydessä.
Eivät ymmärrä, että se on jokaisen aidon uskovan tärkein tehtävä julistaa Evankeliumin Sanoilla Parannuksen tekoa kaikelle kansalle ja erityisesti eksyneille tuollaisissa tapahtumissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmillista miksi Yle jätti uutisoimatta väkevän evankeliointisi Pride-tapahtumien yhteydessä.
Eivät ymmärrä, että se on jokaisen aidon uskovan tärkein tehtävä julistaa Evankeliumin Sanoilla Parannuksen tekoa kaikelle kansalle ja erityisesti eksyneille tuollaisissa tapahtumissa.Palstan aidot uskovat varmasti olivat Pride-kulkueille Evankelioimassa parannuksen tekoa, kuten Jeesus heitä kehoitti.
Harmi vaan ettei YLE uutisoinut heidän tärkeästä tehtävästään. Aivan turhaan.
Jumala puhuu pahaa myös tottelemattomista pojista, ja jos tekee arkisia asioita lepopäinä, joten älä laita mitään mitä se kauhistelee.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan turhaan.
Jumala puhuu pahaa myös tottelemattomista pojista, ja jos tekee arkisia asioita lepopäinä, joten älä laita mitään mitä se kauhistelee.Olisit sanonut tuonkin Timolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aidot uskovat varmasti olivat Pride-kulkueille Evankelioimassa parannuksen tekoa, kuten Jeesus heitä kehoitti.
Harmi vaan ettei YLE uutisoinut heidän tärkeästä tehtävästään.Suurista puheistaan huolimatta uskovien "rakkaus" ei riitä jalkautumaan rakkautensa kohteiden luokse.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan turhaan.
Jumala puhuu pahaa myös tottelemattomista pojista, ja jos tekee arkisia asioita lepopäinä, joten älä laita mitään mitä se kauhistelee.Olet saatanan riivaama.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aivan turhaan.
Jumala puhuu pahaa myös tottelemattomista pojista, ja jos tekee arkisia asioita lepopäinä, joten älä laita mitään mitä se kauhistelee.Synagogalla on pahikset Torre mene SYNAGOGALLE
- Anonyymi
Jumala ja Raamattu ei sano mitään itse homoseksuaalisuudesta. Aloituksessa on siis valhetta.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sitten?
Aloituksen tekstissä on valhetta. Sitä sitten.
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen tekstissä on valhetta. Sitä sitten.
” Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä”
Lue tarkemmin.- Anonyymi
Ei mitään kikkailua, vaan pitää pysyä siinä mitä Raamatussa on kirjoitettu, eikä lisätä omia tulkintoja.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään kikkailua, vaan pitää pysyä siinä mitä Raamatussa on kirjoitettu, eikä lisätä omia tulkintoja.
Miten liittyy aloitukseen?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten liittyy aloitukseen?
Liittyy siten, että aloituksen gotquestions - tekstiin on lisätty omia tulkintoja mitä Raamattussa on. Raamattu ei kirjoita mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten jo siinä mielessä aloitus menee metsään myös muilta osin.
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy siten, että aloituksen gotquestions - tekstiin on lisätty omia tulkintoja mitä Raamattussa on. Raamattu ei kirjoita mitään itse homoseksuaalisuudesta, joten jo siinä mielessä aloitus menee metsään myös muilta osin.
Mitä on lisätty?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä on lisätty?
Lue aloitus, siihen tulleet vastaukset ja mieti itse.
Anonyymi kirjoitti:
Lue aloitus, siihen tulleet vastaukset ja mieti itse.
Lue sinäkin ja vastaa sitten.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Lue sinäkin ja vastaa sitten.
Olen jo vastannut ja en aio sinun takiasi alkaa toistelemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Olen jo vastannut ja en aio sinun takiasi alkaa toistelemaan.
Et ole muuta kuin jankuttanut. Mutta sehän on sinun ongelmasi.
- Anonyymi
Totta? Selkeästi miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille. Kaikille muille siunauksellasi sallittuja.
Teillä miehillä on jännä tapa miehekkään selkeästi ilmaista omia mielipiteitänne Raamatullisena totuutena. Anonyymi kirjoitti:
Totta? Selkeästi miehimysten sekä miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille. Kaikille muille siunauksellasi sallittuja.
Teillä miehillä on jännä tapa miehekkään selkeästi ilmaista omia mielipiteitänne Raamatullisena totuutena.Kyllä ne kiellot koskevat ihan kaikkia. Myös sinua.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä ne kiellot koskevat ihan kaikkia. Myös sinua.
Aloituksessa kuitenkin rajasit ne koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Kumpaako nyt uskoa, Raamatun Kirjoituksia vai sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa? Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa kuitenkin rajasit ne koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Kumpaako nyt uskoa, Raamatun Kirjoituksia vai sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa?Jos ihminen käyttäytyy homoseksuaalisesti hän on homoseksuaali.
Eikös ihminen joka varastaa olekin varas?Anonyymi kirjoitti:
Aloituksessa kuitenkin rajasit ne koskemaan ainoastaan homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
Kumpaako nyt uskoa, Raamatun Kirjoituksia vai sinua Uudestisyntynyttä Jeesuksen seuraajaa?” Homoseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa. ”
Miksi kukaan muu homostelisi?- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Jos ihminen käyttäytyy homoseksuaalisesti hän on homoseksuaali.
Eikös ihminen joka varastaa olekin varas?Miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat siis todistuksesi mukaisesti kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille, muille sallittuja.
Anonyymi kirjoitti:
Miehimysten ja miesten kanssa makaavien miesten kielletyt teot ovat siis todistuksesi mukaisesti kiellettyjä ainoastaan homoseksuaalisille miehille ja naisille, muille sallittuja.
Lue edelliset vastaukset ja yritä vähän skarpata.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
” Homoseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa. ”
Miksi kukaan muu homostelisi?Neljän pienen pojan uskova isä on siis homoseksuaali raiskattuaan siittämänsä pojan ja jatkettuaan tekojensa välillä sukupuolielämäänsä vaimonsa kanssa?
Anonyymi kirjoitti:
Neljän pienen pojan uskova isä on siis homoseksuaali raiskattuaan siittämänsä pojan ja jatkettuaan tekojensa välillä sukupuolielämäänsä vaimonsa kanssa?
Onhan turrekin.
- Anonyymi
Sinä taas olet häpeän ja surun kohde,
Heimo.Vesa kirjoitti:
” Homoseksuaalisuus tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa. ”
Miksi kukaan muu homostelisi?Tuo rajaa hyvin paljon. Moni harrastaa seksiä saman sukupuolen kanssa, vaikka on hetero tai biseksuaali.
- Anonyymi
Homona panit naista 21 vuotta ja tulit isäksi,
Anonyymi kirjoitti:
Homona panit naista 21 vuotta ja tulit isäksi,
Se on taas tuntunut mukavalta.
Korintolaiskirje luettelee mm. puoluemielisyyden pitävän ihmisen poissa taivasten valtakunnasta. Silti uskovat perustavat koko ajan uusia puljuja.
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. "
Ilmeisesti aloittajalle ei ole niin tärkeää että hän itse tuon kaipaamansa valtakunnan ulkopuolella. Olen sataprosenttisen varma että hän kuuluu johonkin eriseuraan.- Anonyymi
Kuilumies kirjoitti:
Korintolaiskirje luettelee mm. puoluemielisyyden pitävän ihmisen poissa taivasten valtakunnasta. Silti uskovat perustavat koko ajan uusia puljuja.
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. "
Ilmeisesti aloittajalle ei ole niin tärkeää että hän itse tuon kaipaamansa valtakunnan ulkopuolella. Olen sataprosenttisen varma että hän kuuluu johonkin eriseuraan.Evlut kirkko joka on palstan aihe, on vuosikaudet tehnyt työtä homouden synnin hyväksymiseksi.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kysy turrelta.
Miksi kysyä, kun sinä olet jo hänet julistamillasi sanoilla todennut syyttömäksi tekoihin joita tekevät ainoastaan homoseksuaaliset miehet ja naiset.
Miten yhdynnässä vaimonsa hedelmöittänyt mies, joka on isä, voisi olla seksuaaliselta suuntaukseltaan homoseksuaali?
Sehän tarkoittaisi, että jopa sinä tai minä saattaisimmekyetä sopivissa olosuhteissa olemaan homoseksuaalisia ihmisiä?
Osaatko muuten uskovana miehenä kertoa, miksi ihminen ihastuu ja rakastuu toiseen ihmiseen haluten seksiä hänen kanssaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kysyä, kun sinä olet jo hänet julistamillasi sanoilla todennut syyttömäksi tekoihin joita tekevät ainoastaan homoseksuaaliset miehet ja naiset.
Miten yhdynnässä vaimonsa hedelmöittänyt mies, joka on isä, voisi olla seksuaaliselta suuntaukseltaan homoseksuaali?
Sehän tarkoittaisi, että jopa sinä tai minä saattaisimmekyetä sopivissa olosuhteissa olemaan homoseksuaalisia ihmisiä?
Osaatko muuten uskovana miehenä kertoa, miksi ihminen ihastuu ja rakastuu toiseen ihmiseen haluten seksiä hänen kanssaan?Kysy vaan turrelta kun hän on kokemusasisntuntija.
Älä koko aikaa roiku Heimon lahkeessa. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä ne kiellot koskevat ihan kaikkia. Myös sinua.
Juuri niin !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy vaan turrelta kun hän on kokemusasisntuntija.
Älä koko aikaa roiku Heimon lahkeessa.Et siis osaa vastata kysymääni asiaan, voitko kertoa miksi sekoilet asiaan jonka Heimo selkeästi tuntee omakseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin !
Aloituksen mukaan ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä, joten joudun jäämään pois teidän sessiostanne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloituksen mukaan ainoastaan homoseksuaalisia ihmisiä, joten joudun jäämään pois teidän sessiostanne.
Ei pidä paikkaansa. Jankutat kuin papukaija aloittaen aina moneen kertaan jo puhutut asiat uusina, kuin et mitään tietäisi ja ymmärtäisi. Pelkkää tyhkänpäiväistä ajanhukkaa trollaamiseenkin. Keksisit jotain uutta ja edes hieman fiksumpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Jankutat kuin papukaija aloittaen aina moneen kertaan jo puhutut asiat uusina, kuin et mitään tietäisi ja ymmärtäisi. Pelkkää tyhkänpäiväistä ajanhukkaa trollaamiseenkin. Keksisit jotain uutta ja edes hieman fiksumpaa.
Väitätkö siis sloittajan Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana valehtelevan, että Raamatussa kerrotut miehimykset ja miesten ksnssa makaavat miehet olisivat nykyään pelkästään homoseksuaalisia miehiä ja naisia?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Se on taas tuntunut mukavalta.
Leikit heteroa 21 vuotta.
- Anonyymi
Älä sitten homostele. Lopeta homostelusi heti. Anna kuitenkin niiden elää rauhassa jotka tykkäävät homostella. Toisten ihmisten intiimit asiat eivät kuulu sinulle.
- Anonyymi
Tyypillisesti tunettua hahmoa (Heimo Vesa, Jeesus, Musta-Naamio, ..) käytetään nimimerkkinä, kun halutaa parodiaa sellaisen nimissä. Tässä tapauksessa aloittajan jutut ovat kaukana sellaisesta toimivasta parodiasta, joka voisi liittyä Heimo Vesan hahmoon. Se kertoo hänen älynlahjoistaan paljon.
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisesti tunettua hahmoa (Heimo Vesa, Jeesus, Musta-Naamio, ..) käytetään nimimerkkinä, kun halutaa parodiaa sellaisen nimissä. Tässä tapauksessa aloittajan jutut ovat kaukana sellaisesta toimivasta parodiasta, joka voisi liittyä Heimo Vesan hahmoon. Se kertoo hänen älynlahjoistaan paljon.
Mitä sanot aloitukseen ?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sanot aloitukseen ?
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
- Anonyymi
kuuluu se jos lippukulkue menee ikkunan alta !
miksi he huutavat omia intiimeitään minulle häh !! Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
Mikä on valetta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
Sinä valehtelet!
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä sanot aloitukseen ?
Olet taas lainannut tekstin jostain ja yrität esittää sitä omana kirjoituksena kun et lähdettä maininnut.
Anonyymi kirjoitti:
Olet taas lainannut tekstin jostain ja yrität esittää sitä omana kirjoituksena kun et lähdettä maininnut.
Miten kommentoit tekstiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
"Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti."
Juuri näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä valehtelet!
Ei valehtele, vaan sanoo asian juuri niin kuin se on.
Anonyymi kirjoitti:
"Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti."
Juuri näin.Lue aloituksen ensimmäinen lause ja sisäistä se. Palataan sitten asiaan, jookos?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten kommentoit tekstiä?
Et ole itse kommentoinut aloituksen tekstiä, joten älä penää sitä muilta.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole itse kommentoinut aloituksen tekstiä, joten älä penää sitä muilta.
Koska alustaja itse alustustaan kommentoi?
Anonyymi kirjoitti:
Et ole itse kommentoinut aloituksen tekstiä, joten älä penää sitä muilta.
Ai niin… Alustus on lyhyt esitys, jonka pohjalta seuraa keskustelu.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Koska alustaja itse alustustaan kommentoi?
Yleensä aina, mikäli on siihen kykenevä. Ilmeisesti sinä et ole.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Ai niin… Alustus on lyhyt esitys, jonka pohjalta seuraa keskustelu.
Sinun tekemä alustus on pelkkää copy-pastea, joka on toimestasi tänne postattu ainakin 10 kertaa ilman, että olet koskaan kyennyt ottamaa copy-paste -tekstiin kantaa.
Anonyymi kirjoitti:
Yleensä aina, mikäli on siihen kykenevä. Ilmeisesti sinä et ole.
Hyvinhän tämä keskustelu sinulta sujuu.
Anonyymi kirjoitti:
Sinun tekemä alustus on pelkkää copy-pastea, joka on toimestasi tänne postattu ainakin 10 kertaa ilman, että olet koskaan kyennyt ottamaa copy-paste -tekstiin kantaa.
Mitä siinä taas rutiset. Ei ole pakko osallistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sehän on sinun valehtelua. Lukisit sitä raamattua, niin ymmärtäisit että homeseksuaalisuus ei ole mikään synti.
Raamatussa sanotaan, että he eivät usko, vaikka itse TaivaanJumala tulisi sanomaan…toisaalla Raamattu kertoo, että heille annettiin monta mahdollisuutta, mutta he eivät koskaan uskoneet, joten hirveä iankaikkisuus odottaa!
- Anonyymi
Tuskimpa Hempalla enää "pellaa", kun miettii päivät pitkät miesten välistä seksiä.
Seksiä säännöllisesti saava ihminen ei näe vaivaa toisten ihmisten seksiasioista, varsinkaan kun eivät riko maallista lakiamme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskimpa Hempalla enää "pellaa", kun miettii päivät pitkät miesten välistä seksiä.
Seksiä säännöllisesti saava ihminen ei näe vaivaa toisten ihmisten seksiasioista, varsinkaan kun eivät riko maallista lakiamme.Isällesi ei pelannut kun sinua teki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isällesi ei pelannut kun sinua teki.
Hemppako tietojesi mukaan on mun faija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemppako tietojesi mukaan on mun faija?
Etkö tiedä isääsikään?
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa sanotaan, että he eivät usko, vaikka itse TaivaanJumala tulisi sanomaan…toisaalla Raamattu kertoo, että heille annettiin monta mahdollisuutta, mutta he eivät koskaan uskoneet, joten hirveä iankaikkisuus odottaa!
Ei mihinkään ole mikään pakko uskoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei mihinkään ole mikään pakko uskoa.
Kuka väitti, että olisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tiedä isääsikään?
Sinähän todistit varsin viisailla ja kaikkitietävillä sanoillasi tietäväsi minua paremmin kuka isäni on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän todistit varsin viisailla ja kaikkitietävillä sanoillasi tietäväsi minua paremmin kuka isäni on.
Sinä et siis tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isällesi ei pelannut kun sinua teki.
Kyllä on pelannut kun lapsen teki.
Miten luulet lapsien saavan alkunsa.
Hah hah hah - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei mihinkään ole mikään pakko uskoa.
Onneksi ei ole pakkouskontoa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et siis tiedä?
Kun kerran Uudestisyntyneenä Jeesuksen seuraajana todistit verikokeen antaman todistusarvon mitättömäksi niin pakko todeta etten enää tiedä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemppako tietojesi mukaan on mun faija?
Hömppä se taisi olla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hömppä se taisi olla.
Voi Kultapieni, ei sinusta ole minulle faijaksi.
Lapsia ei elävässä elämässä tehdä luulemalla, kuvittelemalla tai pihlajanmarjoista.
Ehkä astut alas puustasi meidän kuolevaisten ihmisten joukkoon näkemään ja kokemaan miten ihanaa elämä saattaakaan olla Kaikkivaltiaan kämmenellä tarvitsematta tuomita toistemme erilaisuutta ja kokea erilaisuus Jumalan luomistyön rikkautena.
- Anonyymi
Homot voi lukea vanhaa testamenttia, niin säästyy tuolta rienaamiselta. Siellä kielletään vain akti ja sitäkin pykälää voi tulkita. Älkää masentuko näistä!
- Anonyymi
Rienaamiselta?
- Anonyymi
Kiitos ei kiinnosta mikään hömppä kirja
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
3. Moos 18 kieltolista perhe-elämään.
Ei se sinällään koske suomalaisia.Kaksi nàismaista siellä.
Ei koskaan avioIiitto.
- Anonyymi
Mitä väliä sillä on jos se on sinusta synti? Sinun tunkkainen uskontosi on yksi monien joukossa, eikä kenenkään muun tarvitse välittää mitä pidätte pahana tai syntinä.
Minusta se on hyvin ajankohtainen ja palstan aiheeseen sopiva asia.
Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minusta se on hyvin ajankohtainen ja palstan aiheeseen sopiva asia.
Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?"Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?"
Millä perusteella?
Miksi kenenkään pitäisi välittää siitä että pelkäätte ja syrjitte homoja ja keksitte näitä satuja heistä? Anonyymi kirjoitti:
"Olet tainnut eksyä väärälle palstalle?"
Millä perusteella?
Miksi kenenkään pitäisi välittää siitä että pelkäätte ja syrjitte homoja ja keksitte näitä satuja heistä?Näytät suhtautuvan kovin vihamielisesti kristinuskoon ja sen peruskirjaan.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Näytät suhtautuvan kovin vihamielisesti kristinuskoon ja sen peruskirjaan.
Ja taas olet valehtelemassa lähimmäisestäsi. En minä vihaa uskontoja, lähinnä pidän niihin uskovia huvittavina ja valehtelijoina. Jonka tulit hienosti todistamaan.
Miksi muuten et uskaltanut tälläkään kertaa vastata kysymyksiin, vaan rupesit tuolle valehtelu linjalla? Anonyymi kirjoitti:
Ja taas olet valehtelemassa lähimmäisestäsi. En minä vihaa uskontoja, lähinnä pidän niihin uskovia huvittavina ja valehtelijoina. Jonka tulit hienosti todistamaan.
Miksi muuten et uskaltanut tälläkään kertaa vastata kysymyksiin, vaan rupesit tuolle valehtelu linjalla?Mitä jos välillä esittäisit näyttöäkin noiden syytöstäsi lomaan?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mitä jos välillä esittäisit näyttöäkin noiden syytöstäsi lomaan?
No johan sinulle sanoin mistä valehlet. Etkö osaa lukea?
Mitä pelkäät kun et uskalla vastata kysymyksiin? Anonyymi kirjoitti:
No johan sinulle sanoin mistä valehlet. Etkö osaa lukea?
Mitä pelkäät kun et uskalla vastata kysymyksiin?Jankuta kuule ihan keskenäsi!
Heimo.Vesa kirjoitti:
Näytät suhtautuvan kovin vihamielisesti kristinuskoon ja sen peruskirjaan.
Peruskirjassa ei lue sitä mitä sinun aloituksessasi.
Oletko huithapeli.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Peruskirjassa ei lue sitä mitä sinun aloituksessasi.
Oletko huithapeli.Esittele lisää tyhmyyttäsi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lue Raamattua ja tätä aloitusta.
Tämä olet vaikka minä lukisin.
Anonyymi kirjoitti:
Tämä olet vaikka minä lukisin.
En ymmärrä.
Mutta Raamattu ja aloitus ovat erilaisia.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En ymmärrä.
Mutta Raamattu ja aloitus ovat erilaisia.Et tiedä mitään, älä munaa itseäsi enempää.
Anonyymi kirjoitti:
Et tiedä mitään, älä munaa itseäsi enempää.
Lue Raamattua ja tätä aloitusta.
Mutta et kykene.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lue Raamattua ja tätä aloitusta.
Mutta et kykene.Eilen sait taas nenuusi!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko.
EVVK!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Lue Raamattua ja tätä aloitusta.
Mutta et kykene.Kuutio veteIi pienellään sinua pyIIyyn.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko.
Saat jatkuvasti nenuusi, RumaJammu.
🤓
Jahas, aito_laisen pakollinen päivittäinen homo puserrus. Ihan turhaan jätät tuon lähteen pois. Kyllä kaikki tietää ettet sinä saa noin pitkää tekstiä aikaiseksi. Itse kirjoitus, no sehän käsittelee sitä sinun lempiasiaasi eli homoutta. Raamattuhan ei puhu homoseksuaaleista vaan miehiin yhtyvistä miehistä eli akteista. Tuo kirjoituksesi on siis pelkkää sontaa ja jopa teidän esitaistelijanne Räsänen on sanonut ettei homoseksuaalisuus ole syntiä mutta homoseksuaaliset teot eli seksi on.
- Anonyymi
Kivasti sinä itse olet aina näissä messissä. 🤣
Anonyymi kirjoitti:
Kivasti sinä itse olet aina näissä messissä. 🤣
Säälistä joskus heitän kommentin ettei aito_laisen itse kaikkia viestejä ketjuun keksiä.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Säälistä joskus heitän kommentin ettei aito_laisen itse kaikkia viestejä ketjuun keksiä.
Ihan oma himosi sinut laittaa liikkeelle.
Palstan kaappihomo pääsi taas aiheen ympärille. Missä puhutaan homoista, niin sielläoan kuin rasvattuna - varmaan konkreettisesti ja henkisesti - paikan päällä aika myös aito-lainen...
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sinua onkin jo odoteltu, kiva kun pääsit.
Et sinä minua odottanut vaan Nokian miestä jotta se pääsisi työstämään taas sinua vanhaa alkoholistia, joka 20 vuotta sitten rämmit vielä ojan pohjalla....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Et sinä minua odottanut vaan Nokian miestä jotta se pääsisi työstämään taas sinua vanhaa alkoholistia, joka 20 vuotta sitten rämmit vielä ojan pohjalla....
Minä en tunge sinun treffeihisi.
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minä en tunge sinun treffeihisi.
Onko sulle jäänyt ryyppy päälle? Kuule älä ota enää, muuten voi henki haista liikaa. Niin ja itsehän sinä olet tässä minulle ryyppyä ja itseäsi tarjoamassa. Olet reppana niin sekaisin että et ymmärrä että en minä ole Nokian mies. Mutta odota sisukkaasti. Kyllä hän varmaan kohta saapuu antamaan sinulle taustatukea. Sitten voitte yhdessä vaikka herätellä kuolleita ...
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Onko sulle jäänyt ryyppy päälle? Kuule älä ota enää, muuten voi henki haista liikaa. Niin ja itsehän sinä olet tässä minulle ryyppyä ja itseäsi tarjoamassa. Olet reppana niin sekaisin että et ymmärrä että en minä ole Nokian mies. Mutta odota sisukkaasti. Kyllä hän varmaan kohta saapuu antamaan sinulle taustatukea. Sitten voitte yhdessä vaikka herätellä kuolleita ...
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
Eikö MNOT oikein löydä itse asiaa?
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
Ei minulla ole vaikeaa, mutta sinulta tuntuu olevan kaikki juomat jo loppu kun täällä niin seuraa kaipaat homo-hommiisi. Kai sinä olet juonut jo kaikki partavedetkin Mennen tullen...
- Anonyymi
"Missä puhutaan homoista, niin ..."
No ainakin sinä MNOT pääsit paikalla että heilahti. Ongelmaksi vaan on nyt kohdallasi muodostunut että et enää löydä asiallista asiaa. Me kun keskusteltaisiin kanssasi niin mieluusti, myös homoseksin syntisyydestä. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Yritä nyt käyttäytyä vaikka se sinulle vaikeaa onkin.
Taasko sinä valehtelemassa ja herjaamassa lähimmäisistäsi? Pääset helvettiin ateistien kanssa tuon sinun käytöksesi takia.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Sinua onkin jo odoteltu, kiva kun pääsit.
Olet taas ollut koko päivän palstalla odottamassa Mnot:ia.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Et sinä minua odottanut vaan Nokian miestä jotta se pääsisi työstämään taas sinua vanhaa alkoholistia, joka 20 vuotta sitten rämmit vielä ojan pohjalla....
Kyllä se sinua on koko päivän odottanut.
Anonyymi kirjoitti:
Olet taas ollut koko päivän palstalla odottamassa Mnot:ia.
Miten palstalla ollaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se sinua on koko päivän odottanut.
Mnot on aina paikalla, ei tarvitse odotella.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Miten palstalla ollaan?
Sinun tapauksessasi koko päivä.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Minä kysyin MITEN?
Sinun tapauksessasi älypuhelimella.
- Anonyymi
Aitolainen aloitti keskustelun itsensä kanssa ja useista nimimerkeistään tällä kertaa vuorossa on "Heimo.Vesa". Omien höpinöittensä peukuttaminen käy siltä myös entiseen tapaan kaikilla nimimerkeillä.
- Anonyymi
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
Aloittaja ei ole mikään asiallinen koska on koko ajan herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei ole mikään asiallinen koska on koko ajan herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistä.
Lopeta nyt se lapsellinen jäkätyksesi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
Ei asiallinen kirjoittaja kopioi toisen kirjoittamaa tekstiä, jättäen lähteen pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei asiallinen kirjoittaja kopioi toisen kirjoittamaa tekstiä, jättäen lähteen pois.
Ei sinua kukaan asialliseksi väitäkään.
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän sinun ongelmasi on kun yrität koko ajan vain nokkia asiallisia kirjoittajia? 🤔
Se on joku lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinua kukaan asialliseksi väitäkään.
Laitan aina lähteen, mikäli kopion jonkun toisen kirjoituksen jollekin palstalle. Myös lyhyempiin lainauksiin annan lähteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitan aina lähteen, mikäli kopion jonkun toisen kirjoituksen jollekin palstalle. Myös lyhyempiin lainauksiin annan lähteet.
Mikä on sinun aloituksesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sinun aloituksesi?
En ole koskaan tehnyt luterilaisuus -palstalle aloitusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan tehnyt luterilaisuus -palstalle aloitusta.
Laita sitten pari mulle palstoille tekemääsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan tehnyt luterilaisuus -palstalle aloitusta.
Laita sitten pari muille palstoille tekemääsi.
Katsotaan niitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita sitten pari mulle palstoille tekemääsi.
Niistä on jo sen verran kauan aikaa, etten todellakaan sinun tai kenenkään muunkaan takia ala niitä etsimään.
- Anonyymi
Vai sellainen sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niistä on jo sen verran kauan aikaa, etten todellakaan sinun tai kenenkään muunkaan takia ala niitä etsimään.
Tyypillinen tröllin vastaus. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen tröllin vastaus. 🤣
Vai sellainen sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai sellainen sinä olet.
Vain sinä olet. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä olet. 🤣
Älä tyrkytä tapojasi muille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tyrkytä tapojasi muille!
Keksi lapsukainen jotain omaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keksi lapsukainen jotain omaa!
Älä projisoi itseäsi muihin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä projisoi itseäsi muihin!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rauhoitu vanhus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta nyt se lapsellinen jäkätyksesi!
Mikä sinä olet ketään määräämään?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja sinä "aikuinen".
Olet koko ajan solvaamassa.Sinä solvaat solvaamasta päästyäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja ei ole mikään asiallinen koska on koko ajan herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistä.
Etköhän itsekin tunnetusti kuulu trollina niihin pahimpiin herjaajiin ja valehtelijoihin.
#eriasia - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ja sinä "aikuinen".
Olet koko ajan solvaamassa.OIet aivan mahtava soIvaaja!
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta nyt se lapsellinen jäkätyksesi!
Pitäisihän jokaisen jo ymmärtää, ettei palstalla saa sinun itsesi lisäksesi kukaan toinen jäkättää.
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Se on joku lapsi.
Voi mten ihanan lapsellisesti kommentoitkaan vanhaksi mieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillinen tröllin vastaus. 🤣
Voitkoa miksi trollaat tässäkin keskustelussa?
- Anonyymi
Näyttää maailma palanneen demokratiaansa. Apinat on hiljenneet seuraavia juhlia varten. Eihän tämä niin kaunista ole.
- Anonyymi
11 Pridevapaata kuukautta! 🤗
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
11 Pridevapaata kuukautta! 🤗
Aloittajalla ei yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajalla ei yhtään.
Sinulla ei senkään vertaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ei senkään vertaa!
Mikäli aloittajalla ei ole yhtään pridevapaata kuukautta, niin kuinka monta on "sinulle ei senkään vertaa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli aloittajalla ei ole yhtään pridevapaata kuukautta, niin kuinka monta on "sinulle ei senkään vertaa"?
Niin, olet täysi miinus tyyppi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olet täysi miinus tyyppi.
Miinustyyppi on yhdyssana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miinustyyppi on yhdyssana.
Sellainen sinä olet.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta homot mielessä 12 kuukautta.
Et edes ruokaa raskinut pojallesi laittaa !
Anonyymi kirjoitti:
Et edes ruokaa raskinut pojallesi laittaa !
Oltiin Seinäjoella.. Sitten Jurvassa pizzeriaan. Hän oli sinne halunnut mielessä kannustaa paikallisia yrityksiä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oltiin Seinäjoella.. Sitten Jurvassa pizzeriaan. Hän oli sinne halunnut mielessä kannustaa paikallisia yrityksiä.
Aina halpaa pikaruokaa. Et edes maksanut poikasi karmeaa sapuskaa.
Anonyymi kirjoitti:
Aina halpaa pikaruokaa. Et edes maksanut poikasi karmeaa sapuskaa.
Hän otti kebabin. Hän maksoi heti itse. 13 euroa nykyään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän otti kebabin. Hän maksoi heti itse. 13 euroa nykyään.
Olet törkeä! Et raski edes maksaa lapsesi ruokaa kun tulee luoksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet törkeä! Et raski edes maksaa lapsesi ruokaa kun tulee luoksesi.
Minäkin maksan aikuisille lapsilleni ruuan kun he tulevat käymään perheineen.
Se on vanhempien rakkautta lapsiaan kohtaan - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Hän otti kebabin. Hän maksoi heti itse. 13 euroa nykyään.
OIet ahne sika.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta homot mielessä 12 kuukautta.
Sinulla homosteIu mielessä 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
OIet ahne sika.
🤓Sellaisenko löysit peilistäsi? Hienoa, että totuus yrittää tavoitella sinua vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaisenko löysit peilistäsi? Hienoa, että totuus yrittää tavoitella sinua vielä.
Et ymmärrä lukemaasi, Vajakki.
Turre on ahne sika ja vaikutat samanlaiselta sinäkin.
🤓
Hyvin kirjoitettu aloitus.
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
Kyllä, kopioitu. Miksi hyvää tekstiä ei käyttäisi kun sellainen sinuunkin tehoaa?
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
Usko jo, minulta et saa vertaistukea homouteesi!
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Tarkoitat kai kopioitu. Omaa tuossa ei ole edes pilkut ja pisteet. Mutta näihän se on aina tuon aito-laisen kanssa. Juonut aikanaan aivonsa pellolle, joten on aivan turha odottaa että siellä säteilisi muu kuin kaappihomous....
" Juonut aikanaan aivonsa pellolle"
Ei ainoastaan aivojansa, vaan myös maksansa. - Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Kyllä, kopioitu. Miksi hyvää tekstiä ei käyttäisi kun sellainen sinuunkin tehoaa?
Jos pitää valheellisia väitteitä hyvänä tekstinä, niin mikäs siinä, makunsa kullakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Juonut aikanaan aivonsa pellolle"
Ei ainoastaan aivojansa, vaan myös maksansa.Vai niin sinulle on käynyt. 😬
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin sinulle on käynyt. 😬
Suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua.
Millä aivoilla ja maksalla sen teet? 😬
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen luetun ymmärtämisen harjoittelua.
Hänellä ei ole enää kunnolla toimivia aivoja luetun ymmärtämiwen harjoitteluun tai mihinkään muuhun kognitiivista panosta vaativiin tehtäviin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Heh. Kaikkea sinäkin hyvänä pidät. Ja homoja pahoina.
Sinä olet pahojen kärjessä,
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tähän haluan selityksen.
Katso peiIiisi, RumaJammu.
OIet Pahan ruumiillistuma.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katso peiIiisi, RumaJammu.
OIet Pahan ruumiillistuma.
🤓Oletatko Torren näkevän saman kauhistuksen, minkä sinä näet omasta peilistäsi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletatko Torren näkevän saman kauhistuksen, minkä sinä näet omasta peilistäsi?
Näytät tosiaan yhtä karsean rumaIta kuin Turrekin.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletatko Torren näkevän saman kauhistuksen, minkä sinä näet omasta peilistäsi?
Hyvä, kun olet muiden kaltaistesi provojen kimpussa, etkä vain uskovien
- Anonyymi
Minkä takia jumala loi homoseksuaalit, taisi olla krapulapäivä.
- Anonyymi
Ei luonut sen enempää kuin prdofiilejäkään.
Jumala ei koskaan ole luonut homoseksuaaleja eikä ole siunannut homoutta vaan hävittänyt sellaiset esim sodoma ja gomorra .
Niiden alankokaupunkien asukkaat harjoitti luonnotonta seksuaalisuutta eli miehet makasivat miesten kanssa eli nykykielellä homoseksuaalinen suhde.
Saatana sensijaan saa ihmisissä aikaan perversioita mitä pidemmäs ihminen vääryydessään menee.
Myöhemmin synti saattaa siirtyä fysikkaan esim noituus, satanismi.
Nuo on kuoleman syntejä eikä niitäkään Jumala ole luonut vaan kansojen eksyttäjä saatana, josta nykylapset ei tiedä mitään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei luonut sen enempää kuin prdofiilejäkään.
Jospa se loisi sinulle aitolainen "prdofiili" lisää uusia nimimerkkejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jospa se loisi sinulle aitolainen "prdofiili" lisää uusia nimimerkkejä.
Kunhan nyt yhdenkin rekkaat ensin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kunhan nyt yhdenkin rekkaat ensin.
Sitähän sinä haluat, jotta pääsisit tekemään aloituksen hänestä. Eikö Torresta, Mummomuorista, Mnot:ista ja Tolkusta tehdyt aloitukset riitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän sinä haluat, jotta pääsisit tekemään aloituksen hänestä. Eikö Torresta, Mummomuorista, Mnot:ista ja Tolkusta tehdyt aloitukset riitä?
Toki riittää, älä tee enempää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki riittää, älä tee enempää.
Hyvä kun riittää. Älä sitten tee enempää aloituksia toisista palstalaisista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun riittää. Älä sitten tee enempää aloituksia toisista palstalaisista.
Sinäkö edelleen teet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö edelleen teet?
Pitäisi ensin tehdä se ensimmäinen jotta tuo edelleen toteutuisi.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Jumala ei koskaan ole luonut homoseksuaaleja eikä ole siunannut homoutta vaan hävittänyt sellaiset esim sodoma ja gomorra .
Niiden alankokaupunkien asukkaat harjoitti luonnotonta seksuaalisuutta eli miehet makasivat miesten kanssa eli nykykielellä homoseksuaalinen suhde.
Saatana sensijaan saa ihmisissä aikaan perversioita mitä pidemmäs ihminen vääryydessään menee.
Myöhemmin synti saattaa siirtyä fysikkaan esim noituus, satanismi.
Nuo on kuoleman syntejä eikä niitäkään Jumala ole luonut vaan kansojen eksyttäjä saatana, josta nykylapset ei tiedä mitään.Kommenttisi mukaan mainitsemasi "saatana" kykenee tekemään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistähän mainitsemasi "saatana" on tuollaisen voiman saanut, ellei Kaikkivaltiaalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi mukaan mainitsemasi "saatana" kykenee tekemään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistähän mainitsemasi "saatana" on tuollaisen voiman saanut, ellei Kaikkivaltiaalta?Kyllä, saatana on langennut enkeli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, saatana on langennut enkeli.
Annat ymmärtää "langenneen enkelisi" olevan Kaikkivaltiasta voimakkaampi tehdessään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistä "langennut enkelisi" olisi saanut missionsa., ellei Kaikkivaltiaalta? Vai yritätkö selittää ettei Jumala olekaan Kaikkivaltias? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annat ymmärtää "langenneen enkelisi" olevan Kaikkivaltiasta voimakkaampi tehdessään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistä "langennut enkelisi" olisi saanut missionsa., ellei Kaikkivaltiaalta? Vai yritätkö selittää ettei Jumala olekaan Kaikkivaltias?Ei tietenkään ole voimakkaampi koska se on vain luotu olento.
Jumala ei pakota ketään tahtoonsa. Anonyymi kirjoitti:
Kommenttisi mukaan mainitsemasi "saatana" kykenee tekemään Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olion?
Mistähän mainitsemasi "saatana" on tuollaisen voiman saanut, ellei Kaikkivaltiaalta?Saatana ei ole ollut mikään vähäinen enkeli vaan yksi suurimmista.
Samoin asiat joista me emme tiedä mitään.
Henkivallat ovat voimakkaita , mutta aina luotuja kuitenkin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole voimakkaampi koska se on vain luotu olento.
Jumala ei pakota ketään tahtoonsa.Mistä "saatana" siis on saanut kyvyn tehdä Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olennon ja miksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä "saatana" siis on saanut kyvyn tehdä Jumalan luomasta ihmisestä Jumalan tahdon vastaisen olennon ja miksi?
Vapaa tahto on Jumalalta. Sinullakin.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Saatana ei ole ollut mikään vähäinen enkeli vaan yksi suurimmista.
Samoin asiat joista me emme tiedä mitään.
Henkivallat ovat voimakkaita , mutta aina luotuja kuitenkin.Niin? Julistatte kuitenkin mainittuja asioita kuin oikeasti tietäisitte niistä.
Miksi Kaikkivaltias antaisi jonkun "saatanan" tehdä luomistaan ihmisistä Jumalan tahdon vastaisia?
Onko Jumala tehnyt ihmisistä valintansa jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu kuten Raamattu ilmoittaa, vai voiko joku ihminen omilla valinnoillaan muuttaa Kaikkivaltiaan ennaltatietämyksen mukaista valintapäätöstä jolloin Kaikkivaltias ei olisikaan Kaikkivaltias? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Julistatte kuitenkin mainittuja asioita kuin oikeasti tietäisitte niistä.
Miksi Kaikkivaltias antaisi jonkun "saatanan" tehdä luomistaan ihmisistä Jumalan tahdon vastaisia?
Onko Jumala tehnyt ihmisistä valintansa jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu kuten Raamattu ilmoittaa, vai voiko joku ihminen omilla valinnoillaan muuttaa Kaikkivaltiaan ennaltatietämyksen mukaista valintapäätöstä jolloin Kaikkivaltias ei olisikaan Kaikkivaltias?Tottakai me tiedämme kun se lukee Raamatussa.
Miksi Jumala antaa sinunkin tehdä Jumalan tahtoa vastaan?
Siksi koska Jumala ei pakota ketään tottelemaan itseään. Jumala haluaa vapaaehtoista kuuliaisuutta. MrHyvis kirjoitti:
Jumala ei koskaan ole luonut homoseksuaaleja eikä ole siunannut homoutta vaan hävittänyt sellaiset esim sodoma ja gomorra .
Niiden alankokaupunkien asukkaat harjoitti luonnotonta seksuaalisuutta eli miehet makasivat miesten kanssa eli nykykielellä homoseksuaalinen suhde.
Saatana sensijaan saa ihmisissä aikaan perversioita mitä pidemmäs ihminen vääryydessään menee.
Myöhemmin synti saattaa siirtyä fysikkaan esim noituus, satanismi.
Nuo on kuoleman syntejä eikä niitäkään Jumala ole luonut vaan kansojen eksyttäjä saatana, josta nykylapset ei tiedä mitään.Entä miten siitä Sodomasta Mooses ja Hesekiel sanoivat?
Eivät kuten sinä, joka ei muuta kuin vihaa homoja.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Entä miten siitä Sodomasta Mooses ja Hesekiel sanoivat?
Eivät kuten sinä, joka ei muuta kuin vihaa homoja.Vedä kätees!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Entä miten siitä Sodomasta Mooses ja Hesekiel sanoivat?
Eivät kuten sinä, joka ei muuta kuin vihaa homoja.Homoja saa ihan vapaasti vihata,
Anonyymi kirjoitti:
Homoja saa ihan vapaasti vihata,
Tottakai..
Mutta jos ei ota Raamattua niinkuin siinä lukee, niin suu kiinni.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa tahto on Jumalalta. Sinullakin.
Jumalan antama vapaa tahtoko laittaa minut siis toimimaan Jumalan tahdon vastaisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai me tiedämme kun se lukee Raamatussa.
Miksi Jumala antaa sinunkin tehdä Jumalan tahtoa vastaan?
Siksi koska Jumala ei pakota ketään tottelemaan itseään. Jumala haluaa vapaaehtoista kuuliaisuutta.Jumala ei siis pakota toimimaan tahtonsa mukaisesti, vaan tahtonsa vastaisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoja saa ihan vapaasti vihata,
Myös uskovia saa ihan vapaasti vihata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedä kätees!
Vai noin Mooses ja Hesekiel sanoivat.
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Julistatte kuitenkin mainittuja asioita kuin oikeasti tietäisitte niistä.
Miksi Kaikkivaltias antaisi jonkun "saatanan" tehdä luomistaan ihmisistä Jumalan tahdon vastaisia?
Onko Jumala tehnyt ihmisistä valintansa jo ennenkuin Maailman perustustakaan oli laskettu kuten Raamattu ilmoittaa, vai voiko joku ihminen omilla valinnoillaan muuttaa Kaikkivaltiaan ennaltatietämyksen mukaista valintapäätöstä jolloin Kaikkivaltias ei olisikaan Kaikkivaltias?Raamatussa on monta kohtaa , jotka täytyy yhdistää, että saadaan kokonaisuus joka on ja pysyy.
Jumalalla nimittäin on valittuja jo ennalta ihmisten joukossa, joiden kohtalo on kuin sinetöity tulevaisuudessakin.
Mutta sitten on ihmiskunta jolla on vapaa tahto ottaa tai vastustaa tms.
Siksi evankeliumin julistuskin on loppuun saakka.
Enkelit ovat voimakkaita ja samalla kanssapalvelijoita.
Minä en tiedä tarkkaan, miten Jumala on luonut lähes alussa enkelit ja mitkä esim tasot heillä on tai onko rajoitteita nähdä eri ulottuvuuksiin ja mitä voimia niissä ??
Voimme raamatusta lukea enkelten ominaisuuksia hiukan.
Ihminen ei tiedä juuri mitään, ellei Jumala anna tietoa.MrHyvis kirjoitti:
Raamatussa on monta kohtaa , jotka täytyy yhdistää, että saadaan kokonaisuus joka on ja pysyy.
Jumalalla nimittäin on valittuja jo ennalta ihmisten joukossa, joiden kohtalo on kuin sinetöity tulevaisuudessakin.
Mutta sitten on ihmiskunta jolla on vapaa tahto ottaa tai vastustaa tms.
Siksi evankeliumin julistuskin on loppuun saakka.
Enkelit ovat voimakkaita ja samalla kanssapalvelijoita.
Minä en tiedä tarkkaan, miten Jumala on luonut lähes alussa enkelit ja mitkä esim tasot heillä on tai onko rajoitteita nähdä eri ulottuvuuksiin ja mitä voimia niissä ??
Voimme raamatusta lukea enkelten ominaisuuksia hiukan.
Ihminen ei tiedä juuri mitään, ellei Jumala anna tietoa.Sinulla ei ole mitään järkeä jutuissasi. Taas joudut olettamaan.
- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Raamatussa on monta kohtaa , jotka täytyy yhdistää, että saadaan kokonaisuus joka on ja pysyy.
Jumalalla nimittäin on valittuja jo ennalta ihmisten joukossa, joiden kohtalo on kuin sinetöity tulevaisuudessakin.
Mutta sitten on ihmiskunta jolla on vapaa tahto ottaa tai vastustaa tms.
Siksi evankeliumin julistuskin on loppuun saakka.
Enkelit ovat voimakkaita ja samalla kanssapalvelijoita.
Minä en tiedä tarkkaan, miten Jumala on luonut lähes alussa enkelit ja mitkä esim tasot heillä on tai onko rajoitteita nähdä eri ulottuvuuksiin ja mitä voimia niissä ??
Voimme raamatusta lukea enkelten ominaisuuksia hiukan.
Ihminen ei tiedä juuri mitään, ellei Jumala anna tietoa.Todistat siis raamatullisena totuutena pelkkiä omia mielipiteitäsi ja pelkästään keksit taakkoja ihmisten kannettavaksi esiintyen Herran palvelijana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoja saa ihan vapaasti vihata,
Homoja ei pitäisi vihata, vain homostelun syntiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitähän sinä haluat, jotta pääsisit tekemään aloituksen hänestä. Eikö Torresta, Mummomuorista, Mnot:ista ja Tolkusta tehdyt aloitukset riitä?
Yritä pysyä housuissasi, Repe.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Entä miten siitä Sodomasta Mooses ja Hesekiel sanoivat?
Eivät kuten sinä, joka ei muuta kuin vihaa homoja.Teitä ei tervehditä.
- Anonyymi
Marssille mukaan vaan jeesustelijat mieli sinne tekee kuitenkin, heh.
- Anonyymi
Älä tyrkytä mielihalujasi muille!
- Anonyymi
Aloittaja siis itse noudattaa Raamatun Kirjoituksia kaikilta osin, koska punnitsee lähimmäisiään Jumalan antamilla sanoilla niin Vanhan kuin Uudenkin Testamenttissa.
Hienoa, että maanpäälle seuraamme on laskeutunut oikea aito uskovainen mies, joka vaivautuu kaikessa elämässään noudattamaan kaikkia Herran ihmisille antamia käskyjä ja tehtäviä.- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Olen jo vastannut sinulle.
Kiitos kommentistasi? Raamatun sanojen mukaisesti elävä ihminen kaikessa elämässään on kelvollinen punnitsemaan lähimmäisiään Raamatun Sanoilla.
Muutoinhan ne saattaisivat olla Jumalan pilkkaamista, varsinkin jos muuntelee niitä alkukirjoituksista poikkeaviksi.
- Anonyymi
Päädyin lukemaan jostain syystä tämän keskustelun.
Tämä kokonaisuudessa, kuvastaa niin aikaamme ja ajassa vallitsevaa asioiden tärkeysjärjestystä.
Homokeskustelut, pride-jutut jne tuntuvat olevan tärkeämpää kuin yhä lähemmäksi tuleva sodanjännite, pakolaiset, köyhyys jne.
Mutta keskustelun aloittaja on aivan oikeassa jtuodessaan esille mitä Raamattu, Jumalan Sana sanoo homoudesta:se on kauhistus Jumalalle.- Anonyymi
"Homokeskustelut, pride-jutut jne tuntuvat olevan tärkeämpää kuin yhä lähemmäksi tuleva sodanjännite, pakolaiset, köyhyys jne."
Aika hyvä arvio, homouden valtaannousu on aina ollut eräänlainen lopun enne. - Anonyymi
"Mutta keskustelun aloittaja on aivan oikeassa jtuodessaan esille mitä Raamattu, Jumalan Sana sanoo homoudesta:se on kauhistus Jumalalle."
Jumalan Sana ei sano mitään itse homoudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta keskustelun aloittaja on aivan oikeassa jtuodessaan esille mitä Raamattu, Jumalan Sana sanoo homoudesta:se on kauhistus Jumalalle."
Jumalan Sana ei sano mitään itse homoudesta.Miksi pitäisi sanoa kun sanoo selvästi homoseksuaalisista teoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta keskustelun aloittaja on aivan oikeassa jtuodessaan esille mitä Raamattu, Jumalan Sana sanoo homoudesta:se on kauhistus Jumalalle."
Jumalan Sana ei sano mitään itse homoudesta.Mooseksen 3. kirja 18:22; ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi pitäisi sanoa kun sanoo selvästi homoseksuaalisista teoista?
Voit olla homoseksuaali ilman seksuaalisia tekoja. Raamattu ei myöskään puhu homoseksuaalisista teosta, vaan samaa sukupuolta olevien seksuaalisista teoista ja nuo samaa sukupuolta voivat ihan hyvin olla biseksuaaleja. Miksi siis niputetaan nuo teot vain homojen välisiksi ja siten valheellisesti puhutaan homoseksuaalisista teoista? Homoseksuaalisissa teoissa vähintään yhden osapuolen tulee olla homo, muuten ne ovat vain seksuaalisia tekoja samaa sukupuolta olevien välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit olla homoseksuaali ilman seksuaalisia tekoja. Raamattu ei myöskään puhu homoseksuaalisista teosta, vaan samaa sukupuolta olevien seksuaalisista teoista ja nuo samaa sukupuolta voivat ihan hyvin olla biseksuaaleja. Miksi siis niputetaan nuo teot vain homojen välisiksi ja siten valheellisesti puhutaan homoseksuaalisista teoista? Homoseksuaalisissa teoissa vähintään yhden osapuolen tulee olla homo, muuten ne ovat vain seksuaalisia tekoja samaa sukupuolta olevien välillä.
Homoseksuaalinen teko kohdistuu samaan sukupuoleen. Mistä tietää olevansa homoseksuaali jos ei tunne vetoa oman sukupuolensa edustajaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalinen teko kohdistuu samaan sukupuoleen. Mistä tietää olevansa homoseksuaali jos ei tunne vetoa oman sukupuolensa edustajaan?
Ne ovat vain seksuaalisia tekoja. Jotta ne olisivat edes hitusen homoseksuaalisia tekoja, tulee vähintään yhden olla homoseksuaali.
Voit tuntea vetoa toteuttamatta sitä seksuaalisten tekojen kautta. Sama heteroilla ja biseksuaaleilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne ovat vain seksuaalisia tekoja. Jotta ne olisivat edes hitusen homoseksuaalisia tekoja, tulee vähintään yhden olla homoseksuaali.
Voit tuntea vetoa toteuttamatta sitä seksuaalisten tekojen kautta. Sama heteroilla ja biseksuaaleilla.Joko teet tai et, ei ole pientä tai suurta syntiä. Synti on aina väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko teet tai et, ei ole pientä tai suurta syntiä. Synti on aina väärin.
Homoseksuaalisuus itsessään ei ole synti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksuaalisuus itsessään ei ole synti.
Ei kukaan niin ole väittänytkään. Eihän raitis alkoholistikaan ole juoppo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan niin ole väittänytkään. Eihän raitis alkoholistikaan ole juoppo.
Aika moni uskova väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika moni uskova väittää.
Ei väitä.
- Anonyymi
Juoppo on se joka juo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei väitä.
Tällä palstalla väitetään vähän väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä palstalla väitetään vähän väliä.
Höpöhöpö! Mene nukkumaan jo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö! Mene nukkumaan jo.
Mikä sinä olet minua komentelemaan?
Etkö lukenut aloitusta ja siinä väitettyä?
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä olet minua komentelemaan?
Etkö lukenut aloitusta ja siinä väitettyä?
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan."Ihan sinun parastasi ajattelin. Olet vielä kasvuiässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sinun parastasi ajattelin. Olet vielä kasvuiässä.
Aika hutiin meni arvioisi, olen nimittäin eläkeiässä ja eläkkeellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hutiin meni arvioisi, olen nimittäin eläkeiässä ja eläkkeellä.
arvioisi --> arviosi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika hutiin meni arvioisi, olen nimittäin eläkeiässä ja eläkkeellä.
Käyttäydyt kuin lapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttäydyt kuin lapsi.
Niinhän sinä teet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän sinä teet.
Tuota juuri tarkoitin. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota juuri tarkoitin. 🤣
Etkö todellakaan parempaan pysty, kun asia-argumentit sinulta loppuvat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö todellakaan parempaan pysty, kun asia-argumentit sinulta loppuvat?
Sinusta puhuttiin, kultapieni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö todellakaan parempaan pysty, kun asia-argumentit sinulta loppuvat?
Mikä sinulla oli se asia-argumentti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinulla oli se asia-argumentti?
Lue aikaisemmat kommentini tuosta ylempää jos kiinnostaa. En ala toistamaan niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue aikaisemmat kommentini tuosta ylempää jos kiinnostaa. En ala toistamaan niitä.
Luin, enkä löytänyt yhtään asia-argumenttiasi.
- Anonyymi
Olet uudelleen vaippaikäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin, enkä löytänyt yhtään asia-argumenttiasi.
Se tarkoittaa sitten sitä, ettet ymmärrä lukemaasi etkä tiedä mikä asia-argumentti on, ja sille asialle minä en voi mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet uudelleen vaippaikäinen.
En voi olla, koska en ole lapsi. Et edes tiedä mikä on vaippaiän määritelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tarkoittaa sitten sitä, ettet ymmärrä lukemaasi etkä tiedä mikä asia-argumentti on, ja sille asialle minä en voi mitään.
Ei vaan sellaisia ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi olla, koska en ole lapsi. Et edes tiedä mikä on vaippaiän määritelmä.
Sinulla on aikuisten vaipat,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan sellaisia ei ole.
Kyllä siellä on, mutta et edes tiedä mitä vaippaikäinen tarkoittaa, niin eipä ole ihme, ettet ymmärrä lukemaasi muussakaan asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siellä on, mutta et edes tiedä mitä vaippaikäinen tarkoittaa, niin eipä ole ihme, ettet ymmärrä lukemaasi muussakaan asiassa.
Jankutat taas kuin pikkulapsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on aikuisten vaipat,
Turhaan selittelet. Ehkä sitten kun olet tarpeeksi kypsä aikuinen hankkimaan lapsia, opit viimein mikä on vaippaikäinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan selittelet. Ehkä sitten kun olet tarpeeksi kypsä aikuinen hankkimaan lapsia, opit viimein mikä on vaippaikäinen.
Nyt tiedät, kannatti.
- Anonyymi
Avionrikkojat, lepopäivinä työtään uurastavat ja tottelemattomat lapset ovat sen raamatuksi mainitun kirjan mukaan yhtälailla kivityksensä ansainneet. Sinä epäilemättä tosihurskaana, raamatun määräykset vakavasti ottavana olet jo varmastikin koettanut heittokätesi tarkkuutta noihin syntisäkkeihin. Vai puolusteletko ehkä saamattomuuttasi ja kiemurteluasi sillä, että Vanha testamentti?
Mitäs se Jeesukseksi mainitsikaan lain ja profeettojen muuttumattomuudesta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt tiedät, kannatti.
Mitä ihmettä nyt sekoilet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jankutat taas kuin pikkulapsi.
Sanot sinä jolla ei koskaan edes ole ollut pieniä lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko teet tai et, ei ole pientä tai suurta syntiä. Synti on aina väärin.
Pitäisikö sinut siis kivittää synneistäsi, vai mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet uudelleen vaippaikäinen.
Se, joka uskoo raamatuksi mainitun kirjan myyttisiin tarinoihin, on täysin keskenkasvuinen ajattelukyvyltään.
Näin se asia on, joten turha urputtaa vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, joka uskoo raamatuksi mainitun kirjan myyttisiin tarinoihin, on täysin keskenkasvuinen ajattelukyvyltään.
Näin se asia on, joten turha urputtaa vastaan.Millä kompetenssilla sinä sen sanot?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avionrikkojat, lepopäivinä työtään uurastavat ja tottelemattomat lapset ovat sen raamatuksi mainitun kirjan mukaan yhtälailla kivityksensä ansainneet. Sinä epäilemättä tosihurskaana, raamatun määräykset vakavasti ottavana olet jo varmastikin koettanut heittokätesi tarkkuutta noihin syntisäkkeihin. Vai puolusteletko ehkä saamattomuuttasi ja kiemurteluasi sillä, että Vanha testamentti?
Mitäs se Jeesukseksi mainitsikaan lain ja profeettojen muuttumattomuudesta?Mooseksen laissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö sinut siis kivittää synneistäsi, vai mitä tarkoitat?
Miksi pitäisi?
Tuossa on yksi heikko kohta: ei täällä kannata katsoa mitä Jumala kauhistelee. Eikä se edes homoutta kauhistele.
Anonyymi kirjoitti:
"Homokeskustelut, pride-jutut jne tuntuvat olevan tärkeämpää kuin yhä lähemmäksi tuleva sodanjännite, pakolaiset, köyhyys jne."
Aika hyvä arvio, homouden valtaannousu on aina ollut eräänlainen lopun enne.Homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen, ei se nouse valtaan. En ole ajatellut, että edes heterous on ollut vallassa.
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen 3. kirja 18:22; ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko”.
Noin en usko kenenkään koskaan tehneen.
Mies makaa miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan.Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinä olet minua komentelemaan?
Etkö lukenut aloitusta ja siinä väitettyä?
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan."Siitä huolimatta vain homoseksuaalisuus esitetään siinä syntinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen 3. kirja 18:22; ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko”.
Miten te miehet makaatte miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Mihin te naisessa yhdytte niinkuin miehessäkin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten te miehet makaatte miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Mihin te naisessa yhdytte niinkuin miehessäkin?Ne makaa muijansa, eivät ole oppineet yhtymään ja rakastelemaan lukusessioidensa välillä.
Anonyymi kirjoitti:
Mooseksen 3. kirja 18:22; ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko”.
Missä hepr. raamatussa kielletään naisten välinen seksi ? Homoseksuaalisuus oli muinoin tuntematon käsite kun taas miesten kunnia voi mennä "naismaisilla" teoilla. Ajatusmaailma muinoin oli toisenlainen, eihän sikakaan ole muita eläimiä saastaisempi .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne makaa muijansa, eivät ole oppineet yhtymään ja rakastelemaan lukusessioidensa välillä.
Eivät siis kykyne tyydyttämään muijaansa ja yrittävät raamatun tulkinnoillaan peittää avuttomuutensa aviomiehenä.
Siltähän se tosiaan vaikuttaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten te miehet makaatte miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan?
Mihin te naisessa yhdytte niinkuin miehessäkin?Luetun ymmärtämisesi on niin kehnoa, että tuskin olet opiskellut tai lukenut elämässäsi juuri mitään. Osanotto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luetun ymmärtämisesi on niin kehnoa, että tuskin olet opiskellut tai lukenut elämässäsi juuri mitään. Osanotto.
Juuri noin? Makaatko sinä puolisosi kanssa niinkuin miehet makaavat miehen kanssa, vaikka Paavali osoitti Roomalaiskirjeessään ettei miehellä ollut asiaa vaimon luonnonvastaisille yhteyksille? Miehet on kummallisia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Noin en usko kenenkään koskaan tehneen.
Mies makaa miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan.Kuutio veteIee sinua nàismaista pyIIyyn.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Homous on yksi seksuaalinen suuntautuminen, ei se nouse valtaan. En ole ajatellut, että edes heterous on ollut vallassa.
Homoudessa myös eri suuntauksia.
Ja siellä kaksi nàismaista.
- Anonyymi
Menehän takaisin sarjakuvaan siitä.
- Anonyymi
Mikä sinä olet ketään määräämään ?
- Anonyymi
Joo, ehdottomasti pitää totella Raamatusta kohtaa, jossa miesten kanssa makaavat miehet pitää tappaa!
https://www.kaleva.fi/sarjakuvat/fingerpori/2237106Mooseksen laki oli yhdelle kansalle rajattuun aikaan tarkoitettu laki. Vai väitätkö, että juutalaiset tai kristityt tappavat homoja?
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mooseksen laki oli yhdelle kansalle rajattuun aikaan tarkoitettu laki. Vai väitätkö, että juutalaiset tai kristityt tappavat homoja?
Eikös nuot tuta maallista lainvalvontaa ny arvotele ja Polliisi toimintaa enne kaikkea tasapuolisuuve merkeissä. Eikös nuo ole antanneet Nokialaista kaikille tarvitteleville mellakoiville tasapuolisesti vai mitä hyö vokaavat? Raamatun sanan nuo lienö hyljänneet tai lukkoovat sitä ainannii ku piru raamattua uhmaten.
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mooseksen laki oli yhdelle kansalle rajattuun aikaan tarkoitettu laki. Vai väitätkö, että juutalaiset tai kristityt tappavat homoja?
Ei Raamattu kerro yhdenkään homon tapetun.
Miksi olisikaan.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei Raamattu kerro yhdenkään homon tapetun.
Miksi olisikaan.Mitä sitten vingut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten vingut?
Oletko vielä kasvuiässä, kun noin herkille ottaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko vielä kasvuiässä, kun noin herkille ottaa?
Ilmeistyi tuo kommentti sinulle upposi, pikkuinen. 🤣
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mooseksen laki oli yhdelle kansalle rajattuun aikaan tarkoitettu laki. Vai väitätkö, että juutalaiset tai kristityt tappavat homoja?
Muun muassa Ugandassa homoseksuaalisuudesta on rangaistuksena kuolemantuomio.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009820273.html
Kristinusko on Ugandan suurin uskonto. Suurin kirkkokunta on protestantismi, johon kuuluu noin 45,1 prosenttia väestöstä. Suurimmat protestanttiset ryhmät ovat anglikaanit, helluntailaiset, adventistit ja baptistit. Roomalaiskatoliseen kirkkoon kuuluu 39,3 prosenttia väestöstä.
Sekopäistä porukkaa, mutta niin tavanomaista hurskaista puhuttaessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muun muassa Ugandassa homoseksuaalisuudesta on rangaistuksena kuolemantuomio.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009820273.html
Kristinusko on Ugandan suurin uskonto. Suurin kirkkokunta on protestantismi, johon kuuluu noin 45,1 prosenttia väestöstä. Suurimmat protestanttiset ryhmät ovat anglikaanit, helluntailaiset, adventistit ja baptistit. Roomalaiskatoliseen kirkkoon kuuluu 39,3 prosenttia väestöstä.
Sekopäistä porukkaa, mutta niin tavanomaista hurskaista puhuttaessa.Älä sitten mene sinne!
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mooseksen laki oli yhdelle kansalle rajattuun aikaan tarkoitettu laki. Vai väitätkö, että juutalaiset tai kristityt tappavat homoja?
Mitäs se Jeesukseksi mainittu vannottikaan laista ja sen pitämisestä?
- Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs se Jeesukseksi mainittu vannottikaan laista ja sen pitämisestä?
- Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään.”Minä olen tullut täyttämään lain”,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muun muassa Ugandassa homoseksuaalisuudesta on rangaistuksena kuolemantuomio.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009820273.html
Kristinusko on Ugandan suurin uskonto. Suurin kirkkokunta on protestantismi, johon kuuluu noin 45,1 prosenttia väestöstä. Suurimmat protestanttiset ryhmät ovat anglikaanit, helluntailaiset, adventistit ja baptistit. Roomalaiskatoliseen kirkkoon kuuluu 39,3 prosenttia väestöstä.
Sekopäistä porukkaa, mutta niin tavanomaista hurskaista puhuttaessa.Ei perustu kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei perustu kristinuskoon.
Maan konservatiivinen kristittyjen porukka rahoittaa homovastaisia kampanjoita, joten siinä mielessä siellä se perustuu kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei perustu kristinuskoon.
Kristinuskoa on monta sorttia, ja jotkut heistä ovat varmasti sitä mieltä ettei sinun uskosi ole oikeaa kristinuskoa.
Kristinusko on valtauskonto Ugandassa ja maan lainsäädäntö on ilman muuta raamatusta otettua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Minä olen tullut täyttämään lain”,
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoa on monta sorttia, ja jotkut heistä ovat varmasti sitä mieltä ettei sinun uskosi ole oikeaa kristinuskoa.
Kristinusko on valtauskonto Ugandassa ja maan lainsäädäntö on ilman muuta raamatusta otettua.Ei ole, on vain yksi kristinusko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskoa on monta sorttia, ja jotkut heistä ovat varmasti sitä mieltä ettei sinun uskosi ole oikeaa kristinuskoa.
Kristinusko on valtauskonto Ugandassa ja maan lainsäädäntö on ilman muuta raamatusta otettua.Papit eivät säädä lakeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan"
”Minä olen tullut täyttämään sen”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä sitten mene sinne!
Miksi menisinkään moiseen hurskaitten hourulaan kuin Ugandaan😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maan konservatiivinen kristittyjen porukka rahoittaa homovastaisia kampanjoita, joten siinä mielessä siellä se perustuu kristinuskoon.
Ei se kristinuskoa muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Minä olen tullut täyttämään sen”.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi menisinkään moiseen hurskaitten hourulaan kuin Ugandaan😜
Menisit sinne länkyttään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papit eivät säädä lakeja.
Voi olla etteivät, mutta kirkkokunnat vaikuttavat joissain maissa hyvin voimakkaasti lainsäädäntöön.
Uganda näyttää olevan sellainen valtio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisit sinne länkyttään.
Kyllä sillä hurskaitten hourulan väelläkin lienee netti joten silvuplee, siitä vaan Suomi24:sta seuraamaan🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sillä hurskaitten hourulan väelläkin lienee netti joten silvuplee, siitä vaan Suomi24:sta seuraamaan🤣
Etkö saa unta?
Anonyymi kirjoitti:
Ei perustu kristinuskoon.
Mutta väkivaltaa käyttävät kristityt.
Siitä ei pääse eroon.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi menisinkään moiseen hurskaitten hourulaan kuin Ugandaan😜
Miksi minisit yhtään mihinkään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö saa unta?
Hurskaat kyyläävät jo muitten ihmisten nukkumistakin 🤣🤣
- Anonyymi
Heimo.Vesa kirjoitti:
Mooseksen laki oli yhdelle kansalle rajattuun aikaan tarkoitettu laki. Vai väitätkö, että juutalaiset tai kristityt tappavat homoja?
Ihme, etsivät edes tuota tiedä….
Anonyymi kirjoitti:
Ihme, etsivät edes tuota tiedä….
Ette tiedä.
Jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan... Mooses- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muun muassa Ugandassa homoseksuaalisuudesta on rangaistuksena kuolemantuomio.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009820273.html
Kristinusko on Ugandan suurin uskonto. Suurin kirkkokunta on protestantismi, johon kuuluu noin 45,1 prosenttia väestöstä. Suurimmat protestanttiset ryhmät ovat anglikaanit, helluntailaiset, adventistit ja baptistit. Roomalaiskatoliseen kirkkoon kuuluu 39,3 prosenttia väestöstä.
Sekopäistä porukkaa, mutta niin tavanomaista hurskaista puhuttaessa.Tekevätkö Ugandalaiset syntiä tuomitessaan kuolemaan homoseksuaalisia ihmisiä, vai olisiko syntiä jättää rankaisematta lainrikkojia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekevätkö Ugandalaiset syntiä tuomitessaan kuolemaan homoseksuaalisia ihmisiä, vai olisiko syntiä jättää rankaisematta lainrikkojia?
Tekevät syntiä siinä tietysti.
Erilaisia rajoittavia lakeja voi olla, mutta ei todellakaan tuollaisia, ei myöskään pidä joutua vankilaan, sakotetuksi, pahoinpidellyksi tai muuta vastaavaa homoseksuaalisuudesta/homoseksuaalisista teoista.
On eri asia pitää homoseksuaalisia tekoja syntinä ja opettaa siten. Jokainen ihminen on syntinen omine synteineen.
Kristittyjen tulee rakastaa homoseksuaaleja ihmisiä, kuten muitakin lähimmäisinä.
Sinne pitäisi saada aikaansaamaan muutosta sellaisia kristittyjä, joita kuuntelevat. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mutta väkivaltaa käyttävät kristityt.
Siitä ei pääse eroon.MusIimit.
Sitåkään et tiedä, RumaJammu.
- Anonyymi
Ihanaa Pride, ensi vuonna uudelleen suuremmalla osallistuja määrällä.
Jee. Hyvää kesän jatkoa- Anonyymi
Saadaan taas hyvät naurut. 😂
- Anonyymi
Se on edelleen hauska opus tuo Raamattu.
Neuvooko se myös että pappi ei saa olla humalassa töissä.
Löytyykö kirjassa tämmönen ohje- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Humaltua ei saa mukaan eikä missään tilanteessa. 😺
Sinä ainakin olet ollut jo useamman päivän kännissä.
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ainakin olet ollut jo useamman päivän kännissä.
Olipa taas pikkuiselta möläytys. 😹
aito_Iainen kirjoitti:
Humaltua ei saa mukaan eikä missään tilanteessa. 😺
Siitä huolimatta Nooa ja Loot joivat päänsä täyteen.
Pitääkö elää Raamatun mukaan?- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Humaltua ei saa mukaan eikä missään tilanteessa. 😺
Kyllä, viini on viisasten juoma.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta Nooa ja Loot joivat päänsä täyteen.
Pitääkö elää Raamatun mukaan?Minkäs Raamattu sille voi? Raamattu on rehellinen kirja ja kertoo näitä varoittavia esimerkkejä rehellisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Minkäs Raamattu sille voi? Raamattu on rehellinen kirja ja kertoo näitä varoittavia esimerkkejä rehellisesti.
Raamattu on ihmisten ajatuksia.
Niiden mukaan ainoat pelastetut joivat päänsä täyteen. Kertoo kaiken Jumalasta?- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä huolimatta Nooa ja Loot joivat päänsä täyteen.
Pitääkö elää Raamatun mukaan?Piti sitten taas vanha munanpullotus kuva laittaa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu on ihmisten ajatuksia.
Niiden mukaan ainoat pelastetut joivat päänsä täyteen. Kertoo kaiken Jumalasta?Juurihan sanoit ihan muuta.
Nälvitkö Timon uskoa taas tänään? Anonyymi kirjoitti:
Juurihan sanoit ihan muuta.
Nälvitkö Timon uskoa taas tänään?Mitä muuta sanoin?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Mitä muuta sanoin?
Nälvit Timon uskoa.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kerron Raamatun jutuista, ja sinä koet sen Raamatun nälvimiseksi.
Vääristelet kirjaa johon poikasi uskoo.
Anonyymi kirjoitti:
Vääristelet kirjaa johon poikasi uskoo.
Kun kerron mitä Raamatussa sanotaan, niin sinä näet sen vääristelyksi. Oletko vailla järkeä?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kerron mitä Raamatussa sanotaan, niin sinä näet sen vääristelyksi. Oletko vailla järkeä?
Et sinä uskoviin vaikuta, häpäiset vain itsesi.
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä uskoviin vaikuta, häpäiset vain itsesi.
En usko, että Raamatun jutuista kertominen häpäisee minut. Raamattu ei tosiaan uskoviin vaikuta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko, että Raamatun jutuista kertominen häpäisee minut. Raamattu ei tosiaan uskoviin vaikuta.
Se ei kiinnosta ketään, kiukuttele uskovaiselle Timo-pojallesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei kiinnosta ketään, kiukuttele uskovaiselle Timo-pojallesi.
Hyvä kuitti.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kerron mitä Raamatussa sanotaan, niin sinä näet sen vääristelyksi. Oletko vailla järkeä?
Et kerro koskaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko, että Raamatun jutuista kertominen häpäisee minut. Raamattu ei tosiaan uskoviin vaikuta.
Lihana Kuutiokaan ei voi sietää sinua.
Päivi inhoaa sinua. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Raamattu on ihmisten ajatuksia.
Niiden mukaan ainoat pelastetut joivat päänsä täyteen. Kertoo kaiken Jumalasta?OIet kyllä järkyttävän ruma.
Anonyymi kirjoitti:
Lihana Kuutiokaan ei voi sietää sinua.
Päivi inhoaa sinua.Luulet rakkautta sellaiseksi, että ei voi sietää.
Sinulla päässä viiraa.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aina. Mutta et usko mitä Raamatussa sanotaan.
Uskon toki.
Mutta siinin vaIehtelemaasi versiota sitä ei usko kukaan. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Aina. Mutta et usko mitä Raamatussa sanotaan.
Et koskaan.
Et ymmärrä taaskaan mitään, KännikaIa.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kun kerron mitä Raamatussa sanotaan, niin sinä näet sen vääristelyksi. Oletko vailla järkeä?
Vöäristelet Raamattua.
Kasvosi ovat vääristyneet Pahuuden voimasta.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Vöäristelet Raamattua.
Kasvosi ovat vääristyneet Pahuuden voimasta.
🤓Ei Raamattua vääristellä.
Ennen muinoin ihmiset kirjoittivat, ja niitä pantiin Raamattuun. Niitä me sitten luemme.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kerron Raamatun jutuista, ja sinä koet sen Raamatun nälvimiseksi.
Heh, kerrot omia mielipiteitäsi Raamatusta.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En usko, että Raamatun jutuista kertominen häpäisee minut. Raamattu ei tosiaan uskoviin vaikuta.
Et kerro koskaan.
Piste. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ei Raamattua vääristellä.
Ennen muinoin ihmiset kirjoittivat, ja niitä pantiin Raamattuun. Niitä me sitten luemme.Sinä vääristelet Raamattua, RumaJammu.
Piste.
- Anonyymi
Pride meni jo mutta sinun homous jäi.
- Anonyymi
Nyt ne häpeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ne häpeää.
Ei tietenkään vaan viettävät mukavia iltoja Suomen kesäyössä nauttien akteistaan kun tämä aloittaja r*nkkari joutuu tyytymään haaveiluun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään vaan viettävät mukavia iltoja Suomen kesäyössä nauttien akteistaan kun tämä aloittaja r*nkkari joutuu tyytymään haaveiluun.
Tautejaan parantelevat.
- Anonyymi
Hyvä Pride.
Ensi vuonna uudelleen suuremmalla joukolla
Ja erotaan kirkosta sankoin joukoin- Anonyymi
Tulemme taas nauramaan teille.!🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulemme taas nauramaan teille.!🤣
Sulla on muuten pää irti, jollet ole sattunut kikatukseltasi sitä huomaamaan.
- Anonyymi
Eroaminen tulee tehdä kaikenlaisesta uskonnollisuudesta, jolla pyritään ihmisteb eriarvoistamiseen.
Esimerkiksi palstalla herätysliikkeet.
- Anonyymi
Mene kuuseen.
- Anonyymi
Jos uskoo näihin vanhoihin satuihin, niin mikäs siinä. Meneehän se elämä niinkin.
- Anonyymi
Jos olette normaaleja, te hyväksytte 100% Mooseksen lain, mutta ei Jeesus tullut pelastamaan NORMAALEJA, heidät pelastaa BUDDHA ja omahyväisyytensä, Jeesus rakasti ääri-ilmiöitä enemmän...
- Anonyymi
Syntyyhän kaikenlaisia ihmisia, ihmisiä joilla on miehen, sekä naisen sukupuolielimet etc. Oli se yksi sarjamurhaajakin, joka kirjoitt ennen hirmutöitään, että hänen kuoltuaan tutkitaa aivot ja sieltä löydettiin kasvain, joka painoi jotain agressiivisuuten, tai vastaavaa aivojen osaa.
Hiljattain katselin Queenistä tehdyn elokuvan, siinä lopussa Freddie Mercury, joka oli homoseksuaali esitti Live Aidissa, suuressa hyväntekeväisyyskonsertissa kappaleen We Are The Winners, sanat menevät
we are the winners
no time for losers
because we are the winners
Se pisti miettimään. Semmoistako taivaassa on, että voittajat elävät ihanassa paratiisissa samalla, kun ihmiset helvetissä kokevat loputtomasti aivan sanoinkuvaamatonta tuskaa ja kidutuksia.
Muistan eräästä helvettikokemusta, jonka katsoin youtubesta, että se viha, millä demonit helvetissä ihmistä vihaavat on niin sairasta ja niin intensiivistä, että täällä maanpäällä pelkästään sen kokeminen veisi hengen.
Minä kuitenkin uskon Jeesukseen Vapahtajaan ja jotenkin näin, että ehkä Mercurylla oli valtavasti katkeruutta sisimmässään. Hän sanoi eläissään, mm. että 'häntä ei tehty taivasta, vaan helvettiä varten ja ajatelkaas, ketä kaikkia ihmisiä hän siellä tapaa' ...- Anonyymi
”Syntyyhän kaikenlaisia ihmisia, ihmisiä joilla on miehen, sekä naisen sukupuolielimet”
Ei synny, kenelläkään ei ole toimivia molempia elimiä,
Mutta on toki epämuodostumia joissa on viitteitä molemmista elimistä. - Anonyymi
Teidän on pelastettava niitä ihmisiä, jotka luulevat joutuvansa Helvettiin sen takia, etteivät kykene samanlaiseen hihhulielämään kuin jotkut lahkolaiset. Ei Jumala vaadi ihmiseltä kuin 100% lojaliteetiin itseään kohtaan, ei saa olla kapinasielu kuten Lucifer eikä tehdä tahallista syntiä => vääryyttä mitä paholaioset demoneineen tekevät ikuisestikin.. EIkä kannata lypsää kenellekään syyttämällä uusia syntimääritelmiä esiin - sellainen hihhuli on itse vielä eksyksissä...
- Anonyymi
Jeesus oli homo
- Anonyymi
Sapiens? Mutta totta puhuen, Jeesus sai elää ikävuotensa 34-70 Maria Magdaleenan kanssa. Johannes - se oma opetuslapsensa - lienee ollut homo, kun sanoi kirjeessään Raamatussa, että "joka rakastaa veljeään, on Jumalasta, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt ei voi rakastaa Jumalaakaan, jota ei ole nähnyt". Rakastella ja mielistellä, molemmilla himo meielessä, mutta Rakastaa ja miellyttää on oikein ja jokaisen velvollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sapiens? Mutta totta puhuen, Jeesus sai elää ikävuotensa 34-70 Maria Magdaleenan kanssa. Johannes - se oma opetuslapsensa - lienee ollut homo, kun sanoi kirjeessään Raamatussa, että "joka rakastaa veljeään, on Jumalasta, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt ei voi rakastaa Jumalaakaan, jota ei ole nähnyt". Rakastella ja mielistellä, molemmilla himo meielessä, mutta Rakastaa ja miellyttää on oikein ja jokaisen velvollisuus.
Te setassa olette todella epätoivoisia. 😫
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te setassa olette todella epätoivoisia. 😫
Niille ei mikään riitä.
- Anonyymi
Se pesi niitä toisten ukkojen jalkoja siellä takahuoneessa
- Anonyymi
Jumala loi homoseksuaaliset ihmiset kun loi maailman kuudessa päivässä, tietäen täsmälleen miten kaikelle ja kaikille siellä tulee käymään ja mikä kaikki johtaa mihinkin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jumala kerkesi jo katua sitä, että loi ihmiset.
Sinua hävetään kaikkialla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinua hävetään kaikkialla.
Kaikkien meidän pitäisi hävetä itseämme ja vapaata tahtoamme, kun emme vaivaudu elämään Jumalam tahdon mukaisesti kaikessa elämässämme.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien meidän pitäisi hävetä itseämme ja vapaata tahtoamme, kun emme vaivaudu elämään Jumalam tahdon mukaisesti kaikessa elämässämme.
Kukaan ei kyennyt siihen edes Raamatussa. Ei edes Jeesus eikä Paavali.
- Anonyymi
Kaikkipa ei noudata moisen satukirjan "oppeja" 😜
- Anonyymi
Ajatelkaa, eläimet voivat muuntua sukupuoleltaan. On tutkimuksia, joilla osoitetaan esim kalojen muuttavan sukupuoltaan tiettyjen kemikaalien vaikutuksesta. Sellainen prosessi lienee ihmisessäkin mahdollista osoittaa todeksi. Esimerkiksi anaboliset steroidit vaikuttavat miehessä niin, että hänen siittiötuotanto lamaantuu ja jopa loppuu...naisilla synteettiset naishormonit vaikuttanevat samalla tavoin.
Miksi siis ihmetellä homoja, lesboja ja muita sukupuolivähemmistöjä. Muuntelua tapahtuu eläimissä, miten ihminen olisi poikkeus! Hormonihoidot voivat vaikuttaa perimäänkin...tulevat sukupolvet ovat sitä todistamassa.
Seurakunnissa jo valmistaudutaan ottamaan uusi ihmissukupuolilaji vastaan tasa-arvoisena ihmisenä meidän heterojen rinnalle.
Realismi on totuutta ja siitä todisteena mainittakoon uskovaisillekin tiedoksi; Vuokkoset sidevalmistajan uutuustuote; kuukautisside miehille! Etsi tieto netistä, jos et minua usko!- Anonyymi
"Ajatelkaa, eläimet voivat muuntua sukupuoleltaan. "????
Eikös ihmisen pitänyt olla kehittyneempi malli kuin eläimet! Onko evolutio mennyt taaksepäin? Anonyymi kirjoitti:
"Ajatelkaa, eläimet voivat muuntua sukupuoleltaan. "????
Eikös ihmisen pitänyt olla kehittyneempi malli kuin eläimet! Onko evolutio mennyt taaksepäin?Ihminen on eläin. Selkärankainen nisäkäs.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ihminen on eläin. Selkärankainen nisäkäs.
Vain sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä.
Oletko sinä sitten selkärangaton matelija?
Anonyymi kirjoitti:
Vain sinä.
Kaikki ihmiset ovat selkärankaisia nisäkkäitä.
Myös karhu syö marjoja ja kaloja sekä lihaa, tekee pentuja, ui, juoksee ja kävelee, nousee kahdelle jalalle, kakkaa ja nukkuu.- Anonyymi
En tunne teitä kahtaa jotka nyt tällä palstalla "keskustelette" hyvin henkilökohtaisiin asioioihin viitten.
Please, älkää tehkö sitä.
Meitä ei kiinnosta tuntemattoman perheen sisäiset perhesuhteet.
- Anonyymi
Entä aviorikos?
- Anonyymi
Kieltääkö Raamattu jossain kohtaa sen, kun minä parrakkaana, rinnat poistettuna juridisena miehenä (mutta emättimen omistavana) panen sträppärillä kirkossa vihittyä aviovaimoani emättimeen, kumpaakaan meistä ei lesboseksi kiinnosta pätkääkään ja identifioimme itsemme heteroiksi, kieltääkö Raamattu tämän jollain lailla?
- Anonyymi
Menisit tutkituttamaan pääsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisit tutkituttamaan pääsi.
Öö, etkö siis ole kuullut, että saadakseen transsukupuolisuusdiagnoosin Suomessa henkilön on käytävä läpi psykiatrin ja psykologin tutkimukset sekä Tays:in ja HUS:in yliopistosairaaloissa ja saatava terveen paperit? Ne minulla on eli olen ns. tutkituttanut pääni ja elänyt nyt miehenä viimeiset 20 vuotta, töissä käyden ja veroja maksaen. Ja nykyajan muunsukupuolisuus-sukupuolineutraalisuusvouhotukseen suhtaudun kielteisesti ja pride-porukan kanssa minulla ei ole mitään yhteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, etkö siis ole kuullut, että saadakseen transsukupuolisuusdiagnoosin Suomessa henkilön on käytävä läpi psykiatrin ja psykologin tutkimukset sekä Tays:in ja HUS:in yliopistosairaaloissa ja saatava terveen paperit? Ne minulla on eli olen ns. tutkituttanut pääni ja elänyt nyt miehenä viimeiset 20 vuotta, töissä käyden ja veroja maksaen. Ja nykyajan muunsukupuolisuus-sukupuolineutraalisuusvouhotukseen suhtaudun kielteisesti ja pride-porukan kanssa minulla ei ole mitään yhteistä.
Ihan omalla ilmoituksella voi nykyään sukupolensa vaihtaa. 🤣
- Anonyymi
Mikä sinusta muka tekee miehen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan omalla ilmoituksella voi nykyään sukupolensa vaihtaa. 🤣
Palstalla on todistettu Raamatun sanoilla miten omalla päätöksellään (vapaalla tahdollaan) sekä alkukantaisen rituaalin suorittamisella ihminen pystyy pakottamaan Jeesuksen ottamaan kyseisen ihmisen seuraajakseen.
Itse sukupuolensa päättämisen voidaan arvioida olevan pikkujuttu verraten vapaalla tahdollaan Kaikkivaltiaan pakottamiseen antamaan ihmisen rikkomukset anteeksi sekä muuttamaan ennaltatietämyksensä mukaisia asioita jotka on päätetty jo ennen Maailman perustuksen laskemista.
Kyllä elämä on sitten ihmeellistä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstalla on todistettu Raamatun sanoilla miten omalla päätöksellään (vapaalla tahdollaan) sekä alkukantaisen rituaalin suorittamisella ihminen pystyy pakottamaan Jeesuksen ottamaan kyseisen ihmisen seuraajakseen.
Itse sukupuolensa päättämisen voidaan arvioida olevan pikkujuttu verraten vapaalla tahdollaan Kaikkivaltiaan pakottamiseen antamaan ihmisen rikkomukset anteeksi sekä muuttamaan ennaltatietämyksensä mukaisia asioita jotka on päätetty jo ennen Maailman perustuksen laskemista.
Kyllä elämä on sitten ihmeellistäKyllä sinulla on sitten ihmeelllset jutut. 🤮
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinusta muka tekee miehen?
Jos miehuus tarkoittaa sitä, että on syntynyt penis ja kivekset haaroissa ja omaa xy-kromosomit, ei mikään.
Olen identiteetiltäni mies. Olen kaksivuotiaasta lähtien hakeutunut vain poikien seuraan ja tuntenut turhautumista, kun en kyennyt virtsaamaan seisten. En voinut koskaan seurustella enkä harrastaa seksiä, koska kiinnostun vain naisista enkä ole lesbo, naisten välinen seksi ei kiinnosta, koska heteroidentiteettisenä vain miehen ja naisen välinen seksi kiihottaa. Jos Jaana, Sini ja Minna käyttäytyvät huonosti pohdin, että kylläpä naiset ovat vaikeita ihmisiä. Jos Petri, Kimmo ja Jussi käyttäytyvät huonosti pohdin, että Petri, Kimmo ja Jussi ovat kusipäitä.
Eli identiteettini tekee minusta miehen, nykyisin olen mies toki myös hormonaalisesti, sosiaalisesti ja juridisesti. Tästä voidaan olla montaa mieltä ja ymmärrän hyvin, että tämä on vaikea asia varsinkin vanhemmille ihmisille, joiden lapsuudessa asiasta ei puhuttu eikä tätä ymmärretä, siksi olenkin erittäin tyytyväinen, ettei transtaustani näy päälle ja saan elää rauhassa tavismiehen elämää ilman ennakkoluuloja. Toki suvaitsevaisten ennakkoluuloja joudun sietämään, kun kuulemma valkoisena heteromiehenä en voi tietää miltä tuntuu kuulua vähemmistöön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinulla on sitten ihmeelllset jutut. 🤮
Maailma on ihmeitä täynnä, kuten sinäkin olemassaolollasi todistat omalta osaltasi.
- Anonyymi
Omg, kyllä nyt tuli tekstiä kerrassaan. Voi hyvät hyssykät, uskooko joku oikeasti noihin raamatun satuihin? Siis kukaan järkevä ihminen.
- Anonyymi
Miksei uskoisi?
- Anonyymi
Jotkut uskoo , useimmat eivät.
En ole nähnyt ufoja ikinä Anonyymi kirjoitti:
Miksei uskoisi?
Miksi annat ymmärtää, että uskot asioihin, joita ei koskaan voi todistaa?
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Miksi annat ymmärtää, että uskot asioihin, joita ei koskaan voi todistaa?
Kaksi järkyttävän Iihavaa siellä.
- Anonyymi
Otsikko kertoo evankeliumista mutta te kerrotte homoista.
- Anonyymi
Juuri noin ja vaan homoista .
- Anonyymi
Tämän aloittaja harjoittaa vihapuhetta kansanryhmää kohtaan.
On oikea äärioikeistolainen persu- Anonyymi
Ole hiljaa natsikommari.
- Anonyymi
Tuskin tiedät sanojen merkitystä mitä käytät.
Kunhan käytät niitä poliittisena aseena jyrkkää vastakkainasettelua harjoittaen
- Anonyymi
Aloittaja syyttää homoseksuaalisia miehiä ja naisia tuhansia vuosia sitten tehdyistä teoista joita tekivät miehimykset ja miesten kanssa makaavat miehet.
Itselleni jää aloituksesta epäselväksi miten nuo teot on tehty ja miten aloittaja on todennut teonkuvauksen olevan olevan molemmissa sama.
Miten siis miehet makaavat miehen kanssa niinkuin ovat Raamatussa maanneet naisen kanssa?
Paavalihan osoitti Roomalaiskirjeessään etteivät vaimon luonnonvastaiset yhteydet olleet hyväksyttäviä miehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen.
Meillä mies ei makaa vaimonsa kanssa niinkuin miehet ovat Raamatussa maanneet miesten kanssa, tai saa lähteä pihalle lakanoita sotkemasta.
Mitä aloittaja siis tarkoittaa kirjoituksellaan syyttäessään kyseisistä tuhansia vuosia sitten tehdyistä teoista tämän päivän ihmisiä edes todistamatta tekotapaa samaksi?Raamatussa on sellaisia lakeja, että Suomessa ei niille ole mitään käyttöä. Aika on kovasti muuttunut.
Hyvin pohdit asioita.torre3 kirjoitti:
Ihan ovat mahdollisimman erilaisia. Sinä pohdit asioita, jotka eivät muita kiinnosta.
Ihmiset ovat mahdollisimman erilaisia...
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Ihan ovat mahdollisimman erilaisia. Sinä pohdit asioita, jotka eivät muita kiinnosta.
Vastaa kysymykseen, RumaJammu.
- Anonyymi
Ei löytynyt FF-kuppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löytynyt FF-kuppia.
Niin arvelinkin.
- Anonyymi
Joka päivä kun mässää, niin tulos on tuossa.
- Anonyymi
On makuasia...............
Naiset ovat naaraita ja miehet koiraita. Koiraat siittävät naaraat ja naaraat synnyttävät jälkikasvua. Ja niin elämä saa jatkua.- Anonyymi
👍. 👍
- Anonyymi
Ja silti se Jeesukseksi mainittu valehdella luikautti luvatessaan pari vuosituhatta sitten seuraajilleen tulevansa takaisin Maan päälle vielä osan näistä henkeä huokuessa.
Vaan onko tätä sandaalinkuluttajaa näkynyt?
Ei mailla, eikä halmeilla, joten huijari mikä huijari, sanon minä.- Anonyymi
Hänhän tuli, muutaman päivän kuluttua kirkastusvuorella. Lue seuraavan luvun alku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänhän tuli, muutaman päivän kuluttua kirkastusvuorella. Lue seuraavan luvun alku.
Niin tosiaan tapahtui.
Anonyymi kirjoitti:
Hänhän tuli, muutaman päivän kuluttua kirkastusvuorella. Lue seuraavan luvun alku.
Jeesus meni mäelle, ei suinkaan tullut mistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänhän tuli, muutaman päivän kuluttua kirkastusvuorella. Lue seuraavan luvun alku.
Kyllä, siellä näkivät Hänet kuninkuudessaan.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, siellä näkivät Hänet kuninkuudessaan.
Sanoit, että tuli jostain. Se oli vale.
Jeesus oli valoisa, ei liittynyt kuninkuuteen. Hän palasi mäeltä ja jatkoi entistä elämäänsä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, siellä näkivät Hänet kuninkuudessaan.
Se on upea kertomus.
- Anonyymi
Juuri se.
Anonyymi kirjoitti:
Se on upea kertomus.
Raamatussa on ihmisten kertomuksia. Ei varmastikaan ajateltu, että nykypäivänä niitä luetaan.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Siitä olen kyllä vähitellen kuuluisa.
Olet tosiaan vähitellen siitä ollut kuuluisa jo pidemmän aikaa.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Milloin viimeksi olet nähnyt?
Teitä ei edes tervehditä.
Sille on aivan sama. Olemme päättäneet jo aikaa sitten, että emme käy grillillä. On kaksi syytä: toinen, että emme muutenkaan koskaan käy missään grillillä.
Anonyymi kirjoitti:
Olet tosiaan vähitellen siitä ollut kuuluisa jo pidemmän aikaa.
🤓Kun 14 vuotta sitten sitä viimeksi oli pari kertaa vuodessa.
Erikoisesti tulee kuuluisaksi.Anonyymi kirjoitti:
Teitä ei edes tervehditä.
Enimmäkseen tuttuja täällä tervehditään. Niin mekin.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Enimmäkseen tuttuja täällä tervehditään. Niin mekin.
Yleisesti teitä inhotaan siellä.
- Anonyymi
Nii raamattu on miehen kirjoittama kirja mitä kirkko opettaa lukemaan jakeita sieltä täältä ja ei saa alottaa alusta ja lopettaa loppuun niin kuin yleensä kirjoja luetaan koska kirjan älyttömyys tulisi esiin.
Mikä tahansa kirja voitaisiin ottaa ja alkaa uskomaan tekstiä niin niin mutta kun miljoonat uskoo niin kaikkien pitäisi uskoa....paitsi kiinalaiset uskoo valtioon tai kuolee tai ainakin on uudelleen koulutuksessa.
Nim raamatunsa lukenut- Anonyymi
Mitä yritit sanoa?
- Anonyymi
Prideläisiä pahennusta aiheuttavia itsensäpaljastajia tulisi rangaista Suomen lakien mukaisesti. Pride keskellä kaupunkia ei ole sama kuin nudistiranta
https://www.minilex.fi/a/sukupuolisiveellisyyden-julkinen-loukkaaminen-herättää-pahennusta- Anonyymi
Kaikkia jotka rikkovat lakia tulee ranksista, ei pelkästään Pride-ihmisiä. Jookos, ihan siviilisäätyyn ja uskonnolliseen näkemykseen katsomatta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkia jotka rikkovat lakia tulee ranksista, ei pelkästään Pride-ihmisiä. Jookos, ihan siviilisäätyyn ja uskonnolliseen näkemykseen katsomatta.
Toki sinua!
- Anonyymi
Stubb vaomonsa kanssa edustava pari.
- Anonyymi
korjaus: Stubb vaimonsa kanssa edustava pari.
Anonyymi kirjoitti:
korjaus: Stubb vaimonsa kanssa edustava pari.
Olisi ollut kyllä myös Pekka ja Antonio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
korjaus: Stubb vaimonsa kanssa edustava pari.
Kyllä, edustava heteropari! ❤️
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olisi ollut kyllä myös Pekka ja Antonio.
😂😅😂😂🤣🤣😂😂😅😂😂🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😅😅😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, edustava heteropari! ❤️
Heissä on tyyliään.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Olisi ollut kyllä myös Pekka ja Antonio.
Mahtavaa vitsailua.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heissä on tyyliään.
Todellakin, upea ja edustava pari missä vain.
Anonyymi kirjoitti:
Todellakin, upea ja edustava pari missä vain.
Kyllä, heillä on tyylitajua ja sujuva käytös. 😺
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa vitsailua.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Kyse on tässä mielipiteistä. Kukin tykkää mistä tykkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mahtavaa vitsailua.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ihan huippua!
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Kyse on tässä mielipiteistä. Kukin tykkää mistä tykkää.
Sinulla erikoisia MieIipiteitä tosiaan riittää.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Sinulla erikoisia MieIipiteitä tosiaan riittää.
🤓Että Pekka ja Antonio ovat hienoja. Minun mieleeni ei ole herra Stubb, kun naama on aika luihu. Rouva on mukavan oloinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla erikoisia MieIipiteitä tosiaan riittää.
🤓Se ottaa parvekelasien läpi aurinkoa ja ihmettelee kun ei rusketu. 😂
Anonyymi kirjoitti:
Se ottaa parvekelasien läpi aurinkoa ja ihmettelee kun ei rusketu. 😂
Oletpa naurettava. Ei kukaan kuvittele että ruskettuu lasin läpi.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Pekka ja Antonio ovat hienoja. Minun mieleeni ei ole herra Stubb, kun naama on aika luihu. Rouva on mukavan oloinen.
Kyse oli edustavuudesta, johon liittyvät monet asiat ja Stubb edustaa monin tavoin hyvin Suomea. Hän mm. puhuu sujuvasti useita eri kieliä. Mutta sinä keskityt vain ulkonäköön, jossa ei myöskään ole vikaa ja Stubb on hymyileväinen, ulospäinsuuntautunut, muut hyvin huomioonottava - mutta sinä keksit alkaa haukkumaan Stubbin naamaa..
Sekö oli mukavasti tehty? Katso peiliin. Stubb ei varmasti haukkuisi sinun kasvoja edes anonyymisti. - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Oletpa naurettava. Ei kukaan kuvittele että ruskettuu lasin läpi.
OIet aivan järkyttävä Iäskimaha.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Että Pekka ja Antonio ovat hienoja. Minun mieleeni ei ole herra Stubb, kun naama on aika luihu. Rouva on mukavan oloinen.
Tarkoitit huonoja.
🤓 Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli edustavuudesta, johon liittyvät monet asiat ja Stubb edustaa monin tavoin hyvin Suomea. Hän mm. puhuu sujuvasti useita eri kieliä. Mutta sinä keskityt vain ulkonäköön, jossa ei myöskään ole vikaa ja Stubb on hymyileväinen, ulospäinsuuntautunut, muut hyvin huomioonottava - mutta sinä keksit alkaa haukkumaan Stubbin naamaa..
Sekö oli mukavasti tehty? Katso peiliin. Stubb ei varmasti haukkuisi sinun kasvoja edes anonyymisti.En kyllä tykkää Stubbin luihuista kasvoista yhtään. Oli kyse tässä edustavuudesta. Se on kokonaisuus.
Esimerkiksi tänään ei rouva Stubbia näkynyt.Anonyymi kirjoitti:
OIet aivan järkyttävä Iäskimaha.
Juu. Onneksi sentään paino on pudonnut 12 kg
- Anonyymi
Ne on huvittavia.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
En kyllä tykkää Stubbin luihuista kasvoista yhtään. Oli kyse tässä edustavuudesta. Se on kokonaisuus.
Esimerkiksi tänään ei rouva Stubbia näkynyt.Kokonaisuus on sporttinen ja timmi kroppa. Upea ryhti ja omat hyvät hampaat!
Toisin kuin siellä! Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisuus on sporttinen ja timmi kroppa. Upea ryhti ja omat hyvät hampaat!
Toisin kuin siellä!Seinäjoella minun hyvät ylähampaat vedettiin pois, koska uskoin hammaslääkärin olevan oikeassa.
Muutama vuosi sitten päälle 60-vuotiaana mulla oli hyvä kroppa ja kunto. Sitten tuli vielä yksi tyrä ja siihen kaikki loppui.- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Seinäjoella minun hyvät ylähampaat vedettiin pois, koska uskoin hammaslääkärin olevan oikeassa.
Muutama vuosi sitten päälle 60-vuotiaana mulla oli hyvä kroppa ja kunto. Sitten tuli vielä yksi tyrä ja siihen kaikki loppui.Vain ääliö yrittää ottaa aurinkoa parvekelasien läpi !
Anonyymi kirjoitti:
Vain ääliö yrittää ottaa aurinkoa parvekelasien läpi !
Vain ääliö luulee aurinkoa otettavan ikkunan läpi.
Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisuus on sporttinen ja timmi kroppa. Upea ryhti ja omat hyvät hampaat!
Toisin kuin siellä!Tänään Stubb olikin jo ihan mukavan oloinen.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Juu. Onneksi sentään paino on pudonnut 12 kg
Ei näy kyllä missään.
🤓 - Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Puntarissa.
Vaakasi on siis jälleen rikki.
🤓 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaakasi on siis jälleen rikki.
🤓Kännissä ei osaa käytää sitä.
- Anonyymi
Lähi-idän paimentolaisheimon myyttinen tarukirja voi olla mitä mieltä tahansa, mutta ei sillä ole merkitystä meidän tervejärkisten ihmisten, eikä myöskään Suomen valtion kannalta.
Näin se vaan asia on, joten eläkää sen mukaan. - Anonyymi
Miksi tuhlaat aikaasi noin vähäiseen ja muutamia ihmisiä koskevaan asiaan? Mooses opettaa myös, ettei sianlihaa tai jänistä sovi syödä, mutta silti monet uskovaiset tekevät näin, jotkut uskovaiset jopa kasvattavat sikoja muiden ruuaksi! Siinä sinulle on kunnon työsarka!
- Anonyymi
Kristityt eivät ole Mooseksen lain alla,
Oliko vielä muuta? Anonyymi kirjoitti:
Kristityt eivät ole Mooseksen lain alla,
Oliko vielä muuta?Jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa. Moos.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa. Moos.
PyIIyIeikit siellä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Jos mies makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa. Moos.
Jeesus vahvisti lain, mutta toi muutoksia käytäntöihin.
https://youtu.be/IzPAVS7573c? Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vahvisti lain, mutta toi muutoksia käytäntöihin.
https://youtu.be/IzPAVS7573c?Jeesus ei vahvistanut yhtään lakia 3. Moos 18.
Mutta tosiaan muutti lakeja inhimilliseen suuntaan. Se ei sopinut sen ajan väelle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus vahvisti lain, mutta toi muutoksia käytäntöihin.
https://youtu.be/IzPAVS7573c?Missä kohtaan sanoo että homoja ei enää tapeta vaan yritätte uskotella niille niiden olevan heteroita.
- Anonyymi
Sinun pridesi loppuu vasta kun nokan päälle laitetaan pari kuutiota multaa.
- Anonyymi
Tänä vuonna pride-tapahtumia järjestetään eri paikkakunnilla eri aikaan. Helsingissä oli jo.
- Anonyymi
Hyvin kattavasti selvitit.
- Anonyymi
Hyvä muistutus, Heimo.
- Anonyymi
Heimo kyllä muistaa homoutensa ilman muistutusta. Ei päiväkään ilman.
- Anonyymi
Eivät myöskään avionrikojat peri taivasten valtakuntaa,eivätkä ahneet siis ylensyöjät kuinka hyväksyttyä vapaissa suunnissa.jotkut vihitään jo kolmatta kertaa Jeesus vihasi avioeroa. Tämä avionrikkojasukupolvi...
- Anonyymi
Paitsi, että Raamattu kyllä antaa luvan eroon. Raamattu sanoo parissa kohtaa, että jos eroaa.... joten ero on mahdollista.
"jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa"
"jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon;"
Ero ei vain ole Jumalan alkuperäinen tahto eikä tarkoitus, mutta lupa siihen on joissakin tapauksissa.
Jeesus taas ei sanonut kertaakaan vihaavansa avioeroa, kaikkein vähiten kolme kertaa. Jumala on VT:ssa sanonut vihaavansa hylkäämistä. Jeesus muistuttii siitä, mikä on Jumalan alkuperäinen tahto ja ssätämys. Mutta hän myös myönsi, että jo Mooseksen ajoista on tästä Jumaln tahdosta poikettu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että Raamattu kyllä antaa luvan eroon. Raamattu sanoo parissa kohtaa, että jos eroaa.... joten ero on mahdollista.
"jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa"
"jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon;"
Ero ei vain ole Jumalan alkuperäinen tahto eikä tarkoitus, mutta lupa siihen on joissakin tapauksissa.
Jeesus taas ei sanonut kertaakaan vihaavansa avioeroa, kaikkein vähiten kolme kertaa. Jumala on VT:ssa sanonut vihaavansa hylkäämistä. Jeesus muistuttii siitä, mikä on Jumalan alkuperäinen tahto ja ssätämys. Mutta hän myös myönsi, että jo Mooseksen ajoista on tästä Jumaln tahdosta poikettu.Homojakin oli Mooseksen aikaan joten mitäs siitä sitten. Jeesus ei pitänyt tärkeänä sanoa tuosta sanallakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että Raamattu kyllä antaa luvan eroon. Raamattu sanoo parissa kohtaa, että jos eroaa.... joten ero on mahdollista.
"jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa"
"jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon;"
Ero ei vain ole Jumalan alkuperäinen tahto eikä tarkoitus, mutta lupa siihen on joissakin tapauksissa.
Jeesus taas ei sanonut kertaakaan vihaavansa avioeroa, kaikkein vähiten kolme kertaa. Jumala on VT:ssa sanonut vihaavansa hylkäämistä. Jeesus muistuttii siitä, mikä on Jumalan alkuperäinen tahto ja ssätämys. Mutta hän myös myönsi, että jo Mooseksen ajoista on tästä Jumaln tahdosta poikettu.Turhia sanoja. Ihmiset toimivat kukin miten haluavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homojakin oli Mooseksen aikaan joten mitäs siitä sitten. Jeesus ei pitänyt tärkeänä sanoa tuosta sanallakaan.
Toki Jeesus sanoi kun opetti Moosesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toki Jeesus sanoi kun opetti Moosesta!
Kyllä, ja käski muutakin uskomaan Moosesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja käski muutakin uskomaan Moosesta.
Tyypillinen tapaus. Jeesus opetti rikkomaan Mooseksen lakeja. Mutta suuttui kun kansa rikkoi lakia surmata ne, jotka kiroavat isän ja äidin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ja käski muutakin uskomaan Moosesta.
Nimeomaan, kuulkaa Moosesta ja muita profeettoja….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi, että Raamattu kyllä antaa luvan eroon. Raamattu sanoo parissa kohtaa, että jos eroaa.... joten ero on mahdollista.
"jos hän eroaa, niin pysyköön naimatonna tai sopikoon miehensä kanssa"
"jos se, joka ei usko, eroaa, niin erotkoon;"
Ero ei vain ole Jumalan alkuperäinen tahto eikä tarkoitus, mutta lupa siihen on joissakin tapauksissa.
Jeesus taas ei sanonut kertaakaan vihaavansa avioeroa, kaikkein vähiten kolme kertaa. Jumala on VT:ssa sanonut vihaavansa hylkäämistä. Jeesus muistuttii siitä, mikä on Jumalan alkuperäinen tahto ja ssätämys. Mutta hän myös myönsi, että jo Mooseksen ajoista on tästä Jumaln tahdosta poikettu."Luukas 16:18 Jokainen, joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, tekee aviorikoksen, ja samoin tekee aviorikoksen se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tuota ei usko erkkikään.
Uskoo, vaikka joku erkkilä ei usko
- Anonyymi
Mutta mutta...
Kääntyisitkö alkuperäiseen hindulaisuuteen jos todistaisimme että Jeesuksella oli homosuhde.
Anonyymi-ap
2024-07-14 20:38:16
Ilmoita
Johannes opetuslapseensa joka tietääkseni oli kaunein heistä- Anonyymi
eipä vain ollut
- Anonyymi
Juupajoki
Kääntyisitkö alkuperäiseen hindulaisuuteen jos todistaisimme että Jeesuksella oli homosuhde.
Anonyymi-ap
2024-07-14 20:38:16
Ilmoita
Johannes opetuslapseensa joka tietääkseni oli kaunein heistä- Anonyymi
Mene hoitoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene hoitoon!
Ei se pysty!
- Anonyymi
Homoseksuaalisen harjoittaminen ( homoseksi ) on syntiä. Seksi on tarkoitettu avioliittoon miehen ja naisen välille.
- Anonyymi
Aamenta! 👍
- Anonyymi
Juuri kuten Luomiskertomuksessa mainitaan: -Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa...
Lisääntymään Jumalan valitsemia sekä yhteenliittämiä miestä ja naista ei siis kehotettu/käsketty pelkästään himoissaan hekumoimaan siveettömyyden alttarilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri kuten Luomiskertomuksessa mainitaan: -Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa...
Lisääntymään Jumalan valitsemia sekä yhteenliittämiä miestä ja naista ei siis kehotettu/käsketty pelkästään himoissaan hekumoimaan siveettömyyden alttarilla.Aamenta!👍
- Anonyymi
Hyvä muistaa tämä.
- Anonyymi
Muistan kyllä tämän.
Ketjusta on poistettu 113 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1286978Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624284Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523426Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903054Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2892038Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361703Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201601- 911543
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751451Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406