Oli todella hyvä kooste tapahtumista. Kuuntelin eilen, videon kesto n. 20 minuuttia. Selkeä kuvineen, kaikkine tapahtumineen. Epämääräisyyksiä unohtamatta. Mitä ihmettä Rasmukselle todellisuudessa tapahtui?
0Äänestä
Anonyymi00002
Se kuoli.
Ja haudattiin.
Eikä noussut kolmantena päivänä ylös kuolleista.
0Äänestä
Anonyymi00003
Se sopii vähän huonosti itsensä raivoon kiihdyttäneille sohvasherlokeille, kun ei vahvista ainuttakaan heidän varmana pitämiään asioita. Tuossa ei pohdittu sivulla 535 esitettyä teoriaa, että kersan toilailuihin totaalisesti kyrpiintynyt äiti olisi hoidellut pojan uintimatkalle kohti Pohjanlahtea.
0Äänestä
Anonyymi00004
Eihän tuo äiti ainakaan julkisesti ollut huudellut, ettei halua enää ikinä nähdä Rasmusta.
0Äänestä
Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Eihän tuo äiti ainakaan julkisesti ollut huudellut, ettei halua enää ikinä nähdä Rasmusta.
Oli kumminkin lähettämässä ensimmäisenä arkipäivänä laitokseen?
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Oli kumminkin lähettämässä ensimmäisenä arkipäivänä laitokseen?
Älähän valehtele.
0Äänestä
Anonyymi00007
Rasmuksen tapaus on kiinnostanut kanssaihmisiä, ketjuja aiheesta löytyy pilvin pimein. Vihjeitä sateli sadoittain, toki paljon esim. näkähavaintoja. Mitä kaikkea muuta, ja kuinka tarkasti vihjeet tutkittiin? Ei voi tietää. Koko tapauksessa oli tiettyjen henkilöiden kohdalla kertomiensa ja tekemisiensä suhteen ristiinpuhumisia. Miksi? Kaikkein epäilyttävin, kysymyksiä herättävä asia oli valvontakameroiden tallenteiden sekasotku.
0Äänestä
Anonyymi00008
Niissä valvontakameroiden tallenteissa ei ollut mitään sotkua. Poliisi pyysi toimittamaan tallenteet ja Demir vastasi ettei hän eikä kukaan henkilökunnasta osaa tallentaa järjestelmästä, että tulkaa itse tallentamaan. Siellä onkin sitten käynyt pari kertaa poliisi ja kerran "poliisit". Ehkä vähän muitakin, eikä kukaan ole osannut tallentaa tikulle, mutta "esko aho" kännykkävideolle. Kun tulossa kolmannen kerran poliisi jonka olisi pitänyt osata tallentaa videot tikulle, niin oli kulunut kymmenen päivää ja järjestelmä oli tallentanut haluttujen tallenteiden päälle. Ihan sama systeemi on tässä minun kotikamerassani, talennus tapahtuu vanhimpien päälle.
0Äänestä
Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Niissä valvontakameroiden tallenteissa ei ollut mitään sotkua. Poliisi pyysi toimittamaan tallenteet ja Demir vastasi ettei hän eikä kukaan henkilökunnasta osaa tallentaa järjestelmästä, että tulkaa itse tallentamaan. Siellä onkin sitten käynyt pari kertaa poliisi ja kerran "poliisit". Ehkä vähän muitakin, eikä kukaan ole osannut tallentaa tikulle, mutta "esko aho" kännykkävideolle. Kun tulossa kolmannen kerran poliisi jonka olisi pitänyt osata tallentaa videot tikulle, niin oli kulunut kymmenen päivää ja järjestelmä oli tallentanut haluttujen tallenteiden päälle. Ihan sama systeemi on tässä minun kotikamerassani, talennus tapahtuu vanhimpien päälle.
Ei ainakaan oikeudessa tullut tuollaista ilmi. Poliisit vain soittaneet ja sitten vasta annettu tehtävä tarkistaa kamerat, kun "Eskon" videot tuli julkisuuteen. Tehtävän antokin oli yli kymmenen päivää katoamisesta, mutta vaivautuiko poliisi paikalle milloin? Ehkä vasta joulukuussa?
0Äänestä
Anonyymi00010
Kieltämättä hyvä pätkä. Olisi kyllä voinut tarttua syvemmin noihin MI:n pitkän Rasmus-ketjun eri teorioihin. Itselle aukeni silmät vasta tappelukäräjien uutisoinnin myötä, kuinka leväperäisesti juttua tutkittiinkaan.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oli todella hyvä kooste tapahtumista. Kuuntelin eilen, videon kesto n. 20 minuuttia. Selkeä kuvineen, kaikkine tapahtumineen. Epämääräisyyksiä unohtamatta. Mitä ihmettä Rasmukselle
todellisuudessa tapahtui?
Se kuoli.
Ja haudattiin.
Eikä noussut kolmantena päivänä ylös kuolleista.
Se sopii vähän huonosti itsensä raivoon kiihdyttäneille sohvasherlokeille, kun ei vahvista ainuttakaan heidän varmana pitämiään asioita.
Tuossa ei pohdittu sivulla 535 esitettyä teoriaa, että kersan toilailuihin totaalisesti kyrpiintynyt äiti olisi hoidellut pojan uintimatkalle kohti Pohjanlahtea.
Eihän tuo äiti ainakaan julkisesti ollut huudellut, ettei halua enää ikinä nähdä Rasmusta.
Oli kumminkin lähettämässä ensimmäisenä arkipäivänä laitokseen?
Älähän valehtele.
Rasmuksen tapaus on kiinnostanut kanssaihmisiä, ketjuja aiheesta löytyy pilvin pimein. Vihjeitä sateli sadoittain, toki paljon esim. näkähavaintoja. Mitä kaikkea muuta, ja kuinka tarkasti vihjeet tutkittiin? Ei voi tietää. Koko tapauksessa oli tiettyjen henkilöiden kohdalla kertomiensa ja tekemisiensä suhteen ristiinpuhumisia. Miksi? Kaikkein epäilyttävin, kysymyksiä herättävä asia oli valvontakameroiden tallenteiden sekasotku.
Niissä valvontakameroiden tallenteissa ei ollut mitään sotkua. Poliisi pyysi toimittamaan tallenteet ja Demir vastasi ettei hän eikä kukaan henkilökunnasta osaa tallentaa järjestelmästä, että tulkaa itse tallentamaan.
Siellä onkin sitten käynyt pari kertaa poliisi ja kerran "poliisit". Ehkä vähän muitakin, eikä kukaan ole osannut tallentaa tikulle, mutta "esko aho" kännykkävideolle.
Kun tulossa kolmannen kerran poliisi jonka olisi pitänyt osata tallentaa videot tikulle, niin oli kulunut kymmenen päivää ja järjestelmä oli tallentanut haluttujen tallenteiden päälle.
Ihan sama systeemi on tässä minun kotikamerassani, talennus tapahtuu vanhimpien päälle.
Ei ainakaan oikeudessa tullut tuollaista ilmi. Poliisit vain soittaneet ja sitten vasta annettu tehtävä tarkistaa kamerat, kun "Eskon" videot tuli julkisuuteen. Tehtävän antokin oli yli kymmenen päivää katoamisesta, mutta vaivautuiko poliisi paikalle milloin? Ehkä vasta joulukuussa?
Kieltämättä hyvä pätkä. Olisi kyllä voinut tarttua syvemmin noihin MI:n pitkän Rasmus-ketjun eri teorioihin.
Itselle aukeni silmät vasta tappelukäräjien uutisoinnin myötä, kuinka leväperäisesti juttua tutkittiinkaan.