F-35 saa uuden tutkan

Edellinen jo maailman huippu ja uusi vieläkin parempi.

APG-85 ja tietenkin myös Suomen (Kuninkaallisten) Ilmavoimien koneeseen.

https://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-85
27262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kremlin tiltua potuttaa. F-35:n nykyinenkin tutka on jo maailman paras, parempi itse asiassa kuin jo ikääntyvä F-22:n tutka. F-35 päivittyy koko elinkaarensa ajan ja koska se korvaa lukuisia aiempia konetyyppejä voi kehitystyöhön käyttää oikeasti resursseja. Seuraava vaihe on vastapuolen ilmatorjuntaohjusten sokaisu laserilla.

Äänestä

USA ja NATO näytti jälleen kerran mitä tarkoittaa sarjavalmistus.

SU-57 taasen on keräilykappale.

Sen palasia voi kerätä arolta.

Äänestä

Kiinalaisilla on paremmat tutkat.

Edes jenkit ei puhu enää F35:sta häivehävittäjänä vaan monitoimihävittäjänä. Sekin kertoo jo riittävästi.

Äänestä
  • Niin varmaan…. Tottakai. 🤣🤣😂

    Häiveominaisuushan on yksi monitoimihävittäjän ominaisuus ja todella hyvä ominaisuus.
    Eipä venäläiset ja kiinalaiset ole vastaavaan pystyneet. No mahdollisesti kiinalaiset joskus, venäläiset eivät vielä silloinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin varmaan…. Tottakai. 🤣🤣😂

    Häiveominaisuushan on yksi monitoimihävittäjän ominaisuus ja todella hyvä ominaisuus.
    Eipä venäläiset ja kiinalaiset ole vastaavaan pystyneet. No mahdollisesti kiinalaiset joskus, venäläiset eivät vielä silloinkaan.

    Mistä sinä tiedät mihin Kiinalaiset pystyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät mihin Kiinalaiset pystyy?

    Tiedätkö sinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tiedätkö sinä?

    Miksi sitten puhut asioista mistä et tiedä mitään?

    Äänestä

Minne ne tutkat laitetaan kun koneitakaan ei ole?

Äänestä
  • Heh. Häiveominaisuushan on juuri se juttu…

    Tiltu, tiltu….

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Heh. Häiveominaisuushan on juuri se juttu…

    Tiltu, tiltu….

    ... joka niistä puuttuu.

    Äänestä

Parempi tutka suoraan varastosta. Miksi Suomelle myytiin koneet paskalla vanhalla tutkalla?

Äänestä
  • Miksi trollaat?

    Koneissa on uudet AN/APG-85 tutkat kun ne tulevat Suomelle.
    Se oli jo aloituksessa mainittu.

    Ei niihin laiteta ensin vanhempia ja sitten vaihdeta Suomessa uudenpiin....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi trollaat?

    Koneissa on uudet AN/APG-85 tutkat kun ne tulevat Suomelle.
    Se oli jo aloituksessa mainittu.

    Ei niihin laiteta ensin vanhempia ja sitten vaihdeta Suomessa uudenpiin....

    Mitä maksaa ja kuka maksaa? Velkapiikki tapissa eipä paljon sotahullujen elämää paina.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mitä maksaa ja kuka maksaa? Velkapiikki tapissa eipä paljon sotahullujen elämää paina.

    Niin, kukahan Suomen itsenäisyyden ja olemassaolon varmistaa? Eipä luulisi olevan epäselvää…

    Viime kerralla syksy 1939 alkaen meinasi käydä huonosti, kun ei oltu varauduttu. Samaa virhettä ei onneksi toisteta…
    Suomi ja suomalaiset ei voi sille mitään, että naapurissa sotahullut vallassa ja riehuu, hyökkäilee jatkuvasti liittoutumattomien naapuriensa kimppuun

    Äänestä

Ehkäpä F-35n tulee uusi toimiva tutka. Edellinen tilttaa jatkuvasti. Itämeren ylöpuolella ns. Baltian ilmatilan suojaustehtävissä, pari viikkoa sitten, ollut Italian Ilmavoimien F-35 kone ei kyennyt näkemään sitä lähstyviä kahta Su-35S hävittäjiä. Kun ne pääsivät lähelle heidän tutkan vastaiset häirintäläitteet häiritsivät niin pahasti F-35 tutkaa että se tilttasi kuusi kertaa, jolloin sen piti buutata ja ladata uudelleen. Sillä aikaa Suhoi Su-35 kertelivät vapaasti "täysin pihalla" olevan F-35 ympäri, joka oli täysin sokee ja puolustuskyvytön.
Joten F-35 käytetty "Rampa ankka" nimitys on täysin oikea kuvaus tuosta ns. häivehävittäjästä.

Äänestä
  • Ja sitten heräsit todellisuuteen…. Varmaan harmitti

    Äänestä

Lyriikkaa olkaapa hyvä:

"Kiinalaisilla on parepi tutka", mutta Natolla on pääsihteerinään nyt rupinen Hollantilainen lutka. ✌

Äänestä
  • En nyt ehkä lähtis iigor noilla näytöillä tavoittelemaan räppärin uraa.

    Äänestä

Jep. Tyypillinen trolli.

Äänestä

Kiva, nyt pitää vain odotella sitä konetta 3 vuotta mihin sen voisi asentaa.

Äänestä
  • Meneekö 4 vuotta?

    Äänestä

Kun edes ensimmäiset koneet joskus saadaan Suomeen , jos saadaan, juuri nyt uutta olevat tekniikat ovat jo silloin vanhentuneita...

Äänestä

Eihän USA Ilmavoimat-, Merijalkaväki- ja Laivasto ole ottanut käyttään yhtään uutta F-35A/B/C - konetta vuoteen, niissä ilmenneiden vikojen ja puutteiden takia. Myöskin niihin jo vuosia sitten pitämä TR-3 teknologiapäivitys on edelleen toteutumatta ja odottaa valmistumistaan. Tämän johdosta yli 100 F-35 konetta lojuu kenttien laidoilla odottaaamassa näitä muutoksia ja korjauksia.

Äänestä

Unohdit laittaa linkin.
Laitapas se meillekin.

Äänestä

Viime vuonna tuli tilauskantaan 398 F-35 konetta lisää.

Mites SU-57??

Äänestä
  • Tilauksia tulee kusetetuista Natomaista.

    F-35 on vaan niin kauhean kehitysvammainen, jotta sitä tuskin koskaan tulee tomivaa.

    F-22 antoi esimakua paskasta koneesta. Miksi piti tehdä tuollainen vajakki vaikka tiesivät että se on paska.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Edellinen jo maailman huippu ja uusi vieläkin parempi.

APG-85 ja tietenkin myös Suomen (Kuninkaallisten) Ilmavoimien koneeseen.

https://en.wikipedia.org/wiki/AN/APG-85

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu