Suomalainen poliittinen keskustelu on muuttunut kamalaksi

Tässä ajassa se, että kannattaa ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, oikeusvaltiota ja kansainvälisiä sopimuksia julkisesti johtaa nimitykseen kommunisti.

Kommunisteja ovat esimerkiksi ne kaikki sadat tutkijat, jotka ovat varoittaneet Suomea rikkomista kansainvälisiä sopimuksia ja oikeusvaltioperiaatteita liittyen tapaus rajalakiin.

Eikä riitä edes, että tutkijat ovat kommunisteja vaan tutkijat on laitettava vastuuseen mielipiteestään. Tätä mieltä on esimerkiksi hallituspuolue perussuomalaisten ryhmänjohtaja. Hän julkisesti vaatii seuraamuksia tutkijalle joka on eri mieltä kuin hän ja hänen puolueensa. Valtaapitäviä kun ei nykyään saisi enää arvostella ilman tuntuvia seuraamuksia.

Tämä on hurjaa seurattavaa. Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa puolustamalla avointa, demokraattista oikeusvaltiota saa osakseen nimittelyä ja uhkailuja seuraamuksista. Mitä tälle yhteiskunnalle on tapahtunut ja miksi sen annetaan tapahtua?
50281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Tietysti maanpettureita tulee rangaista. Niin on aina tehty.

Äänestä
  • Putinisteille on annettava mitä ansaitsevat.

    Äänestä

  • Sä olet hyvä bamjakki

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Putinisteille on annettava mitä ansaitsevat.

    Ettekös te juuri saaneet sen mitä tarvitsette, eli lain, jonka nojalla voitte avata rajan Venäjän agenteille tulla vapaasti Suomeen.

    Äänestä

  • Minkälaista rangaistusta ajattelit perussuomalaisille räyhääjille?

    Äänestä

  • Voi, kunpa vasemmistoliitto ja sdp olisivat puolustaneet valiokunnissa yhtä paljon pienituloisten oikeuksia sosiaaliturvaan, kun niiden leikkaukset paukutettiin läpi oikeiston tahdosta ilman yhteisvaikutusarvioita kansalaisten perusoikeuksia rikkoen. Kummaa että opiskelu- tai työviisumilla Venäjällä olevat kolmansien maiden elintasosiirtolaiset saavat paljon voimakkaamman puolustuksen. Oma maa mustikka, muu maailma mansikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sä olet hyvä bamjakki

    Ja sinä olet hyvä Putinin äänitorvi.
    Montako ruplaa saat Moskovasta tuollaisista typeristä kirjoituksista?

    Äänestä

Minä en enää hienostele. Sanon asiat niin kuin ne on. Ei suvakkeja pidä hyysätä.

Äänestä
  • Eikä ihmisvihaisia äärioikeistolaisia!

    Äänestä

Ihmisoikeudet ovat savuverho valkoihoisten suomalaisten hävittämiselle

Äänestä
  • Ääri-islamistisen kalifaatin kannattajat puhuu paljon ihmisoikeuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ääri-islamistisen kalifaatin kannattajat puhuu paljon ihmisoikeuksista.

    Eivät puhu. Ne puhuvat, jotka tarjoavat suojaa niistä kalifaateista pakeneville.

    Äänestä

  • Eli olet sitä mieltä, että heille eivät kuulukaan ihmisoikeudet?

    Äänestä

Eipä tollasia ihmisiä voi juuri ihmisinä arvostaa jotka kannattaa kansaivälisiä sopimuksia taikka esimerkiksi ihmisoikeuksia.
Onhan tuollaiset eittämättä selkärangattomia vastuun pakenijoita jotka pitäs hirttää lähimpään lyhtypylvääseen.

Mielestäni on alaarvoista edes vedota johonkin lakiin taikka sopimukseen mikäli asiakysymyksistä keskustellaan.

Äänestä

Kaikestahan nykyään täytyy riidellä ja tapella. Kukaan ei hyväksy mitään, jos joku tai jotkut ovat eri mieltä jostakin.
Kaikkeen on löydettävä vaikka mistä syyllinen/syyllisiä, joita voi sitten haukkua ja solvata mahdollisimman julkisesti.
Maailma on muuttunut, mutta niin on ihmisetkin.
Ja ihmisillä hyvä mieli...näinköhän...

Äänestä

Linkki väitteesi tueksi?

Muutoin 🤯

Äänestä
  • Mitäs jos luet nuo kommentit tuosta yläpuolelta.

    Äänestä

Nyt on Menossa Vastakkainasettelun ja Riidanlietsonnan AikaKausi!

Ne johtaa..... Sotiin

Äänestä

Jos on oikeasti niin käsittämättömän tyhmä, että sitoo omat kätensä, jotta Venäjälle olisi kaikki kiustanteko Suomea kohtaan mahdollisimman helppoa, niin sellainen tyhmyys on kyllä omaa luokkaansa.
Jos ei ymmärrä eroa, mikä on ollut tilanne rauhan aikana ja mikä on tilanne nyt, kun Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja uhkaille sotiessaan muita maita, niin ei kai sellaiselle tyhmyydelle voi mitään.

Jos pitää jostain toisesta maanosasta, kuten Afrikasta tai Lähi-idästä, lähteä pakolaiseksi tai turvapaikanhakijaksi johonkin mahdollisimman kaukaiseen maankolkkaan toiseen maanosaan ja juuri Suomeen, jota vastaan Venäjä uhkaa sodalla, ei ole aidosti hädässä. Muut maat lähempänä turvapaikanhakijaa ja muuallakin kun Venäjän uhkaamissa naapurimaissa ovat maita, joista turvapaikanhakija voi hakea turvapaikkaa.

Äänestä
  • Venäjä on itse päästänyt siirtolaiset Venäjälle. Venäjän on turvallisena maana autettava näitä ihmisiä, jos he apua tarvitsevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Venäjä on itse päästänyt siirtolaiset Venäjälle. Venäjän on turvallisena maana autettava näitä ihmisiä, jos he apua tarvitsevat.

    Ei Venäjä niitä auta yhtään enemmän kuin heidän omat hallituksensakaan.

    Eipä tulijoista osa edes hakenut turvapaikkaa ja poistuivat Suomesta itsenäisesti eteenpäin.

    Äänestä

Jos on oikeasti hädässä, silloin ei ole kuukausikaupalla aikaa kerätä varoja ja suunitella tulevaisuutta ja katsella katalogia, missä maassa olisi kivointa asua, jotta pääsisi matkustamaan "turvapaikanhakijaksi" pitkää reittiä juuri Suomeen. Oikeassa hädässä on kiire, ja silloin mennään nopeasti lähimpään ja helpommin saavutettavaan turvalliseen maahan. Tämä asia on kyllä joillekin niin ihmeellisen vaikeaa käsittää.

Äänestä
  • Puhumattakaan siitä, että mennään rennosti ja huolettomasti lomille ja sukuloimaan viikkokausiksitakaisin siihen maahan, jossa oli niin uhkaavaa, että piti muka paeta.

    Äänestä

  • Varsinkin niille juutalaisille, jotka seilasivat pakolaislaivalla satamasta satamaan ja sitten joutuivat palaamaan Saksaan, jossa katosivat keskitysleireille.

    Eipä teistä turhanaikaisista turpanne soittajista kukaan tiedä pakolaisuudesta yhtään mitään. Äitin ruokittavina ikänsä eläneitä kun olette.

    Äänestä

Nuo käännytyslain vastustajat ansaitsisivat kuolemanrangaistuksen. Valitettavasti Suomen lainsäädäntö ei sitä mahdollista,

Äänestä
  • Suuta soukemmalle perssu!

    Äänestä

  • Minusta sinut voisi julistaa lainsuojattomaksi, että saisin tappaa sinut heti tavatessa.

    Ja takaan, että myös kuolisit siihen paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Minusta sinut voisi julistaa lainsuojattomaksi, että saisin tappaa sinut heti tavatessa.

    Ja takaan, että myös kuolisit siihen paikkaan.

    Menikö suvakilla tunteisiin? Te estrogeenia pursuavat soijaranteet ette voittaisi edes lasta tappelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Menikö suvakilla tunteisiin? Te estrogeenia pursuavat soijaranteet ette voittaisi edes lasta tappelussa.

    Sinä voit tapella barbie-nukkesi kanssa, jos luulet sille pärjääväsi.

    Tappaminen on silkka tekninen suoritus. Kohde on kuollut ennen kuin tajuaa, mitä tapahtui.

    Mutta mitäpä te sivarit mistään mitään tietäisitte.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinä voit tapella barbie-nukkesi kanssa, jos luulet sille pärjääväsi.

    Tappaminen on silkka tekninen suoritus. Kohde on kuollut ennen kuin tajuaa, mitä tapahtui.

    Mutta mitäpä te sivarit mistään mitään tietäisitte.

    Myönsit juuri epäsuorasti olevasi juuri aiemmassa viestissä kuvailtu estrogeenia pursuava soijaranne. Et sinä hiiri kykene mitään tekemään kellekään, koska olet fyysisesti alempitasoinen oikeisiin miehiin verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Myönsit juuri epäsuorasti olevasi juuri aiemmassa viestissä kuvailtu estrogeenia pursuava soijaranne. Et sinä hiiri kykene mitään tekemään kellekään, koska olet fyysisesti alempitasoinen oikeisiin miehiin verrattuna.

    Fyysisellä habituksella ei ole mitään tekemistä tappamisen kanssa.

    Äänestä

Kyse on siitä, että ihmisoikeudet, oikeusvaltio ja EU-oikeuden etusija, ovat osa Suomen oikeusjärjestystä. Käännytyslaki on yksinkertaisesti laiton. Se on sitä ylempien oikeusnormien vastainen.

Äänestä
  • Mitä laitonta siinä muka on? Millä perusteella on laitonta, että suomalaiset suvereenina kansana ja valtiona päättävät itse, keitä he maahansa päästävät?

    Äänestä

Suomeen tuleminen ei ole ihmisoikeus. Kenelläkään ulkopuolisella ei ole mitään oikeutta tulla Suomeen, vaan tänne tuleminen on suomalaisten tarjoama etuoikeus.
Tasa-arvo tarkoittaa yhtäläisiä oikeuksia Suomen kansalaisten välillä. Se ei tarkoita, että jokainen muukalainen maailmassa olisi yhtä oikeutettu Suomeen.
Oikeusvaltiossa viranomaisten toiminta perustuu lakiin, josta päättää kansa äänestämällä kansanedustajat. Se että kansanedustajat tekevät päätöksiä joista sinä et pidä ei ole mitään oikeusvaltion vastaisuutta.
Kansainväliset sopimukset eivät ole mitään Jumalan laatimia ehdottomia lakeja, vaan ihmisten välisiä sopimuksia, joita on tarpeen tullessa voitava muuttaa.

Oliko muuta?

Äänestä
  • Olet oikeassa!!!

    On Vääryys Suomalaisia kohtaan, että tänne tulee ihmisiä eltettäviksi, hoidettaviksi, asutettaviksi Suomalaisten kustannuksella. Ja osa niistä viellä rikkoo lakeja Suomessa!!!!

    Monet joutuneet uhreiksi!!!

    Äänestä

Ruotsissa ihmisoikeudet ovat jo menneet ja Suomi seuraa perässä. Kantaväestöön kohdistuu ryöstöjä, raiskauksia, murhia, tuhopolttoja ja uhrit valitaan systemaattisesti kantaväestöön kuuluvien joukosta, eli rasistisin motiivein.

Äänestä
  • Sinulla noita satuja ja tarinoita riittää. Oletko muuten homo?

    Äänestä

super naivisti ääliöt ei tajua sodan ja busineksen luonnetta
- ei tajua kansainvälistä vedätys peliä..
ja naivisti politikot elää harhoissa, poissa todellisuudesta.
Se on lapsellinen, sivistymätön maailmankuva, joka tuhoaa Suomen talouden ja turvallisuuden.

Äänestä
  • harjoitetaan typeryys-politiikkaa.
    Meillä on lapsellisia ministereitä ja presidentti, ne on vanhoja sota hulluja kokoomus nuoria. ja lisänä on maksettuja nato cia lobbareita.
    Länteen suomettuminen vie järjen, sota hullua rahan ohjaamaa natoa nuoleskellaan..
    Tilanne on heikko ja länsi globalistit ajaa kohti 3. maailmansotaa...
    - syyttäkööt sitten itseään !

    Äänestä

Kuten aloittajan kirjoituksen vastauksista näkyy, niin aloittaja on täydellisen oikeassa, siitä mihin tämä kaiken hajoittava oikeudettomuus johtaa. Ja nämä vastaukset siihen ovat sen paras todiste. Heidän mielestään heidän kanssaan ei SAA olla eri mieltä, millään muulla (lailla ym) ei ole mitään merkitystä. Tämä on demokraattisen yhteiskunnan irvikuva.

Äänestä
  • Kuvailit juuri osuvasti woke-vasemmistolaisuutta. Keiden mielestä demokratia toteutuukaan vain silloin, kun ihmiset äänestävät pelkästään heidän omia ehdokkaitaan? Ja jos äänestää oikeistoa, niin demokratia on muka sitten uhattuna.

    Ketkä järjestävät Ranskassa väkivaltaisia mellakoita, kun äänestystulos ei kelpaa? Vasemmistolaiset.
    Ketkä eivät järjestä väkivaltaisia mellakoita, kun vasemmistolaiset saavat vaalivoittoja? Oikeistolaiset.

    Äänestä

Suomettumisen aikaan kommunistien lisäksi oli "hyväuskoisia hölmöjä". Niin on nytkin. Valtiorajan ylittäminen ei ole ihmisoikeus ja perusoikeuksien punnintaa joudutaan usein tekemään.

Äänestä

"Tässä ajassa se, että kannattaa ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, oikeusvaltiota ja kansainvälisiä sopimuksia julkisesti johtaa nimitykseen kommunisti."

Suomalaisten oikeuksien polkeminen johtaa tähän.

Äänestä
  • Persut ja nykyinen hallitus niitä suomalaisten oikeuksia ovat polkeneet.

    Äänestä

Ihmisoikeus on nykyisin sitä jotta on vapaus suomi hävittää täysin alkukantaiseksi

SE ON NÄITTEN LAULUN PERIMMÄINEN TARKOITUS

Äänestä

älytön, tuhoava väestön vaihto on matemaattinen tosiasia !
Naivistit yrittää kaikin keinon tätä ikävää totuutta röyhkeästi peitellä !

harjoitetaan typeryys-politiikkaa.
Meillä on lapsellisia ministereitä ja presidentti, ne on vanhoja, nykyisiä sota hulluja kokoomus nuoria. ja lisänä on maksettuja nato cia lobbareita.
Länteen suomettuminen vie järjen, sota hullua rahan ohjaamaa natoa nuoleskellaan..
Tilanne on heikko ja länsi globalistit ajaa kohti 3. maailmansotaa...
- syyttäkööt sitten itseään !

ja vas vihreä on tuhon ja anarkian asialla.

Äänestä

Miksi tästä edes keskustellaan?? Jokaisella maalla on oikeus suojella itseään. Ei Suomi ole mikään koko maailman siirtolais-säilö vai onko jossain tehty tällainen sopimus salassa? Tuntuu kummalta miten entiset orjuuttajavaltiot niin kovasti vaativat pienen Suomen muuttamista rusko/islami-säiliöksi? Eiköhän meillä kanta-asukkailla ole oikeus sanoa haluammeko oman kotimaamme täyteen muuta porukkaa.
Täällä on jo nyt liian paljon ulkkiksia, melkein MILJOONA.

Äänestä

"Miksi tästä edes keskustellaan?? Jokaisella maalla on oikeus suojella itseään."

Miksi sitten ollaan menty mm. EUhun joka on ylikansallinen järjestö. Miksi ollaan menty natoon, joka on kanssa ylikansallinen järjestö. Ja miten käy yksiin "Suomen suojelemisen" ja nato- ja DCA- sopimus, joilla tätä kansallista suvereniteettia juuri murretaan?
Olisko jotenkin ristiriitaista?. Tuntuu kun tolla ja vain itärajan sulkemisella voisi perustella kaikkien dekokraattisten- ja ihmisoikeuksien kieltämisen, ja siirtymisen jonkinlaiseen henkiseen kivikauteen.

Äänestä
  • Kansa ei halunnut EU:un eikä Natoon vaan meidät liitettiin niihin väkisin. Myöskään alkuaikoina ei kerrottu EUn suunnitelmista tuhota euroopan maat muuttamalla ne kehitysmaiksi. Kaikki nämä suuret organisaatiot ja liitot ovat eurooppavihamielisiä. On absurdia väittää että Suomen pitäisi ottaa vastaan Venäjältä organisoidut "yksiköt" .

    Äänestä

Matut ovat pilanneet kaiken.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tässä ajassa se, että kannattaa ihmisoikeuksia, tasa-arvoa, oikeusvaltiota ja kansainvälisiä sopimuksia julkisesti johtaa nimitykseen kommunisti.

Kommunisteja ovat esimerkiksi ne kaikki sadat tutkijat, jotka ovat varoittaneet Suomea rikkomista kansainvälisiä sopimuksia ja oikeusvaltioperiaatteita liittyen tapaus rajalakiin.

Eikä riitä edes, että tutkijat ovat kommunisteja vaan tutkijat on laitettava vastuuseen mielipiteestään. Tätä mieltä on esimerkiksi hallituspuolue perussuomalaisten ryhmänjohtaja. Hän julkisesti vaatii seuraamuksia tutkijalle joka on eri mieltä kuin hän ja hänen puolueensa. Valtaapitäviä kun ei nykyään saisi enää arvostella ilman tuntuvia seuraamuksia.

Tämä on hurjaa seurattavaa. Olemme ajautuneet tilanteeseen, jossa puolustamalla avointa, demokraattista oikeusvaltiota saa osakseen nimittelyä ja uhkailuja seuraamuksista. Mitä tälle yhteiskunnalle on tapahtunut ja miksi sen annetaan tapahtua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu