synnyn, ja näillä olevan kyvyn tuottaa ja huolehtia jälkeläisistään? Pelkkien luonnonvoimien vaikutuksesta! (Jotka eivät siis pysty mitään toimivaa luomaan.)
Tämä asia alleviivaa ehkä voimakkaimmin evoluutio-opin absurdiutta ...
Ja insesti-ongelma on myös yksi paha evorakennelman heikkous..
Miten evoluutiomyytti selittää sukupuolten
Anonyymi-ap
68
292
Vastaukset
- Anonyymi
Jos tuon länkyttämisenkin ajan opiskelisit niin ei tarvitsisi kysellä niin paljon. Mutta niinhän se on, että jos ei ole pohjaopintoja niin uudelle tiedolle ei ole tarttumapintaa joten taidat jo olla menetetty tapaus.
- Anonyymi
Selitä sinä kaikentietävä TSH jos kerran olet mestari..
- Anonyymi
Kaikkivaltias Luoja on luonut evoluution. Ja luonnosta pitää insinöörienkin ottaa oppia.
- Anonyymi
Evoluutio ei ole totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio ei ole totta.
Evoluutio on havaittu ilmiö luonnossa.
Väität ettei mm. koirajalostusta ole olemassa tuolla väittämällä.
Lähes kaikki ruoka jota ostat kaupasta on kehitetty evoluutioteorian mukaan.
Joten todistusaineisto on massiivista.
Väitteesi menee samaan luokkaan kuin painovoiman kiistäminen.
- Anonyymi
Eihän evolutiota olisi jos kaikki syntyisivät ilman eri geenejä.
Eliökunnassa on edelleen lajeja jotka lisääntyvät monistumalla mutta on monia jotka käyttää kumpaakin, ehkä tutuin on peruna.
Evoluutio on kuin hullun professorin laboratorio, kokeillaan mikä koktaili elää pisimpään, varmiiten ja kestää eri olosuhteita parhaiten.- Anonyymi
>>Eihän evoluutiota olisi jos kaikki syntyisivät ilman eri geenejä<<
- NO evoluutio ei luo niitä geenejäkään...
Miten tämä sekava kommentti muuten liittyy aloitukseen.......................? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Eihän evoluutiota olisi jos kaikki syntyisivät ilman eri geenejä<<
- NO evoluutio ei luo niitä geenejäkään...
Miten tämä sekava kommentti muuten liittyy aloitukseen.......................?Evoluutio on geenejen muuntumista sukupolvissa.
Se on ainoastaan sinun ongelma jos et alkeita tunne. Ymmärrän, että kaikki tiede on sekavaa jos ei ole perustietoa.
- Anonyymi
Avauksesta on pääteltävissä vain 1 asia. Avaaja ei ymmärrä hevonvttuakaan mistään siitä mistä puhuu.
- Anonyymi
Selitä sitten Mr. Darwin ..luen innokkaasti!
VAI tyydytkö taas vain puristelemaan nyrkkiä taskussa...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selitä sitten Mr. Darwin ..luen innokkaasti!
VAI tyydytkö taas vain puristelemaan nyrkkiä taskussa...?Nämä asiat käydään läpi jo peruskoulussa. Jos eivät siellä uppoa, lienee turha enää aikuisemmalla iällä yrittääkään sisäistää, varsinkin jos ja kun ihmisparkaa on hakattu raamatulla päähän.
- Anonyymi
Silmän kehitys on evoluutioteorian ulkopuolella.
- Anonyymi
Miten selität tietämättömyytesi biologiasta?
- Anonyymi
Kerro ihmeessä , onhan se Sinulle opetettu..joten....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro ihmeessä , onhan se Sinulle opetettu..joten....
Sinun tietämättömyys?
- Anonyymi
Miten selität tietämättömyytesi biologiasta?
- Anonyymi
Evoluutio tapahtuu hitaasti esim. yksi geeni kerrallaan. Jos sukusolussa (naisen tai miehen) muuttuu yksi geeni se ei paljon mitään muuta (ehkä lapsella on eri väriset silmät). Mutta jos näitä geenimuutoksia kertyy ajan kanssa paljon ja ne leviävät yhdyskunnassa (muiden jäädessä jalkoihin), niin laji voi hiljalleen muuttua toiseksi (tai suhteellisen nopeastikin eli vaikka 100 sukupolvessa) jos ympäristötekijät painostaa siihen. Ehkä aloittaja halusi kysyä miten on ensimmäisen kerran muodostunut naaras-uros laji. Kuten muutenkin ensin on ollut eliöitä jotka lisääntyvät jakaantumalla, mutta tehokkaampi muuntelu on toteutunut sukupuolten avulla. Sama voi selittää miksi ei ole (biologista) kolmatta sukupuolta, koska siitä ei tule lisätehoja.
- Anonyymi
Höpöhöpö!
- Anonyymi
Oikein hauska tuo sepustuksesi....jätit vaan kertomatta, miten tuo olisi reaalimaailmassa mahdollista - ja millä mekanismeilla!
Kaikki viittaa suunnitteluun. Niin se vaan menee...............ja hyvä niin!
- Anonyymi
Ei toimi ei. Evoluutio on syystäkin teoria.
- Anonyymi
Olet ilmeisesti myös tietoinen että:
" Ensimmäinen Jumalan luoma nainen ja Aatamin ensimmäinen vaimo oli nainen nimeltään Lilith. Tämä nainen kyllä mainitaan kristittyjenkin Raamatussa, yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (34:14)"
https://mjolnir.fi/lilith/
Harvoin tästäkin totuudesta mainitaan vaikka kyllähän sen pitäisi olla ihan yleinen tieto uskonnollisissa piireissä? - Anonyymi
Kerropa mikä menee tieteessä teorian yläpuolelle? Tieteessä ei ole faktoja, vaikka niin idiootit luulevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa mikä menee tieteessä teorian yläpuolelle? Tieteessä ei ole faktoja, vaikka niin idiootit luulevat.
Kyllä se on fakta, että 1+1:n tulos on aina sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ilmeisesti myös tietoinen että:
" Ensimmäinen Jumalan luoma nainen ja Aatamin ensimmäinen vaimo oli nainen nimeltään Lilith. Tämä nainen kyllä mainitaan kristittyjenkin Raamatussa, yhdessä kohdassa Jesajan kirjassa (34:14)"
https://mjolnir.fi/lilith/
Harvoin tästäkin totuudesta mainitaan vaikka kyllähän sen pitäisi olla ihan yleinen tieto uskonnollisissa piireissä?On mainittu "syöjätär", ei mitään Lilithiä...
- Anonyymi
Sukupuoliahan on useita sen sijaan lahkouskovaisilla on vaikeuksia selittää se asia kun heidän mukaansa sukupuolia on vain kaksi.
- Anonyymi
Joo, vihavasemmistolla niitä on ainakin 37.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, vihavasemmistolla niitä on ainakin 37.
Anonyymi
2024-07-05 20:20:38
Joo, vihavasemmistolla niitä on ainakin 37.
--------------
Välinpitämättömillä persuilla niitä on 1 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-07-05 20:20:38
Joo, vihavasemmistolla niitä on ainakin 37.
--------------
Välinpitämättömillä persuilla niitä on 1Vai sellainen sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-07-05 20:20:38
Joo, vihavasemmistolla niitä on ainakin 37.
--------------
Välinpitämättömillä persuilla niitä on 1Ja sulla niitä on vain 0,297. 😭
- Anonyymi
Luonnossa esiintyy myös lajeja, jotka voivat vaihtaa sukupuolta elinaikanaan. Siinä vasta on ihmettelemistä.
- Anonyymi
Ja aina vaan lisää mysteerejä evotarinalle...
- Anonyymi
Evoluutioteoria on valhe joka on täynnä aukkoja.
- Anonyymi
Ja ne aukot on helppo täyttää jollain jumalalla? 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Miksi miehet saavat munakarvat ja naiset saavat myös? Tähän en ole saanut vastausta.
- Anonyymi
Ja mikä on niiden tarkoitus?
- Anonyymi
Anonyymi
2024-07-05 20:32:47
Miksi miehet saavat munakarvat ja naiset saavat myös? Tähän en ole saanut vastausta.
----------
Pyydän saada huomauttaa että naisilla ei ole munankarvoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anonyymi
2024-07-05 20:32:47
Miksi miehet saavat munakarvat ja naiset saavat myös? Tähän en ole saanut vastausta.
----------
Pyydän saada huomauttaa että naisilla ei ole munankarvoja.Mutta niillä voi olla munakarvoja… ainakin suupielissä 🤭
- Anonyymi
Kyllä te hihhulit sitten olette säälittäviä tolloja. Mölisette asioista joista ette tiedä ettekä ymmärrä yhtään mitään. Pohjaton tyhmyys ja tietämättömyys tiivistyy öyhötyksissänne.
Anonyymi
2024-07-05 20:32:49
Pohjaton tyhmyys ja tietämättömyys tiivistyy öyhötyksissänne.
----------------
Persuliliteille tyhmyys ja tietämättömyys ovat itseisarvo.- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-07-05 20:32:49
Pohjaton tyhmyys ja tietämättömyys tiivistyy öyhötyksissänne.
----------------
Persuliliteille tyhmyys ja tietämättömyys ovat itseisarvo.Nuin sanoo oikea kommunisti!
- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-07-05 20:32:49
Pohjaton tyhmyys ja tietämättömyys tiivistyy öyhötyksissänne.
----------------
Persuliliteille tyhmyys ja tietämättömyys ovat itseisarvo.Hyyvä!! - LentoFisu täräytti taas oikein poliittisen ulottuvuuden pihalle,.,,sama julistus sopii kaikkeen...-keen....-keen.....rahinaa...
- Anonyymi
DayShadow kirjoitti:
Anonyymi
2024-07-05 20:32:49
Pohjaton tyhmyys ja tietämättömyys tiivistyy öyhötyksissänne.
----------------
Persuliliteille tyhmyys ja tietämättömyys ovat itseisarvo.Oliko tuo nyt sellainen kuittaus, jota aiemmin mainostit? 🤭
- Anonyymi
Kannattaa uskoa heppuun, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt eikä tule koskaan näkemään eikä siltä mitään apua tule saamaan.
- Anonyymi
Ja mieti vähän mm. niitä kaivostyöläisiä, jotka kiittelivät sitä jumalaa pelastumisestaan… mutta eivät siitä, että sehän sen oli myös järjestänyt (kaikkivaltiaana). 🤷♂️
- Anonyymi
Missä olit ala-asteen biologian tunnilla. Useimmille asia selvisi jo siellä. Vai kiertokouluako kävit viikon ja senkin vastapäivään.
Ja insesti-ongelma on myös yksi paha uskontorakennelmien heikkous.. - Anonyymi
Evoluutio = lajien synty. Evoluutio ei selitä sitä, miten kaikki alkoi.
- Anonyymi
Eikä myöskään selitä lajien syntyä.....sokeat luonnonvoimat eivät sitä tee,,,,sori!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä myöskään selitä lajien syntyä.....sokeat luonnonvoimat eivät sitä tee,,,,sori!
Miten selität sen jumalasi synnyn? Ai niin, se on aina ollut olemassa… mutta silti sillä kesti ikuisuus synnyttää maailmankaikkeus, joka on vain 13,8 mrd vuotta vanha. 🤷♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä myöskään selitä lajien syntyä.....sokeat luonnonvoimat eivät sitä tee,,,,sori!
Luonto ei ole sokea - ihminen on sokea. Evoluution mekanismi on hyvin yksinkertainen. Eliölajeissa ei ole kahta samanlaista - se on se evoluution Voima - hajonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luonto ei ole sokea - ihminen on sokea. Evoluution mekanismi on hyvin yksinkertainen. Eliölajeissa ei ole kahta samanlaista - se on se evoluution Voima - hajonta.
Ei ole mekanismeja jotka tuottaisivat organismeja tai rakenteita...ei yhtäkään.
Luonnonvoimat ovat "sokeita".
- Anonyymi
Luoja loi täydellisen paratiisin, jonne loi myös kavalan ja ilkeän käärmeen. Joku fiksumpi olisi todennut että ei kavalia käärmeitä täydelliseen paratiisiin, koska se aika lailla mitätöi sanat täydellinen paratiisi. Mutta tämä luoja ei ollut fiksu.
Sitten luoja loi ihmisparin. Valitettavasti kylkiluunainen uskoi valheet jotka kavala puhuva käärme kertoi taikapuun hedelmästä ja ihmisille tuli perisynti. Sitten sen luojan piti olla itse oma isänsä ja uhrata itsensä ristillä itselleen, jotta voisi muuttaa nämä asiat jotka on kaikki itse kaikkivaltiaana säätänyt.- Anonyymi
Mutta kuka sen luojan loi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuka sen luojan loi?
Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Missä hän nyt on? Ja koska tulee Riihimäelle?
- Anonyymi
Jos et usko evoluutioon niin mitä sitten? Ei sillä ole väliä. Voit vaikka uskoa litteään maahan. Ei se muuta tosiasioita.
- Anonyymi
no miksi miehellä on nännit? Kerro uskis.
- Anonyymi
Avaaja lisää: Miten Jeesustaru tuon kertoisi`?
Taru Hihhulien Herrasta = Raamattu - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja lisää: Miten Jeesustaru tuon kertoisi`?
Taru Hihhulien Herrasta = RaamattuEikä myöskään selitä lajien syntyä.....sokeat luonnoRaamatunvoimat eivät sitä tee,,,,sori!
Siis: Kuka loi Lajinsa ykkösen, Jumalan
ja miksi Jumala nussi toisten vaimoa kun itse sen kielsi
sori, vai tekikö kiellon jälkeenpäin kun sattumalta loi ANOPIN
SORI HUONO VITSI - Anonyymi
Minulle vastattiin tuohon, että Aatami oli epäonnistunut ensimmäinen versio ihmisestä ja sen takia oli nännit tehty valmiiksi.
Rautaista uskis logiikkaa. - Anonyymi
>>no miksi miehellä on nännit? Kerro uskis.<<
---siihen on olemassa erittäin ooginen selitys suunnittelun kannalta..
Mutta miten evomyytti selittää nännit??? HMMM.
- Anonyymi
Mielenkiintoinen dokumentti katsottavaksi mikäli aihe siis mitenkään kiinnostaa ;=))
https://mega.nz/file/LXAxDB4R#Pr_FmGobo5ndfb_aCSkyqGq9gmIh7chBK5aShZDHnKc- Anonyymi
Kiitoksia paljon Sinulle tuosta, takuulla katson!:) Pistin tallennukseen.
AP
- Anonyymi
Sukupuolet ovat tosiaan kehittynyt sukupuolettomista. Sukupuolisuus nopeutti mutaatioiden määrää, joka oli tehokas nopeuttamaan muutoksia ympäristöönsä nähden.
Vieläkin löytyy kumpaakin ja kaikkea tuolta väliltä. Tuossa tuotiin esimerkki eläimistä, jotka vaihtavat jopa sukupuolta. Sitten on eläimiä jotka voivat saada klooni poikueen neitseellisesti.
Väitit ettei luonnonvoimat kykene luomaan mitään toimivaa? Väitän vesisateen olevan toimiva mekanismi.
Yksinkertaisemmilla eliöllä ei tosin insesti vaikuta samalla tavalla kuin monimutkaisilla.
Samaan aikaan hihhuli ei kykene selittämään mitään. GDI ei selitä mitään.
Biologian tuntemus on kiehtovaa. Tuntuu oudolle kuinka joitakin ei kiinnosta tunnetun tiedon tutkiminen, vaikka kaikki tieto on aivan nenän edessä.- Anonyymi
>>Sukupuolet ovat tosiaan kehittynyt sukupuolettomista. Sukupuolisuus nopeutti mutaatioiden määrää, joka oli tehokas nopeuttamaan muutoksia ympäristöönsä nähden.<<
No aika surkuhupainen rääpäisy mutta kiitos kun edes yritit!
>>Vieläkin löytyy kumpaakin ja kaikkea tuolta väliltä. Tuossa tuotiin esimerkki eläimistä, jotka vaihtavat jopa sukupuolta. Sitten on eläimiä jotka voivat saada klooni poikueen neitseellisesti.<<
Tuokaan ei mitenkään selitä miehen ja naisen syntyä. Ihan eri asioihin viittaat.
Miksi Sinulle on niin vaikeaa hyväksyä se ilmeinen tosiasia, että ihmiset luotiin tähän luomakuntaan, joka on olemassa heitä varten? Se antaa myös tarkoituksen ja merkityksen ihmiselle, toisin kuin pimeä ateismin toivottomuus.
Oletko katkera raamatullista kristillisyyttä kohtaan? Ymmärrettävää toki.
Kaikessa voi rehellinen tarkkailija huomata hienon suunnittelun. Miksi hoopo evoluutiosatu vetoaa ihminen? Täysin absurdi ja ristiriitainen selityskyhäelmä.
Evoluutiouskolta puuttuvat mekanismit. On ihan turha vedota mutaatioihin, ne ovat lähinnä haitallisia. Ja mistä tulivat geenit?
Ymmärrän sinänsä , että Sinut on opetettu uskomaan evoluutiotarinaan, eikä se ole sinun vikasi.
Jos uskaltaisit kyseenalaistaa myyttisi , voisit ymmärtää monta asiaa. - Anonyymi
"Sukupuolet ovat tosiaan kehittynyt sukupuolettomista. Sukupuolisuus nopeutti mutaatioiden määrää, joka oli tehokas nopeuttamaan muutoksia ympäristöönsä nähden."
Verratonta kehäpäättelyä...mutta se ei taida haitata, kun usko on kova! :)
- Anonyymi
Avaaja lisää: Miten Jeesustaru tuon kertoisi`?
Taru Hihhulien Herrasta = Raamattu
Avaaja lisää MIKSI KYSYMYSEENI EI VASTAATTU? - Anonyymi
En tiedä, mitä on äidinrakkaus ja miksi veri on vettä sakeampaa
- Anonyymi
Sukupuolia on kaksi, koska perillinen saa silloin kahden vanhemman geenit.
Kaksi on enemmän kuin yksi
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tilaisuuden perunut yrittäjä Eira Maijala vahvistaa Ylelle, että hän ei halunnut, että hänen yrityks
– Hän kertoi, että meille on varattu paikka jostain ihan muualta. Sitten hän kertoi, että se paikka on helvetti. Yrittä783866- 513460
Kuuluuko ehkäisy parisuhteessa molemmille
Mieheni pelkää kovasti sitä, että minun käyttämä ehkäisy (pillerit) pettävät ja että tulisin raskaaksi. Hänellä on jo en1103124- 1082444
Pitopalvelu yrittäjä teki ainoan oikean ratkaisun .
Emme saa suomea ja Haapajärven PIIRUAKAAN paremmaksi nostamalla moraalittomuuden edessä kädet pystyyn antautumisen ja531572- 801486
Tänään valtuustossa
Striimi rikki. Mennään saliin ja otetaan pussillinen mätiä omenoita mukaan. Popcornit valmiiksi kun Savola alkaa puhumaa281468Lapsuus 50-60 luvulla
Oli ihanaa aikaa. Lapsi sai olla pieni pitkään. Ei joka tuutista työnnetty silmille ja korville Setaa ja muita sukupuoli1491205Kari Kanala paljastaa - Papin työhön paluu Myyrästä vaati "nollauksen" ensin: "Pitää siinä..."
Kari Kanala: ihminen, mies ja pappi. Kanala nähdään tänä syksynä tv:ssä Ensitreffit alttarilla -ohjelmassa sekä Myyrä-ki221096Sinne eivät homot tule
Että tälläistä käytöstä tällä kertaa. Saattoväki odotteli sateessa kun yrittäjä saarnaa herran nimessä homoja ja lesboja2431043