Sanna Ukkola paljasti ylen mädännäisyyden
Anonyymi-ap
66483
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
en lukenut vielä
Jouko Jokinen on ovela vihervassu...
Nyt Jouko eläkkeelle ja mökille Sirpan kanssa.
ArtoTTT
Ilkeät poliitikot haluaisi leikata Yleltä työntekijöiden aivopesurahatkin.
Heitä harmittaa, kun Yle kertoo julkisesti heidän tekemisistään. Mutta ei Ukkola ole enää Ylellä töissä.
Ukkoa kyllästyi ylen mädätykseen.
Joillakin tekee kipeää, kun Yle ei suostu instituutiona olemaan kirkon kaltainen muumio.
Anteeksi, mitä?
No enpä ole lukenut ainakaan vielä. Kuinka niin?
Luin kyllä. Ukkolalla on selvästi jotain hampaanvälissä entistä työnantajaansa kohtaan. Hän on poleemikko, jolla on myös ollut tapana poistella edellisenä iltana kirjoittamiaaan oudohkoja tviittejä.
ArtoTTT
Yle on tietenkin täysin viaton.
"Kuvassa olevassa viestissä Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittaja Jouko Jokinen vastaa lukijalle, että ”Sanna Ukkolan kirjoitukset ovat sen verran harhaisia, että hänellä pitää olla omakohtaista kokemusta tajunnan laajenemisesta”."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7af801cb-fb57-4f2a-8340-47ee727d6b87
Ukkola ei ole punikki!
Siksi onkin hyvä toimittaja.
Anonyymi
2024-07-05 09:37:46
Ukkola ei ole punikki!
-----------------
Ei kukaan voi olla punikki koska ne tapetiin 1918
Mutta nyt on 2024 ja Ukkola on Pyknikko.
Eduskunnan oppositiosta 99% on punikkeja
Anonyymi
2024-07-05 12:38:30
Eduskunnan oppositiosta 99% on punikkeja.
-----------------
Hallituksen oppositio persut ovat 100% Marinisteja.
Nuinko on pääsi sekaisin.
Anonyymi
2024-07-05 12:50:26
Nuinko on pääsi sekaisin.
----
Ihime homma.
Sinä kirjoitat mitä sattuu.
Minä kirjoitan samalla periaatteella kuin sinä.
Sitten ilmoitat että "Pääsi on sekaisin".
Tässä tuli taas hyvin esille:
"Meitä persuja ei saa kommentoida, niin kerta"
Sinä se olet nuin sekaisin.
Nuin sinä taas hermostuit ja aloit Persuilla.
Ukkola ei ole muuta kuin törkytoimittaja. Eikä muuksi tulekkaan.
Ukkola on Persu, kuten ukkonsakin. Huomaahansen jo Ukkolan kirjoituksista.
Ukkolako ? Hyvä ? Ehkä jossakin, muttei ainakaan toimittajana.
Juuri niin.
Parasta A joukkoa.
Ei mitään perustelua törkyväitteillesi.
Valehtelet. Äitinsä oli kokoomuksen poliitikko. Ukkola työskentelee kokoomuksen mediassa, on oikeistoliberaali ja on arvostellut kovin sanoin myös perussuomalaisia.
En tiedä miksi tämä ämmä on sellainen mistä ei halua kuulla mitään kun sen jutuista mikään ei ole ok.
Onko siellä peiliin katsottavaa.
Nytkö toimittajaa saakin maalittaa ja kritisoida?
2024-07-05 12:28:57
Nytkö toimittajaa saakin maalittaa ja kritisoida?
-----------------
Kaikkia saa maalittaa ja kritisoida,
Seuraa vaikka perskujen kommentteja.
Eikä se ole persujen yksin oikeus vaikka ne sen täytäntöönpanoa ajaakin.
Turhaan.
Sinun kannattaa sanoa se punavihreille jotka tehtailevat välikysymyksiä Rydmanista.
2024-07-05 12:47:51
Sinun kannattaa sanoa se punavihreille jotka tehtailevat välikysymyksiä Rydmanista.
---------------------------
Tuossahan luki jo "kaikkia saa maalittaa" ?
Miksi kellekkään pitää erikseen kertoa koska tuossahan se jo lukee ?
Orpohan se heivas Ryydmannin persuihin kysy siltä että:
Miks nää niin teit?
Punavihreille sinun pitää sanoa, koska he tehtailevat välikysymyksiä Rydmanista.
2024-07-05 12:58:48
Punavihreille sinun pitää sanoa, koska he tehtailevat välikysymyksiä Rydmanista.
-----------
Eihän ne ees vinetä täällä ?
Ei niille voi kirjoittaa.
Ei täälä ole ku muutama persu ja minä.
Kuka sanoi, että pitäisi sanoa tällä palstalla?
Edustaako mädännäisyyttä mielestäsi se, että rekrytoinnissa pyritään välttämään biasoitumista luterilaisen kasvatuksen saaneisiin sinisilmäisiin lyhythiuksisiin heteroseksuaalisiin lihansyöjiin?
Kyllä, jos se tapahtuu pätevyyden kriteerin kustannuksella. Vastustan epäpätevän ihmisen rekrytointia ulkonäön, seksuaalisen suuntautuneisuuden, uskonnon, kulttuurin ja muihin työhön liittymättömien seikkojen perusteella. Jos pätevin henkilö on luterilaisen kasvatuksen saanut, sinisilmäinen, lyhythiuksinen heteroseksuaali lihansyöjä, niin miksi häneltä pitäisi evätä työpaikka? Jos pätevin henkilö on ateistisen kasvatuksen saanut, vihreäsilmäinen, pitkähiuksinen homoseksuaali kasvissyöjä, niin miksi häneltä pitäisi evät työpaikka? Eikö yhdenvertaisuus tarkoita juuri sitä, että näillä seikoilla ei pitäisi olla mitään väliä? Hyväntahtoinen "biasoituminen" on myös "biasoitumista".
Rasismia!
jos
Jos tapahtuu, kyllä.
"Ongelmana on usein se, että vähemmistöryhmiin kuuluvilla uusilla tekijöillä ei ole riittävää ammattitaitoa eikä kokemusta."
Tämä oli Ukkolan väite, jota hän ei kylläkään todistanut mitenkään. Siis että YLE olisi palkannut työntekijöitä pätevyydestä välittämättä.
Lue juttu, pinikki!
Pinikki (<pitäisikö olla punikki?) luki jutun. Se, että joku väittää jotain tapahtuneen ilman todisteita, ei ole fakta. Ukkola tietää tämän journalistina varsin hyvin. Sen vuoksi hän siteeraa kyseisessä kohdassa ja vierittää samalla vastuun "lähteelleen". Ukkola ei ole selvästikään tarkistanut väitteen paikkansapitävyyttä muista lähteistä, joten käyttämällä lainaus hän ei näennäisesti ole itse vastuussa väitteen totuudesta. Hän ei esitä sitä faktana vaan lainauksena. Lukijan tehtäväksi jää arvuutella onko näin todella tapahtunut.
Onhan hänellä todisteet. Esittää niitä tänään lisää X:ssä.
Kyllä ihan videoo löytyy.
Se, että joku sanoo jotain videolla, ei ole todiste mistään muusta kuin siitä, että hän sanoo jotain videolla. Toimittajan tehtävä on varmistaa muista lähteistä, että tällaisia rekrytointeja on todella tapahtunut. Ymmärrän toki, että todiste saattaa tarkoittaa sinulle jotain muuta, mutta fakta tämä ei näillä tiedoilla ole. En tosin olisi suuresti yllättynyt, jos se osoittautuisi sellaiseksi.
Ylen hallintoneuvostossa on eniten kokkareita ja persuja.
He eivät tee ohjelmia!
He päättävät esim Ukkolan ruikuttamista asioista.
Eivät päätä, eivät edes tienneet ennen tätä niistä.
Tämä kyllä näkyy ohjelmissa.
Ohjelmistohan on erittäin laadukasta, mutta ei tietenkään sovi persukansalle, kun ei ole mitään alastoman maajussin morsiamet viidakossa nuotiolla -kamaa.
Nyt rytisee ja paukkuu.
Varmista ikkunoiden salpaus.
Ota sähkölaitteet pois pistokkeista. Muista, että ei tarvitse hymyillä vaikka salama välähtää. Uskovaiset. Pakko vääntää rautalangasta.
Hyvä kirjoitus.
Johan tästä on puhuttu jo pitkään, että ei se Yle täysin puolueeton media ole. Kyllä ne toimittajatkin ovat johonkin puolueisiin enemmän kallellaan kuin toiseen. että varmaan tuottavat sen suuntaista viestintää.
Kyllähän se pitäisi tuoda ihan avoimesti ja julkisesti esiin. jotta tiedämme mistä me Yleveroa maksamme ja haluammeko me tukea jotain yhtä tiettyä poliittista agendaa.
Syrjintää se on positiivinenkin syrjintä.
No kulttuurimarksisteilla on tuoda aina hieman kuin varkain sitä omaa ideologista agendaansa aivopesun keinoin. Aika pitkällä se on kun kirkko. ja mediakin on sinne suuntaan kallellaan.
Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus tarkoittaa ihan kaikkien ryhmien välistä yhdenvertaisuutta, eikä pelkästään vähemmistöjen enemmistön kustannuksella. Aina pitäisi valita osaavin ja pätevin. Eikä alkaa vasta valintatilanteessa kouluttamaan jostakin vähemmistöjen ehdokkaasta epäpätevää hakijaa. Onhan se valtion varojen tuhlausta jos täällä pitkän koulutuksen saaneen tilalle valitaan joku epäpätevä vähemmistön ehdokas vain siksi, että on vähemmistön ehdokas.
On jo aikakin, että joku uskaltaa puuttua YLE:n yksipuoliseen ja vihervasemmistolaiseen ohjelmapolitiikkaan.
Joo, Sanna on ansainnut vuoden journalisti- palkinnon. 😺
Hyvä Sanna!!!!!!
Ukkola on katkera Persu,joka ei Ylellä saanut arvostusta. Nyt on ristretkellä entistä työnantajasnsa vastaan.
Vain sinä olet katkera Vajakki, Kommari.
🤓
Marin (SDP) vetää huumehia.
🤓
Nyt on hyvä uutinen!
Kihelmöivä juttu!
Tästä tulee vuosikymmenen paljastus!