Onko EU sodassa?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Kumpi Suomelle ilmoittaa jos olemme sodassa Stubb vai Stoltenberg?
Kumman hirviön ilmoituksia ja tiedotuksia täytyy pelätä?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10
Kumpi Suomelle ilmoittaa jos olemme sodassa Stubb vai Stoltenberg?
Kumman hirviön ilmoituksia ja tiedotuksia täytyy pelätä?
Vastaukset 93
Vanhimmat
Ei tietenkään tarvitse lupaa, kyllä kuka tahansa saa matkustaa Venäjälle rauhanneuvotteluun. Yksityishenkilönä.
Mutta ei voi edustaa EU:ta eikä EU:n näkemyksiä millään tavalla. Edustaa vain itseään ja omia näkemyksiään ja ehkä Unkarin näkemyksiä.
Kun tuo läski palaa takaisin paprikaperseiden maahan , paprikaperseet voisivat kivittää sen hengiltä.
No kuka voi edustaa EU:a, jos ei EU:n puheenjohtajamaan piällikkö?
Homoseksuaaleja harmittaa Orban ja unkarilaiset, koska unkarilaiset on kieltäneet seksuaaliepänormaaliuksien normalisoimisen koululapsille.
Cool guy Orban ei mikää nössö ja manipuloitava!!
Eurooppaneuvosto, johon kuuluu kaikkien EU:n jäsenmaiden johtajat, Komission puhemies Ursula von der Leyen tai Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja.
Puolivuotiskautensa aikana puheenjohtajamaa johtaa puhetta neuvoston kokouksissa kaikilla tasoilla ja auttaa näin varmistamaan EU:n työn jatkuvuuden neuvostossa.
Unkari keskittyy puheenjohtajakaudellaan seuraaviin seitsemään aihealueeseen:
EU:n kilpailukyvyn tehostaminen
EU:n puolustuspolitiikan vahvistaminen
johdonmukainen ja ansioihin perustuva laajentumispolitiikka
laittoman muuttoliikkeen torjunta
koheesiopolitiikan tulevaisuuden muovaaminen
viljelijäsuuntautuneen EU:n maatalouspolitiikan edistäminen
väestöhaasteisiin vastaaminen
EU ei ole sooloilijoiden klubi. EU:n suurista linjoista sovitaan yhdessä. Tällä hetkellä Obán tekee asioita, jotka eivät kuulu neuvoston puheenjohtajalle.
Totta kai jokainen kansalainen EUssa on vapaa kertomaan mielipiteensä asioista, myös Ukrainan rauhasta tai sodan jatkamisesta.
Toisin on meillä Suomessa, Pride lippu liehuu pressanlinnassa
Rauha kuuluu kaikille
Ei Orban voi sopia mitään Ukrainan tai EU:n puolesta. Hänellä ei ole siihen EU:n tai Ukrainan antamia valtuuksia. Yksityishenkilönä hän saa puhua ja tehdä ehdotuksia.
Luetun ymmärtämisessäsi ongelmia?
"EU:n ulkoasiainpäällikkö Josep Borrell sanoi lausunnossaan, että Orbán ei ole saanut Euroopan neuvostolta valtuuksia neuvotella rauhasta Ukrainaan.
Borrelin mukaan Orbán ei edusta Euroopan unionia ”missään muodossa”. Myös Naton pääsihteeri Jens Stoltenbergin mukaan Orbán ei edusta Natoa vaan omaa maataan tapaamisissa."
Onko rauha noin paha asia, että siitä ei saa kuin harvat ja valitut” korkea- arvoiset” keskustella. . EU ja Nato on aivan pe-stä, naurettavaa pelleilyä.
Entä jos Orban saisikin sodan loppumaan? Joutuisiko Orban syytteeseen?
Orban saa ajaa itseään ja maataan nurkkaan niin pitkälle kuin haluaa.
EU:sta on vain todettu, että Orbanilla ei ole mitään valtuuksia toimia minkäänlaisena "sovittelijana" tai "välittäjänä" EU:n nimissä. Ja ikä uskottavuus Putinin sylikoiralla olisikaan ollajoku puolueeton rauhanvälittäjä.
Kunhan löytyy joku joka osaa sovitella Putinin ja Zelenskyin välille sopua.
Eu rauhoittuu heti jos ne kaksi herraa lopettaa vihanpidon.
Mitä väliä sillä on, kuka Ukrainaan välittää rauhaa?
Eikö tärkeintä olekaan rauha vaan se, että rauhanvälittäjänä on ollut aatetoveri?
On ihan yhdentekevää, onko EU välittämässä Ukrainaan rauhaa, jos joku muu onnistuu tehtävässä.
Kaikilla on aina yhtäläinen oikeus ja velvollisuus välittää rauhaa maailmaan.
Ei siltä näytä.
Homoseksuaalit ja EU-eliitti vihaavat unkarilaisia. EU-eliitti haluaa mieluummin ihmisten jatkavan toistensa tappamista kuin että unkarilaiset neuvottelisi rauhan ja tappaminen loppuisi.
Jokainen täyspäinen tajuaa, että "rauha", jota Putinin ja Xin sylikoira ajaa on hyökkäyssodan aloittaneen Venäjän tavoitteiden mukainen. Orban haluaa palkita Venäjän sotarikoksista.
Venäjä muuten hyökkäsi Putinin käskystä Ukrainaan.
On sillä väliä. Venäjän palkkaama EU ja NATO agentti rauhantekijä. Heh!
Ostaa Putinille ja sille vinosilmä kiinalaiselle jotain nättiä eulta kiristämillään rahoilla.
ei kun suupaltit ideologit päättävät mitä saa tehdä koulukiusaamisesta ei saanut tarpeeksi kicks niin täytyy aikuisenakin jatkaa.
NImenomaan! Tappaminen on eliitin tyylikäs tapa vihata.
Pääsi ei toimi. Koita saada toimintakyky takaisin, sillävälin pysy pois asiallisista keskusteluista ei tämä ole alapää keskustelu.
Usa sodan takana omine pyrkimyksineen ja eu joka rikkoi Venäjän kanssa tekemänsä sopimukset.
Hallusinoitko useinkin?
Ei sodan ja pahuuden rakastajat tykkää rauhasta koska heidän herra on saatana.
Eikö tämä ole jo tuhansista uutisista todettu itsestään selvyys?
Nimenomaan!
Mutta kauniiden silmälasien läpi katselijat eivät näe totuutta vaan uskovat kauniisiin valheisiin kuinka EU on "hyvyyden mitta".
Kaikki joilla on silmät auki näkee myös EUn pahuuden päämäärän.
Kumma että sinäkään et näe mitään vikaa umpikorruptoituneessa Orbanissa tai sotarikollinen Putinissa?
Jos Ukrainan sota on USA:n etu, niin miksi Putin sen yksipuolisesti aloitti kaikista diplomaattisista ponnisteluista huolimatta?
Miten EU antaa Unkarin olla puheenjohtajamaa kun toimii jatkuvasti Euta vastaan. Miksi EU ei vaadi Unkaria tukemaan Ukrainaa kuten muut maat joutuvat. Ei varmaan kukaan haluaisi mutta kun on pakko niin luulisi sen koskevan myös Unkaria tai sitten ulos EUsta. Kyllä Putte taas nauraa EUlle.
Ulkopolitiikka kuuluu jäsenmaille. Ei EU:lle.
Siinä vaiheessa kun jäsenmaiden ulkopolitiikasta päätetään Brysselissä, on EU muuttunut liittovaltioksi.
Oikeus päättää ulkopolitiikasta on yksi tärkeimpiä itsenäisen valtion tunnusmerkkejä.
Todella harvinaista että joku on itsenäinen ja uskaltaa toimia satanistista valtavirtaa vastaan.
Tuota miestä Suomen persuista varsin moni pitää yhä suurena idolinaan.
Halla-ahokin käy eduskunnan vessassa runkulla orbanin kuva mukanaan.
Kyllähän hyvä etsiä ratkaisuja tilanteessa kuin Euroopan romahduksen tilassaan
Unkarilaiset voisivat kivittää orbanin ja sen lakeijat hengiltä.
https://www.youtube.com/watch?v=L2XNN0Yt6D8
sodan arkkitehti victoria nyland : fu..k europe. Euroopan kaatuminen tiedettiin se oli osa usa:n suunnitelmaa.
Rauhanliitto Eu?
Rauhaa ei solmita sotarikollisen hyökkäysodan aloittajan eli Venäjän ehdoilla, vaan Ukrainan ehdoilla. Oikeudenmukainen rauha YK:n peruskirjan mukaisesti, eikä terroristisen roistovaltion sanelema "rauha".
Rauha solmitaan aina vahvemman osapuolen ehdoilla.
Tasavahvoja osapuolten kesken rauha solmitaan kompromissina tai sovitaan pelkästä tulitauosta ilman rauhaa.
Miksi Ukraina aloitti sodan v. 2014 ?
Ei aloittanut vaan venäläismieliset yhdessä venäläisten agitaattoreiden kanssa aloittivat sodan. Tuossa tunnettu venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläisen Zavtra-lehden haastattelussa, miten hän agitoi ja lietsoi sodan itä-Ukrainassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Sodan aloitti Länsi ja länsimieliset tahot Ukrainassa laittomalla vallankaappauksella vuonna 2014.
usa plan
Nimenomaan!
No ensinnäkin Orban tai kuka tahansa tarvitsisi Ukrainan luvan rauhanneuvotteluun, eikä hänellä sellaista ole. Rauhanneuvottelua ilman Ukrainaa ei myöskään ole.
Kenelläkään ei ole lupaa neuvotella rauhaa Ukrainaan.
Missään ei ole olemassa lupatoimistoa, jossa moisia lupia myönnettäisiin.
Homoseksuaalit tai EU-satraapit ei voi myöntää rauhanneuvottelulupia yhtään sen oikeutetummin kuin kamelinpaskakasaa lapioivat saudien hassis-abdul tai intialainen pyykinpesijä jalalanadu.
Orban kävi ensin Ukrainassa sieltähän tämä rauhanneuvottelun alullepaneminen alkoi!!
Toisin kuin kukaan muu Orban nimenomaan itse korostaa sitä että rauhanneuvotteluissa pitää olle molemmat tahot eu haluaa vain kuunnella itseään ja usa:ta sitä ei kiinnosta rauhan aikaansaaminen.
Ukraina rules ja kaikki kumartuu. Sotapäälliköt ja muut jumal asemassa jumalattomassa maailmassa.
Onko orban sodassa? kun aikoo neuvotella siihen rauhan?
Ehkä ei vielä...
Viha on sotaa!
EU teeskentelee koska pelkää kuten kaikki poliitikot aina. Aina kyseessä oma ura, oma elämä vaikka teeskennellään että "hoidetaan euroopan asioita".
Kyllä orban kerää hyödyllistä tietoa haastatteluissa vaikka se voidaan hyödyntää vasta salassa kun pelkääjäpoliitikot joutuu julkisuudessa teeskentelemään ja valehtelemaan.
Aikoinaan ihmettelin miksi pelkurit heitetään tuliseen järveen. Eihän pelko ole mikään synti.
Mutta kun tässä on seurannut julkista politiikkaa ja muuta "uutisointia" niin huomaa että pelkurit menee AINA pahuuden valtavirran mukana , totuudesta ja hyvyydestä välittämättä. Uhraavat ihmishenkiä, jotta itse ovat turvassa ja rikastuvat. Siinä on se synti miksi päätyvät tuliseen järveen Raamatun mukaan.
Onko eu siis poliitikko joka pelkää? Loppukin tenksi oli aika sakeaa sepusta tulijärvistä sun muista.
EU:lla paskat housuissa. "Mitä jos se saakin rauhan aikaan?"
Kaikki haluaa rauhaa paitsi putin joten eu on tyytyväin jos orban saa putin lopettamaaan suorittamasta kansmurhan ukrinassa tästä hyötyy kaikki varsinkin venäläistet itse joita on putinin takia kuollut tai lokukaantunut jo 550 000.
🤣Miksi EU irtisanoo itsensä Orbanin vierailusta?
Koska orban ajaa omaa etuaan vierailullaan miksi eu pitäisi tukea oarbania? Eihän orban ole tukenut eu:ta?
EUn eri nokka miehet ja naiset ilmaisivat täten selväkielisesti, että he ja heidän johtamansa EU ei ole kiinnostunut rauhasta ukrainassa. Hyvä että ovat kerrankin rehellisiä lausunnoissaan.
Miksi eivät ole kiinostuneita? Nauttivatko ne siitä kun venäläisiä kuolee sadaoitain joka päivä?
Kaikki on ihan hukassa ja eurooppa corruptoitunut. Ainut joka jotain tajuaa on Mr Orban ja näyttää keskaria kaikille arvostelijoille. RAuha on cool, rauha on tough choise!
Muut myhäilkööt omassa vihassaan ja ideologioissaan lopun ikänsä.
Komppaan täysin.
Itseä on aina välillä hyvä kompata hahahaah.
EU ei halua rauhaa, ymmärtäkää nyt hyvät ihmiset.
Orban puolustaa kansaansa ja täällä suomessa kansa painetaan maan rakoon.
Unkari ei ole ottanut kehitysmaalaisia muslimeja riesakseen ja sehän ei EU porukalle käy.
Miksi eu ei halua rauhaa kerro toki lisää?
Jotkut voi tienata sodilla ja jälleenrakentamisella mukavasti samalla kun ajavat muita agendoja.
Olihan niillä rauhansopimus todella lähellä jo 2022, mutta paikalle kiiruhti Boris Johnsson jonka mielestä rauha ei ollut hyvä ajatus.
EU ei halua rauhaa Venäjän ehdoilla.
Orban haluaa.
Orbán ei ole saanut mandaattia Ukrainalta, eikä EU:lta. Toki hän saa omasta puolestaan höpistä mitä halutaa. Hän ei kuitenkaan edusta Euroopan unionia tai Ukrainaa.
Ranskan ylimielinen Macron yritti sodan alussa puhua Putinille rauhasta, kait. Se oli siis ihan ok EUn mielestä mutta Orban ei saisi yrittää samaa.Miksi ei? On tää touhu EUssa ihan kuraa.
Siksi ihmettelenkin miksi orban ja unkari ei eroa eu:sta etkö sinä ihmettele kun kaikki eu:ssa on orbanille olut vuosia vain kuraa.
Orban on tässä kuin pukki kaalimaan vartijana, Unkarissa havitellaan Ukrainan jakamista niin että osa liitettäisiin Unkariin. Varmaan Putin ja Orban mielellään pilkkoisivat Ukrainan itselleen.
Harvinainen järjen ääni jota lännen johtajissa ei enää muualla ole.
https://youtu.be/3-KbKJfPM1I?
Haastattalija saksankielinen mutta haastattelu kuitenkin englanniksi.
Korruptoitunut fasisisti ei ole "järjen ääni".
Sinäkö oikeasti uskot, että Orban on jollain "rauhanvälitysmatkalla"?
Sanoiko edes oma äitisi sinua koskaan fiksuksi?
Jos joku päättäjä on fiksu hän järjestää Orbanille eron EU-puhernjohtajuudesta. Muuten unioni väkisinkin antaa kahta viestiä Venäjän suuntaan.
Tai ehkä päättäjät ovatkin fiksuja mutteivat rehellisiä.
EUn johto ei ole kiinnostunut rauhasta kun se ie ole saannut siihen lupaa Natolta ja USAlta, jonka sotateolisuuden etujen mukaista on sodan jatkaminen. Vasallit ovat vain vasalleja, jotka tekevät mitä käsketään.
Kerro nyt sinäkin, että jos kuvittelet Ukrainan sodan olevan USA:n ja EU:n etu, niin miksi Putin sen yksipuolisesti ja omalla päätöksellään aloitti vaikka diplomaatti toisensa jälkeen yritti käydä Putinin luona neuvottelemassa, ettei hyökkäys alkaisi?
Eikö Putin olisi voinut olla ihan kiusallaan hyökkäämättä, jos hyökkäys palveli vain muiden kuin Venäjän etuja?
Putin on naZi.
Siksi että lännen "neuvottelut" oli valhetta.
Jos ei ole sotaa, ei kaivata rauhaakaan. Ainakaan lastensairaaloita pommittavan roistovaltio Venäjän eduksi.
https://edition.cnn.com/2024/07/08/europe/ukraine-russian-strike-childrens-hospital-intl/index.html
Eli haluat lisää lastensairaaloita ukrainan pommitettaviksi?
Kukaan eikä mikään voi antaa Orbanille lupaa neuvotella Kremlin natsiiregiimin kanssa Ukrainan tilanteesta. Toki tuo Kremlin natsien hännystelijä saa omissa nimissään leikkiä Unkarin Quislingia. Mutta pitäisi hänen muistaa, miten tuollekin natsille kävi lopulta....
On hyvä että joku EUssa on kiinnostunut rauhasta, kun itse EUn johtajat eivät sitä ole. Lisäksi Hän ei näköjään ole käskytettävissä anglosaksien taholta, joka luo lisää raivoa heidän ja heidän käskyläistensä taholta.
Vaikuttaa kun Oran olisi ainoa järkevä ja rauhaa ajava politikko koko EUssa. Nato on näköjään selättänyt kaiken järjellisen EUssa.
"Mksi Orban tarvitsee EUn luvan rauhanneuvotteluun"
Ei todellakaan tarvitse eikä kukaan ole häneltä sitä vaatinut.
Hän edustaa siellä itseään ja puoluettaan.
HÄN EI EDUSTA EUROOPAN UNIONIA!
Joo me on kuultu tää iskulause jo sata kertaa.
PelkuriEU toistaa sitä joka tuutista.
Itse asiassa muistin että EU vihasi putinia jo ennen sotaa.
Johtuuko tuo pelko siitä clinttonin vihahuudosta parlamentissa? Mikävuosisenytolikaan?
Suhtautuminen Putiniin oli jälkikäteen naiivin hyväuskoista ennen Krimin miehitystä ja jopa sen jälkeen huolimatta siitä, että Putin ajoi määrätietoisesti alas Venäjän ennestään horjuvaa demokratiaa ja kansalaisyhteiskuntaa.
Krimin miehityksen jälkeenkin esimerkiksi Merkelin Saksan energiapolitiikka nojasi Venäjän halpaan maakaasuun edelleen Krimin laittoman miehityksen jälkeen. Suomessa oltiin rakentamassa Hanhikiven ydinvoimalaa yhdessä Venäjän valtion omistaman Rosatomin kanssa. Pääministeri Sipilä erikseen totesi, että ydinvoimalalla ei ole mitään "turvallisuuspoliittisia ulottuvuuksia".
Suhtautuminen Putinin oli sinisilmäistä ennen Venäjän laajamittaista hyökkäystä Ukrainaan. Putinin häikäilemättömyys olisi pitänyt ymmärtää jo viimeistään Krimin laittoman miehityksen tapahduttua.
Orban Putleria treffaamassa. Mussolini Hitleriä treffaamassa.
Sama on kaiku natsiaskelten!.Heil Hitler, heil Putler!
Mitä ihmeellistä tuossa, jatkuvastihan nuo pomot on toisiaan kättelemässä. Marinkin lenteli ympäri maapallon aina Uuteen-Seelantia asti kätteleleen kolleegaansa. Matkustelu on kivaa, kun se on ilmaista ja kaikki on viimeisen päälle luksusta.
Onhan se ihmnellistä jos joku kättelee kansanmurhaaja veldemiria mutta jokianen tavallaan kyllähän hitelriäkin edelleen palvotaan joten miksei kansanmurhaaja vademriakin orbanin tapaan.