Miljardit lapset uskovat. Sängynalusmörökölli. Se pitää kumota. Ei myyttejä. Miten kumoat?
Rajapinta sängynalusmörökölliin
16
146
Vastaukset
- Anonyymi
Luoja käsitteenä voi asua ateistin sängyn alla siinä missä saunassakin. Onhan kyse tieteestä. Dawkins ei tosin sauno mutta antaa ymmärtää.
- Anonyymi
Myytti on se, että on sängyn alla.
- Anonyymi
Kyseessä on vähän sellainen ateistinen legenda, jolle ei löydy mitään rajapintaa minkään suuren teistisen kertomuksen parista. Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta.
Vähentämällä ateismia voidaan myös epämääräisten "ateismihahmojen" olemista häivyttää ihmisten kielenkäytöstä.
Yleistähän ateismille on esittää miljardeja tapauksia, mutta evidenssi eli lähdeaineisto jätetään julkaisematta. Ja, kun asiasta mainitaan alkaa älämölö." Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta."
Olet tavallaan oikeassa. Sängynalusmörökölli ei ole jumala ja syntyessään lapset ovat ateisteja. Se on kyllä ihmeellistä, että lapset päätyvät siihen, että Sängynalusmörökölli on olemassa, vaikka siitä ei ole mitään myyttiä eikä sitä tarvitse opettaa. Siinä mielessä Sängynalusmörökölli vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin jumala. Jumalahan opitaan vain siten, että joku aivopesee sinut jumaluskoon.
Olet kuitenkin väärässä siinä, että ateismilla olisi jotain kertomuksia. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta ja ilman jumaluskoja ei olisi lainkaan ateismia. Se ei siis ole aate, harrastus tai kertomuksia. Ateismin ainoa rajapinta on teismi.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
" Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta."
Olet tavallaan oikeassa. Sängynalusmörökölli ei ole jumala ja syntyessään lapset ovat ateisteja. Se on kyllä ihmeellistä, että lapset päätyvät siihen, että Sängynalusmörökölli on olemassa, vaikka siitä ei ole mitään myyttiä eikä sitä tarvitse opettaa. Siinä mielessä Sängynalusmörökölli vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin jumala. Jumalahan opitaan vain siten, että joku aivopesee sinut jumaluskoon.
Olet kuitenkin väärässä siinä, että ateismilla olisi jotain kertomuksia. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta ja ilman jumaluskoja ei olisi lainkaan ateismia. Se ei siis ole aate, harrastus tai kertomuksia. Ateismin ainoa rajapinta on teismi.Eräs ateismista innoituksensa saava kirjoittaja ehdotti, että ateistisen epämääräisesti määrittelemättömät uskovaisuushahmot pitäisi kompostoida tai polttaa uuneissa.
Nyt, kun tämä ateismin selkeä pääsuunnitelma on saata puettua lauseen muotoon ateismia harjoittavan taholta. Voidaan tietenkin kysyä, että onko tämä ateismin pääratkaisu heidän asiaansa uhka vai mahdollisuus ns. ateismihahmojen ongelmaan?
Tähän mennessähän me tunnemme jo ateistisen saunatontun, ateistisen sänkymörön, ateistisen uskovaisuushahmon sekä lukuisan muun joukon ateistisessa kielenkäytössä olevia hahmoja. Eli, jos ei olisi teismiä, olisiko ateistisia mielikuvitushahmoja? Ja miten ns. uskovaisuushahmo liittyy asiaan teismin tai ateismin kentällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs ateismista innoituksensa saava kirjoittaja ehdotti, että ateistisen epämääräisesti määrittelemättömät uskovaisuushahmot pitäisi kompostoida tai polttaa uuneissa.
Nyt, kun tämä ateismin selkeä pääsuunnitelma on saata puettua lauseen muotoon ateismia harjoittavan taholta. Voidaan tietenkin kysyä, että onko tämä ateismin pääratkaisu heidän asiaansa uhka vai mahdollisuus ns. ateismihahmojen ongelmaan?
Tähän mennessähän me tunnemme jo ateistisen saunatontun, ateistisen sänkymörön, ateistisen uskovaisuushahmon sekä lukuisan muun joukon ateistisessa kielenkäytössä olevia hahmoja. Eli, jos ei olisi teismiä, olisiko ateistisia mielikuvitushahmoja? Ja miten ns. uskovaisuushahmo liittyy asiaan teismin tai ateismin kentällä?Parodia hahmot voivat ilmestyä kielenkäyttöön omasta mielikuvituksesta
Vastineeksi todellisuuteen tai maailmaan jota ei tunneta eli ymmärretä. Siksi lista on pitkähkö. Pastasiivilä kultti on pieni mutta ehkä hauskin. - Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
" Eli kyseessä on selkeästi ateistinen kertomus sen kirjoittamattomasta teoksesta."
Olet tavallaan oikeassa. Sängynalusmörökölli ei ole jumala ja syntyessään lapset ovat ateisteja. Se on kyllä ihmeellistä, että lapset päätyvät siihen, että Sängynalusmörökölli on olemassa, vaikka siitä ei ole mitään myyttiä eikä sitä tarvitse opettaa. Siinä mielessä Sängynalusmörökölli vaikuttaa paljon todennäköisemmältä kuin jumala. Jumalahan opitaan vain siten, että joku aivopesee sinut jumaluskoon.
Olet kuitenkin väärässä siinä, että ateismilla olisi jotain kertomuksia. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta ja ilman jumaluskoja ei olisi lainkaan ateismia. Se ei siis ole aate, harrastus tai kertomuksia. Ateismin ainoa rajapinta on teismi.Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
Juuri näin! Vaatii melkoista uskoa, että miljardit lapset keksivät saman mörön omasta päästään ilman että kukaan sitä heille opettaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parodia hahmot voivat ilmestyä kielenkäyttöön omasta mielikuvituksesta
Vastineeksi todellisuuteen tai maailmaan jota ei tunneta eli ymmärretä. Siksi lista on pitkähkö. Pastasiivilä kultti on pieni mutta ehkä hauskin.Jotenkin se ateismin lentävä teepannu oli kaikkein mielenkiintoisin ja älykkäin kaikista ateismin mielikuvitushahmoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
Lapset ovat eräiden ateististen mielipiteiden mukaan ateisteja. Yksi teoria käsitellä mörköä on tietämättömyys. Jos ei tiedä pimeän syitä ja olemusta, voi ajatella sen sisältävän jotakin. Toisaalta osa ateisteista yhdistää harjoittamansa ateismin myös animismiin, joka itsessään omaa erilaisia elementtejä suuremmista ja pienemmistä "luonnonvoimista.".
Siinä missä jotkin ateismin ulkopuoliset tahot näkevät teismit animismien jatkumona. Siinä osa ateisteista näkee ateismin animismin jatkumona ja jopa samana. Ja animismiinhan voi kuulua erilaiset hahmot riihestä, saunaan ja sänkyyn sijoittuvina.
Jossain määrin ehkä epäloogista on sijoittaa näitä animismiin ja muihin uskomuksiin sisältyvien hahmogallerioiden toimintaa esim. sellaisiin teismeihin, joissa niille ei ole annettu merkityksiä?
Erityisesti eräs palsta-ateismissa esiintyvä olkiukko, nimittäin ns. uskovaisuushahmo, tuntuu olevan näiden ateismissa esillä olevien hahmojen maailmaan sijoittuvien seikkailuiden keskushahmo. Olisi mukava, jos ateismin harjoittajat voisivat joskus määritellä ns. uskovaisuushahmon. Anonyymi kirjoitti:
Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.
”Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.”
Et taida tuntea lapsen kehityspsykologiaa, vai mitä? Lapsella on paljonkin mielikuvitushahmoja ja -kavereita kun hänen mielensä kehittyy tietoiseksi. Kyseessä on aivan sama mekanismi kun ihmiset kehittivät henkiolentoja joka paikkaan animismissa. Tietoiseksi kehittyvä lapsen mieli ei tarvitse edes rapinaa sängyn alta. Riittää, ettei hän näe pimeässä sängyn alle niin vilkas mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja kehittämään mörököllejä sinne, mihin ei näe. Ihan sama pätee teihin uskovaisiin.- Anonyymi
Extremist_atheist kirjoitti:
”Lapsi ei keksi mörköä omasta päästään. Hän kuulee siitä muilta.”
Et taida tuntea lapsen kehityspsykologiaa, vai mitä? Lapsella on paljonkin mielikuvitushahmoja ja -kavereita kun hänen mielensä kehittyy tietoiseksi. Kyseessä on aivan sama mekanismi kun ihmiset kehittivät henkiolentoja joka paikkaan animismissa. Tietoiseksi kehittyvä lapsen mieli ei tarvitse edes rapinaa sängyn alta. Riittää, ettei hän näe pimeässä sängyn alle niin vilkas mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja kehittämään mörököllejä sinne, mihin ei näe. Ihan sama pätee teihin uskovaisiin.Lapsi oppii muilta sanan mörkö ja sen mitä se tarkoittaa. Jos ei oppisi, niin maailmassa olisi miljardeja nimiä kyseiselle oliolle ja kuvauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsi oppii muilta sanan mörkö ja sen mitä se tarkoittaa. Jos ei oppisi, niin maailmassa olisi miljardeja nimiä kyseiselle oliolle ja kuvauksia.
Lasten pelot ovat yleisiä. Ei pelkoa tarvitse nimetä, että se olisi pelottava, mutta on oltava yhteisiä sanoja, jotta niistä voidaan puhua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eräs ateismista innoituksensa saava kirjoittaja ehdotti, että ateistisen epämääräisesti määrittelemättömät uskovaisuushahmot pitäisi kompostoida tai polttaa uuneissa.
Nyt, kun tämä ateismin selkeä pääsuunnitelma on saata puettua lauseen muotoon ateismia harjoittavan taholta. Voidaan tietenkin kysyä, että onko tämä ateismin pääratkaisu heidän asiaansa uhka vai mahdollisuus ns. ateismihahmojen ongelmaan?
Tähän mennessähän me tunnemme jo ateistisen saunatontun, ateistisen sänkymörön, ateistisen uskovaisuushahmon sekä lukuisan muun joukon ateistisessa kielenkäytössä olevia hahmoja. Eli, jos ei olisi teismiä, olisiko ateistisia mielikuvitushahmoja? Ja miten ns. uskovaisuushahmo liittyy asiaan teismin tai ateismin kentällä?Älähän rajapinta raili valehtele. Viesti(t) joissa toisessa ketjussa mainittiin kompostointi tai uunissa poltto ei missään kohtaan sanottu että ne on ateistin kirjoittamia tai ateismin innoittamina kirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin se ateismin lentävä teepannu oli kaikkein mielenkiintoisin ja älykkäin kaikista ateismin mielikuvitushahmoista.
Sinulla tosiaan on vaikeuksua kielen ja ymmärryksen kanssa rajapinta raili. Suosittelen peruskouluun paluuta.
Ei ole olemassa mitään ateistmin lentävää teepannua.
Olet sekoittanut sen tähän:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Russellin_teekannu
Huomaa sana Russell (sukunimi) ei ole sama asia kuin ateismi tai ateisti.
- Anonyymi
Mörökölli ... kaputt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192651
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2551148- 861104
- 81064
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12930- 30896
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41832Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37799