Uskonto ja politiikka

Saisiko vapaa-ajattelijoiden tavoittelemassa sekulaarissa valtiossa toimia eduskunnassa kristillisdemokraattinen puolue tai ylipäätään uskovat politiikassa?
26421
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Molempiin: Kyllä saisi.

Äänestä
  • Olen uskis mutta vastustan tätä aivan ehdottomasti. Miksi ihmeessä mikään uskontokunta saisi hämmentää maan johtoa? Eikö Israelin kauhuesimerkki muka opeta meille mitään? Uskonto pitää leikata pois valtiosta. Ei sitä voi jättää myöskään päättämään sen asioista!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen uskis mutta vastustan tätä aivan ehdottomasti. Miksi ihmeessä mikään uskontokunta saisi hämmentää maan johtoa? Eikö Israelin kauhuesimerkki muka opeta meille mitään? Uskonto pitää leikata pois valtiosta. Ei sitä voi jättää myöskään päättämään sen asioista!

    Miten käytännössä tekisit tuon?

    Vertailuksi: Aiemmin kirkkovaaleissa ei saanut olla puolueiden listoja. Niinpä oli sitten joku "kansallinen seurakuntaväki" tms, ettei näkynyt kielletty kokoomus-sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen uskis mutta vastustan tätä aivan ehdottomasti. Miksi ihmeessä mikään uskontokunta saisi hämmentää maan johtoa? Eikö Israelin kauhuesimerkki muka opeta meille mitään? Uskonto pitää leikata pois valtiosta. Ei sitä voi jättää myöskään päättämään sen asioista!

    "Uskonto pitää leikata pois valtiosta. Ei sitä voi jättää myöskään päättämään sen asioista!"

    Se, että samanhenkiset kokoontuvat eduskunnassa, tässä siis uskonnon ympäri, ei mielestäni ole mikään ongelma. Ja voisivathan ne edelleen kokoontua, vaikka kirkon kaikki erityisedut olisi purettu.

    Ongelmaksi uskonto tulee siellä vasta siinä vaiheessa, kun ja jos se vaikuttaa kognitiota sammuttavana tai sumentavana elementtinä. Esim. lainsäädäntä pitää tietenkin perustua mahdollisimman pätevään tietoon eikä ainakaan niin surkeaan perustaan, kuin uskonto.

    Maallistumisen myötä ongelma onneksi pienenee koko ajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    "Uskonto pitää leikata pois valtiosta. Ei sitä voi jättää myöskään päättämään sen asioista!"

    Se, että samanhenkiset kokoontuvat eduskunnassa, tässä siis uskonnon ympäri, ei mielestäni ole mikään ongelma. Ja voisivathan ne edelleen kokoontua, vaikka kirkon kaikki erityisedut olisi purettu.

    Ongelmaksi uskonto tulee siellä vasta siinä vaiheessa, kun ja jos se vaikuttaa kognitiota sammuttavana tai sumentavana elementtinä. Esim. lainsäädäntä pitää tietenkin perustua mahdollisimman pätevään tietoon eikä ainakaan niin surkeaan perustaan, kuin uskonto.

    Maallistumisen myötä ongelma onneksi pienenee koko ajan.

    On totta, että kaikkia koskevan lainsäädännön pitäisi perustua maallisiin argumentteihin eikä siihen, mitä joku sanoo jumalansa ilmoittaneen. Minun dieettini vuoksi ei sinulta pidä kieltää jäätelöä, eikä mormonien kahvikielto saa estää minua juomasta Juhla mokkaani.

    Mutta miten ihmeessä tämän voisi varmistaa? Tiedämme varmasti mistä Päivi Räsäsen kanta kaikkeen sateenkaarevaan juontuu. Mutta jos hän nyt sitten kehittelisikin näennäisen maallisia perusteluja, miten sen voisi estää?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Olen uskis mutta vastustan tätä aivan ehdottomasti. Miksi ihmeessä mikään uskontokunta saisi hämmentää maan johtoa? Eikö Israelin kauhuesimerkki muka opeta meille mitään? Uskonto pitää leikata pois valtiosta. Ei sitä voi jättää myöskään päättämään sen asioista!

    Mus leik laapään tapo tilanteessa maan tapashariassa
    Ei leikkaa uskontoa valtiosta

    Äänestä

Kyllä. Valtio ei suosisi eikä syrjiviä mitään uskontoa tai katsomusta.

Äänestä

Sosdemsuomessa pitää neuvotella lindtmaanisten kanssa jostain ryssänrajansulkemisesta ja tulonsiirtojen vähentämisestä loisijoilta

Englannissa oli pari päivää sitten to vaalit kuningas nimitti pääministerin se keräsi hallituksen ja tänään la on hallituksen ensimmäinen kokous

Ei mitään hallitusongelmaneuvotteluja vaan asiat ratkaistaan kun ne tulevat vastaan ja menevät vatsaan

Englanti on keksinyt hallituksen. Sen nimi tulee pskahuusin tapaisesta pikkukopista jossa Henrikki - kuningas piti tapana kokouksia luottomiesten kanssa

https://stock.adobe.com/fi/images/gabinetto-vater-wc/239871169

Äänestä

Jos vapaa-ajattelija tulee uskoon, uskoo Jeesukseen Kristukseen, niin potkitaanko hänet pois vapariyhdistyksestä ?

Hänestä voi tulla vapareille vaarallinen - kertoo evankeliumia toisille vapareille vaparikokouksissa.

Äänestä
  • Miksi uskoon tullut haluaisi jatkaa jäsenenä? Esim. Tampereen yhdistyksen säännöt: "Yhdistyksen jäseneksi voi hallitus hyväksyä uskonnollisiin järjestöihin kuulumattoman ja mitään uskontoa tunnustamattoman viisitoista (15) vuotta täyttäneen henkilön."

    Itse muistan 25 vuoden ajalta yhden, joka tuli uskoon ja erosi.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Miksi uskoon tullut haluaisi jatkaa jäsenenä? Esim. Tampereen yhdistyksen säännöt: "Yhdistyksen jäseneksi voi hallitus hyväksyä uskonnollisiin järjestöihin kuulumattoman ja mitään uskontoa tunnustamattoman viisitoista (15) vuotta täyttäneen henkilön."

    Itse muistan 25 vuoden ajalta yhden, joka tuli uskoon ja erosi.

    Niin, mutta kun kerran erotatte, niin sanokaa se suoraan, älkääkä kiemurrelko kuten vartiotorniseura.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, mutta kun kerran erotatte, niin sanokaa se suoraan, älkääkä kiemurrelko kuten vartiotorniseura.

    Tuossa on väärä vertaus. Jehovantodistajat eivät pelkästä erota seurakunnan jäsenyydestä, vaan karttavat, edes lähisukulaiset eivät enää puhu erotetulle. Mitään sellaista ei tietysti ole normaalien yhdistysten kuten vapaa-ajattelijoiden piirissä.

    Tosin koko kysymys on erinomaisen hypoteettinen. Aika pitkään tosiaan olen mukana ollut, ja yksi erosi kun kertoi tulleensa uskoon.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuossa on väärä vertaus. Jehovantodistajat eivät pelkästä erota seurakunnan jäsenyydestä, vaan karttavat, edes lähisukulaiset eivät enää puhu erotetulle. Mitään sellaista ei tietysti ole normaalien yhdistysten kuten vapaa-ajattelijoiden piirissä.

    Tosin koko kysymys on erinomaisen hypoteettinen. Aika pitkään tosiaan olen mukana ollut, ja yksi erosi kun kertoi tulleensa uskoon.

    Irakilainen poltti vaimonsa e lävältä uudenvuoden tienoilla Vantaalla. Kolme lasta. Maan tapa

    Miksei VantaanKorson kom Ylikoski kirjoita mus tavoista vaan jehovantodistajista tai seksuaalivapautuksesta protestanteilla?

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuossa on väärä vertaus. Jehovantodistajat eivät pelkästä erota seurakunnan jäsenyydestä, vaan karttavat, edes lähisukulaiset eivät enää puhu erotetulle. Mitään sellaista ei tietysti ole normaalien yhdistysten kuten vapaa-ajattelijoiden piirissä.

    Tosin koko kysymys on erinomaisen hypoteettinen. Aika pitkään tosiaan olen mukana ollut, ja yksi erosi kun kertoi tulleensa uskoon.

    Teen niinkuin vaparit enkä kommentoi mitään vaan laitan ainoastaan linkin omaan ketjuuni: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18531144/jori-juhlii-jehovan-todistajien-maaran-laskua--mutta-mutta-----

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Irakilainen poltti vaimonsa e lävältä uudenvuoden tienoilla Vantaalla. Kolme lasta. Maan tapa

    Miksei VantaanKorson kom Ylikoski kirjoita mus tavoista vaan jehovantodistajista tai seksuaalivapautuksesta protestanteilla?

    Eroprosessi mus on eri kuin protestanttinen, vai mopo ltetaan, ja koska näin on silmiinpistävästi, eipä vaparilässyt je hovia tai jee susta je jee vastaan paljon kiinnosta?

    Äänestä

Kannattaa muuten liittyä vapareihin.

1Äänestä
  • Vaparius ei tee ihmiselle hyvää 💋

    Äänestä

  • Miksei tai suoraan Ylikosken VantaanKorson kommunisteihin VKK?

    Äänestä

>>>>Miksi uskoon tullut haluaisi jatkaa jäsenenä? Esim. Tampereen yhdistyksen säännöt: "Yhdistyksen jäseneksi voi hallitus hyväksyä uskonnollisiin järjestöihin kuulumattoman ja mitään uskontoa tunnustamattoman viisitoista (15) vuotta täyttäneen henkilön."

Itse muistan 25 vuoden ajalta yhden, joka tuli uskoon ja erosi.<<<<

----------------

No siksi että voisi kertoa jumalattomien vaparien joukossa että on tullut uskoon Herraan Jeesukseen Kristukseen ja vaparit voisivat pelastua synnin, kuoleman ja perkeleen vallasta uskomalla Jeesukseen.

2.Timoteuskirje 2:4:
"...saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella."

Äänestä
  • Jos hän olisi kuulunut vaikka hindujen seurakuntaan, tulisiko hänen jatkaa senkin jäsenenä ja saarnata kristinuskoa?

    Äänestä

on karmeaa vanheta ulkomaalaisten kielitaidottomien vaivaistalossa

näin kävi ruotsinsuomalaisille vanhuksille jotka eivät osanneet sinne
muuttaessaan mitään kieliä suomea lukuunottamatta

elivät siellä ja
mätänivät eristettynä vanhainkodeissa ymmärtämättä mitä ympärillä
tapahtui kaamea kohtalo kukaan ei välittänyt

Äänestä
  • Eli eivät panneet tikkua ristiin (anteeksi!) oppiakseen maan kieltä.

    Se on sitten kauhian voi voi!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eli eivät panneet tikkua ristiin (anteeksi!) oppiakseen maan kieltä.

    Se on sitten kauhian voi voi!

    Valiitto on epäsuomalainen maailmanparantajarassukoiden kerho

    Lukee päivittäinideologiansa ampparista jota sitten lässyttelee niitä näitä

    Äänestä

Puuhastelullaan Valiitto ajaa kansanvaihtoa ja islamia ja vastustaa protestantteja, nälvii pappeja ja Räsästä eikä kerro islamin haitoista ja rikoksista suomalaisia kohtaan, mielistelee

Le Penin - vähän kummallinen tyyppi - kannatus selittyy sillä, että Ranska etenee shariaan. Yli 22% vauvoista eli yli joka viides syntyvä lapsi on musliminiminen. Myös media vaikeni tästä suunnasta

Samaa shariaa valiittopuuha ajaa Suomeen

Äänestä

VantaanKorson Ylikoskella on varmaan sama tilanne kuin Vantaan Koivukylässä vähän isommassa, eli ei tarvitse mennä kuin Koivukylään radan varrelle, vanhempi huivipäinen sukupolvi, joka
tullut perheenyhdistämisten kautta,

niin se porukka ei ymmärrä sanaakaan englantia tai suomea

Minkä takia Ylikoski olet päästänyt ne tänne tulkittavaksi ja paapottavaksi suomalaisten vanhusten laskuun?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Saisiko vapaa-ajattelijoiden tavoittelemassa sekulaarissa valtiossa toimia eduskunnassa kristillisdemokraattinen puolue tai ylipäätään uskovat politiikassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu