Miksi Vapariliitto sallii ihmisoikeusvastaisen propagandan

Vaparien fb-sivuilla on kokoajana luettavissa, miten siellä vaaditaan uskonnon kieltämistä lapsilta.

Suomi on sitoutunut ihmisoikeussopimuksiin, joiden mukaan kaikilla ihmisillä on oikeus harjoittaa uskontoa. Vapariliitto suostuu siis ihmisoikeusvastaisen propagandan alustaksi.

Jos kannatat jakamattomia ihmisoikeuksia, et voi kuulua vapareihin.
31362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Noin ei ole Vapaa-ajattelijain fb-sivuilla. Näiden sivujen lisäksi on olemassa Vapaa-ajattelijain fb-ryhmä, jossa on yli 3000 jäsentä. Se on yli kaksinkertainen en määrä vaparien jäsenmäärään. Kaikki kirjoitukset siellä eivät olleet vapaa-ajattelijain kirjoittamia eivätkä edusta va-liiton kantaa.

Äänestä
  • Liitto kuitenkin sallii ihmisoikeusvastaisen propagandan sivuillaan ja siten tulee edistäneeksi sellaista. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Liitto kuitenkin sallii ihmisoikeusvastaisen propagandan sivuillaan ja siten tulee edistäneeksi sellaista. Miksi?

    Näin juuri. Liitto pelaa kaksilla korteilla. Yhtäältä julistetaan, että liitto olisi muka joku ihmisoikeusjärjestö. Käytännössä kuitenkin tarjotaan alusta ihmisoikeusvastaiselle julistamiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Liitto kuitenkin sallii ihmisoikeusvastaisen propagandan sivuillaan ja siten tulee edistäneeksi sellaista. Miksi?

    Se ei ole sivusto, vaan keskusteluryhmä. Yksittäisten puuskahdusten sensurointia siis vaadit?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se ei ole sivusto, vaan keskusteluryhmä. Yksittäisten puuskahdusten sensurointia siis vaadit?

    Siis haluatteko toimia ihmisoikeusvastaisen julistamisen alustana vai ette?

    Äänestä

  • Kyseessä on kuitenkin vapaa-ajattelijain fb-ryhmä jossa kirjoitetaan omalla nimellä ja graaveimmat kirjoitukset saavat usein tukea henkilöiltä jotka toimivat aktiivisesti vapaa-ajattelijoissa ja kirjoittajat itsekin kuuluvat vapaa-ajattelijoihin. Va-liitolla on virallinen ja epävirallinen kanta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyseessä on kuitenkin vapaa-ajattelijain fb-ryhmä jossa kirjoitetaan omalla nimellä ja graaveimmat kirjoitukset saavat usein tukea henkilöiltä jotka toimivat aktiivisesti vapaa-ajattelijoissa ja kirjoittajat itsekin kuuluvat vapaa-ajattelijoihin. Va-liitolla on virallinen ja epävirallinen kanta.

    Juuri näin. En halua maksaa kaksinaamaiselle porukalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Juuri näin. En halua maksaa kaksinaamaiselle porukalle.

    Tähän ”keskustelu” loppui. Kun vaparit ajettiin argumentein pussiin, he eivät muuta argumenttejaan tai kantojaan, vaan yksinkertaisesti jatkavat vihapropagandansa levittämistä. Epärationaalista ja epäeettistä.

    Äänestä

Va-liitto sortaa myös vanhoja ihmisiä avoimesti yhdenvertaisuuspuuhillaan,
joissa erilaisia suomalaisille vieraita tuetaan suomalaisten erityisesti
vanhusten kustannuksella, joita kohdellaan kun apartheidissa

(siellä nehkereitä pidettin kielimuurin takia pakkobuurilla afrikaans etteivät pysty kommunikoimaan englannilla). Vanhukset eivät saa palveluja kun rahat menevät yhdenvertaisuuteen
ja jos palvelua on, se ei ole suomeksi eikä englanti suju pakkoruotsitetuilta uhreilta

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18542197/uskonto-ja-politiikka#comment-130077238 Yllätystarkastuksen karu tulos: osa hoivakodin hoitajista ei osannut sanoa suomeksi juuri muuta kuin ”hei”
Avi vaatii Attendoa korjaamaan Saarijärven hoivakodin puutteet sakon uhalla. Attendon aluejohtajan mukaan ristiriita koskee sitä, mikä katsotaan riittäväksi kielitaidoksi.

Äänestä
  • Vapaa-ajattelijain tukemaan yhdenvertaisuuteen liittyy myös ikäsyrjinnän vastustaminen. Samoin minkä tahansa uskonnon pakkosyötön vahvistaminen. Vanhusten hoivakotien toiminnan laatu on tärkeä asia sinänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Vapaa-ajattelijain tukemaan yhdenvertaisuuteen liittyy myös ikäsyrjinnän vastustaminen. Samoin minkä tahansa uskonnon pakkosyötön vahvistaminen. Vanhusten hoivakotien toiminnan laatu on tärkeä asia sinänsä.

    Ylikoski ulos liitosta ja vanhainkotiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ylikoski ulos liitosta ja vanhainkotiin!

    Tätä on odotettu jo pidempään. Kukkapuska ja kakkukahvit pois siirtyvälle päätoimittajalle, niin päästään tyypistä siististi eroon.

    Äänestä

Yhdenvertaisuus poliittisena Åbo Akademi- menetelmänä

Valiitossa tähän liittyy suomenruotsalainen Scheinin, joka on eduskunnassa toiminut palkattuna korkean tason SKDL-KOMMUNISTINA ELI on SAMASTA LIIKKEESTÄ kuin Valiiton edustaja Ylikoski, joka myös pyrkii etenemään valtiobyrokratiassa vasemmistopoliittisin keinoin

Ja tämä pari kyllä estää Valiittossa oikeudenmukaisuuden suomalaisilta suhteessa omiin ajamiinsa tavoitteisin ja ryhmäetuihin

Yhdenvertaisuus tarkoittaa näille vähemmistöjen etuoikeuksia suhteessa suomalaisiin ja suomalaisten alistamista ja panemista maksamaan
yhdenvertaisuuslässyjä

Tähän liittyy myös se, että valiitto äärivasemmistolahkona pyrkii etenemään valtiobyrokratiassa ja tekemään itseään tykö jaettaessa esiintymistilaa ja tukirahoja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17917096/kimmo-sundstrom-uutisoi-jalleen-asioista-joista-vapariliitto-vaikenee#comment-122029544

Äänestä

Liiton johtajat on leirillä sopineet antikristillisistä tehtäväjakeista. Varastettua tulta ei voi pidellä.

Äänestä

Millä tavalla vapaa-ajattelijat suhtautuisivat kirkkoon sen jälkeen, kun kirkko ja valtio olisi lopullisesti erotettu heidän tahtomallaan tavalla? Jatkuisiko esim. Korkeen ja Ojalan fanaattinen uskonnonvastaisuus vaparien parissa? Vai loppuisiko koko vapaa-ajattelijoiden toiminta yhdistyksenä, kun päätavoite olisi saavutettu?

Äänestä
  • Ranskan vapaa-ajattelijain ja humanistien toiminta jatkui 1900-luvulla ja jatkuu, sillä uskonnoista ja erityisesti niiden instituutioista on haittaa virallisen erityisaseman purkamisen jälkeenkin. Kyse on kuitenkin pääosin aatteellisesta ja filosofisesta keskustelusta, paitsi että erilaiset uskonnolliset kampanjat pyrkivät heikentämään ihmisten oikeuksia ja vapauksia, joten niitä pyrkimyksiä pitää torjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ranskan vapaa-ajattelijain ja humanistien toiminta jatkui 1900-luvulla ja jatkuu, sillä uskonnoista ja erityisesti niiden instituutioista on haittaa virallisen erityisaseman purkamisen jälkeenkin. Kyse on kuitenkin pääosin aatteellisesta ja filosofisesta keskustelusta, paitsi että erilaiset uskonnolliset kampanjat pyrkivät heikentämään ihmisten oikeuksia ja vapauksia, joten niitä pyrkimyksiä pitää torjua.

    Ranska on diktatuuri tosin kevyempi kuin Venäjä

    Molemmissa on ollut raaka vallankumous

    Ja molemmat ovat raakalaismaita edelleen. Le Penin menestys on taistelua imaamiraakalaisia vastaan massiivista algerialais yms muslimirahtausta estämään

    Englanti on demokratia eikä siellä ole ollut veristä vallankumousta

    Äänestä

Ylikoski pälisee yhdenvertaisuus-kirjoituksia savuverhoksi ihmisoikeusvihalle, jota liitossa todellisuudessa kannatetaan.

Äänestä
  • Inhottavaa toimintaa

    Äänestä

Miksikö? Siksi, että vaparit haluavat rajoittaa ihmisoikeuksia. Muutenhan moiset kirjoitukset poistettaisiin.

Äänestä
  • Totta. Tästä on kyse.

    Äänestä

Koska vaparit on ihmisoikeusvastaisia. Yksinkertaista.

Äänestä
  • Juuri niin.

    Äänestä

Erotkaa vapareista!

Äänestä

Erotkaa vajareista

Äänestä

Punavihreät varastivat Vantaalla sukutilan

Vantaa vie sukutilan: lunastuskorvaus jää kolmannekseen SRV:n tarjoamasta hinnasta

ne pyrkivät ansaitsemaan pakkolunastuksilla rikkoen ihmisoikeuksia

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/973a8caa-844e-599f-ac14-2b8a2afabe78
Ympäristöministeriön ja Kuntaliiton opas kehottaa kuntia tienaamaan pakkolunastuksilla – MTK: "Suorastaan pöyristyttävä"
"Voitontavoittelusta ei jää mitään epäilystä, vaan tämä on ihan kiistatonta ja ääneen sanottua toimintaa", MTK luonnehtii opasta.

Törkeä ihmisoikeusrikkomus

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009255826.html

Riita peltomaasta pääkaupunki­seudulla päätyi kansainväliseen oikeuteen
Oikeus|Vanhan perintötilan Saraksen tilan lunastuksesta on riidelty vuosia. Nyt asia päätyi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

Äänestä

Va = vihaa ja ihmisoikeuksien polkemista

Äänestä

Vaparit on vihansa sokaisemia

Äänestä

Vaparit vihaa ihmisoikeuksia

Äänestä

Ei tässä mitään ihmeellistä ole. Vapareille ihmisoikeuksilla ei ole arvoa kuin välineenä omien vihaennakkoluulojen edistämiseksi. Älkää hämääntykö, jos puhuvat ihmisoikeuksista. Ei ne sitä tarkoita vaan vihaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaparien fb-sivuilla on kokoajana luettavissa, miten siellä vaaditaan uskonnon kieltämistä lapsilta.

Suomi on sitoutunut ihmisoikeussopimuksiin, joiden mukaan kaikilla ihmisillä on oikeus harjoittaa uskontoa. Vapariliitto suostuu siis ihmisoikeusvastaisen propagandan alustaksi.

Jos kannatat jakamattomia ihmisoikeuksia, et voi kuulua vapareihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu