Miksi kirkon johto on hylännyt kristinuskon periaatteet ja siirtynyt maallisen wokettamisten puolelle? Taustalla täytyy olla jokin nykyajan maallinen todella vahva virtaus, koska jopa kristilliseksi itsensä mieltävä laitos on mennyt mukaan nimenomaan MAALLISEEN liikkeeseen! Mikä on tämän maallisen virtauksen voima ja mitä kanavia se käyttää ohjaillakseen eri laitoksia, kun omaa näin suuren voiman, että kristillisyyteen itsensä VANNONEET ihmiset eivät voi sitä vastustaa?
Kysymys mikä askarruttaa pientä mieltä?
Anonyymi-ap
54422
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
No jotain merkittävää kirkon johdossa on täytynyt tapahtua, kun on saanut aikaan näin suuren mission muutoksen - raakastisanoen kristinuskosta wokettamiseen ja homottamiseen. Onko sitten olemassa joku "salaseura" millä on valta määrätä kirkon johdon toimenpiteitä?
Viidensadan vuoden likoaminen kirkollisessa hapatuksessa alkaa tulla lopulliseen puintivaiheeseen.
Asiat voi olla että ovat menneet huonoon suuntaan ikäänkuin hivuttamalla, kun kirkon johtajat ovat halunneet maallista kunniaa ja asemaa itselleen.
Mutta uskoviin kristittyihin tämän maailman voimat eivät ole pystyneet vaikuttamaan vaikka yritys on ollutkin kova.
Teidän hihhulien päässä on se salaseura.
Aivan. Se vanha hapatus joutaa historiaan
Sitä vanhaa voi harjoittaa kotonaan. Jokainen omaansa koska uskovaiset ei tule toimeen toisten uskontojen kanssa ,koska harhaisesti uskovat että se oma on ainoa oikea. Loppujen lopuksi kaikki sodatkin syntyy uskovaisten riidoista ja suvaitsemattomuudesta.
Kukapa ei haluaisi , sinäkö et ?
Niinpä! Fyysisestä ylösnousemuksesta emme luovu!
Krstillinen kirkko ja maailmalliset ihmiset ovat yksi ja sama porukka.
Näin on. Ns. Uskovaiset vain esittää olevansa parempia kuik muut. Voi sitä nenän nyrpistelemistä muita kohtaan. Tosiasiassa tekevät samaa kuin muutkin
Ehkä sinä vain koet niin?
Aivan? Kirkon tulisi pikaisesti palata kaikessa toiminnassaan nykyisen Lähi-idän alueella tuhansia vuosia sitten vallinneen ajan tapoihin ja toiminnallisuuteen kyetäkseen toimimaan aloittajan siltä edellyttämällä tavalla.
Luonnollisesti aloittaja itse elää jo nyt vaatimuksia esittäessään itse kyseisiä tapoja noudattaen.
Hyvin sanottu hihhuleille !
Kristinusko ei ole tapoja vaan uskoa ja luottamusta Jeesukseen.
Aloittajan ilmeisen hyvänä pitämä anti-woke -tyyppinen suvaitsemattomuus ei välttämättä ole tuhansien vuosien takainen ilmiö kristinuskon syvässä päädyssä.
Evlut kirkossa 99% on leipäpappeja. 😼
Teidän herätysliikkeennekö ei maksa palkkaa papeillenne? Toimeentulotuellako he elävät?
Keistä papeista nyt puhut? 😼
Ikävä kyllä,
Wokettamisessa vähäjärkinenkin voi olla jotain. Paha vain, ettei nykyinen maailma ja sen ihmiset suostu ostamaan vähäjärkisten suunnittelemia woke-tuotteita kovaan hintaan, ruosteisesta Ladasta ei kukaan suostu maksamaan Ferrarin hintaa. Woketus sopii kehitysmaaksi aikovan valtion uskonnoksi kuin nenä päähän.
"Teidän hihhulien päässä on se salaseura."
Minusta ainakin näyttää siltä, että se salaseura on yhteiskunnassa koska lähes 90% papeista ja piispoista ovat alkaneet wokettaa ja homottaa samaan aikaan eri puolilla etelä- ja keskisuomea. Miksi tämä samanaikaisuus?
Mikä on todennäköisyys sille että papit ja piispat alkaa sattumalta wokettaa ja homottaa samaan aikaan eri puolilla Suomea, paitsi ei ehkä pohjois-Suomessa oikeastaan kukaan ala homottaa ja wokettaa.
Evkut kirkon sisältä ohjattua tomintaa.
Kyllä se askarruttaa montaa muutakin.
"Mikä on todennäköisyys sille että papit ja piispat alkaa sattumalta wokettaa ja homottaa samaan aikaan eri puolilla Suomea, paitsi ei ehkä pohjois-Suomessa oikeastaan kukaan ala homottaa ja wokettaa."
Aika pieni on todennäköisyys sille että tuhannet johtavat ihmiset alkavat käyttäytyä samalla tavalla ympäri Suomea.
Tämä tietää että tämän kirkon rappion takana on jokin suurempi voima kirkon johtajiin päin kuin Jumala konsanaan.
Jumalaa suurempaa voimaa ei ole. Mutta evlut kirkon takana näyttää olevan itse 😈.
Pahuuden riivaama ihminen luulee että paholainen on suurempi kuin Jumala.
Tämän maailman paha henkivalta voimistuu lopunaikoina.
Joskus muinoin uskottiin, että syntiinlankeemuksessa ihminen hylkäsi ikuisuuden ja keskittyi vain ajallisìin asioihin. Näin nähtynä syntiinlankeemus vain kiihtyy.
Meidän pitää vain jatkaa rukousta heidänkin puolestaan.
Mihin me joudummekaan, jos kirkko pappeineen vielä menettää uskonsa fyysiseen ylösnousemukseenkin!
Näyttää siltä, että Jeesuksen ylösnousemus on kaikista vastaväitteistä huolimatta totta. Torinon käärinliina vahvistaa sen tämänhetkisen tieteellisen tiedon perusteella käärinliinasta.
https://youtu.be/IzPAVS7573c?
Ovat menettäneet jo kuten myös luomiseen. 😼
Hilpeää, ei kai Tuomas olisi voinutkaannmuuten kokeilla Jeesuksen fyysisiä vammoja tarinan mukaan, ellei sitä olisi tapahtunut haudasta. Jeesus ei siis kuollut.
Se on luopunusta jonka Jeesus jo kertoi tapahtuvan.
Liberaaliteologia ei usko mihinkään yliluonnolliseen, kuten Jeesuksen ylösnousemukseen, sairaiden parantamiseen, neitseestä syntymiseen tai mihinkään. mikä ei ole järjellä selitettävissä.
Niin pitkälle on luopumus edennyt luterilaisessa kirkossa.
Liberaaliteologia on todellisuudessa ihan oma uskontonsa.
Se on sekoitus Jeesuksen julistamasta taivasten valtakunnan evankeliumista ja Paavalin julistamasta syntien valtakunnan evankeliumista, ja yritystä palvella kahta herraa yhtä aikaa, sekä ratsastaa saman aikaisesti kahdella hevosella. Se on Jeesuksenkin sanoin on mahdotonta.
Joko sinulla on Jumala Jumana tai Saatana Jumalana - ei molempia.
Joko julistat taivasten valtakunnan evankeliumia tai synnin valtakunnan evankeliumia, mutta et molempia.
Ja kirkko on kiitettävästi tunnustuksineen pysynyt vain Paavalin syntievankeliumissa.
2.Piet.3:
3. Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä.
1. Tim. 4:1-2; 2. Tim. 3:1-2
......
17. Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne.
Mark. 13:23
18. Kasvakaa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänelle kunnia nyt ja iankaikkisuuden päivään asti. Aamen.
Aamen tuohon!
Juu, amen, peukutan myös teidän fyysistä ylösnousemusta, kun koko maailma palaa - saa Jahve taas polttouhreja.
Mainospuheissa kristinuskosta koetetaan luoda kuvaa humaanin suvaitsevaissuden tyyssijana. Kun sitten sellaista kirkossa toteutetaan, niin se järkyttää taivaspaikkajonon kärjessä olevia.
On muuten sellainen ongelma, että koko kristinuskossa ei edes ole taivasta, siis taivasten valtakuntaa, joten ei voi sinne olla mevien jonoakaan
On kummallista, ettei edes tämä perustotuus mrne nyt kenenkään päähän.
KRISTINUSKO PERUSTUU FYYSISEN YLÖSNOUSEMUKSEN ODOTUKSEEN KOKO MAAILMAN VIIMMEISENÄ PÄIVÄNÄ.
Eikö teistä kukaan ole ollut edes hautajaisissa?
Mistä te nyt olette ylipäätään keksineet tällaisen taivaaseen menon?!
Huoh, raketilla avaruuteen nuo uskovaiset.
Naiset tuovat tuhon.Kirkossa jälki on jo esillä eikä tarvitse miettä.
Tarkoitatko mummonmuoria ja noita naispiispoja?
Naisia sellaisella paikalla tai tehtävässä, missä heidän ei kuulu olla.
Totta Räsänen on tuosta malli esimerkki.
Kirkko kaipaisi lisää Räsäsen kaltaisia rohkeita naisia, jotka eivät kumarra edes piispoja.
Kukaan ei kaipaa riiteleviä riivinrautoja.
Päivi on rohkea nainen joka on vielä suolana siinä että kirkko voisi totella Jeesusta eikä vasemmistoa.