1. Käärme, saatana houkutteli Eevan.
2. Eeva houkutteli syntiinlankeemukseen Aadamin
Seuraukset.... ?
2. Eeva houkutteli syntiinlankeemukseen Aadamin
Seuraukset.... ?
- syntiinlankeemuksen seuraukset -
Anonyymi-ap
35260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jumala tappoi käärmeen, ei?
Jeesus varoitti käärmeistä ja susista lampaiden vaatteissa.
Kyyt kuulee erittäin hyvin.
Jeesus oli kaikkien alojen tumpula.
Paavali:
"Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta."
Helluntailaiset kieltää perisynnin samalla tavalla kuin paratiisin käärme.
Myös monet muutkin.
==> Korvasyyhy
"Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia."
Sanoo Paavali pakanoiden Apostoli.
Älä vihaa helluntailaisia.
1.Joh. 4: 20. Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt.
1.Joh.3: 15. Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa.
PASKAA NIIN KUIN KAIKKI USKONNOT
Koko maailma on p...skan vallassa.
Jumala puhuu ihmiselle suoraan Sanansa (Raamatun) kautta myös vertauskuvin.
Jeesus lopetti vertauskuvien käytön ja alkoi puhumaan ihan suoraan.
Joh. 16:25
"Olen puhunut tästä teille vertauksin. Tulee aika, jolloin en enää käytä vertauksia vaan kerron teille avoimesti kaiken Isästä.
Joh. 16:29
Opetuslapset sanoivat: "Nyt sinä puhut selvin sanoin, et enää vertauksin.
Jobin kirja 14:4
Syntyisikö saastaisesta puhdasta? Ei yhden yhtäkään.
Helluntailaisuus on luopiouskonto. Parhami ja Olseni oli pahoja miehiä, jotka sen lahkoliikkeen perusti ja sille opit vahvisti.
Ps. 58:4
Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
Se perisynnin ymmärtämättömyys on vakava juttu opissa. Se jo pelkästään jakaa Jeesukseen uskovat vuohiin ja lampaisiin. Se karkottaa sovituksen tarpeen ja luo väärän uskon ihmisten omiin mahdollisuuksiin pelastua. Se saa ihmiset tekemään hyödyttömiä tekoja ansiokseen ja vihaamaan toisia, kun ei ollakaan pelastuksen asiassakaan samalla viivalla. Hengen hedelmää ei voi syntyä, vain kilpailua paremmuudesta toisiin nähden Jumalan edessä. Se jos mikä kadottaa. Lain alaisuus näyttää hurskaalta ja oikealta, mutta ei ole, vaan kadottaa uskonnollisuuteen. Pelastava usko on / näyttää helpolta, mutta on omavoimiselle ihmiselle mahdotonta. Muu apu täytyy tulla. Kuka nöyrtyy Jumalan edessä?
Muuten hyvä, mutta yksi paha asiavirhe, mikä pitää korjata:
Mitä tarkoittaa ilmaisu "olla lain alla"
Se on vanha Juutalainen sanonta, mikä EI tarkoita lain noudattamista,
vaan lain säätämän rangaistuksen alle joutumista.
Raamatun mukaan synti on Jumalan lain rikkomus.
Yritykset kumota Jumalan lait tarkoittaa, että mitään syntiä ei olisi olemassakaan, eikä mitään tuomiota voisi tulla, jos lait olisi kumottu, koska tuomio tulee aina voimassaolevan lain perusteella.
1. Joh. 3:4
Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Jeesus varoittaa hurmoshenkisistä lahkolaisista, jotka ovat niitä lain rikkojia,
eli laittomuuden tekijöitä.
Matt.7
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Viittaamisasi kohdissa ei mainita sitä mistä kirjoitit.
Uskoa on monenlaista ja samoin eri uskontoja.
Uususkonnollisuus vie väärille vesille.
Jobin kirja 5:13
"Hän vangitsee viisaat heidän viekkauteensa; ovelain juonet raukeavat."
Lain alla on raamatullinen sanonta vastakohtana olla armon alla. Ihminen on luonnostaan lain alainen ja tahtoo pelastua tekemällä ns. lain tekoja. Armon löytänytkin omaa lopun ikänsä lainomaiseen ajatteluun halun ja lankeaakin lainalaisuuteen vähän väliä. Sieltä on palattava armon alle tai muuten...
Armon alla olevakin ihminen pyrkii hyviin tekoihin ja olemaan kuuliainen Jumalan tahdolle, mutta on nähnyt oman mahdottomuutensa ainakin täydelliseen elämään monestakin syystä ja on myös nähnyt siten muidenkin mahdottomuuden. Lain teoissa ihmiset eivät voi olla tasa-arvoisia eikä samalla viivalla. Mahdollisuudet ovat erilaiset. Armo on siinä, että minä (kurjinkin) tämmöisenäni saan palvella Herraa ja nekään, jotka eivät osaa / voi, pääsevät 'taivaaseen' yhtä lailla armosta uskon kautta Jeesuksen sovituksen ja lunastuksen tähden puolestamme. Tästä on kirjoja kirjoitettu ja opetusta on runsaasti, joten minun ei tarvitse kuin huomauttaa muistamaan asian oikea laita.
Room. 7: (25) Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
Jeesus noudatti lakia, ei joutunut lain alle, koska ei rikkonut lain säädöksiä.
Jumalan armo on täysin eri asia.
Jumalan armollisuun on yksi Jumalan pysyvä luonteenpiirre, mikä on aina voimassa, riippumatta siitä minkä liiton aikaa kulloinkin eletään.
1. Aik. 16:34
Kiittäkää Herraa, sillä hän on hyvä, sillä hänen armonsa pysyy iankaikkisesti.
Puheet erillisestä "armonaika" -käsitteesstä on juuri sitä Paavalin lanseeraamaa eksytystä, johon hänellä oli valheveikkona vahva taipumus.
Room. 3:7
Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan.
Paavalin lihassa asuisin itse Saatanan enkeli.
Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia.
Menisitkö sinä kuuntelemaan saarnamiehen opetusta, jossa asuu Saatanan enkeli?
2. Kor. 12:7
Jotta nämä valtavat ilmestykset eivät tekisi minua ylpeäksi, olen saanut pistävän piikin ruumiiseeni, Saatanan enkelin kurittamaan itseäni, etten ylpistyisi.
Ei se mikään mykkä henki ollut, vaan King James käännöksen mukaan oikein Saatanan viestintäpäällikkö "The messenger of Satan" -niminen enkeliruhtinas.
And lest I should be exalted above measure through the abundance of the revelations, there was given to me a thorn in the flesh, The messenger of Satan to buffet me, lest I should be exalted above measure.
Et ilmeisesti ymärrä mitä tarkoittavat "Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia."
Vaeltakaa Hengessä
Gal. 5:
16. Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette toteuta lihan himoa. Room. 6:12; Room. 13:14; 1. Piet. 2:11
17. Liha himoitsee Henkeä vastaan ja Henki lihaa vastaan. Ne ovat toisiaan vastaan, niin ettette tee sitä, mitä tahdotte. Room. 7:15; Jaak. 4:5; 1. Piet. 2:11
18. Mutta jos Henki johdattaa teitä, ette ole lain alaisia. Room. 6:14; Room. 8:2; Room. 8:14
19. Lihan teot ovat ilmeisiä. Niitä ovat haureus, saastaisuus, irstaus,
Luuk. 21:34; 1. Kor. 3:3; 1. Kor. 6:9-10
20. epäjumalien palveleminen, noituus, vihamielisyydet, riita, kiivaus, vihat, juonittelut, eripuraisuudet, harhaopit,
21. kateus, juomingit, mässäily ja muut sellaiset. Sanon teille etukäteen, kuten ennenkin olen sanonut, että ne, jotka tällaista tekevät, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
22. Mutta Hengen hedelmä on rakkaus, ilo, rauha, pitkämielisyys, ystävällisyys, hyvyys, uskollisuus
23. sävyisyys, itsehillintä. Näitä vastaan ei ole laki.
24. Ne, jotka ovat Kristuksen Jeesuksen omia, ovat ristiinnaulinneet lihansa himoineen ja haluineen.
Room. 6:6; Room. 6:11; Gal. 2:19-20; Gal. 6:14; Kol. 3:5
25. Jos me Hengessä elämme, vaeltakaamme myös Hengessä.
Room. 8:4-5
26. Älkäämme tavoitelko turhaa kunniaa, ärsytellen ja kadehtien toisiamme.
Fil. 2:3
Kommentaari alkuteksteihin.
17. "Lihan" himo on Hengen tahdon vastakohta. "Henki" on Jumalan Pyhä Henki, ja tässä tarkoitetaan hänen vaikutustaan ihmisessä. Liha ja Henki eivät milloinkaan voi elää sopusoinnussa keskenään. Vrt. esim. Room 8:6,7. Siellä, missä liha saa hallita, Henki sammutetaan.
Ei ole mitään erilaisia lakeja.
On vain Jumalan säätämät lain käskyt.
Ei lihat mitään lakeja säädä.
Paavali oli valhveikko. Epärehellinen luonne..min lögnaktighet.., kuten Svenska Bibeln asian kääntää.
Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä.
Och å andra sidan, om Guds sannfärdighet genom min lögnaktighet ännu mer har trätt i dagen, honom till ära, varför skall då jag likväl dömas såsom syndare.
Paavali ei ottanut vastuuta omista synneistään, vaan yritti vierittää syyn vanhojen aatamien ja lihojen syyksi. Ei lihat mitään ajattele, eikä omia lakejaan säädä.
Niin en nyt enää tee sitä minä, vaan synti, joka minussa asuu.
Så är det nu icke mer jag som gör sådant, utan synden, som bor i mig.
Paavalilla on selvittämätön murha (ehkä useita), siksi hän pyrki kiivaasti kumoamaan lait ja Jumalan lain säätämät rangaistukset murhasta, mikä ei vanhene koskaan.
Saatanan enkelillä oli laillinen oikeus Paavalin surmaamiseen Roomassa.
Jeesusta meidän uskominen.
Matt. 5:18
Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Luuk. 16:17
Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.
Raamatussa syntien anteeksisaaminen ei tarkoita sitä, että synnistä ei tule mitään rangaistusta. Se tulee ennemmin tai myöhemmin.
Ja se perustuu Jumalan oikeudenmukaisuuden vaatimukseen laittaa aina puntit tasan.
2. Sam. 12:13
Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
2. Sam. 12:15
Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti
18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli.
Vanhan Testamentin / Liiton aikana rangaistus tuli heti ja kovana. Uhraaminenkaan ei aina auttanut. Vaikea oli yksittäistapauksissa ymmärtää Jumalan aivoituksia silloinkaan.
Uuden Liiton aikana ei enää rangaista ollenkaan tässä ajassa, koska Jeesuksen uhri riittää täydellisenä kaikille. Täällä koetellaan ja perisynnin takia on seurauksia, jotka kohdistuvat suvereenisti. Toinen ei ole syntisempi kuin toinen, sanoo Jeesus tapauksissa: Siiloan tornin kaatuminen, eläinten ja ihmisten veren sekoittumisen kauhistus, sokeana syntyneen syylliset, ei ollut.
Rangaistus tulee kuoleman jälkeen tuomiopäivänä (Helvetti) ja pelastus (peseytyneet Jeesuksen sovitusveressä). Kaikki tulee kuitenkin ilmi, joten tahallista syntiä ei ole syytä tehdä ja pitää huolta, että on joka hetki anteeksisaamisen alaisena. "Ihminen vanhurskautuu yksin uskosta ilman lain tekoja."
Paavalia ei tule vähätellä eikä halveksia, hän oli Jumalan 'teologi' meille.
On harhaa kuvitella, että Jeesus on vain esimerkki-ihminen, Hän on Kaikkivaltias Jumala, joka on Poikansa verellä lunastanut ja sovittanut meidät täydellisesti, aamen.
Moni ei enää usko ja 'toinen' Jeesus on tullut tilalle.
Jeesuksella ja Paavalilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Seuraukset synti pääsi halitsemaan, ihmikuntaa tuli ero jumalan yhdeydestä.
Joo. Syntikäsitteellä tyhmimpiä hallitaan näköjään yhä.