https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/372227dd-a41d-4c5d-895b-0824031a2f3b
Yksi tyhmä kysymyys onko se nimenoman sen takia kun virkamaffia on leipunnut Jaana rikollisesksi kun ne ei halua että nidden omat rikokset mitä Jaana paljasta paljastuisi sen takia kun ne ei halua itse mennä vankilan vastaamaan omista teoistan?
Eikö se oli ihan kohtullinen vaatimuus mikäli virkamaffia on syylistynyt rikoksin että ne mene vankilan vastamaan omista teoistan?
Vai onko se lian paljon pyydetty eikä se oli ihan kohtullinen pyyntö ei kai kukan voi vähempää vaatia?
Vai onko se tiedän mielestä lian paljon vaadittu pitä myös otta huomion että myös tavallinen Matti Meikläinen jos hän teke rikoksia niin hän joutu mennä vankilan vastaman teoistan niin onko se lian paljon pyydetty että mikäli tee olette syylistynet rikoksen niin myös te menette vankilan vastaman teoistan?
Eli nämä teot on ne rikokset mitä Jaana paljasta ja nämä uudet rikokset mitä on tullut sittä kun Jaana on vainottu eli jos tee olette nihin syylistynnet niin eikö se ole ihan kohtullinen vaatimuus että menette vankilan vastaman teoistanne?
Onko se teidän mielestä liika vaadittu että oikeudenkäynti on oikeuden muukainen ja puolueton ja että kaikki todisteet käydän läpi oikeudenkäynnissä?
Eli jos olette sittä mielttä että Jaana pitä vastatta omista teoista niin oletteko samalla sittä mielttä että myös te itse pidätte vastatta omista teoista?
Vai oletteko sittä mielttä että ainoastan Jaana pitä vastatta omista teoista mutta teillä on eri vapaus ja lakikirja ei koske teittä ja vankila ei koske tiettä?
Jos vastatte ei niin mikä on se todellinen syy miksi olette leipunnut Jaana rikolinen?
Jos te olette sittä mielttä että ainoastan Jaana pitä vastatta omista teoistan niin eikö tämä ole ihan täysin kohtuton ja epäoikeuden muukainen vaatimuus?
Yksi tyhmä kysymyys onko se nimenoman sen takia kun virkamaffia on leipunnut Jaana rikollisesksi kun ne ei halua että nidden omat rikokset mitä Jaana paljasta paljastuisi sen takia kun ne ei halua itse mennä vankilan vastaamaan omista teoistan?
Eikö se oli ihan kohtullinen vaatimuus mikäli virkamaffia on syylistynyt rikoksin että ne mene vankilan vastamaan omista teoistan?
Vai onko se lian paljon pyydetty eikä se oli ihan kohtullinen pyyntö ei kai kukan voi vähempää vaatia?
Vai onko se tiedän mielestä lian paljon vaadittu pitä myös otta huomion että myös tavallinen Matti Meikläinen jos hän teke rikoksia niin hän joutu mennä vankilan vastaman teoistan niin onko se lian paljon pyydetty että mikäli tee olette syylistynet rikoksen niin myös te menette vankilan vastaman teoistan?
Eli nämä teot on ne rikokset mitä Jaana paljasta ja nämä uudet rikokset mitä on tullut sittä kun Jaana on vainottu eli jos tee olette nihin syylistynnet niin eikö se ole ihan kohtullinen vaatimuus että menette vankilan vastaman teoistanne?
Onko se teidän mielestä liika vaadittu että oikeudenkäynti on oikeuden muukainen ja puolueton ja että kaikki todisteet käydän läpi oikeudenkäynnissä?
Eli jos olette sittä mielttä että Jaana pitä vastatta omista teoista niin oletteko samalla sittä mielttä että myös te itse pidätte vastatta omista teoista?
Vai oletteko sittä mielttä että ainoastan Jaana pitä vastatta omista teoista mutta teillä on eri vapaus ja lakikirja ei koske teittä ja vankila ei koske tiettä?
Jos vastatte ei niin mikä on se todellinen syy miksi olette leipunnut Jaana rikolinen?
Jos te olette sittä mielttä että ainoastan Jaana pitä vastatta omista teoistan niin eikö tämä ole ihan täysin kohtuton ja epäoikeuden muukainen vaatimuus?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.