Enkä sano että jokaikinen piikki tappaisi tai vammauttaisi, mutta ei ne haitattomia ole ollenkaan, vaikka meille kovasti vakuuteltiin että: "tutkittuja ja turvallisia, ottakee ottakee!".
Tätä tuputustahan tapahtui valtiojohtoisesti painostaen parin vuoden ajan.
Jo pelkästään se että väittivät niiden olevan täysin turvallisia ei pitänyt paikkaansa, kuten nyt hyvin tiedetään.
Vai ovatko päättäjät juurikin siitä syystä hiljaa???
Miten voi olla niin että Suomen päättäjät ei avoimesti pidä k-injektiohaittoja merkittävänä?
Anonyymi-ap
87
824
Vastaukset
- Anonyymi
Poiliitikot eivät välitä rokotehaitoista, ilmeisesti palkkiovirkoja tiedossa vain rokotemyönteisille
- Anonyymi
Englannin uusi PM
https://x.com/wideawake_media/status/1794352643797651491 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin uusi PM
https://x.com/wideawake_media/status/1794352643797651491Tuolla jotain kommenttia
https://www.globalresearch.ca/we-have-to-deal-with-the-anti-vaxxers-says-kier-starker-next-uk-pm-with-the-endorsement-of-the-wef/5858558 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin uusi PM
https://x.com/wideawake_media/status/1794352643797651491https://x.com/myhiddenvalue/status/1809500431271542828
maskit ei toimi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla jotain kommenttia
https://www.globalresearch.ca/we-have-to-deal-with-the-anti-vaxxers-says-kier-starker-next-uk-pm-with-the-endorsement-of-the-wef/5858558Linkistä ei auennut mitään
- Anonyymi
koska koronan hoito rokotuksin on säästänyt ihmishenkiä
- Anonyymi
Säästänyt?
Mutta entäs ne jotka kuollut piikkiin tai vammautunut, säästyivätkö he?
Ai mitä väliä heistä?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästänyt?
Mutta entäs ne jotka kuollut piikkiin tai vammautunut, säästyivätkö he?
Ai mitä väliä heistä??Jos 20000 kuoli rokotteisiin
ja 4 miljoonaa pelastui koronan aiheuttamalta kuolemalta
Niin kyllä se kannatti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 20000 kuoli rokotteisiin
ja 4 miljoonaa pelastui koronan aiheuttamalta kuolemalta
Niin kyllä se kannattiOnko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi?Olisiko sitten parempi, että kukaan ei säästy vaan uhrataan kaikki tasapuolisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi?THL:n jutuissa miljoonat selviää rokotteen ansiosta mutta heillä ei ole dataa/tilastoja jotka todistaisivat tuon väitteen
Pelastuneiden määrä perustuu THL:n malleihin ja ennusteisiin jotka voidaan ohjelmoida näyttämään mitä vain halutaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 20000 kuoli rokotteisiin
ja 4 miljoonaa pelastui koronan aiheuttamalta kuolemalta
Niin kyllä se kannattiEi sitä noin lasketa, vaan yksilokohtainen riski/hyötyanalyysi. Jos henkilölle jonka riski vakavaan tautimuotoon oli häviävän pieni tuputettiin piikkiä jonka haitat hämärän peitossa edelleen, se on ollut huonoa terveys politiikkaa jossa muu kuin lääketiede on mennyt edellä. Se ettei rokote estänyt levittämistä oli tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä noin lasketa, vaan yksilokohtainen riski/hyötyanalyysi. Jos henkilölle jonka riski vakavaan tautimuotoon oli häviävän pieni tuputettiin piikkiä jonka haitat hämärän peitossa edelleen, se on ollut huonoa terveys politiikkaa jossa muu kuin lääketiede on mennyt edellä. Se ettei rokote estänyt levittämistä oli tiedossa.
Vakavalta tautimuodolta säästyi kun ei ottanut rokotetta
Siltä säästyi myös jos otti rokotteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL:n jutuissa miljoonat selviää rokotteen ansiosta mutta heillä ei ole dataa/tilastoja jotka todistaisivat tuon väitteen
Pelastuneiden määrä perustuu THL:n malleihin ja ennusteisiin jotka voidaan ohjelmoida näyttämään mitä vain halutaanEi siitäkään ole dataa, kuinka moni olisi ihan oikeasti kuollut juuri rokotteen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä noin lasketa, vaan yksilokohtainen riski/hyötyanalyysi. Jos henkilölle jonka riski vakavaan tautimuotoon oli häviävän pieni tuputettiin piikkiä jonka haitat hämärän peitossa edelleen, se on ollut huonoa terveys politiikkaa jossa muu kuin lääketiede on mennyt edellä. Se ettei rokote estänyt levittämistä oli tiedossa.
Monien, monien elämään liittyvien asioiden haitat ovat hämärän peitossa.
Mistä kukaan tietää, mitä haittoja mikäkin elämässä saattaa aiheuttaa. Siis saattaa, vaan ei välttämättä aiheuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitäkään ole dataa, kuinka moni olisi ihan oikeasti kuollut juuri rokotteen takia.
Tiedetään vain että THL valehtelee rokotehaittojen esiintyydestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedetään vain että THL valehtelee rokotehaittojen esiintyydestä
Ja täällä valehdellaan kuolemista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täällä valehdellaan kuolemista...
Noita Rokotteen jälkeisiä sydänkuolemia ja aivoinfarkteja on tutkittu
Ja monet niistä on on rokotteen aiheuttamia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita Rokotteen jälkeisiä sydänkuolemia ja aivoinfarkteja on tutkittu
Ja monet niistä on on rokotteen aiheuttamiaHuom! Kuolemat ovat usein rokotteen aiheuttamia vaikka sairaala olisi antanut muun sairauden kuolinsyyksi
Oikea kuolinsyy on rokote - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi?Miksi sanoa, että ihmisiä uhrattaisiin ?
Uhraamiset liittyy ihan erilaisiin asioihin, jotain kulttijuttuja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sanoa, että ihmisiä uhrattaisiin ?
Uhraamiset liittyy ihan erilaisiin asioihin, jotain kulttijuttuja...Hän uhrasi itsensä
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/26803 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom! Kuolemat ovat usein rokotteen aiheuttamia vaikka sairaala olisi antanut muun sairauden kuolinsyyksi
Oikea kuolinsyy on rokote"Oikea kuolinsyy on rokote"
Harmi kun unohdit todistaa väitteesi. Ei ollut eka kerta. Eikä vika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 20000 kuoli rokotteisiin
ja 4 miljoonaa pelastui koronan aiheuttamalta kuolemalta
Niin kyllä se kannattivoi yksinkertaisuus, koronapiikki tulee aiheuttamaan immuunipuolustusjärjestelmässä tuhoja, josta johtuen kaikki tulehdussairaudet voimistuu, eikä oma elimimistö pysty puolustautumaan, tukokset verisuonistossa yleistyvät ja äkkikuolemat rasituksissa lisääntyvät, ns. korona ei tappaisi ilman piikkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi yksinkertaisuus, koronapiikki tulee aiheuttamaan immuunipuolustusjärjestelmässä tuhoja, josta johtuen kaikki tulehdussairaudet voimistuu, eikä oma elimimistö pysty puolustautumaan, tukokset verisuonistossa yleistyvät ja äkkikuolemat rasituksissa lisääntyvät, ns. korona ei tappaisi ilman piikkiä.
Ja mitenköhän paljon pelkästään elintavat vaikuttavat ihmisten elinajanodotteeseen ?
On huonoa ruokavaliota, lisäaineet, ylipaino, liikkumattomuus, psyykkiset ongelmat yhtenä tekijänä, ja vaikka mitä muutakin, joka voi vaikuttaa myös siihen immuunipuolustusjärjestelmään, ja kuolleisuuteen muutenkin.
Ei se rokote kaikkia kuolemia aiheuta, ei läheskään. - Anonyymi
Onko? Mitäs jos se onkin myrkky? Mitäs sanot jos huomenna Ylen uutisissa on erikoislähetys,että sori 80 % suomalaisista on saanut pysyvän haitan korona rokotteista. Henkiä voi säästää muttei elävien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko sitten parempi, että kukaan ei säästy vaan uhrataan kaikki tasapuolisesti?
Voin sanoa kaikki tuntemani, jotka eivät piikkiä ottaneet voivat ihan hyvin, mutta ne jotka ottivat kärsivät mitä erikoisemmista oireista, jos eivät kuolleet rokottamattomina 2-3 vikkon sisällä piikin ottamisen jälkeen. Piikkihaittojen piilotteleminen keinotekoisella rokottamattomuudella kuului suunniteltuun agendaan, koska ihminen on rokotettu juuri silloin kun sen piikin on saanut eikä vasta viikkojen päästä tapahtumasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästänyt?
Mutta entäs ne jotka kuollut piikkiin tai vammautunut, säästyivätkö he?
Ai mitä väliä heistä??Kuinka monen kuolintodistuksen olet lukenut koska sanot että tiedetään .minä en ole lukenut yhtäkään ,
Joten mikä aineosa siinä rokotteessa on myrkkyä ja miten siihen kuolee ?
Usein on ollut niin että ihminen vaan on kuollut muihin sairauksiin ja heti ollaan syyttämässä rokotusta.
Ei meidän kaupungissa ole kukaan kuollut rokotteisiin Vaan koronaan kylläkin on moni menehtynyt. Uusi mRNA tekniikka on vieläkin turvallisempi se kun ne entiset elävät rokotteet.
Tunnetko montakin tapausta jotka ovat menehtyneet piikkiin vai mistä ammennat ns tietosi……. . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi?Tavallisesti rokotteet ovat turvallisia koska mekin elämme ja olemme saanet jo pienestä pitäen monenlaiset rokotteet .
Kovasti puhutaa myrkkypiikeistä, mutta kukaan ei mainitse mikä myrkky se on joka tappaa , siis ensinnäkin se pitäisi olla tiedossa kun lakia levittämään sontaa.
Siis mikä myrkky on kyseessä?
Miten monta tuttua on kuollut piikin ansioista ja että olet nähnyt kuolintodistuksen ?
Ja miten vaikuttaa rokote, tiedätkö ?
Kunhan selittelet asiallisesti ilman mitään juorupuheita konspiraatio teorioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä noin lasketa, vaan yksilokohtainen riski/hyötyanalyysi. Jos henkilölle jonka riski vakavaan tautimuotoon oli häviävän pieni tuputettiin piikkiä jonka haitat hämärän peitossa edelleen, se on ollut huonoa terveys politiikkaa jossa muu kuin lääketiede on mennyt edellä. Se ettei rokote estänyt levittämistä oli tiedossa.
Ihme kun vanhat monisairaat ja heikot ihmiset eivät kuolleet piikkiin vaan ottavat uuden kun tarjotaan. Siis terveet ihmiset nyt kuolisivat piikkiin . Jollain voi olla joku sairaus joka ei ole edes todettu ja kuollut siihen ja auta armias jos oli rokotettu niin juoru liikkeel että kuoli piikkiin . Miten on mahdollista että vale tietoa saa levittää ilman todisteita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihme kun vanhat monisairaat ja heikot ihmiset eivät kuolleet piikkiin vaan ottavat uuden kun tarjotaan. Siis terveet ihmiset nyt kuolisivat piikkiin . Jollain voi olla joku sairaus joka ei ole edes todettu ja kuollut siihen ja auta armias jos oli rokotettu niin juoru liikkeel että kuoli piikkiin . Miten on mahdollista että vale tietoa saa levittää ilman todisteita
No minun lähisukulaiseni kuoli koronapiikkiin. Oli sitä ennen jo ottanut muutaman k-piikin ja terveys alkanut huonontumaan selvästi. Oli iältään vähän päälle 70 v. ja viimeisen piikin sai sairaaalasa kun oli jo hyvin huonokuntoinen. Perussairauksia oli ja niihin perussairauksiin iäkkäillä sen piikin piti olla hyvin tarpeellinen kun ehkäisee koronan haittavaikutuksia. Eli mikään noista puheista ei pitänyt paikkaansa.
Itse en ottanut yhtäkään piikkiä ja olen ainakin kaksi kertaa koronan sairastanut mutta niin lievänä että olen töitä etänä tehnyt eikä mitään ongelmaa ollut. Ei ollut edes vaatimattoman perusflunssan tasoinen eli todella vähäiset oireet. Kurkkukipua, kuivaa yskää, pientä päänsärkyä ja tietysti se haju- ja makuaistin menetys joksikin aikaa josta tunnustin koronaksi.
Ja ikääkin jo lähes 60 v. eli ihan riski-ikätasolla. Melkoinen rummutus oli kyllä kun lapsetkin passitettiin rokote ottamaan vaikka alkuun ihan ylilääkärin sanoin mediassa ettei lapsille missään nimessä tarvitse antaa. Mutta joo tulevaisuus näyttänee tulokset mitkä seuraukset siitä tulee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedetään vain että THL valehtelee rokotehaittojen esiintyydestä
THL on yhteistoiminnassa kaikkien muiden maiden kanssa kaikesta mikä liittyy koronaan ja rokotteisiin.
Joten ei valehtele yhtään mitään niillä on asiat tiedossa, vaikka ne ei sinulle sitä ole.
40:luvun suuret ikä joukot ovat nyt niitä jotka lähtevät , ja moni ihminen joka oli yksin korona aikana sai psyykkisiä vaurioita pelosta ja yksinäisyydestä ja eivät aina ymmärtäneet oikein sitäkään mitä media tiedoitteli näistä asioista. Siis THL on ihan luotettava siinä kun muiden maidenkin vastaavat ovat.
Covid 19 vei hengen monelta ihmiseltä joten ne lukemat ovat kyllä näkyvillä . Sitten jos olisi rokote syypää massa kuolemiin niin se olisi lopetettu välittömästi .
Niin että pidetään asiat järjestyksessä eikä keksitä syitä sinne missä niitä ei ole .
Minun tuttavapiiristä on moni lähtenyt äkkinäisesti ennen koronaa muutam nuoeårwmpikin
Ja aina on omaiset saaneet selityksen ja kuolin todistuksen . Joten aika lopettaa nuo konsapiratio teoriat koska kukaan ei näytä olevan edes kärryillä miten rokote vaikuttaa ihmiseen . Yksikin mies meni ottamaan rokotteen vaikka hänellä oli korona , kaikki tietää ettei silloin oteta rokotusta . Joten tapauksia on monen laisia . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko? Mitäs jos se onkin myrkky? Mitäs sanot jos huomenna Ylen uutisissa on erikoislähetys,että sori 80 % suomalaisista on saanut pysyvän haitan korona rokotteista. Henkiä voi säästää muttei elävien.
Uutisissa ei tulla sanomaa tuolla tavalla, ei huomenna eikä muulloinkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin sanoa kaikki tuntemani, jotka eivät piikkiä ottaneet voivat ihan hyvin, mutta ne jotka ottivat kärsivät mitä erikoisemmista oireista, jos eivät kuolleet rokottamattomina 2-3 vikkon sisällä piikin ottamisen jälkeen. Piikkihaittojen piilotteleminen keinotekoisella rokottamattomuudella kuului suunniteltuun agendaan, koska ihminen on rokotettu juuri silloin kun sen piikin on saanut eikä vasta viikkojen päästä tapahtumasta.
Et kertonut, minkä verran tunnet ihmisiä ?
Tunnen paljon rokotettuja, eikä heistä ketään ole kärsinyt minkäänlaisista oireista.
Itse en ottanut rokotteita, ja tunnen myös muita, jotka eivät ole niitä ottaneet, mutta terveydentilassa kenelläkään ( ei rokotetuilla tai rokottamattomilla ) ei ole yhtään sen enempää eroja kuin mitä oli jo ennen koko koronaa ja rokotteita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallisesti rokotteet ovat turvallisia koska mekin elämme ja olemme saanet jo pienestä pitäen monenlaiset rokotteet .
Kovasti puhutaa myrkkypiikeistä, mutta kukaan ei mainitse mikä myrkky se on joka tappaa , siis ensinnäkin se pitäisi olla tiedossa kun lakia levittämään sontaa.
Siis mikä myrkky on kyseessä?
Miten monta tuttua on kuollut piikin ansioista ja että olet nähnyt kuolintodistuksen ?
Ja miten vaikuttaa rokote, tiedätkö ?
Kunhan selittelet asiallisesti ilman mitään juorupuheita konspiraatio teorioista.Tällaista kiistelyä tulee olemaan koko ihmisten elinolon ajan, niin kauan kuin ihmisiä tulee olemaan, sekä sairauksia ja rokotteita.
Rokotevastaisia on joukossamme aina ollut, ja tulee aina olemaan.
Sitä en ymmärrä, että asiasta täytyy pitää kamalaa meteliä, kun sehän on jokaisen oma asia, ottaako niitä rokotteita vai ei.
Riittäisi kun huolehtisi omista asioistaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL on yhteistoiminnassa kaikkien muiden maiden kanssa kaikesta mikä liittyy koronaan ja rokotteisiin.
Joten ei valehtele yhtään mitään niillä on asiat tiedossa, vaikka ne ei sinulle sitä ole.
40:luvun suuret ikä joukot ovat nyt niitä jotka lähtevät , ja moni ihminen joka oli yksin korona aikana sai psyykkisiä vaurioita pelosta ja yksinäisyydestä ja eivät aina ymmärtäneet oikein sitäkään mitä media tiedoitteli näistä asioista. Siis THL on ihan luotettava siinä kun muiden maidenkin vastaavat ovat.
Covid 19 vei hengen monelta ihmiseltä joten ne lukemat ovat kyllä näkyvillä . Sitten jos olisi rokote syypää massa kuolemiin niin se olisi lopetettu välittömästi .
Niin että pidetään asiat järjestyksessä eikä keksitä syitä sinne missä niitä ei ole .
Minun tuttavapiiristä on moni lähtenyt äkkinäisesti ennen koronaa muutam nuoeårwmpikin
Ja aina on omaiset saaneet selityksen ja kuolin todistuksen . Joten aika lopettaa nuo konsapiratio teoriat koska kukaan ei näytä olevan edes kärryillä miten rokote vaikuttaa ihmiseen . Yksikin mies meni ottamaan rokotteen vaikka hänellä oli korona , kaikki tietää ettei silloin oteta rokotusta . Joten tapauksia on monen laisia .Suurin selitys koko vouhkaamiselle taitaa olla se, että monet ihmiset pelkäävät kuolemaa.
Ei siihen enempää tarvita.
Jos teen niin ja näin, niin kuolenko, tai jos en tee niin tai näin, niin kuolenko.....
- Anonyymi
Kummasti rokottamattomana vaan ovat terveempiä. Eihän täällä oli kirjoittelemassa ketään ,jos pandemia olisi niittänyt kaikki rokottamattomat. Rokotetut toivovat olevansa näinä päivinä rokottamattomia. Epäluulo ei ole se mukavin tunne herätä seuraavan päivään.
- Anonyymi
Suurin osa omaisiani, sukulaisiani, kavereitani, tuttaviani, ottivat rokotteita, ja kaikki heistä ovat pysyneet terveinä, ei ole tullut mitään seurauksia.
Kukaan heistä ei ole sanonut toivoneensa, ettei olisi ottanut rokotteita.
Jotkut sairastaneet koronan lievemmillä oireilla, kenties rokotteen ansiosta.
Itse en ottanut yhtään rokotetta, sairastanut koronan kahteen kertaan lievillä oireilla.
Ja miksi herätä epäluuloon ? Jos ei ole mitään ongelmia, niin parempihan se on herätä virkeänä uuteen päivään, ei epäluuloisena " tuleekohan minulle nyt jotain, kun ei vielä ole tullut..". - Anonyymi
miten niin rokotetut muka toivoisivat että olisivat rokottamattomia+ Minut on rokotettu moneen kertaan, ja olen tyytyväinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten niin rokotetut muka toivoisivat että olisivat rokottamattomia Minut on rokotettu moneen kertaan, ja olen tyytyväinen.
No niin tuossa yhdessä kommentissa väitettiin ( 22:47:47 ).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa omaisiani, sukulaisiani, kavereitani, tuttaviani, ottivat rokotteita, ja kaikki heistä ovat pysyneet terveinä, ei ole tullut mitään seurauksia.
Kukaan heistä ei ole sanonut toivoneensa, ettei olisi ottanut rokotteita.
Jotkut sairastaneet koronan lievemmillä oireilla, kenties rokotteen ansiosta.
Itse en ottanut yhtään rokotetta, sairastanut koronan kahteen kertaan lievillä oireilla.
Ja miksi herätä epäluuloon ? Jos ei ole mitään ongelmia, niin parempihan se on herätä virkeänä uuteen päivään, ei epäluuloisena " tuleekohan minulle nyt jotain, kun ei vielä ole tullut..".Ensin sä kirjotat "kaikki on pysyneet terveinä" ja sitten "jotkut on sairastaneet.." pieni ristiriita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin sä kirjotat "kaikki on pysyneet terveinä" ja sitten "jotkut on sairastaneet.." pieni ristiriita.
Suurin osa pysynyt terveinä, muutamat sairastaneet koronan lievänä.
Terveenä pysymisellä lähinnä tarkoitin sitä, kun kauheasti vouhotetaan siitä, kuinka rokotukset muka aiheuttavat vakavia sairauksia, kuolemiakin. Sen suhteen kellään ei ole ollut ongelmia, ei ole tullut kenellekään mitään vakavaa.
Anteeksi, jos ilmaisin asiani epäselvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa pysynyt terveinä, muutamat sairastaneet koronan lievänä.
Terveenä pysymisellä lähinnä tarkoitin sitä, kun kauheasti vouhotetaan siitä, kuinka rokotukset muka aiheuttavat vakavia sairauksia, kuolemiakin. Sen suhteen kellään ei ole ollut ongelmia, ei ole tullut kenellekään mitään vakavaa.
Anteeksi, jos ilmaisin asiani epäselvästi.Sairaaloiden potilaskäynnit, sairaslomat ym. tilastojen mukaan kaksinkertaistuneet piikitysten alettua ja ruumiskontit ilmestyneet sairaaloiden yhteyteen kun vainajat eivät ole mahtuneet niille normaalisti varattuihin tiloihin krematoriot ruuhkautuneet ym. niin tyhmähän sen täytyy olla joka ei huomaa korrelaatiota piikitysten alkamisen kanssa.
Se taas, että ihmiset eivät kerro piikitysstatustaan piikkiuskovaisille johtuu vain siitä, koska enemmistö on piikittänyt itsensä niin pääsee helpommalla olematta kertomatta siitä.
Terveystiedot ovat salassa pidettäviä tietoja eikä niistä yleensäkään kerrota sivullisille. Toki piikitetytkin ovat voineet saada piikin vähemmän haitallisesta erästä, koska piikitykset olisivat loppuneet alkumetreille, jos vaikka joka toinen olisi saanut piikkihaitan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaaloiden potilaskäynnit, sairaslomat ym. tilastojen mukaan kaksinkertaistuneet piikitysten alettua ja ruumiskontit ilmestyneet sairaaloiden yhteyteen kun vainajat eivät ole mahtuneet niille normaalisti varattuihin tiloihin krematoriot ruuhkautuneet ym. niin tyhmähän sen täytyy olla joka ei huomaa korrelaatiota piikitysten alkamisen kanssa.
Se taas, että ihmiset eivät kerro piikitysstatustaan piikkiuskovaisille johtuu vain siitä, koska enemmistö on piikittänyt itsensä niin pääsee helpommalla olematta kertomatta siitä.
Terveystiedot ovat salassa pidettäviä tietoja eikä niistä yleensäkään kerrota sivullisille. Toki piikitetytkin ovat voineet saada piikin vähemmän haitallisesta erästä, koska piikitykset olisivat loppuneet alkumetreille, jos vaikka joka toinen olisi saanut piikkihaitan.Niin ja nimenomaan niistä tilastoista huomaa sen milloin ne koronakuolemakäyrät alkoivat nousta eli EI SILLOIN KUN KORONA ALKOI v. 2020 alussa vaan juurikin silloin kun ROKOTUKSET ALOITETTIIN v. 2021. Se on merkittävä tieto. Jos ei ymmärrä tuota korrelaatiota niin huh huh on kyllä helposti vietävissä minne vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sairaaloiden potilaskäynnit, sairaslomat ym. tilastojen mukaan kaksinkertaistuneet piikitysten alettua ja ruumiskontit ilmestyneet sairaaloiden yhteyteen kun vainajat eivät ole mahtuneet niille normaalisti varattuihin tiloihin krematoriot ruuhkautuneet ym. niin tyhmähän sen täytyy olla joka ei huomaa korrelaatiota piikitysten alkamisen kanssa.
Se taas, että ihmiset eivät kerro piikitysstatustaan piikkiuskovaisille johtuu vain siitä, koska enemmistö on piikittänyt itsensä niin pääsee helpommalla olematta kertomatta siitä.
Terveystiedot ovat salassa pidettäviä tietoja eikä niistä yleensäkään kerrota sivullisille. Toki piikitetytkin ovat voineet saada piikin vähemmän haitallisesta erästä, koska piikitykset olisivat loppuneet alkumetreille, jos vaikka joka toinen olisi saanut piikkihaitan." Tyhmähän sen täytyy olla ", joka ei huomaa, että vanhuksia on aika suuri määrä, ns. suuret ikäluokat ovat alkaneet poistumaan joukostamme. Ja ikääntyessä se tapahtuu aika usein aivan luonnollisista syistä, vanhuus tulee väistämättä vaivoineen, sitä ei voi estää.
- Anonyymi
Olis se kumma, jos ihan päättäjät uskoisivat jonnin joutaviin höpötyksiin. Niillä on järki päässä, eivät ne muutoin olisikaan päättäjiä.
- Anonyymi
He käsittelevät asiat asia kerrallaan, ja jatkavat seuraavaan. Eivät jää jumiin yhteen ja samaan höpötykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He käsittelevät asiat asia kerrallaan, ja jatkavat seuraavaan. Eivät jää jumiin yhteen ja samaan höpötykseen.
Näin on tehty ja nyt pelotellaan Venäjällä tarkoituksellisesti korona fiaskon piilottelemiseksi. Ukrainan konfliktin takana on samat tahot kuin feikkipandemiankin takana joiden tarkoitus on eskaloida sotaa juurikin korona totuuden hälventämiseksi.
Kaava näyttäisi yksinkertaiselta eli ihmiset on pidettävä pelkotilassa etteivät kykenisi juurikaan muuta ajattelemaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on tehty ja nyt pelotellaan Venäjällä tarkoituksellisesti korona fiaskon piilottelemiseksi. Ukrainan konfliktin takana on samat tahot kuin feikkipandemiankin takana joiden tarkoitus on eskaloida sotaa juurikin korona totuuden hälventämiseksi.
Kaava näyttäisi yksinkertaiselta eli ihmiset on pidettävä pelkotilassa etteivät kykenisi juurikaan muuta ajattelemaan.Salaliittoteoriat....
Kaikkea ei kannata uskoa.
Se, että ihmiset olisi pidettävä pelkotilassa, se näköjään toimii hyvin, ihmisestä riippuen ( siis jos se olisi totta ).
- Anonyymi
kaksi sukulaista kuoli koranapiikin jälkeen lähes heti,
toisilla ilmaantunut syöpää 6kk piikistä.
älkää koskaan ottako tuota mrna tekniikalla tehtyä koktailia kehoonne
joihin valmistaja haki täyden vastuu vapauden haitoista.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17?row=diagnoosi-121105&column=aika-87596
linkin data on vain työterveyspiiriin kuuluvat joten todellisuudessa
vakavat sairaudet lisääntyneet paljon enemmän josta ainut seuraus ylikuolleisuus.- Anonyymi
"kaksi sukulaista kuoli koranapiikin jälkeen lähes heti,
toisilla ilmaantunut syöpää 6kk piikistä."
Eiköhän ne olleet vaan niitä kuuluisia "tuttavia?
- Anonyymi
Kuolinsyy on aina joku muu kuin rokote
https://x.com/DarnelSugarfoo/status/1810127980011942352- Anonyymi
Jos kuolisi heti, kun piikki on pistetty, ehkä silloin voisi sanoa, että kuoli rokotteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuolisi heti, kun piikki on pistetty, ehkä silloin voisi sanoa, että kuoli rokotteeseen.
Jos annan sinulle myrkkyä joka aiheuttaa syöpää, ja kuolet siihen syöpään vuoden kuluttua
niin kuolitko siihen myrkkyyn? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos annan sinulle myrkkyä joka aiheuttaa syöpää, ja kuolet siihen syöpään vuoden kuluttua
niin kuolitko siihen myrkkyyn?En kuolisi myrkkyyn, vaan suurimmalla todennäköisyydellä syöpään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kuolisi myrkkyyn, vaan suurimmalla todennäköisyydellä syöpään.
Nyt voitkin pääätelmiesi perusteella vaikka juoda kloorifenoleja tai muita karsinogeeneja "koska ei se syöpä siitä tullut"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voitkin pääätelmiesi perusteella vaikka juoda kloorifenoleja tai muita karsinogeeneja "koska ei se syöpä siitä tullut"
Kiitos vinkistä, mutta en tarvitse neuvoja juomisiini.
Syöpä tulee, jos on tullakseen, en erityisemmin sellaista odottele kuitenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos vinkistä, mutta en tarvitse neuvoja juomisiini.
Syöpä tulee, jos on tullakseen, en erityisemmin sellaista odottele kuitenkaan.Se on vähän kuin luoti tulee jos on tullakseen ja kuolemaan syyllinen ei ole ampuja vaan se luoti. 1900 luvun alkupuolella syöpä oli hyvin harvinainen tauti niin kuin moni muukin tauti ja luoti oli hyvin harvinainen ennen ruudin keksimistä eli yhtä viisasta on luodin syyttäminen kuin syövänkin syyttäminen kohtalosta, joka itse asiassa on seurausta jostakin taustalla olevasta teosta, jota ei tietenkään voi syyttää. Näinhän se näyttäisi olevan tauti nähdään itsenäisenä enditeettinä joka on vain päättänyt lähteä niittämään väkeä ja sille ei voi sitten yhtään mitään. Kuvaus sopii hyvin moniin nykyisin vaivaaviin sairauksiin jotka leviävät kulovalkean tavoin juurikin siksi, että perustaviin syihin ei haluta puuttua tai edes tutkia niitä vaan mielummin keskitytään oireiden hoitoon, koska sillä voi tehdä hyvää bisnestä ja bisnestä voi tehdä sitä enemmän mitä enemmän sairaita on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuolisi heti, kun piikki on pistetty, ehkä silloin voisi sanoa, että kuoli rokotteeseen.
Siinä oli tämä kummallinen 14 pv viive. Jokainen rokotettu rokottamaton sairastui tai kuoli 14 päivän sisällä oli rokottamaton. Mitenkäs rokotetepassi olikos siinä heti rokotettu vai pitikö oottaa pari viikkoa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vähän kuin luoti tulee jos on tullakseen ja kuolemaan syyllinen ei ole ampuja vaan se luoti. 1900 luvun alkupuolella syöpä oli hyvin harvinainen tauti niin kuin moni muukin tauti ja luoti oli hyvin harvinainen ennen ruudin keksimistä eli yhtä viisasta on luodin syyttäminen kuin syövänkin syyttäminen kohtalosta, joka itse asiassa on seurausta jostakin taustalla olevasta teosta, jota ei tietenkään voi syyttää. Näinhän se näyttäisi olevan tauti nähdään itsenäisenä enditeettinä joka on vain päättänyt lähteä niittämään väkeä ja sille ei voi sitten yhtään mitään. Kuvaus sopii hyvin moniin nykyisin vaivaaviin sairauksiin jotka leviävät kulovalkean tavoin juurikin siksi, että perustaviin syihin ei haluta puuttua tai edes tutkia niitä vaan mielummin keskitytään oireiden hoitoon, koska sillä voi tehdä hyvää bisnestä ja bisnestä voi tehdä sitä enemmän mitä enemmän sairaita on.
Koko elämähän on kohtaloa, syntymästä kuolemaan.
Elämää ei voi edes käsikirjoittaa etukäteen, pikkuhiljaa ajan myötä selviää, mitä tapahtuu milloinkin, jos tapahtuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä oli tämä kummallinen 14 pv viive. Jokainen rokotettu rokottamaton sairastui tai kuoli 14 päivän sisällä oli rokottamaton. Mitenkäs rokotetepassi olikos siinä heti rokotettu vai pitikö oottaa pari viikkoa ?
No eikös se ole jo mennyttä, nyt on nyt. Ei ole enää mitään rokotepasseja, tms.
Ei ole hyvä jäädä jumiin menneeseen aikaan, siitä saattaa mennä nykyhetki pilalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vähän kuin luoti tulee jos on tullakseen ja kuolemaan syyllinen ei ole ampuja vaan se luoti. 1900 luvun alkupuolella syöpä oli hyvin harvinainen tauti niin kuin moni muukin tauti ja luoti oli hyvin harvinainen ennen ruudin keksimistä eli yhtä viisasta on luodin syyttäminen kuin syövänkin syyttäminen kohtalosta, joka itse asiassa on seurausta jostakin taustalla olevasta teosta, jota ei tietenkään voi syyttää. Näinhän se näyttäisi olevan tauti nähdään itsenäisenä enditeettinä joka on vain päättänyt lähteä niittämään väkeä ja sille ei voi sitten yhtään mitään. Kuvaus sopii hyvin moniin nykyisin vaivaaviin sairauksiin jotka leviävät kulovalkean tavoin juurikin siksi, että perustaviin syihin ei haluta puuttua tai edes tutkia niitä vaan mielummin keskitytään oireiden hoitoon, koska sillä voi tehdä hyvää bisnestä ja bisnestä voi tehdä sitä enemmän mitä enemmän sairaita on.
Älä viitsi höpöttää.
Jos viitsisit edes vähän tutkia asiaa niin huomaisit sen että keskimäärin elinikä oli 1900 luvun alussa siina 40v korvilla ja nyt 80v korvilla.
Kun nyt jo koululainenkin ymmärtää että mitä vanhemmaksi eletään niin sitä useammalle kehittyy syöpä.
Syövän lisääntyminen aiheutuu väestön ikääntymisestä.
Niin ja luulitko että niitä 1900 alun kuolleita tutkittiin tarkoin, moniko vain haudattiin ilman että tiedettiin mikä tappoi?
- Anonyymi
Niinpä, ylikuolleisuus ennennäkemätöntä, yli 100 %!
- Anonyymi
Ylikuolleisuus 50% ei tarkoita että puolet kansasta kuolee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikuolleisuus 50% ei tarkoita että puolet kansasta kuolee
Ylikuolleisuus ei ole mikään vakiintunut termi josta voitaisiin puhua ilman laskukaavaa
- Anonyymi
Tämähän on vasta alussa, tämä globaalin empiirisen ihmiskokeen seurausten arviointi.
---Tässä artikkelissa SARS-CoV-2 Spike -proteiinin kaksoisluonne, sekä tulehduksellinen että tolerogeeninen, osoitetaan selvästi hyperinflammatorisella trendillä LPS:n läsnä ollessa.
Immuunitoleranssi voi selittää Spiken pysymisen kehossa kuukausia, ja toistuva altistuminen samalle antigeenille, joko infektioiden tai anti-COVID-19-injektioiden kautta, voi johtaa haitallisiin kumulatiivisiin vaikutuksiin amyloidimuodostelmien ja hermoston tulehdustoimintojen kautta.
https://www.cureus.com/articles/218170-impact-of-the-sars-cov-2-spike-protein-on-the-innate-immune-system-a-review#!/ - Anonyymi
Ylellä ihmetellään Biden nopeaa vanhenemista. Imetelkööt Ylellä. Katsojat saa seurata piikki buustereiden vaikutusta aitiopaikalta. Todisteet lyödään suoraan naaman eteen.
- Anonyymi
Biden ja Trump eivät ottaneet rokotetta vaan plasebon
- Anonyymi
Niinkö ?
Bidenillähän ei ikäkään vielä tule vastaan.... vai miten se nyt olikaan ?
Voi hyvää päivää näitä piikkihöpötyksiä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biden ja Trump eivät ottaneet rokotetta vaan plasebon
Ai, kertoiko ne sulle noin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, kertoiko ne sulle noin ?
Kertooko ne sulle että eivät ottaneet plaseboa,?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertooko ne sulle että eivät ottaneet plaseboa,?
Ei kerro, mutta ei se asia minulle kuulukaan, tehkööt mitä haluavat piikkeineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerro, mutta ei se asia minulle kuulukaan, tehkööt mitä haluavat piikkeineen.
"Ei kerro"
niinpä niin
- Anonyymi
Kokoomus nimenomaan halusi rokottaa kaikki köyhät, kannatti rokotuspassia ja halusi eristää rokottamattomat yhteiskunnan ulkopuolelle
- Anonyymi
En ottanut rokotteita, enkä tuntenut/tunne itseäni millään tavalla eristetyksi.
Enkä kyllä kokenut, että olisi edes yritetty eristää.
- Anonyymi
Rokotteen testaus on hyvin mielenkiintoinen prosessi. Ketkä niihin mennee? Lapsien ja vauvojen testaus hyvin hämärän peitossa. Mistä nämä löytyy katu vai kaapatusta lapsistako? En veis missään nimessä omaa lastani piikki kokeiluihin. Näitäkin asioita olisi oikein avata ihmisille.
- Anonyymi
päättäjilläkö pitäisi olla aikaa tuollaisiin jonnin joutaviin juttuihin. niillä on jo tarpeeksi tekemistä
- Anonyymi
Onneksi päättäjät tietää sen itsekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi päättäjät tietää sen itsekin.
scwabb
https://x.com/i/status/1809422092623905042
- Anonyymi
Voisi käyttää järkeäkin. Suomessa on ollut puolitoista miljoonaa korona tapausta. Osalla on ollut jo valmiiksi jokin perus sairaus. Osa on ollut muuten vain vanha. Eräskin kuoli tavalliseen flunssaan.
Suomi on hoitanut rokotukset hyvin. - Anonyymi
"Jo pelkästään se että väittivät niiden olevan täysin turvallisia ei pitänyt paikkaansa, kuten nyt hyvin tiedetään."
Laitatko linkin, missä "he" (ketkä?) väittävät rokotteiden olevan "täysin turvallisia"?- Anonyymi
sanoivat vain turvallisiksi, eivät täysin turvallisiksi
- Anonyymi
Lääkärit tehneet adressin rokotteita vastaan
https://www.newstarget.com/2024-07-15-doctors-scientists-sign-hope-accord-mrna-jabs.html - Anonyymi
Eikö tämä rokotehöpinä ikinä lopu.....
- Anonyymi
Sanoi eräs ex ministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoi eräs ex ministeri.
Kylläpä olikin viisas ministeri.
- Anonyymi
Ei pitkään aikaan vielä, nythän se vasta alkaakin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3984480Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1211742- 1381518
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko731273Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass151086Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔721067Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise131019Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään64966- 38960
- 65931