Enkä sano että jokaikinen piikki tappaisi tai vammauttaisi, mutta ei ne haitattomia ole ollenkaan, vaikka meille kovasti vakuuteltiin että: "tutkittuja ja turvallisia, ottakee ottakee!".
Tätä tuputustahan tapahtui valtiojohtoisesti painostaen parin vuoden ajan.
Jo pelkästään se että väittivät niiden olevan täysin turvallisia ei pitänyt paikkaansa, kuten nyt hyvin tiedetään.
Vai ovatko päättäjät juurikin siitä syystä hiljaa???
Miten voi olla niin että Suomen päättäjät ei avoimesti pidä k-injektiohaittoja merkittävänä?
Anonyymi-ap
60
564
Vastaukset
- Anonyymi
Poiliitikot eivät välitä rokotehaitoista, ilmeisesti palkkiovirkoja tiedossa vain rokotemyönteisille
- Anonyymi
Englannin uusi PM
https://x.com/wideawake_media/status/1794352643797651491 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin uusi PM
https://x.com/wideawake_media/status/1794352643797651491Tuolla jotain kommenttia
https://www.globalresearch.ca/we-have-to-deal-with-the-anti-vaxxers-says-kier-starker-next-uk-pm-with-the-endorsement-of-the-wef/5858558 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Englannin uusi PM
https://x.com/wideawake_media/status/1794352643797651491https://x.com/myhiddenvalue/status/1809500431271542828
maskit ei toimi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla jotain kommenttia
https://www.globalresearch.ca/we-have-to-deal-with-the-anti-vaxxers-says-kier-starker-next-uk-pm-with-the-endorsement-of-the-wef/5858558Linkistä ei auennut mitään
- Anonyymi
koska koronan hoito rokotuksin on säästänyt ihmishenkiä
- Anonyymi
Säästänyt?
Mutta entäs ne jotka kuollut piikkiin tai vammautunut, säästyivätkö he?
Ai mitä väliä heistä?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säästänyt?
Mutta entäs ne jotka kuollut piikkiin tai vammautunut, säästyivätkö he?
Ai mitä väliä heistä??Jos 20000 kuoli rokotteisiin
ja 4 miljoonaa pelastui koronan aiheuttamalta kuolemalta
Niin kyllä se kannatti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 20000 kuoli rokotteisiin
ja 4 miljoonaa pelastui koronan aiheuttamalta kuolemalta
Niin kyllä se kannattiOnko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi?Olisiko sitten parempi, että kukaan ei säästy vaan uhrataan kaikki tasapuolisesti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi?THL:n jutuissa miljoonat selviää rokotteen ansiosta mutta heillä ei ole dataa/tilastoja jotka todistaisivat tuon väitteen
Pelastuneiden määrä perustuu THL:n malleihin ja ennusteisiin jotka voidaan ohjelmoida näyttämään mitä vain halutaan - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos 20000 kuoli rokotteisiin
ja 4 miljoonaa pelastui koronan aiheuttamalta kuolemalta
Niin kyllä se kannattiEi sitä noin lasketa, vaan yksilokohtainen riski/hyötyanalyysi. Jos henkilölle jonka riski vakavaan tautimuotoon oli häviävän pieni tuputettiin piikkiä jonka haitat hämärän peitossa edelleen, se on ollut huonoa terveys politiikkaa jossa muu kuin lääketiede on mennyt edellä. Se ettei rokote estänyt levittämistä oli tiedossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä noin lasketa, vaan yksilokohtainen riski/hyötyanalyysi. Jos henkilölle jonka riski vakavaan tautimuotoon oli häviävän pieni tuputettiin piikkiä jonka haitat hämärän peitossa edelleen, se on ollut huonoa terveys politiikkaa jossa muu kuin lääketiede on mennyt edellä. Se ettei rokote estänyt levittämistä oli tiedossa.
Vakavalta tautimuodolta säästyi kun ei ottanut rokotetta
Siltä säästyi myös jos otti rokotteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
THL:n jutuissa miljoonat selviää rokotteen ansiosta mutta heillä ei ole dataa/tilastoja jotka todistaisivat tuon väitteen
Pelastuneiden määrä perustuu THL:n malleihin ja ennusteisiin jotka voidaan ohjelmoida näyttämään mitä vain halutaanEi siitäkään ole dataa, kuinka moni olisi ihan oikeasti kuollut juuri rokotteen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä noin lasketa, vaan yksilokohtainen riski/hyötyanalyysi. Jos henkilölle jonka riski vakavaan tautimuotoon oli häviävän pieni tuputettiin piikkiä jonka haitat hämärän peitossa edelleen, se on ollut huonoa terveys politiikkaa jossa muu kuin lääketiede on mennyt edellä. Se ettei rokote estänyt levittämistä oli tiedossa.
Monien, monien elämään liittyvien asioiden haitat ovat hämärän peitossa.
Mistä kukaan tietää, mitä haittoja mikäkin elämässä saattaa aiheuttaa. Siis saattaa, vaan ei välttämättä aiheuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitäkään ole dataa, kuinka moni olisi ihan oikeasti kuollut juuri rokotteen takia.
Tiedetään vain että THL valehtelee rokotehaittojen esiintyydestä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedetään vain että THL valehtelee rokotehaittojen esiintyydestä
Ja täällä valehdellaan kuolemista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja täällä valehdellaan kuolemista...
Noita Rokotteen jälkeisiä sydänkuolemia ja aivoinfarkteja on tutkittu
Ja monet niistä on on rokotteen aiheuttamia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noita Rokotteen jälkeisiä sydänkuolemia ja aivoinfarkteja on tutkittu
Ja monet niistä on on rokotteen aiheuttamiaHuom! Kuolemat ovat usein rokotteen aiheuttamia vaikka sairaala olisi antanut muun sairauden kuolinsyyksi
Oikea kuolinsyy on rokote - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko oikein uhrata ihmisiä jotta toiset pelastuu?
Ja vieläpä niin että uskotellaan ihmisille että turvallista on, haittoja ei tule mutta hups, oho, ihmisiä on kuollut k-piikkiin.
On todella moraalitonta pahuutta toimia noin.
Miksi murha ja tappo siis laiton jos k-injektioilla saa päästellä päiviltä "koska tiede" ja koska väitetysti miljoonat selvisi?Miksi sanoa, että ihmisiä uhrattaisiin ?
Uhraamiset liittyy ihan erilaisiin asioihin, jotain kulttijuttuja... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sanoa, että ihmisiä uhrattaisiin ?
Uhraamiset liittyy ihan erilaisiin asioihin, jotain kulttijuttuja...Hän uhrasi itsensä
https://t.me/ploetzlich_und_unerwartet/26803 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom! Kuolemat ovat usein rokotteen aiheuttamia vaikka sairaala olisi antanut muun sairauden kuolinsyyksi
Oikea kuolinsyy on rokote"Oikea kuolinsyy on rokote"
Harmi kun unohdit todistaa väitteesi. Ei ollut eka kerta. Eikä vika.
- Anonyymi
Kummasti rokottamattomana vaan ovat terveempiä. Eihän täällä oli kirjoittelemassa ketään ,jos pandemia olisi niittänyt kaikki rokottamattomat. Rokotetut toivovat olevansa näinä päivinä rokottamattomia. Epäluulo ei ole se mukavin tunne herätä seuraavan päivään.
- Anonyymi
Suurin osa omaisiani, sukulaisiani, kavereitani, tuttaviani, ottivat rokotteita, ja kaikki heistä ovat pysyneet terveinä, ei ole tullut mitään seurauksia.
Kukaan heistä ei ole sanonut toivoneensa, ettei olisi ottanut rokotteita.
Jotkut sairastaneet koronan lievemmillä oireilla, kenties rokotteen ansiosta.
Itse en ottanut yhtään rokotetta, sairastanut koronan kahteen kertaan lievillä oireilla.
Ja miksi herätä epäluuloon ? Jos ei ole mitään ongelmia, niin parempihan se on herätä virkeänä uuteen päivään, ei epäluuloisena " tuleekohan minulle nyt jotain, kun ei vielä ole tullut..". - Anonyymi
miten niin rokotetut muka toivoisivat että olisivat rokottamattomia+ Minut on rokotettu moneen kertaan, ja olen tyytyväinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
miten niin rokotetut muka toivoisivat että olisivat rokottamattomia Minut on rokotettu moneen kertaan, ja olen tyytyväinen.
No niin tuossa yhdessä kommentissa väitettiin ( 22:47:47 ).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa omaisiani, sukulaisiani, kavereitani, tuttaviani, ottivat rokotteita, ja kaikki heistä ovat pysyneet terveinä, ei ole tullut mitään seurauksia.
Kukaan heistä ei ole sanonut toivoneensa, ettei olisi ottanut rokotteita.
Jotkut sairastaneet koronan lievemmillä oireilla, kenties rokotteen ansiosta.
Itse en ottanut yhtään rokotetta, sairastanut koronan kahteen kertaan lievillä oireilla.
Ja miksi herätä epäluuloon ? Jos ei ole mitään ongelmia, niin parempihan se on herätä virkeänä uuteen päivään, ei epäluuloisena " tuleekohan minulle nyt jotain, kun ei vielä ole tullut..".Ensin sä kirjotat "kaikki on pysyneet terveinä" ja sitten "jotkut on sairastaneet.." pieni ristiriita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin sä kirjotat "kaikki on pysyneet terveinä" ja sitten "jotkut on sairastaneet.." pieni ristiriita.
Suurin osa pysynyt terveinä, muutamat sairastaneet koronan lievänä.
Terveenä pysymisellä lähinnä tarkoitin sitä, kun kauheasti vouhotetaan siitä, kuinka rokotukset muka aiheuttavat vakavia sairauksia, kuolemiakin. Sen suhteen kellään ei ole ollut ongelmia, ei ole tullut kenellekään mitään vakavaa.
Anteeksi, jos ilmaisin asiani epäselvästi.
- Anonyymi
Olis se kumma, jos ihan päättäjät uskoisivat jonnin joutaviin höpötyksiin. Niillä on järki päässä, eivät ne muutoin olisikaan päättäjiä.
- Anonyymi
He käsittelevät asiat asia kerrallaan, ja jatkavat seuraavaan. Eivät jää jumiin yhteen ja samaan höpötykseen.
- Anonyymi
kaksi sukulaista kuoli koranapiikin jälkeen lähes heti,
toisilla ilmaantunut syöpää 6kk piikistä.
älkää koskaan ottako tuota mrna tekniikalla tehtyä koktailia kehoonne
joihin valmistaja haki täyden vastuu vapauden haitoista.
https://sampo.thl.fi/pivot/prod/fi/avo/perus17/fact_ahil_perus17?row=diagnoosi-121105&column=aika-87596
linkin data on vain työterveyspiiriin kuuluvat joten todellisuudessa
vakavat sairaudet lisääntyneet paljon enemmän josta ainut seuraus ylikuolleisuus.- Anonyymi
"kaksi sukulaista kuoli koranapiikin jälkeen lähes heti,
toisilla ilmaantunut syöpää 6kk piikistä."
Eiköhän ne olleet vaan niitä kuuluisia "tuttavia?
- Anonyymi
Kuolinsyy on aina joku muu kuin rokote
https://x.com/DarnelSugarfoo/status/1810127980011942352- Anonyymi
Jos kuolisi heti, kun piikki on pistetty, ehkä silloin voisi sanoa, että kuoli rokotteeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kuolisi heti, kun piikki on pistetty, ehkä silloin voisi sanoa, että kuoli rokotteeseen.
Jos annan sinulle myrkkyä joka aiheuttaa syöpää, ja kuolet siihen syöpään vuoden kuluttua
niin kuolitko siihen myrkkyyn? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos annan sinulle myrkkyä joka aiheuttaa syöpää, ja kuolet siihen syöpään vuoden kuluttua
niin kuolitko siihen myrkkyyn?En kuolisi myrkkyyn, vaan suurimmalla todennäköisyydellä syöpään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kuolisi myrkkyyn, vaan suurimmalla todennäköisyydellä syöpään.
Nyt voitkin pääätelmiesi perusteella vaikka juoda kloorifenoleja tai muita karsinogeeneja "koska ei se syöpä siitä tullut"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt voitkin pääätelmiesi perusteella vaikka juoda kloorifenoleja tai muita karsinogeeneja "koska ei se syöpä siitä tullut"
Kiitos vinkistä, mutta en tarvitse neuvoja juomisiini.
Syöpä tulee, jos on tullakseen, en erityisemmin sellaista odottele kuitenkaan.
- Anonyymi
Niinpä, ylikuolleisuus ennennäkemätöntä, yli 100 %!
- Anonyymi
Ylikuolleisuus 50% ei tarkoita että puolet kansasta kuolee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylikuolleisuus 50% ei tarkoita että puolet kansasta kuolee
Ylikuolleisuus ei ole mikään vakiintunut termi josta voitaisiin puhua ilman laskukaavaa
- Anonyymi
Tämähän on vasta alussa, tämä globaalin empiirisen ihmiskokeen seurausten arviointi.
---Tässä artikkelissa SARS-CoV-2 Spike -proteiinin kaksoisluonne, sekä tulehduksellinen että tolerogeeninen, osoitetaan selvästi hyperinflammatorisella trendillä LPS:n läsnä ollessa.
Immuunitoleranssi voi selittää Spiken pysymisen kehossa kuukausia, ja toistuva altistuminen samalle antigeenille, joko infektioiden tai anti-COVID-19-injektioiden kautta, voi johtaa haitallisiin kumulatiivisiin vaikutuksiin amyloidimuodostelmien ja hermoston tulehdustoimintojen kautta.
https://www.cureus.com/articles/218170-impact-of-the-sars-cov-2-spike-protein-on-the-innate-immune-system-a-review#!/ - Anonyymi
Ylellä ihmetellään Biden nopeaa vanhenemista. Imetelkööt Ylellä. Katsojat saa seurata piikki buustereiden vaikutusta aitiopaikalta. Todisteet lyödään suoraan naaman eteen.
- Anonyymi
Biden ja Trump eivät ottaneet rokotetta vaan plasebon
- Anonyymi
Niinkö ?
Bidenillähän ei ikäkään vielä tule vastaan.... vai miten se nyt olikaan ?
Voi hyvää päivää näitä piikkihöpötyksiä.... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Biden ja Trump eivät ottaneet rokotetta vaan plasebon
Ai, kertoiko ne sulle noin ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, kertoiko ne sulle noin ?
Kertooko ne sulle että eivät ottaneet plaseboa,?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kertooko ne sulle että eivät ottaneet plaseboa,?
Ei kerro, mutta ei se asia minulle kuulukaan, tehkööt mitä haluavat piikkeineen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kerro, mutta ei se asia minulle kuulukaan, tehkööt mitä haluavat piikkeineen.
"Ei kerro"
niinpä niin
- Anonyymi
Kokoomus nimenomaan halusi rokottaa kaikki köyhät, kannatti rokotuspassia ja halusi eristää rokottamattomat yhteiskunnan ulkopuolelle
- Anonyymi
En ottanut rokotteita, enkä tuntenut/tunne itseäni millään tavalla eristetyksi.
Enkä kyllä kokenut, että olisi edes yritetty eristää.
- Anonyymi
Rokotteen testaus on hyvin mielenkiintoinen prosessi. Ketkä niihin mennee? Lapsien ja vauvojen testaus hyvin hämärän peitossa. Mistä nämä löytyy katu vai kaapatusta lapsistako? En veis missään nimessä omaa lastani piikki kokeiluihin. Näitäkin asioita olisi oikein avata ihmisille.
- Anonyymi
päättäjilläkö pitäisi olla aikaa tuollaisiin jonnin joutaviin juttuihin. niillä on jo tarpeeksi tekemistä
- Anonyymi
Onneksi päättäjät tietää sen itsekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi päättäjät tietää sen itsekin.
scwabb
https://x.com/i/status/1809422092623905042
- Anonyymi
Voisi käyttää järkeäkin. Suomessa on ollut puolitoista miljoonaa korona tapausta. Osalla on ollut jo valmiiksi jokin perus sairaus. Osa on ollut muuten vain vanha. Eräskin kuoli tavalliseen flunssaan.
Suomi on hoitanut rokotukset hyvin. - Anonyymi
"Jo pelkästään se että väittivät niiden olevan täysin turvallisia ei pitänyt paikkaansa, kuten nyt hyvin tiedetään."
Laitatko linkin, missä "he" (ketkä?) väittävät rokotteiden olevan "täysin turvallisia"?- Anonyymi
sanoivat vain turvallisiksi, eivät täysin turvallisiksi
- Anonyymi
Lääkärit tehneet adressin rokotteita vastaan
https://www.newstarget.com/2024-07-15-doctors-scientists-sign-hope-accord-mrna-jabs.html
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064928Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192306Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371422Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121251- 761217
- 731180
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311148Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059