Evolutionisti näkee helpoksi tietää sen, että kaikki eliöt ovat syntyneet kehittymällä aiemmista eliömudoista, vaikka joitakin eliöitä on jäänyt vanhaankin lajiinsa, vaikka "välimuotojen puuttuminen"; Raamatun mukaan välimuotojen katoaminen johtuu siitä, että Nooan arkkiin EI KAIKKIA eläimiä mahtunut. Ja ette muinaisena aikana eräs"tähti" putosi maahan, noin 66 miljoonaa vuotta sitten, joka lisäsi säiteilyllä olentojen haureutta ja mutaatioita syntyä erilaisiksikin.
Kreationisti uskoo, että kaikki olennot on suunniteltu, geenit ovat monipuolinen - ja mutkainen järjestelmä, ja tuskin ihminen on rakentanut itseään, sen enempää kuin että tietokonekaan EI OLE rakentanut itse itseään tai koneet muitakaan koneita. Mutta se tietenkin luo lisää eliöitä ja koneitakin, jos ilmaantuu uusi tai vanhakin olosuhde - ympäristötekijä, jonka vuoksi tarvitaan uusi eliölajikin?! Ihminen raketaa koneet, mutta Jumala rakentaa eliöt.
Kreationisti uskoo, että kaikki olennot on suunniteltu, geenit ovat monipuolinen - ja mutkainen järjestelmä, ja tuskin ihminen on rakentanut itseään, sen enempää kuin että tietokonekaan EI OLE rakentanut itse itseään tai koneet muitakaan koneita. Mutta se tietenkin luo lisää eliöitä ja koneitakin, jos ilmaantuu uusi tai vanhakin olosuhde - ympäristötekijä, jonka vuoksi tarvitaan uusi eliölajikin?! Ihminen raketaa koneet, mutta Jumala rakentaa eliöt.
Vastaukset 16
Vanhimmat
>> Raamatun mukaan välimuotojen katoaminen johtuu siitä, että Nooan arkkiin EI KAIKKIA eläimiä mahtunut.
Raamatun mukaan Arkkiin tuli kaikkia hengittäviä eläimiä, eikä mainita mistään ahtaudesta. Miksi kreationistien on aina valehdeltava – oletan, että sinäkin olisit sentään lukenut sitä Raamattua.
>> Ja ette muinaisena aikana eräs"tähti" putosi maahan, noin 66 miljoonaa vuotta sitten, joka lisäsi säiteilyllä olentojen haureutta ja mutaatioita syntyä erilaisiksikin.
Tuokin on ihan omaa kuvitteluasi.
Maahan pudonnut tähti, on virallinen selitys Dinosauruste katomaiselle, ja se kuuluu myös evoluutioterinaan. Itsestään selvää on se, ettei arkkiin mahtunut läheskaan kaikkia lajeja...
Miksi asteroidia on kutsuttava tähdeksi? 66 miljoonaa vuotta sitten maahan putosi asteroidi. Iskun voimasta ilmakehään levisi kiintoainetta. Se ei synnyttänyt säteilyä, vaan päinvastoin hämärsi auringonvalon ja kylmensi ilmastoa vuosiksi. Valtaosan eliöistä kuoleminen sukupuuttoon vaikutti evoluutioon, mutta ei evoluutioteoria ole riippuvainen yksittäisistä katastrofeista eikä käsittele niitä.
Itsestään on selvää, että tarina vedenpaisumuksesta ja arkista on satua. Sen selittely todella tapahtuneeksi edellyttää aina todellisuuden kieltämistä tai Raamatun vääristelyä. Yleensä molempia.
"Miksi asteroidia on kutsuttava tähdeksi?"
Koska kreationistin yleissivistys on olematonta. Hän uskoo sokeasti saarnaajan valheita eikä ole kykeneväinen itse tarkastamaan mitään, vaikka koko maailman tieto on helposti saatavilla.
Kreationistit onnistuvat kyllä yllättämään heidän sivistyksen puutteella lähes poikkeuksetta. Tämä oli tähän asti päivän pläjäys, ettei henkilö tiedä mikä tähti on.
Ja ei ihmetytä yhtään tuo valehtelu evoluutioteorian väitteestä. Kyseessä on selvästi kultin johtajan tekemä valhe. Sitä ei oltu tarkoitettu kultin ulkopuolelle, koska kaikki muut tietävät sen valheeksi.
Totta se on!
"Ja ette muinaisena aikana eräs"tähti" putosi maahan, noin 66 miljoonaa vuotta sitten, joka lisäsi säiteilyllä olentojen haureutta ja mutaatioita syntyä erilaisiksikin."
Aina kun luulet lukeneesi kreationistin typerimmän mahdollisen kommentin, hän panee paremmaksi.
Olipas vaikea lukea tätä tekstiä.
"Raamatun mukaan välimuotojen katoaminen johtuu siitä, että Nooan arkkiin EI KAIKKIA eläimiä mahtunut. Ja ette muinaisena aikana eräs"tähti" putosi maahan, noin 66 miljoonaa vuotta sitten, joka lisäsi säiteilyllä olentojen haureutta ja mutaatioita syntyä erilaisiksikin."
Missä kohtaa Raamatussa nämä kohdat sanotaan? Eikö tämä kuulu kreationismiin muutenkin kun se olisi Raamatusta otettu?
Mikään oikea tiede tai minun tuntema teologia ei tunne tälläisiä tosin.
Siis kreationisti ajattee ihmisten rakentavan itsensä vaihtoehtona muiden rakentavan ihmisiä? Samalla tavalla kuin koneita rakennetaan?
Kyllä olisi sinun vanhempien tehtävä kertoa kuinka ihminen syntyy jos et ole peruskoulussa asiaa oppinut. Tämä nyt menee jo niin alkeellisen tiedon piiriin, että sinun kuuluisi hävetä.
Kun opit kuinka ihminen syntyy niin sinulla voi avautua ihmeellinen uusi maailma.
Ilmestyskirjassa mm. mainitaan tähti, joka oli pudonnut maahan, kyse oli muinaisaikana tapahtuneesta asiasta:"Ja minä näin, että maahan oli pudonnut tähti"... Tietysti ihmiset syntyneet aiemmista eliöistä, mitä sää siis rupesit selittämään...
Ilmestyskirjassa ei puhuta muinaisajan tapahtumista, vaan se on olevinaan näky tulevasta:
10 Kolmas enkeli puhalsi torveensa. Silloin putosi taivaalta suuri, soihtuna palava tähti, ja maahan pudotessaan se täytti kolmanneksen virroista ja vesien lähteistä.
- Tämä tähti putoaa juuri silloin.
1 Viides enkeli puhalsi torveensa. Silloin minä näin, että taivaasta oli pudonnut maahan tähti. Sille annettiin syvyyden kuilun avain,
2 ja se avasi tuon syvyyteen vievän kuilun. Kuilusta nousi savua kuin suuresta uunista, ja savu pimensi auringon ja ilman.
3 Savusta levisi maan päälle heinäsirkkoja, ja niille annettiin sama valta kuin on skorpioneilla maan päällä.
4 Niille sanottiin, etteivät ne saa vahingoittaa kedon ruohoa eivätkä mitään muutakaan vihantaa eivätkä yhtään puuta, vaan ainoastaan niitä ihmisiä, joilla ei ole otsassaan Jumalan sinettiä.
- Tämä tähti oli pudonnut äskettäin ja kertoja kuvaa, mitä siitä sitten seuraa.
Luuletko että uskovat tuntevat edes omaa pyhää kirjaansa, raamattua?
Yritys tehdä muista keskustelioista tietämättömiä idioottenja, on ihan teidän oma "olki-olviukkonne"...
... seltys tähdestä jatkui.. Ilmestys 9:"Viides enkeli puhalsi torveensa. Silloin minä näin, että taivaasta oli maahan pudonnut tähti. Sille annettiin syvyyden kuilun avain...
Syvyys tarkoittaa yleensä negatiivista ekspoenttia kappeleen kokorakenteessa, kuten kappaletta, jossa on tiheysrakenteita paljon, ja joka silti ei välttämättä ole painava kohde, koska syvyysrakenteeseen on mahdollista pistää aineeseen rakenteita, joita pelkkä gravitaatio ei havaitse painavaksi...
Joo negatiivista eksponettia ja myös juurtamista... Matemaatisesti ajatellen. Se on viides ulosttuvuus... Potenssiin korotus on kuudes peritaate matematiikassa. Ensimmäinen on vähennyslasku, toinen yhteenlasku, kolmas on jako, ja neljäs kertolasku. Derivoinnin kiinnittäisin 7. ja integroinnin 8. Todennäköisyydet ovat 9. Ja logaritmit 10.
Chicxulubin asteroidina tunnettu, halkaisijaltaan noin 10–80 kilometrin kokoinen avaruuskivi iskeytyi Jukatanin niemimaalle noin 66 miljoonaa vuotta sitten ja laukaisi tuhoisan tapahtumaketjun, joka hävitti kaikki dinosaurukset lopullisesti planeetalta. Katoamistapausta kutsutaan liitukauden joukkotuhoksi
Raamatussa mainitaan sama tähti, ja se on muistaakseni hebreaksi nimeltään "KILJUN"! Suomessa tuo sama sana tarkoittaa pirtua tai pnntikka tms. juomaa.
Kuitenkin itse toivoisin, että kreationistit luopuisivat "juutalaisten taruista"; mistä myös apostoli Paavali varoitti, koska ei Yeccinä markikinoita 6000-7000 vuoden malli koko Galaksimme kestolle ole mitenkään mahdollista - PAITSI jos suhteutamme jonkun "JUMALAN IÄN" tuohon, niin silloinkin kyseessä olisi vasta 6-7 päivää vanha Jumala?! Raamattuhan sanoo, että tuhat on Jumalalle kuin yksi päivä ja yksi päivä kuin tuhat vuotta.
Ihminen elää max 4 gigaa sekuntia(10^9 - miljardi) => 120 vuotta, mutta vaikka se aika on lyhyt - ihminen havaitsee joka sekunti miljadien vuosien ajan maailmankaikkeuden kehityksen sen hetkiset tilanteet. Jumalatkin haluavat KAIKKI SIKSI, syntyä joskus ihmisiksi, mutta olosuhteet estävät sen vielä hyvin tylysti, koska JUMALAT ovat hienoja persoonia, jotka eivät siedä SYNTIÄ lainkaan, eivät muilta eivätkä itseltään, eivätkä HE tee yhtäkään tahallista pahaa virhettä, eivätkö hurahda vääryyden - edes mammonien palvojiksi - siksi heitä ole nähty vielä montaa maan päällä... Vain näitä tavallisia apinaihmisiä vain on kaikkialla paljon, jotka aikansa etsivät vain eläsessään eläimellistä hekumaa ja kuolevat monet heistä täysin tietämättöminä kaikesta. Se on kadotus, ei edes Helvetti välttämättä vaan absoluutinen kadodus.... Helvettiläiset löytävät paljon himoja, ja niitä suorittavat kauan, mutta olemattomuus on se kadotus, mihin kenenkään edes hetken eläneen ei soisi menevän kenenkään takaisin - enää koskaan... Jumala on silti se, joka pitää monia asioita vielä meille olemattomanakin, koska ei kaikki asiat voi ilmetä samaan aikaan, eikä kukaan ihmimen yhden inkarnaationsa elinaikana voi nähdä kuin differentiaalisen pienen osan niistä ikuisista asioiata, jotka ovat vielä meille olemattomia.