Ku se sanoo, että "venäjän täytyy vastata Ukrainan hyökkäyksiin.
Eikö se asia ollut toisin, päin ryssä hyökkäs Ukrainaan.
Eikö se asia ollut toisin, päin ryssä hyökkäs Ukrainaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Samoin Putin sanoo, kun sinne teatteriin tehtiin terrori isku, niin venäjänkin täytyy alkaa vastaamaan samalla tavoin tekmällä iskuja siviilikohteisiin, kun vihollinenkin niin tekee.
Venäjä mitään muuta ole tehnyt, kuin pommittanut nimenomaan siviilikohteita ja erityisesti sairaaloita, kerrostaloja ja infrastruktuuria.
nato ja globalisti raha alkoi edetä itään, ei neuvotellut, siksi saatiin sota.
tämän ikävän tosiasian se nato media aktiivisesti unhoittaa.
Nato media vain voimalla likaa vastapuolta, ahkerasti.
Olemme nato propagandan alla. Heikko tilanne.
Maallikkona ihmettelen miksi Ukraina ei pommita Moskovaa ohjuksilla. Tällöin
Putiinikin tietäis mitä ovat aloittamallaan sodalla saaneet aikaiseksi.
Putin ja kumppanit eivät nuku hyvin, sillä Haagissa odotetaan syytteillä ihmisyyttä vastaan. Tätä eivät rauhanneuvottelut ohita.
Ei ohiteta tätä näkökohtaa.