Rikos ihmiskuntaa vastaan

Mielisairaan ihmisen höpinöitä koko aloitus! Toivottavasti kukaan ei ota kovin vakavasti tuollaista turhaa! Kaikenlaisia hurlumhei juttuja täällä saakin lukea!

Tuo aloittaja pelkää uskontoa, ei uskalla edes ajatella raamatun sanaa, pelkää tulevansa synnintuntoon!

Anonyymi kirjoitti:

Mielisairaan ihmisen höpinöitä koko aloitus! Toivottavasti kukaan ei ota kovin vakavasti tuollaista turhaa! Kaikenlaisia hurlumhei juttuja täällä saakin lukea!

Tuo aloittaja pelkää uskontoa, ei uskalla edes ajatella raamatun sanaa, pelkää tulevansa synnintuntoon!

Lue lisää

Höpö höpö. Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua. Miten itse suhtaudut nykytilanteeseen, että ihmisiä saa vapaasti aivopestä uskomaan höpöjuttuihin ja vielä valtiovallan myötävaikutuksella?

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua. Miten itse suhtaudut nykytilanteeseen, että ihmisiä saa vapaasti aivopestä uskomaan höpöjuttuihin ja vielä valtiovallan myötävaikutuksella?

Lue lisää

”Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua.”

Avaaja on tunnettu multinikkeilevä hihhuli palstatrolli, joka false-flaggaamisella yrittää lietsoa vihaa ateisteja kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mielisairaan ihmisen höpinöitä koko aloitus! Toivottavasti kukaan ei ota kovin vakavasti tuollaista turhaa! Kaikenlaisia hurlumhei juttuja täällä saakin lukea!

Tuo aloittaja pelkää uskontoa, ei uskalla edes ajatella raamatun sanaa, pelkää tulevansa synnintuntoon!

Lue lisää

Ap on mus limi. Missä ne vapaa-ajattelijat luuraa kun islam saa olla kuin sika pellossa? Niille kastraatio olisi enemmän kuin paikallaan, pallo nitisee liitoksissaan kun pojat painaa. Kristityistä ei ole ollut juuri harmia aikoihin kellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua. Miten itse suhtaudut nykytilanteeseen, että ihmisiä saa vapaasti aivopestä uskomaan höpöjuttuihin ja vielä valtiovallan myötävaikutuksella?

Lue lisää

Herkästi olet aivopestävissä jos se pari tuntia uskontotietoa joista toisen vielä lintsasit, jo vaikuttaa niin vahvasti.

Ei suinkaan hulluja, vaan todella ajattelevia ihmisiä!! Ennen kaikkea järkeviä ihmisiä!!! Ne, jotka uskontoa pelkäävät, pelkäävät omaa sisintään!

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan hulluja, vaan todella ajattelevia ihmisiä!! Ennen kaikkea järkeviä ihmisiä!!! Ne, jotka uskontoa pelkäävät, pelkäävät omaa sisintään!

Hihhulit on aivopesty niin, että eivät pysty ajattelemaan järkevästi ja loogisesti. Usko sitoo ja sokaisee heitä.

Aitosti kirjoitti:

Hihhulit on aivopesty niin, että eivät pysty ajattelemaan järkevästi ja loogisesti. Usko sitoo ja sokaisee heitä.

Sinä se nimim. aitosti vaikutat vähän hullun fanaattiselta. Ei tässä viitsi edes provosoitua. On teikäläisiä nähty en sano missä etten loukkaa liikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei suinkaan hulluja, vaan todella ajattelevia ihmisiä!! Ennen kaikkea järkeviä ihmisiä!!! Ne, jotka uskontoa pelkäävät, pelkäävät omaa sisintään!

Kristinusko ei kyllä ole uskontoa. Uskonnot ovat ihmisen tapa yrittää tehdä itsensä pelastuskelpoiseksi omilla teoillaan. Kristinusko sanoo, että ainut pelastus on usko Jeesukseen.

Aitosti kirjoitti:

Hihhulit on aivopesty niin, että eivät pysty ajattelemaan järkevästi ja loogisesti. Usko sitoo ja sokaisee heitä.

Ei vaan uskoontulo on totuuden tajuamista. Jos haluat loogisia ja järkeviä syitä uskoa, kuuntele Brandon Petersonia tai katso kristittyjen tiedemiesten puheita kanavalta 'Is Genesis History'. Tai katso vanha hyvä elokuva 'Case for Christ'.

Juuri tällaisia hulluja tarkoitan.

Aitosti kirjoitti:

Juuri tällaisia hulluja tarkoitan.

Tuossa kuvattiin persoonallisuuttasi, siis sinua itseäsi tietyissä olosuhteissa. Elät vielä kristillisen tapakulttuurin kyllästämässä valtiossa.

Aitosti kirjoitti:

Juuri tällaisia hulluja tarkoitan.

Sokeudessasi luulet totuutta hulluudeksi. Avatkoon Jumala silmäsi. Jos hän pystyi tekemään minustakin näkevän, niin varmasti sinustakin.

Mutta Puolaa olisi syytä pommittaa, kun ateisteilla on poliittinen ja sotilaallinen valta?

Et hyväksy kuolemanrangaistusta. Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?

Vai eikö hihhuleita pidä lainkaan rangaista tai hoitaa?

Syytät meitä ripulivajakkeja keskiaikaisten ihmisten hirmuteoista. Keskiajan rangaistuksia toteuttivat maallisen oikeuden pyövelit. Ritarikunnat hallitsivat alkuaikoina. Kuninkaat tulivat melko nopeasti valtaan ja jatkoivat kapinan pelossa raakojen tuomioiden toteutusta. Kirkko oli sangen löyhä laitos, eikä paaveja kiinnostanut muu, kuin oma hyvinvointi. Nykyaikainen kristitty ei unelmoi kaltaistenne ateistien mieliteoista. Hyvä kun rehellisesti paljastit ideologiasi. En ole koskaan tavannut kristittyä, joka unelmoisi samoista asioista, kuin sinä. Kristityt ovat kunnon kansalaisia. Valitettavasti Luzifer terästää toimiaan, saadakseen enemmän saalista itselleen, voidakseen kerskua Jumalalle suosiostaan.

Anonyymi kirjoitti:

Syytät meitä ripulivajakkeja keskiaikaisten ihmisten hirmuteoista. Keskiajan rangaistuksia toteuttivat maallisen oikeuden pyövelit. Ritarikunnat hallitsivat alkuaikoina. Kuninkaat tulivat melko nopeasti valtaan ja jatkoivat kapinan pelossa raakojen tuomioiden toteutusta. Kirkko oli sangen löyhä laitos, eikä paaveja kiinnostanut muu, kuin oma hyvinvointi. Nykyaikainen kristitty ei unelmoi kaltaistenne ateistien mieliteoista. Hyvä kun rehellisesti paljastit ideologiasi. En ole koskaan tavannut kristittyä, joka unelmoisi samoista asioista, kuin sinä. Kristityt ovat kunnon kansalaisia. Valitettavasti Luzifer terästää toimiaan, saadakseen enemmän saalista itselleen, voidakseen kerskua Jumalalle suosiostaan.

Lue lisää

Maallinen esivalta toimi kirkon ohjeiden mukaan ja sen kanssa yhteistyössä. Myös luterilaiset.

Samaa hengellistä perintöä nykyiset hihhulit.

Aitosti kirjoitti:

Et hyväksy kuolemanrangaistusta. Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?

Vai eikö hihhuleita pidä lainkaan rangaista tai hoitaa?

”Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?”

Kastraatio ja pakkohoito eivät ole rangaistusmuotoja vaan lääketieteellisiä toimenpiteitä.

Extremist_atheist kirjoitti:

”Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?”

Kastraatio ja pakkohoito eivät ole rangaistusmuotoja vaan lääketieteellisiä toimenpiteitä.

Minähän puhuin hoidosta! Kannatatko pakkohoitoa ja/tai muita rangaistuksia paitsi kuolemaa?

Aitosti kirjoitti:

Minähän puhuin hoidosta! Kannatatko pakkohoitoa ja/tai muita rangaistuksia paitsi kuolemaa?

”Minähän puhuin hoidosta!”

Haluatko yrittää uudelleeb?

”…Entä muut rangaistukset…”

Rangaistujärjestelmän voisi muuttaa sellaiseksi että rikollinen suorittaa ensin maallisen oikeuden määräämän rangaistuksen ja sitten päälle tulisi rikollisen oman uskontokunnan mukainen rangaistus kuten ruoskinta, jäsenten irroittelu jne...

Aitosti kirjoitti:

Et hyväksy kuolemanrangaistusta. Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?

Vai eikö hihhuleita pidä lainkaan rangaista tai hoitaa?

Ajattelusta ja vääristä uskomuksista rankaiseminen olisi paluuta aikaan, jolloin lakia luettiin Raamatusta. Yksilön- ja ilmaisunvapaus sallii aika paljon. Niihin ei voi puuttua, mutta ainakin uskonnoilta on poistettava kaikki etuoikeudet. Ihmisten huijaaminen ei ole sen hyväksyttävämpää uskonnon varjolla kuin muutenkaan.

Kaikkein mukavinta on, kun islamistit lentävät isolla joukolla lentokoneella päin seinää. Se on parasta, mitä he voivat tehdä.

So what! Asia tuli ymmärretyksi ja tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan, joten termi on jopa parempi kuin virallisesti käytössä oleva.

Aitosti kirjoitti:

So what! Asia tuli ymmärretyksi ja tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan, joten termi on jopa parempi kuin virallisesti käytössä oleva.

”…tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan…”

Höpsistä. Rikos ihmisyyttä vastaan loukkaa kaikille ihmisille kuuluvia jakamattomia ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella.

Ihmiskunta on taas maapallon kaikkien ihmisyksilöiden muodostama joukko, joka on biologinen käsite ja aivan eri käsite kuin ihmisyys.

No eihän se ole ihme, että sinulla hihhulilla on iloisesti sekaisin materia (ihmiskunta) ja arvot (ihmisyys). Hihhulille nämä kaikki on sekavaa kun Jumalalle ihminen on vain savimöykky, jonka hän antaa armosta elää ja rehkiä otsa hiessä ja selkä vääränä pellolla vähän aikaa.

Extremist_atheist kirjoitti:

”…tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan…”

Höpsistä. Rikos ihmisyyttä vastaan loukkaa kaikille ihmisille kuuluvia jakamattomia ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella.

Ihmiskunta on taas maapallon kaikkien ihmisyksilöiden muodostama joukko, joka on biologinen käsite ja aivan eri käsite kuin ihmisyys.

No eihän se ole ihme, että sinulla hihhulilla on iloisesti sekaisin materia (ihmiskunta) ja arvot (ihmisyys). Hihhulille nämä kaikki on sekavaa kun Jumalalle ihminen on vain savimöykky, jonka hän antaa armosta elää ja rehkiä otsa hiessä ja selkä vääränä pellolla vähän aikaa.

Lue lisää

Hyvinvointivaltiokin perustuu työnteolle. Kaikki tuotetut palvelut vaativat jonkun tekemää työtä.

Extremist_atheist kirjoitti:

”…tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan…”

Höpsistä. Rikos ihmisyyttä vastaan loukkaa kaikille ihmisille kuuluvia jakamattomia ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella.

Ihmiskunta on taas maapallon kaikkien ihmisyksilöiden muodostama joukko, joka on biologinen käsite ja aivan eri käsite kuin ihmisyys.

No eihän se ole ihme, että sinulla hihhulilla on iloisesti sekaisin materia (ihmiskunta) ja arvot (ihmisyys). Hihhulille nämä kaikki on sekavaa kun Jumalalle ihminen on vain savimöykky, jonka hän antaa armosta elää ja rehkiä otsa hiessä ja selkä vääränä pellolla vähän aikaa.

Lue lisää

Extremisti ateisti yksityisajattelee ruohoa poltellen, sohvallaan tai kaverin sohvalla retkottaen, ja antaa muiden elättää itsensä. Nykyisenä kristillisen eetoksen ansiosta se käy hyvin päinsä. Ilman tuomitsemista, ilman rangaistuksia. Eikö vain?

Anonyymi kirjoitti:

Extremisti ateisti yksityisajattelee ruohoa poltellen, sohvallaan tai kaverin sohvalla retkottaen, ja antaa muiden elättää itsensä. Nykyisenä kristillisen eetoksen ansiosta se käy hyvin päinsä. Ilman tuomitsemista, ilman rangaistuksia. Eikö vain?

Lue lisää

Et sitten pystynyt kommentoimaan itse asiaa vaan rakensit olkiukon höpöheinää pössyttelevästä ateistista ja nylkytit sitä.

Tiedätkö mitä rakas ripulivajakkini? Minä olin nukkumassa kahdelta yöllä koska menen töihin, jotta yhteiskunnan rattaat pysyisivät liikkeessä. Sinä taas aivan selvästi olet jouten oleva uskovainen kun valvot yöt läpeensä. Jumalako siellä tyhjässä kuupassa jumputtaa eikä anna nukkua? Oletko peräti mielisairas? Uskonnollisista harhoista kärsivä?

Extremist_atheist kirjoitti:

Et sitten pystynyt kommentoimaan itse asiaa vaan rakensit olkiukon höpöheinää pössyttelevästä ateistista ja nylkytit sitä.

Tiedätkö mitä rakas ripulivajakkini? Minä olin nukkumassa kahdelta yöllä koska menen töihin, jotta yhteiskunnan rattaat pysyisivät liikkeessä. Sinä taas aivan selvästi olet jouten oleva uskovainen kun valvot yöt läpeensä. Jumalako siellä tyhjässä kuupassa jumputtaa eikä anna nukkua? Oletko peräti mielisairas? Uskonnollisista harhoista kärsivä?

Lue lisää

Miten niin "peräti" mielisairas? Teismi on mielisairautta, joten jokainen teisti on mielisairas.

Raakuuksista puheenollen sitä on ollut kaikkialla missä alkukantaisia ihmisiäkin. Sellaisia joille ihmisyys nykyisessä, yhteisessä, jakamattomassa arvossaan oli täysin pois suljettua. Ja sellaista edustaa vieläkin lähinnä islamistiset terrorijärjestöt, ja juuri siksi sanomme niitä terrorijärjestöiksi. Historian jälkiä seuraten voisi sanoa, että mongolitkin toteutti näitä vielä aikaisemmalta ajanjaksolta periytyneitä asenteita. Länsimaat on jotenkin kiskaisseet itsensä irti tuosta, oliskohan kuitenkin sillä kristinuskolla vaikutusta asiaan?

Anonyymi kirjoitti:

Raakuuksista puheenollen sitä on ollut kaikkialla missä alkukantaisia ihmisiäkin. Sellaisia joille ihmisyys nykyisessä, yhteisessä, jakamattomassa arvossaan oli täysin pois suljettua. Ja sellaista edustaa vieläkin lähinnä islamistiset terrorijärjestöt, ja juuri siksi sanomme niitä terrorijärjestöiksi. Historian jälkiä seuraten voisi sanoa, että mongolitkin toteutti näitä vielä aikaisemmalta ajanjaksolta periytyneitä asenteita. Länsimaat on jotenkin kiskaisseet itsensä irti tuosta, oliskohan kuitenkin sillä kristinuskolla vaikutusta asiaan?

Lue lisää

"Länsimaat on jotenkin kiskaisseet itsensä irti tuosta, oliskohan kuitenkin sillä kristinuskolla vaikutusta asiaan?"
Just joo,noitien polttamista,inkvisitiota ja kirkon pakkovaltaa aina 1700-luvun alkuun saakka.
Sitten tuli Valistuksen aika ja ristinuskon Wuorijumala kammettiin vallasta.
Ja katso,tieteet ja sitä kautta yhteiskunta alkoivat kehittyä sivistyneeksi yli tuhannen vuoden taantumuksellisen pakkovallan rauettua.

Jaa että pappi oli vain viaton sivustakatselija kun noitia poltettiin?
Kirkolla ei tietenkään ollut aseistettuja sotajoukkoja koska niiden ylläpito oli kallista ja tarvittaessa voitiin määrätä maalliset ruhtinaat hoitamaan tapputyöt.