Kristinusko on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siitä pitää rangaista asianmukaisesti. Mikä on sopiva rangaistus?
Kastraatio, mielisairaala, sakot, vankeus vai kuolema?
Onko lieventäviä tai raskauttavia seikkoja?
Teologiaa opiskelleille ja johtavassa asemassa toimiville kovempi tuomio?
Harhaan johdetut uhrit voidaan jättää syyntakeettomina rankaisematta? Tai sakko ja avohoito lääkkeillä riittää? Kastraatio kuitenkin kaikille?
Kastraatio, mielisairaala, sakot, vankeus vai kuolema?
Onko lieventäviä tai raskauttavia seikkoja?
Teologiaa opiskelleille ja johtavassa asemassa toimiville kovempi tuomio?
Harhaan johdetut uhrit voidaan jättää syyntakeettomina rankaisematta? Tai sakko ja avohoito lääkkeillä riittää? Kastraatio kuitenkin kaikille?
Vastaukset 46
Vanhimmat
Sen verran on harhaista höpinää kastraation ympärillä, että liekö kirjoittaja kokeillut menetelmää omakohtaisesti.
Mielisairaan ihmisen höpinöitä koko aloitus! Toivottavasti kukaan ei ota kovin vakavasti tuollaista turhaa! Kaikenlaisia hurlumhei juttuja täällä saakin lukea!
Tuo aloittaja pelkää uskontoa, ei uskalla edes ajatella raamatun sanaa, pelkää tulevansa synnintuntoon!
Höpö höpö. Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua. Miten itse suhtaudut nykytilanteeseen, että ihmisiä saa vapaasti aivopestä uskomaan höpöjuttuihin ja vielä valtiovallan myötävaikutuksella?
”Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua.”
Avaaja on tunnettu multinikkeilevä hihhuli palstatrolli, joka false-flaggaamisella yrittää lietsoa vihaa ateisteja kohtaan.
Ap on mus limi. Missä ne vapaa-ajattelijat luuraa kun islam saa olla kuin sika pellossa? Niille kastraatio olisi enemmän kuin paikallaan, pallo nitisee liitoksissaan kun pojat painaa. Kristityistä ei ole ollut juuri harmia aikoihin kellekään.
Herkästi olet aivopestävissä jos se pari tuntia uskontotietoa joista toisen vielä lintsasit, jo vaikuttaa niin vahvasti.
Kristityt eivät ole mitään harmittomia hulluja. Heidän toimintaansa tulee rajoittaa ja rikkomuksista rangaista.
Ei suinkaan hulluja, vaan todella ajattelevia ihmisiä!! Ennen kaikkea järkeviä ihmisiä!!! Ne, jotka uskontoa pelkäävät, pelkäävät omaa sisintään!
Hihhulit on aivopesty niin, että eivät pysty ajattelemaan järkevästi ja loogisesti. Usko sitoo ja sokaisee heitä.
Sinä se nimim. aitosti vaikutat vähän hullun fanaattiselta. Ei tässä viitsi edes provosoitua. On teikäläisiä nähty en sano missä etten loukkaa liikaa.
Kristinusko ei kyllä ole uskontoa. Uskonnot ovat ihmisen tapa yrittää tehdä itsensä pelastuskelpoiseksi omilla teoillaan. Kristinusko sanoo, että ainut pelastus on usko Jeesukseen.
Ei vaan uskoontulo on totuuden tajuamista. Jos haluat loogisia ja järkeviä syitä uskoa, kuuntele Brandon Petersonia tai katso kristittyjen tiedemiesten puheita kanavalta 'Is Genesis History'. Tai katso vanha hyvä elokuva 'Case for Christ'.
Kun antikristus pääsee valtaan, kaltaistesi ja veltostuneiden uskosta luopuneiden avulla, aukeaa sinulle mainio tilaisuus toteuttaa unelmiasi. Kristityistä tulee maailman vihatuin ryhmä. Ehkä antikristus pakottaa sinutkin pyöveliksi, Voit esim. saada tehtäväksesi iskeä kristittyje lapsia kiveen, tai heittää vauvoja uuniin elävinä. sinullahan on Hamasin manifesti, ilmeisesti kultakehyksissä seinälläsi, jota kuolavaluen tavailet. Myös Isis vaikutteita löytyy kirjoituksistasi. Varmasti harmittaa se, että kristityt tempaistaan Taivaaseen loisteliaisiin olosuhteisiin.
Juuri tällaisia hulluja tarkoitan.
Tuossa kuvattiin persoonallisuuttasi, siis sinua itseäsi tietyissä olosuhteissa. Elät vielä kristillisen tapakulttuurin kyllästämässä valtiossa.
Sokeudessasi luulet totuutta hulluudeksi. Avatkoon Jumala silmäsi. Jos hän pystyi tekemään minustakin näkevän, niin varmasti sinustakin.
Kiinassa elää 1.7 miljoonaa kansalaista?
Vankilassa. Kaikki. Kuvitelkaa mikä vapaus on elää vapaana. Kun pitää kontrollin. Ääritapauksissa
Turpansa kiinni.
"Kastraatio, mielisairaala, sakot, vankeus vai kuolema? "
Niin tosiaan, kristillisyyden mädättämänä aikana kuolemanrangaistus oli ainoa mahdollinen rangaistus jumalanpilkasta ja kirkkoon kohdistuvista rikoksista. Muiden rikosten ohjenuorana oli Mooseksen ankara laki. Mitä jos nämä olisivat käytössä nykyäänkin, mutta toisinpäin? Vastassa olisi humanismi (ihmisyys) ja Jumala. Jumalan oikeuttamat rikokset ihmisyyttä vastaan rangaistaisiin kuolemalla?
Erityisen ankkarat rikokset, kuten lahkojen hoitokokoukset, eristämiset ja lastenraiskausten peittelyt toimeenpantaisiin julkisesti hirttämällä, repimällä ja paloittelemalla. Tämäkin mainio rangaistus on kristittyjen keksimä kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanomuoto hallitsijaa (eli Jumalan edustajaa) vastaan tehdyissä rikoksissa.
"Kuolemanrangaistus oli säädetty joko ainoaksi mahdolliseksi tai jonkin lievemmän rangaistuksen kanssa vaihtoehtoiseksi muun muassa jumalanpilkasta, noituudesta, valtiopetoksesta, kuninkaaseen tai hänen neuvonantajaansa kohdistuvasta kunnianloukkauksesta, rahanväärentämisestä, kaksinnaimisesta, eläimeen sekaantumisesta, murhapoltosta, murhasta, raiskauksesta, yli sadan taalarin arvoisen esineen varastamisesta kirkosta ja sukurutsauksesta."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Suomessa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hirttäminen,_repiminen_ja_paloittelu
No, ei tietenkään jumalattomat humanistit tällaista tee, vaikka lahkolainen ripulivajakki varmaan jo asiasta ehti innostua. Ei rikoksia ihmisyyttä vastaan kosteta toisilla rikoksilla ihmisyyttä vastaan.
Mutta Puolaa olisi syytä pommittaa, kun ateisteilla on poliittinen ja sotilaallinen valta?
Et hyväksy kuolemanrangaistusta. Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?
Vai eikö hihhuleita pidä lainkaan rangaista tai hoitaa?
Syytät meitä ripulivajakkeja keskiaikaisten ihmisten hirmuteoista. Keskiajan rangaistuksia toteuttivat maallisen oikeuden pyövelit. Ritarikunnat hallitsivat alkuaikoina. Kuninkaat tulivat melko nopeasti valtaan ja jatkoivat kapinan pelossa raakojen tuomioiden toteutusta. Kirkko oli sangen löyhä laitos, eikä paaveja kiinnostanut muu, kuin oma hyvinvointi. Nykyaikainen kristitty ei unelmoi kaltaistenne ateistien mieliteoista. Hyvä kun rehellisesti paljastit ideologiasi. En ole koskaan tavannut kristittyä, joka unelmoisi samoista asioista, kuin sinä. Kristityt ovat kunnon kansalaisia. Valitettavasti Luzifer terästää toimiaan, saadakseen enemmän saalista itselleen, voidakseen kerskua Jumalalle suosiostaan.
Maallinen esivalta toimi kirkon ohjeiden mukaan ja sen kanssa yhteistyössä. Myös luterilaiset.
Samaa hengellistä perintöä nykyiset hihhulit.
”Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?”
Kastraatio ja pakkohoito eivät ole rangaistusmuotoja vaan lääketieteellisiä toimenpiteitä.
Minähän puhuin hoidosta! Kannatatko pakkohoitoa ja/tai muita rangaistuksia paitsi kuolemaa?
”Minähän puhuin hoidosta!”
Haluatko yrittää uudelleeb?
”…Entä muut rangaistukset…”
Rangaistujärjestelmän voisi muuttaa sellaiseksi että rikollinen suorittaa ensin maallisen oikeuden määräämän rangaistuksen ja sitten päälle tulisi rikollisen oman uskontokunnan mukainen rangaistus kuten ruoskinta, jäsenten irroittelu jne...
Ajattelusta ja vääristä uskomuksista rankaiseminen olisi paluuta aikaan, jolloin lakia luettiin Raamatusta. Yksilön- ja ilmaisunvapaus sallii aika paljon. Niihin ei voi puuttua, mutta ainakin uskonnoilta on poistettava kaikki etuoikeudet. Ihmisten huijaaminen ei ole sen hyväksyttävämpää uskonnon varjolla kuin muutenkaan.
Suomi24 ei edusta kylä, perhe ja sukukuntia.
Aloittajalle on olemassa vaihtoehto, valitse Islam, rakkauden ja rauhan uskonto.
Mitä nyt välillä vähän katkomme kauloja, alistamme naisia, ja heitämme homoja katolta, joskus on vain tehtävä vaikeitakin tekoja suuremman hyvän tähden.
Kaikkein mukavinta on, kun islamistit lentävät isolla joukolla lentokoneella päin seinää. Se on parasta, mitä he voivat tehdä.
”Rikos ihmiskuntaa vastaan”
😂😂😂
Se on rikos ihmisyyttä vastaan.
So what! Asia tuli ymmärretyksi ja tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan, joten termi on jopa parempi kuin virallisesti käytössä oleva.
”…tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan…”
Höpsistä. Rikos ihmisyyttä vastaan loukkaa kaikille ihmisille kuuluvia jakamattomia ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella.
Ihmiskunta on taas maapallon kaikkien ihmisyksilöiden muodostama joukko, joka on biologinen käsite ja aivan eri käsite kuin ihmisyys.
No eihän se ole ihme, että sinulla hihhulilla on iloisesti sekaisin materia (ihmiskunta) ja arvot (ihmisyys). Hihhulille nämä kaikki on sekavaa kun Jumalalle ihminen on vain savimöykky, jonka hän antaa armosta elää ja rehkiä otsa hiessä ja selkä vääränä pellolla vähän aikaa.
Hyvinvointivaltiokin perustuu työnteolle. Kaikki tuotetut palvelut vaativat jonkun tekemää työtä.
Extremisti ateisti yksityisajattelee ruohoa poltellen, sohvallaan tai kaverin sohvalla retkottaen, ja antaa muiden elättää itsensä. Nykyisenä kristillisen eetoksen ansiosta se käy hyvin päinsä. Ilman tuomitsemista, ilman rangaistuksia. Eikö vain?
Et sitten pystynyt kommentoimaan itse asiaa vaan rakensit olkiukon höpöheinää pössyttelevästä ateistista ja nylkytit sitä.
Tiedätkö mitä rakas ripulivajakkini? Minä olin nukkumassa kahdelta yöllä koska menen töihin, jotta yhteiskunnan rattaat pysyisivät liikkeessä. Sinä taas aivan selvästi olet jouten oleva uskovainen kun valvot yöt läpeensä. Jumalako siellä tyhjässä kuupassa jumputtaa eikä anna nukkua? Oletko peräti mielisairas? Uskonnollisista harhoista kärsivä?
Miten niin "peräti" mielisairas? Teismi on mielisairautta, joten jokainen teisti on mielisairas.
Putinin työntölahjat ovat nykyisin tapetilla.
Parveke siis. Tämä ei ole kristittyä.
kun myötävät olevansa valehtelijoita etujen nimissä se riittää
Kristinusko on rikos ihmiskuntaa vastaan?
Tunnetko Islamin? ( vielä pahempaa,kivitys naisille,homot kipataan katolta,varkaalta käsi poikki,häkki hukutukset ja ristiin naulitsemiset.
Tunnetko amerikan lahkot? Mielen terveys menee,pakkoa kaikki,ajetaan takaa jos karkaat,pakko tekeminen mitä he määräävät.
Tunnetko tosin tää on Kristin usko katolilaisuus? Lasten pedofilian ja paavinkin on varmaan pedofiili?
Miten voit tuomita kun kaikki on perseestä:))
Venäjän raakuus on nyt päivitetty puheenaihe ei mikään historian mylly.
Lyhyt katsaus historiaan: mongolit valtasivat Venäjän ja hallitsivat sitä noin 200 vuotta mielettömällä raakuudella. Se muutti venäläistä ihmistä.
Tämä säilyy.
Raakuuksista puheenollen sitä on ollut kaikkialla missä alkukantaisia ihmisiäkin. Sellaisia joille ihmisyys nykyisessä, yhteisessä, jakamattomassa arvossaan oli täysin pois suljettua. Ja sellaista edustaa vieläkin lähinnä islamistiset terrorijärjestöt, ja juuri siksi sanomme niitä terrorijärjestöiksi. Historian jälkiä seuraten voisi sanoa, että mongolitkin toteutti näitä vielä aikaisemmalta ajanjaksolta periytyneitä asenteita. Länsimaat on jotenkin kiskaisseet itsensä irti tuosta, oliskohan kuitenkin sillä kristinuskolla vaikutusta asiaan?
"Länsimaat on jotenkin kiskaisseet itsensä irti tuosta, oliskohan kuitenkin sillä kristinuskolla vaikutusta asiaan?"
Just joo,noitien polttamista,inkvisitiota ja kirkon pakkovaltaa aina 1700-luvun alkuun saakka.
Sitten tuli Valistuksen aika ja ristinuskon Wuorijumala kammettiin vallasta.
Ja katso,tieteet ja sitä kautta yhteiskunta alkoivat kehittyä sivistyneeksi yli tuhannen vuoden taantumuksellisen pakkovallan rauettua.
Kirkoilla ei ollut aseistettuja sotajoukkoja, eikä poliiseja. Rangaistukset toteutti maalliset toimijat. Noitien ilmiantajat olivat kateelliset maallikot, joille oli hyötyä päästä eroon tietyistä ihmisistä.
Jaa että pappi oli vain viaton sivustakatselija kun noitia poltettiin?
Kirkolla ei tietenkään ollut aseistettuja sotajoukkoja koska niiden ylläpito oli kallista ja tarvittaessa voitiin määrätä maalliset ruhtinaat hoitamaan tapputyöt.
Uskonnot on maailman suurimmat huijaukset. Paremmaksi on paha laittaa.