Rikos ihmiskuntaa vastaan

Kristinusko on rikos ihmiskuntaa vastaan. Siitä pitää rangaista asianmukaisesti. Mikä on sopiva rangaistus?

Kastraatio, mielisairaala, sakot, vankeus vai kuolema?

Onko lieventäviä tai raskauttavia seikkoja?

Teologiaa opiskelleille ja johtavassa asemassa toimiville kovempi tuomio?

Harhaan johdetut uhrit voidaan jättää syyntakeettomina rankaisematta? Tai sakko ja avohoito lääkkeillä riittää? Kastraatio kuitenkin kaikille?

34

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sen verran on harhaista höpinää kastraation ympärillä, että liekö kirjoittaja kokeillut menetelmää omakohtaisesti.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mielisairaan ihmisen höpinöitä koko aloitus! Toivottavasti kukaan ei ota kovin vakavasti tuollaista turhaa! Kaikenlaisia hurlumhei juttuja täällä saakin lukea!

        Tuo aloittaja pelkää uskontoa, ei uskalla edes ajatella raamatun sanaa, pelkää tulevansa synnintuntoon!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielisairaan ihmisen höpinöitä koko aloitus! Toivottavasti kukaan ei ota kovin vakavasti tuollaista turhaa! Kaikenlaisia hurlumhei juttuja täällä saakin lukea!

        Tuo aloittaja pelkää uskontoa, ei uskalla edes ajatella raamatun sanaa, pelkää tulevansa synnintuntoon!

        Höpö höpö. Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua. Miten itse suhtaudut nykytilanteeseen, että ihmisiä saa vapaasti aivopestä uskomaan höpöjuttuihin ja vielä valtiovallan myötävaikutuksella?


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua. Miten itse suhtaudut nykytilanteeseen, että ihmisiä saa vapaasti aivopestä uskomaan höpöjuttuihin ja vielä valtiovallan myötävaikutuksella?

        ”Se oli selvä provo, jolla avaaja yritti saada aikaan keskustelua.”

        Avaaja on tunnettu multinikkeilevä hihhuli palstatrolli, joka false-flaggaamisella yrittää lietsoa vihaa ateisteja kohtaan.


    • Kristityt eivät ole mitään harmittomia hulluja. Heidän toimintaansa tulee rajoittaa ja rikkomuksista rangaista.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei suinkaan hulluja, vaan todella ajattelevia ihmisiä!! Ennen kaikkea järkeviä ihmisiä!!! Ne, jotka uskontoa pelkäävät, pelkäävät omaa sisintään!


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei suinkaan hulluja, vaan todella ajattelevia ihmisiä!! Ennen kaikkea järkeviä ihmisiä!!! Ne, jotka uskontoa pelkäävät, pelkäävät omaa sisintään!

        Hihhulit on aivopesty niin, että eivät pysty ajattelemaan järkevästi ja loogisesti. Usko sitoo ja sokaisee heitä.


    • Anonyymi

      Kun antikristus pääsee valtaan, kaltaistesi ja veltostuneiden uskosta luopuneiden avulla, aukeaa sinulle mainio tilaisuus toteuttaa unelmiasi. Kristityistä tulee maailman vihatuin ryhmä. Ehkä antikristus pakottaa sinutkin pyöveliksi, Voit esim. saada tehtäväksesi iskeä kristittyje lapsia kiveen, tai heittää vauvoja uuniin elävinä. sinullahan on Hamasin manifesti, ilmeisesti kultakehyksissä seinälläsi, jota kuolavaluen tavailet. Myös Isis vaikutteita löytyy kirjoituksistasi. Varmasti harmittaa se, että kristityt tempaistaan Taivaaseen loisteliaisiin olosuhteisiin.

      • Juuri tällaisia hulluja tarkoitan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Aitosti kirjoitti:

        Juuri tällaisia hulluja tarkoitan.

        Tuossa kuvattiin persoonallisuuttasi, siis sinua itseäsi tietyissä olosuhteissa. Elät vielä kristillisen tapakulttuurin kyllästämässä valtiossa.


    • Anonyymi

      Mikä ihme fantasia sinulla on jatkuvasti kansanmurhiin?

      Toivottavasti KRP katsoo sinun näitä manifesteja ja olet jo terroristi listalla.

      • Ei ole kansanmurha esittää arvioita kristinuskosta ja pohtia lainsäädännön keinoja sen vahinkojen poistamiseksi.


      • Anonyymi
        UUSI
        Aitosti kirjoitti:

        Ei ole kansanmurha esittää arvioita kristinuskosta ja pohtia lainsäädännön keinoja sen vahinkojen poistamiseksi.

        Aloittaja on ressukka, joka pelkää ajatellakaan uskontoa!! Mistähän lienee tuollaisen pelon hankkinut itselleen! Ei uskalla tutustua raamatun antiin! Hän haluaisi tehdä kansanmurhan päästäkseen uskovaisista ihmisistä!! Kaikenlaisia tämä maailma päällään kantaa!

        On kuitenkin selvää, että hänellä ei ole oikeutta puuttua kansan valtauskontoon!! Hän voi mennä omine ajatuksineen vaikka suoraan helvettiin, mutta kristityillä on vapaus pitäytyä uskossaan!!!


      • Aitosti
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja on ressukka, joka pelkää ajatellakaan uskontoa!! Mistähän lienee tuollaisen pelon hankkinut itselleen! Ei uskalla tutustua raamatun antiin! Hän haluaisi tehdä kansanmurhan päästäkseen uskovaisista ihmisistä!! Kaikenlaisia tämä maailma päällään kantaa!

        On kuitenkin selvää, että hänellä ei ole oikeutta puuttua kansan valtauskontoon!! Hän voi mennä omine ajatuksineen vaikka suoraan helvettiin, mutta kristityillä on vapaus pitäytyä uskossaan!!!

        Ajattelen uskontoa alituiseen ja Raamattu on minulle tuttu.

        En ole kehottanut kansanmurhaan. Kysyin mikä on lukijoiden mielestä sopiva rangaistus kristittyjen rikoksista ihmisyyttä vastaan.

        Kristityt ovat kiduttaneet ja tappaneet eriuskoisiuden vuoksi ihmisiä. Harjoittavat edelleen henkistä väkivaltaa ja ovat tieteellisen kehityksen ja koulutuksen esteenä.

        Tunkevat politiikkaan, koulutukseen ja yhteiskunnalliseen päätöksen tekoon pyrkimyksenä rajoittaa muiden vapautta ja säädellä heidän elämäänsä pronssikautisten vuohipaimenten uskomuksilla.


    • Anonyymi

      Kiinassa elää 1.7 miljoonaa kansalaista?
      Vankilassa. Kaikki. Kuvitelkaa mikä vapaus on elää vapaana. Kun pitää kontrollin. Ääritapauksissa
      Turpansa kiinni.

    • UUSI

      "Kastraatio, mielisairaala, sakot, vankeus vai kuolema? "

      Niin tosiaan, kristillisyyden mädättämänä aikana kuolemanrangaistus oli ainoa mahdollinen rangaistus jumalanpilkasta ja kirkkoon kohdistuvista rikoksista. Muiden rikosten ohjenuorana oli Mooseksen ankara laki. Mitä jos nämä olisivat käytössä nykyäänkin, mutta toisinpäin? Vastassa olisi humanismi (ihmisyys) ja Jumala. Jumalan oikeuttamat rikokset ihmisyyttä vastaan rangaistaisiin kuolemalla?

      Erityisen ankkarat rikokset, kuten lahkojen hoitokokoukset, eristämiset ja lastenraiskausten peittelyt toimeenpantaisiin julkisesti hirttämällä, repimällä ja paloittelemalla. Tämäkin mainio rangaistus on kristittyjen keksimä kuolemanrangaistuksen täytäntöönpanomuoto hallitsijaa (eli Jumalan edustajaa) vastaan tehdyissä rikoksissa.

      "Kuoleman­rangaistus oli säädetty joko ainoaksi mahdolliseksi tai jonkin lievemmän rangaistuksen kanssa vaihto­ehtoiseksi muun muassa jumalan­pilkasta, noituudesta, valtio­petoksesta, kuninkaaseen tai hänen neuvon­antajaansa kohdistuvasta kunnian­loukkauksesta, rahan­väärentämisestä, kaksin­naimisesta, eläimeen sekaantumisesta, murha­poltosta, murhasta, raiskauksesta, yli sadan taalarin arvoisen esineen varastamisesta kirkosta ja suku­rutsauksesta."

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Suomessa

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Hirttäminen,_repiminen_ja_paloittelu

      No, ei tietenkään jumalattomat humanistit tällaista tee, vaikka lahkolainen ripulivajakki varmaan jo asiasta ehti innostua. Ei rikoksia ihmisyyttä vastaan kosteta toisilla rikoksilla ihmisyyttä vastaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mutta Puolaa olisi syytä pommittaa, kun ateisteilla on poliittinen ja sotilaallinen valta?


      • UUSI

        Et hyväksy kuolemanrangaistusta. Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?

        Vai eikö hihhuleita pidä lainkaan rangaista tai hoitaa?


      • Anonyymi
        UUSI

        Syytät meitä ripulivajakkeja keskiaikaisten ihmisten hirmuteoista. Keskiajan rangaistuksia toteuttivat maallisen oikeuden pyövelit. Ritarikunnat hallitsivat alkuaikoina. Kuninkaat tulivat melko nopeasti valtaan ja jatkoivat kapinan pelossa raakojen tuomioiden toteutusta. Kirkko oli sangen löyhä laitos, eikä paaveja kiinnostanut muu, kuin oma hyvinvointi. Nykyaikainen kristitty ei unelmoi kaltaistenne ateistien mieliteoista. Hyvä kun rehellisesti paljastit ideologiasi. En ole koskaan tavannut kristittyä, joka unelmoisi samoista asioista, kuin sinä. Kristityt ovat kunnon kansalaisia. Valitettavasti Luzifer terästää toimiaan, saadakseen enemmän saalista itselleen, voidakseen kerskua Jumalalle suosiostaan.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Syytät meitä ripulivajakkeja keskiaikaisten ihmisten hirmuteoista. Keskiajan rangaistuksia toteuttivat maallisen oikeuden pyövelit. Ritarikunnat hallitsivat alkuaikoina. Kuninkaat tulivat melko nopeasti valtaan ja jatkoivat kapinan pelossa raakojen tuomioiden toteutusta. Kirkko oli sangen löyhä laitos, eikä paaveja kiinnostanut muu, kuin oma hyvinvointi. Nykyaikainen kristitty ei unelmoi kaltaistenne ateistien mieliteoista. Hyvä kun rehellisesti paljastit ideologiasi. En ole koskaan tavannut kristittyä, joka unelmoisi samoista asioista, kuin sinä. Kristityt ovat kunnon kansalaisia. Valitettavasti Luzifer terästää toimiaan, saadakseen enemmän saalista itselleen, voidakseen kerskua Jumalalle suosiostaan.

        Maallinen esivalta toimi kirkon ohjeiden mukaan ja sen kanssa yhteistyössä. Myös luterilaiset.

        Samaa hengellistä perintöä nykyiset hihhulit.


      • UUSI
        Aitosti kirjoitti:

        Et hyväksy kuolemanrangaistusta. Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?

        Vai eikö hihhuleita pidä lainkaan rangaista tai hoitaa?

        ”Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?”

        Kastraatio ja pakkohoito eivät ole rangaistusmuotoja vaan lääketieteellisiä toimenpiteitä.


      • UUSI
        Extremist_atheist kirjoitti:

        ”Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?”

        Kastraatio ja pakkohoito eivät ole rangaistusmuotoja vaan lääketieteellisiä toimenpiteitä.

        Minähän puhuin hoidosta! Kannatatko pakkohoitoa ja/tai muita rangaistuksia paitsi kuolemaa?


      • UUSI
        Aitosti kirjoitti:

        Minähän puhuin hoidosta! Kannatatko pakkohoitoa ja/tai muita rangaistuksia paitsi kuolemaa?

        ”Minähän puhuin hoidosta!”

        Haluatko yrittää uudelleeb?

        ”…Entä muut rangaistukset…”


      • Anonyymi
        UUSI

        Rangaistujärjestelmän voisi muuttaa sellaiseksi että rikollinen suorittaa ensin maallisen oikeuden määräämän rangaistuksen ja sitten päälle tulisi rikollisen oman uskontokunnan mukainen rangaistus kuten ruoskinta, jäsenten irroittelu jne...


      • Anonyymi
        UUSI
        Aitosti kirjoitti:

        Et hyväksy kuolemanrangaistusta. Entä muut rangaistukset, kastraatio ja pakkohoito?

        Vai eikö hihhuleita pidä lainkaan rangaista tai hoitaa?

        Ajattelusta ja vääristä uskomuksista rankaiseminen olisi paluuta aikaan, jolloin lakia luettiin Raamatusta. Yksilön- ja ilmaisunvapaus sallii aika paljon. Niihin ei voi puuttua, mutta ainakin uskonnoilta on poistettava kaikki etuoikeudet. Ihmisten huijaaminen ei ole sen hyväksyttävämpää uskonnon varjolla kuin muutenkaan.


    • Anonyymi
      UUSI

      Suomi24 ei edusta kylä, perhe ja sukukuntia.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aloittajalle on olemassa vaihtoehto, valitse Islam, rakkauden ja rauhan uskonto.

      Mitä nyt välillä vähän katkomme kauloja, alistamme naisia, ja heitämme homoja katolta, joskus on vain tehtävä vaikeitakin tekoja suuremman hyvän tähden.

      • Anonyymi
        UUSI

        Kaikkein mukavinta on, kun islamistit lentävät isolla joukolla lentokoneella päin seinää. Se on parasta, mitä he voivat tehdä.


    • UUSI

      ”Rikos ihmiskuntaa vastaan”

      😂😂😂

      Se on rikos ihmisyyttä vastaan.

      • UUSI

        So what! Asia tuli ymmärretyksi ja tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan, joten termi on jopa parempi kuin virallisesti käytössä oleva.


      • UUSI
        Aitosti kirjoitti:

        So what! Asia tuli ymmärretyksi ja tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan, joten termi on jopa parempi kuin virallisesti käytössä oleva.

        ”…tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan…”

        Höpsistä. Rikos ihmisyyttä vastaan loukkaa kaikille ihmisille kuuluvia jakamattomia ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella.

        Ihmiskunta on taas maapallon kaikkien ihmisyksilöiden muodostama joukko, joka on biologinen käsite ja aivan eri käsite kuin ihmisyys.

        No eihän se ole ihme, että sinulla hihhulilla on iloisesti sekaisin materia (ihmiskunta) ja arvot (ihmisyys). Hihhulille nämä kaikki on sekavaa kun Jumalalle ihminen on vain savimöykky, jonka hän antaa armosta elää ja rehkiä otsa hiessä ja selkä vääränä pellolla vähän aikaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Extremist_atheist kirjoitti:

        ”…tosiaan on kyse rikos ihmiskuntaa kohtaan…”

        Höpsistä. Rikos ihmisyyttä vastaan loukkaa kaikille ihmisille kuuluvia jakamattomia ja yhtäläisiä ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella.

        Ihmiskunta on taas maapallon kaikkien ihmisyksilöiden muodostama joukko, joka on biologinen käsite ja aivan eri käsite kuin ihmisyys.

        No eihän se ole ihme, että sinulla hihhulilla on iloisesti sekaisin materia (ihmiskunta) ja arvot (ihmisyys). Hihhulille nämä kaikki on sekavaa kun Jumalalle ihminen on vain savimöykky, jonka hän antaa armosta elää ja rehkiä otsa hiessä ja selkä vääränä pellolla vähän aikaa.

        Hyvinvointivaltiokin perustuu työnteolle. Kaikki tuotetut palvelut vaativat jonkun tekemää työtä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Putinin työntölahjat ovat nykyisin tapetilla.
      Parveke siis. Tämä ei ole kristittyä.

    • Anonyymi
      UUSI

      kun myötävät olevansa valehtelijoita etujen nimissä se riittää

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikkunoitten takana tirkistelijä

      Kyllä! Itseänsä vielä alapäästä esittelee..Hiljattain tuli ilmi että syksyllä ahistellu ikkunoitten takana taskulampun
      Suomussalmi
      31
      4174
    2. En ollut varma

      Tunnistiko/hoksasiko kuka olen niin siksi en viitsinyt sanoa mitään 😔🫣😂 yleensä kyllä tervehdin tuttuja, paitsi sillo
      Ikävä
      16
      3468
    3. Mitä sanoisit kaivatullesi juuri nyt?

      Mitä sanoisit hänelle?
      Ikävä
      238
      2934
    4. Ymmärrät sanomattakin

      Että ollaan kielletyllä alueella. Silti nainen sinun vaikutus on suurempi kuin kenekään toisen koskaan. En voi tälle as
      Ikävä
      90
      2016
    5. Mä haluun et et....

      Sä näyttäydyt mulle... Nyt on sen hetken aika:)
      Ikävä
      83
      2013
    6. Kuvaile nainen itseäsi

      Niin katsotaan, oletko kaivattuni. Kiitos. 💛
      Ikävä
      96
      1893
    7. Mitä saavutat dissaamalla naista?

      Ihan mielenkiinnosta vain kysyn.
      Ikävä
      16
      1346
    8. Kirjota tähän että oot kunnossa

      Vaikkei meistä mitään tullutkaan.
      Ikävä
      101
      1253
    9. Sä olet nainen niin

      Loistava ihminen että en muista ketään kuka pääsisi samalle tasolle kanssasi. Piristystä päivääsi. T:J
      Ikävä
      39
      1236
    10. Työn takiako et uskalla

      Sekö se syy on että kaikki junnaa paikallaan?
      Ikävä
      94
      1208
    Aihe