milloin tippuu eka airbus

USA aikoo vaatia ohjustentorjuntajärjestelmää a380 koneeseen koska se on niin houkutteleva terroristikohde. Vähän aikaa sitten Ranskassa uusi a380 varten rakennettu terminaali romahti. Heti perään Dubaissa myös a380 varten rakennettu terminaali romahti rakennusvaiheessa. Epäonni vaivaa Airbussia.

Vaatimuksen eräs tarkoitus on kaupata kelvottomia torjuntajärjestelmiä. Ainoa siviilikoneisiin ohjustentorjuntajärjestelmiä valmistama yritys on Israelilainen.

Ihmisillä on elokuvista saatu mielikuva että kohdekone voi havaita passiivisen infrapunahakupään lukittumisen jo ennen kuin ohjus on lähtenyt matkaan ja onnistuneesti väistää/tuhota ohjuksen. Sotilaskoneissa käytetään magnesiumsoihtuja läpöohjusten harhauttamiseen. Niitä pitää kylvää kymmenittäin ilmaan laskeutumisen/nousun aikana, sillä soihduista on hyötyä vain silloin kun ampuja etsii kohdetta. Kun ohjus on lukittunut kohteeseen ei soihduilla ole merkitystä viimeisen 30 vuoden aikana valmistetuille ohjuksille. Soihdun lämpöjälki on niin erilainen että ohjus ei erehdy kohteesta. Myöskin lentorata poikkeaa huomattavasti koneesta. Monet ohjukset myös laskevat kohteen lentorataa etukäteen ja lukituksen hävitessä ohjukset seuraavat kohteen oletettua lentorataa mahdollisesti löytäen kohteen uudelleen. Nykyisissä ohjuksissa hakupää on niin herkkä että se huomaa lentokoneen kitkasta lämmenneen nokan! Ohjus ei siis lukitu pelkästään mootoreihin niin kuin elokuvissa. Soihtuja siis käytetään aina laskeutuessa/noustessa kun ohjusuhka on päällä! Lentokentän ympäristöön putoilee palavaa magnesiumia. Monet kentät ovat aivan asutusalueiden tuntumassa. Näissä järjestelmissä pitäisi olla tutka joka laukaisee soihdut vain tarpeen tullen mutta todennäköisesti se tarve tulee juuri lentokentän läheisyydessä. Turha pohtia enempää sillä nämä järjestelmät tulevat pakollisiksi, sillä muutenhan tapahtuu terroristi-isku. Ja se tapahtuu.
0238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


bojääng kirjoitti:

USA aikoo vaatia ohjustentorjuntajärjestelmää a380 koneeseen koska se on niin houkutteleva terroristikohde. Vähän aikaa sitten Ranskassa uusi a380 varten rakennettu terminaali romahti. Heti perään Dubaissa myös a380 varten rakennettu terminaali romahti rakennusvaiheessa. Epäonni vaivaa Airbussia.

Vaatimuksen eräs tarkoitus on kaupata kelvottomia torjuntajärjestelmiä. Ainoa siviilikoneisiin ohjustentorjuntajärjestelmiä valmistama yritys on Israelilainen.

Ihmisillä on elokuvista saatu mielikuva että kohdekone voi havaita passiivisen infrapunahakupään lukittumisen jo ennen kuin ohjus on lähtenyt matkaan ja onnistuneesti väistää/tuhota ohjuksen. Sotilaskoneissa käytetään magnesiumsoihtuja läpöohjusten harhauttamiseen. Niitä pitää kylvää kymmenittäin ilmaan laskeutumisen/nousun aikana, sillä soihduista on hyötyä vain silloin kun ampuja etsii kohdetta. Kun ohjus on lukittunut kohteeseen ei soihduilla ole merkitystä viimeisen 30 vuoden aikana valmistetuille ohjuksille. Soihdun lämpöjälki on niin erilainen että ohjus ei erehdy kohteesta. Myöskin lentorata poikkeaa huomattavasti koneesta. Monet ohjukset myös laskevat kohteen lentorataa etukäteen ja lukituksen hävitessä ohjukset seuraavat kohteen oletettua lentorataa mahdollisesti löytäen kohteen uudelleen. Nykyisissä ohjuksissa hakupää on niin herkkä että se huomaa lentokoneen kitkasta lämmenneen nokan! Ohjus ei siis lukitu pelkästään mootoreihin niin kuin elokuvissa. Soihtuja siis käytetään aina laskeutuessa/noustessa kun ohjusuhka on päällä! Lentokentän ympäristöön putoilee palavaa magnesiumia. Monet kentät ovat aivan asutusalueiden tuntumassa. Näissä järjestelmissä pitäisi olla tutka joka laukaisee soihdut vain tarpeen tullen mutta todennäköisesti se tarve tulee juuri lentokentän läheisyydessä. Turha pohtia enempää sillä nämä järjestelmät tulevat pakollisiksi, sillä muutenhan tapahtuu terroristi-isku. Ja se tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu