Kuka saa osallistua olympialaisiin

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/e027eaf2-11f7-42e3-88c7-d13047023efe?_gl=1*1ghtxuw*_ga*MzI5NzE2MDM3LjE2OTY3OTEzNDE.*_ga_3L539PMN3X*MTcyMDUxNTg1MC44NzkuMS4xNzIwNTE1ODY5LjAuMC4w

Tuosta pitäisi puhua enemmän. Suomessakin.

Tiedän, että aihe herättää tunteita, mutta onhan meidän vedettävä raja johonkin ja huolehdittava kaikkien oikeusturvasta.

Kuinka paha rikos saa olla taustalla, että saa osallistua olympialaisiin, jos rikos on hyvitetty? Ja hyvittämisellä tarkoitan sitä, että oikeusvaltioissa ihminen saa jatkaa elämäänsä ns. puhtaalta pöydältä, kun on hyvittänyt tekonsa. Totta kai monia ammatteja mm. sulkeutuu, jos syyllistyy rikoksiin. Pitäisikö urheilijan ammatin olla sellainen?

Älkää nyt ylilyökö vaan suhtautukaa asiallisesti.

Onko tuontyyppiset rikokset, joita juttu käsittelee niitä, joissa pitää olla tiukka linja? Ja sama varmaan väkivaltarikoksissa?

No entä sitten petokset? Niitähän on isoja ja pieniä. Entä, jos joku on kavaltanut rahaa vaikka 1,5 miljoonaa hyväntekeväisyysjärjestöltä? Mutta sittemmin hyvittänyt tekonsa.

Entä, jos joku on 180km/h kaahauksella ajanut lapsen hengiltä? Tai rattijuoppona.

Yleensä tilanne on niin, että raskaisiin rikoksiin ei syyllisty ihmiset, jotka ovat 18-30 -vuotiaita ja tähtäävät urheilussa tasolle, jolle voi päästä olympialaisiin, mutta tämä keskustelu olisi silti hyvä käydä.
2230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No vaikea sanoa. Ehkä selkein linja olisi, että olympialaisiin ei hyväksytä ehdottoman vankeustuomion saanutta ihmistä. Ettei tarvitse kenenkään alkaa vänkäämään ja moraaliposeeraamaan.

Äänestä

Ei väliä. Suomi suomalaisille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/e027eaf2-11f7-42e3-88c7-d13047023efe?_gl=1*1ghtxuw*_ga*MzI5NzE2MDM3LjE2OTY3OTEzNDE.*_ga_3L539PMN3X*MTcyMDUxNTg1MC44NzkuMS4xNzIwNTE1ODY5LjAuMC4w

Tuosta pitäisi puhua enemmän. Suomessakin.

Tiedän, että aihe herättää tunteita, mutta onhan meidän vedettävä raja johonkin ja huolehdittava kaikkien oikeusturvasta.

Kuinka paha rikos saa olla taustalla, että saa osallistua olympialaisiin, jos rikos on hyvitetty? Ja hyvittämisellä tarkoitan sitä, että oikeusvaltioissa ihminen saa jatkaa elämäänsä ns. puhtaalta pöydältä, kun on hyvittänyt tekonsa. Totta kai monia ammatteja mm. sulkeutuu, jos syyllistyy rikoksiin. Pitäisikö urheilijan ammatin olla sellainen?

Älkää nyt ylilyökö vaan suhtautukaa asiallisesti.

Onko tuontyyppiset rikokset, joita juttu käsittelee niitä, joissa pitää olla tiukka linja? Ja sama varmaan väkivaltarikoksissa?

No entä sitten petokset? Niitähän on isoja ja pieniä. Entä, jos joku on kavaltanut rahaa vaikka 1,5 miljoonaa hyväntekeväisyysjärjestöltä? Mutta sittemmin hyvittänyt tekonsa.

Entä, jos joku on 180km/h kaahauksella ajanut lapsen hengiltä? Tai rattijuoppona.

Yleensä tilanne on niin, että raskaisiin rikoksiin ei syyllisty ihmiset, jotka ovat 18-30 -vuotiaita ja tähtäävät urheilussa tasolle, jolle voi päästä olympialaisiin, mutta tämä keskustelu olisi silti hyvä käydä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu