Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kansanmurha on väkivallan keino

    Ilmeisesti joillekin se on hyväksyttyä, ja toisille ei?
    Miksi näin olisi?

    https://yle.fi/a/74-20098867
    5108
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Vain meille se on sallittua, meille jotka uskomme yhteiseen hyvään.
    NATO? Milloin NATO:sta tulisi se OIKEA ihmisoikeuksien puolustaja, eikä vain oman tavoitteensa johdattelemaa ääliöporukkaa? Ääliöt kyllä osaavat tappaa siviilejä vaikka 200 000 kuten Irakissa, mutta inisevät jostain syystä samasta jota muut tekevät prosentin osuudella?

    Äänestä

    • Huippareiden jälkeen kaikki tuntuu taas niin oikeutetulta.

      Äänestä

    • Anonyymi00004 kirjoitti:

      Huippareiden jälkeen kaikki tuntuu taas niin oikeutetulta.

      Tapetaanko 100 000, ei tunnu missään.
      Kukaan ei edes huomaa.

      Äänestä

    • Anonyymi00005 kirjoitti:

      Tapetaanko 100 000, ei tunnu missään.
      Kukaan ei edes huomaa.

      100000 russakan raatoa Ukrainassa ei tunnu eikä näy Moskovassa,,, eli ei missään.
      Putin lakeijoineen on tyhjentänyt Moskovasta "tietämättömien" alueiden miehet ja vankilat sairaan mielensä synnyttämään sotaan. "Roskaväen" tapattamisen tuo kremlin niskatukka kokee ilmeisesti olevan taloutta tervehdyttävä uhraus imperialistisille haaveilleen,,, saadaan kuluja aiheuttava aines pois muonavahvuudesta. Putin on vuosikymmeniä kasvattanut karjaansa uskomaan, että he taistelevat olemassaolostaan kansakuntana isoa pahaa länttä vastaan ja tässä "pyhässä" sodassa mikään ei ole suurempaa kuin heittää henkensä Putlerin sairauden edestä.

      Äänestä

    "Kansanmurha on väkivallan keino2

    No mutta miten Nato Tiltu pääty tuohon nerokkaaseen lopputulemaan???

    Khi Khi Khi Khi Khi Khi Khi Khi Khi Khi Khi Khi

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ilmeisesti joillekin se on hyväksyttyä, ja toisille ei?
    Miksi näin olisi?

    https://yle.fi/a/74-20098867

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu