Hävinnyt punainen puoli yrittää saada jälkikäteen moraalisen voiton leimaamalla valkoiset voittajat inhottaviksi ihmishirviöiksi. Erityisesti Mannerheimin.
Kuten vasemmistoliittolainen Katariina Lillqvist esitti Mannerheimin nukkeanimaatiossaan Uralin perhonen.
https://yle.fi/a/3-5824445
Mannerheimin vihaamisen syyt
Anonyymi-ap
277
2988
Vastaukset
- Anonyymi
Jos punaiset olisivat voittaneet 1918 Suomessa olisi tehty samat kauheudet kuin Venäjällä Stalinin aikaan.
https://www.verkkouutiset.fi/a/miksi-ylivoimaiset-punaiset-eivat-voittaneet-1918/#427039b6- Anonyymi00219
Valkoiset pääsivät kompensoimaan joukkomurhaamalla omia seuraajian Viipurissa v. 1918.
Lisäksi Suomi tapatti vangitsemaansa Itä-Karjalan väestöä vankileireillään 1941 - 1944. Siinä vaiheessa, kun oltiin karkoittamassa vangittuja Stalinin armoille, menetettiin kaikki moraalinen ylemmyys.
Tällaisetkin nyanssit ovat lahtarin perillisille liian noloja asioita.
Kaleva
Mannerheim määräsi keskitysleirit Itä-Karjalaan
https://www.kaleva.fi/mannerheim-maarasi-keskitysleirit-ita-karjalaan/2239203 - Anonyymi00271
Nythän ne kauheudet jäivät valkoisten tehtäväksi, ja hekin onnistuivat siinä oikein hyvin. Lopettivat vasta kun suurvallat Yhdysvallat, Ranska ja Englanti tulivat väliin.
- Anonyymi00295
Anonyymi00219 kirjoitti:
Valkoiset pääsivät kompensoimaan joukkomurhaamalla omia seuraajian Viipurissa v. 1918.
Lisäksi Suomi tapatti vangitsemaansa Itä-Karjalan väestöä vankileireillään 1941 - 1944. Siinä vaiheessa, kun oltiin karkoittamassa vangittuja Stalinin armoille, menetettiin kaikki moraalinen ylemmyys.
Tällaisetkin nyanssit ovat lahtarin perillisille liian noloja asioita.
Kaleva
Mannerheim määräsi keskitysleirit Itä-Karjalaan
https://www.kaleva.fi/mannerheim-maarasi-keskitysleirit-ita-karjalaan/2239203”Siinä vaiheessa, kun oltiin karkoittamassa vangittuja Stalinin armoille, menetettiin kaikki moraalinen ylemmyys.”
Aika erikoinen ja outo möläytys! Kerropa, miten Suomi 1944 rauhanteon jälkeen OLISI SODAN HÄVINNEENÄ OSAPUOLENA VOINUT OLLA PALAUTTAMATTA VENÄLÄISIÄ SOTAVANKEJA RAUHANTEON JÄLKEEN NEUVOSTOLIITTOON (VAIKKA STALIN HEITÄ RANKAISIKIN (ANTAUTUMISESTA)?
ASIA EI TODELLAKAAN OLLUT MEIDÄN VALLASSAMME!
JOS OLI JOTAKIN MORAALIONGELMAA NIIN KAI SE OLI ”VOITTAJAN” PUOLELLA? - Anonyymi00327
Anonyymi00295 kirjoitti:
”Siinä vaiheessa, kun oltiin karkoittamassa vangittuja Stalinin armoille, menetettiin kaikki moraalinen ylemmyys.”
Aika erikoinen ja outo möläytys! Kerropa, miten Suomi 1944 rauhanteon jälkeen OLISI SODAN HÄVINNEENÄ OSAPUOLENA VOINUT OLLA PALAUTTAMATTA VENÄLÄISIÄ SOTAVANKEJA RAUHANTEON JÄLKEEN NEUVOSTOLIITTOON (VAIKKA STALIN HEITÄ RANKAISIKIN (ANTAUTUMISESTA)?
ASIA EI TODELLAKAAN OLLUT MEIDÄN VALLASSAMME!
JOS OLI JOTAKIN MORAALIONGELMAA NIIN KAI SE OLI ”VOITTAJAN” PUOLELLA?Aika erikoinen ja outo möläytys! Kerropa miten Suomi 1944 natsien voitettua OLISI SODAN VOITTANEIDEN FASISTIEN PUOLELLA VOINUT OLLA LUOVUTTAMATTA ITÄKARJALAISIA VANKEJA NATSEILLE MURHATTAVIKSI? TAI SUOMEN OMIA JUUTALAISIA!
VARMAAN VÄITÄT ETTÄ SEKÄÄN ASIA EI OLISI OLLUT MEIDÄN VALLASSAMME!
JOS SIINÄKIN SKENAARIOSSA OLISI OLLUT MORAALIONGELMAA, SE OLISI OLLUT EHDOTTOMASTI "VOITTAJAN" PUOLELLA? - Anonyymi00328
Anonyymi00295 kirjoitti:
”Siinä vaiheessa, kun oltiin karkoittamassa vangittuja Stalinin armoille, menetettiin kaikki moraalinen ylemmyys.”
Aika erikoinen ja outo möläytys! Kerropa, miten Suomi 1944 rauhanteon jälkeen OLISI SODAN HÄVINNEENÄ OSAPUOLENA VOINUT OLLA PALAUTTAMATTA VENÄLÄISIÄ SOTAVANKEJA RAUHANTEON JÄLKEEN NEUVOSTOLIITTOON (VAIKKA STALIN HEITÄ RANKAISIKIN (ANTAUTUMISESTA)?
ASIA EI TODELLAKAAN OLLUT MEIDÄN VALLASSAMME!
JOS OLI JOTAKIN MORAALIONGELMAA NIIN KAI SE OLI ”VOITTAJAN” PUOLELLA?Ai niin, ja tuo oli muuten täysin irrelevantti asia minun pointtini kannalta. Suomen miehityshallinnon vankileireille suljettuja itäkarjalaisia oltiin joka tapauksessa karkoittamassa Stalinin armoille. Joten se siitä moraalisesta ylemmyydestä. Tämä totta kai on sinun aivoillesi liikaa käsiteltävää. :)
- Anonyymi00377
Anonyymi00327 kirjoitti:
Aika erikoinen ja outo möläytys! Kerropa miten Suomi 1944 natsien voitettua OLISI SODAN VOITTANEIDEN FASISTIEN PUOLELLA VOINUT OLLA LUOVUTTAMATTA ITÄKARJALAISIA VANKEJA NATSEILLE MURHATTAVIKSI? TAI SUOMEN OMIA JUUTALAISIA!
VARMAAN VÄITÄT ETTÄ SEKÄÄN ASIA EI OLISI OLLUT MEIDÄN VALLASSAMME!
JOS SIINÄKIN SKENAARIOSSA OLISI OLLUT MORAALIONGELMAA, SE OLISI OLLUT EHDOTTOMASTI "VOITTAJAN" PUOLELLA?Turha spekuloida vaihtoehtoisella historialla maustettuna stalinistisilla lisukkeilla!
TODELLA TAPAHTUNEESTA HISTORIASTA ME VOIMME KESKUSTELLA! EI SINUN KUVITELMISTASI! - Anonyymi00452UUSI
Anonyymi00219 kirjoitti:
Valkoiset pääsivät kompensoimaan joukkomurhaamalla omia seuraajian Viipurissa v. 1918.
Lisäksi Suomi tapatti vangitsemaansa Itä-Karjalan väestöä vankileireillään 1941 - 1944. Siinä vaiheessa, kun oltiin karkoittamassa vangittuja Stalinin armoille, menetettiin kaikki moraalinen ylemmyys.
Tällaisetkin nyanssit ovat lahtarin perillisille liian noloja asioita.
Kaleva
Mannerheim määräsi keskitysleirit Itä-Karjalaan
https://www.kaleva.fi/mannerheim-maarasi-keskitysleirit-ita-karjalaan/2239203Todellisuudessa punaiset itse aloittivat sotavankimurhat ensinnä!
Tampereen kaupungin jäätyä punaisten hallintaan kapteeni Ernst E. Söderholmin johtama Tampereen suojeluskunta, vahvuus 118 miestä, pyrki Aitolahden-Kangasalan kautta Pohjanmaalle valkoisten päävoimien luo. Joukko lähti Tampereelta jäätä myöten Näsijärven yli yksittäisinä ryhminä ja kokoontui Aitolahden Kiikkisissä kello 1 yöllä. Sen aseistus oli heikko, mukana oli vain pari kivääriä ja parikymmentä pistoolia, mutta Kangasalle oli aiemmin kätketty 75 kivääriä. Matkan varrella suojeluskuntalaiset tunkeutuivat, paikallisen puhelinkeskuksen tuhottuaan, Aitolahden työväentaloon, josta yritettiin takavarikoida lisää aseita laihoin tuloksin. Talosta löytyi kuitenkin jonkin verran dynamiittia, ja lisäksi he saivat 14 vankia, jotka vapautettiin myöhemmin. Valkoiset suunnittelivat aluksi työväentalon räjäytystä. Aie muuttui lopulta epäonnistuneeksi yritykseksi räjäyttää Tampere–Haapamäki-rautatie Ruutanan seisakkeella. Toisaalta joukko onnistui katkaisemaan lähistöllä olleet puhelinlinjat. Vapautetut punavangit ilmoittivat esimiehilleen valkoisten tekemistä tihutöistä ja paikalle hälytettiin Tampereen punakaartin 300-miehinen lentävän osasto vihollisen takaa-ajoon. Punaosastoa johtivat laitosmies Kaarle Vilander (päällikkö) ja maalari Valdemar Sammalisto(varajohtaja).
Kuolema Markkulassa
Suinulan kylän Markkulan talon talli, jonka edessä suojeluskuntalaiset ammuttiin.
Lepoon ja ruokailuun Suinulan Markkulan taloon aamulla kello 8 pysähtynyt valkoinen osasto jäi punaisten saartamaksi kello 10. Alkoi noin tunnin kestänyt tulitaistelu, jonka aikana kapteeni Söderholm haavoittui kuolettavasti ja kaksi muuta suojeluskuntalaista haavoittui vaikeasti. Yksi tamperelainen punakaartilainen sai surmansa. Taistelu päättyi suojeluskuntalaisten antautumiseen tamperelaiselle punaosastolle, lähinnä V. Sammaliston taattua vangeille hengen suojan. Antautumisen ollessa käynnissä paikalle saapui K. Vilanderin tulitaistelun aikana puhelimitse hälyttämä Turun punakaartin ja venäläisten sotilaiden 200-miehinen yhteisosasto. Puhelinkeskustelusta saamiensa tietojen perusteella se oli varustautunut taisteluun, johtajanaan Tuomas Hyrskymurto, joka oli antanut joukoilleen käskyn ettei vankeja otettaisi. Ilmeisesti tämän yksikön toimesta, V. Sammaliston estelyistä piittaamatta, alkoi kiväärien ja konekiväärien tulitus vankirivissä seisseitä aseettomia valkoisia kohti. Toisaalta myös osa tamperelaisosastosta lienee ollut teloituksen kannalla. Tulituksen seurauksena Markkulan pihassa kuoli 14 suojeluskuntalaista ja 28 miestä haavoittui. Yksi valkoinen surmattiin läheiselle maantielle. Lisäksi kapteeni Söderholm ja toinen taistelussa haavoittuneista rivimiehistä kuoli myöhemmin matkalla Tampereelle. Uhreista yhdeksän oli Tampereen teknillisen opiston oppilaita. Nuorin surmansa saanut oli 17-vuotias. Ampuminen laantui, kun punaiset ryhtyivät takavarikoimaan uhrien ja henkiin jääneiden varusteita ja henkilökohtaista omaisuutta. Osa valkoisista suojautui ruumiiden alle tai pääsi kauemmas piiloon. Kahdeksan miehen onnistui lähteä pitemmälle karkumatkalle, mutta vain viisi heistä selvisi lopulta valkoisten puolelle.
Verilöylyn jälkeen
Suinulassa vangiksi jääneitä valkoisia kohdeltiin epätavallisen hyvin. Punakaartilaiset kuljettivat teloituksesta hengissä selvinneet valkoiset vangit Tampereelle, jossa heidät tuomittiin vallankumousoikeudessa eripituisiin vankeusrangaistuksiin. Haavoittuneet saivat hoitoa Klassillisen lyseonsidonta-asemalla.
Verilöyly kiihdytti sodan osapuolten tunteita, ja tapahtumaa käytettiin tehokkaasti hyväksi sotapropagandassa. Valkoisella puolella Suinulassa katsottiin teloitetun rauhallisia rintamanlinjan yli pyrkineitä suojeluskuntalaisia. Punaisella puolella valkoisten toiminta nähtiin uhkana Tampereen hallinnalle ja sabotaasina punakaarteja vastaan. Vastakkainasettelu punaisen ja valkoisen Suomen välillä kärjistyi entisestään.
Suinulan tapahtumalla oli vakavat seuraukset, sillä se muutti sodan luonteen. Joukkomurha sai mielet kiihdyksiin ja nostatti entistä voimakkaampaa vihaa osapuolten kesken. Valkoiset joukot päättivät kostaa moninkertaisesti. Suuri osa valkoisten vangiksi jääneistä punaisista surmattiin.
Tapaus oli alkusoittoa sisällissodassa harjoitetulle terrorille ja lopulta se lienee ollut tyypillinen esimerkki lentävien osastojen toiminnasta siinä. Suinulassa toimineen Tampereen punaosaston johtajat Kaarlo Vilander ja Valdemar Sammalisto ammuttiin huhti-toukokuussa 1918 Tampereen kaupungin valtauksen jälkeen. Suinulan sotasurmat herättivät myös kansainvälistä huomiota: Britannian, Italian ja Ruotsin konsulit ilmaisivat punaisille paheksuntansa verityön johdosta. Markkulan talon pihamaan välittömään läheisyyteen pystytettiin Suinulan uhrien muistomerkkivuonna 1933. - Anonyymi00465UUSI
Reilusti sata vuotta sitten jos yritti vallankumousta, niin oli sen syytä onnistua? Siihen aikaan ei pikkutuomioita jaeltu, lähes varma kuolema odotti? Ja miten meni venäjällä kun kommarit lopuksi voittivat, tappaminen oli runsasta tosin kyseessä oli vaan venäläisiä?
- Anonyymi
Linderin luona vieraillessa Mannerheim nukkui samaa sänkyä siskonsa "miehen" kanssa! Siitä kertoo mm. ranskalainen lehtimies Yyer Crancies lehdessään Le Maison 1909.
- Anonyymi
Näkikö ranskalainen lehtimies että Mannerheim ja kyseinen mies olisivat harjoittaneet homoseksiä ?
- Anonyymi00268
Hjalmar Linder oli Mannerheimin siskon mies ja biseksuaali. Sofia otti eron miehstään tultuaan kerran kotiin ja löysi miehensä toisen miehen kanssa sängystä. Jokainen voi arvailla kuka hän oli.
- Anonyymi00269
Anonyymi kirjoitti:
Näkikö ranskalainen lehtimies että Mannerheim ja kyseinen mies olisivat harjoittaneet homoseksiä ?
Hjalmar Linderin läheisin ystävä läpi vuosien oli C.G.E. Mannerheim. Ystävykset jakoivat monenlaisia seikkailuja, ja kummallisella tavalla heidän suuret rakkautensa tekivät heistä entistä läheisimpiä. Hjalmar Linder meni nimittäin kaikkien suureksi yllätykseksi naimisiin Mannerheimin siskon, Sophie Mannerheimin kanssa. Pari hullaantui toisiinsa ja avioitui, vaikka todennäköisesti kaikki molempien lähipiirissä ymmärsivät heti alusta alkaen, ettei kaksi näin erilaista persoonaa voi elää yhdessä. Avioliitto loppuikin varsin dramaattisissa olosuhteissa, sillä Linder oli biseksuaali ja Sophie yllätti miehensä eräänä päivänä sängystä toisen miehen kanssa. Linder oli kuitenkin vieraanvarainen ja hurmaava persoona, joten ystävyys Mannerheimin sukuun säilyi, vaikka sukulaisuussuhde päättyikin.
Jutusta on ollut tarkempi kirjoitus, joka on poistettu Tietsuojalain nojalla
- Anonyymi
Meitä tavan tolkun immeisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
- Anonyymi
Ei väitteen toisto ole = TODISTUS!
Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA! - Anonyymi
Tuo Mannerheimin erottaminen Haminan kadettikoulusta perustui siihen,että hänen poistuttuaan luvatta paikalliseen krouviin eräs paikkakunnalla tunnettu homofiili taritsi hänelle runsain mitoin palowiinaa ynnä tarjosi nuorukaiselle yösijan.
Mannerheim kyllä tunnisti maailmanmiehen paikallisten umpitollojen seasta ja suostui ilomielin siirtymään uuden ystävänsä kortteeriin.Ja loppu onkin silkkaa historiaa!!- Anonyymi
Ei ole. Potkut tuli punttaamisesta ja juopottelusta eikä mistään MUUSTA OLLUT NÄYTTÖÄ!
- Anonyymi00249
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Potkut tuli punttaamisesta ja juopottelusta eikä mistään MUUSTA OLLUT NÄYTTÖÄ!
EVVK eli ei voi vähempää kiinnostaa.
- Anonyymi00298
Anonyymi00249 kirjoitti:
EVVK eli ei voi vähempää kiinnostaa.
Eli totuus asiasta on homppeli-’’’tikltulle EVVK-asia?
- Anonyymi00307
Anonyymi00298 kirjoitti:
Eli totuus asiasta on homppeli-’’’tikltulle EVVK-asia?
Suomenkieli on vaikeaa venäläiselle.
- Anonyymi00378
MIKÄ LOPPU? SIITÄ KUN EI OLE SILMINNÄKIJÄÄ TAI TIETOA!
- Anonyymi
Sitähän voi nyt ihan jokainen miettiä, että miksi Mannerheimia vihataan täällä Suomessa edelleenkin todella paljon.
- Anonyymi
Homoja vihataan ja syrjitään edelleen.
- Anonyymi
Tai pikemminkin sitä , että marski valittiin suuressa kansanäänestyksessä "KAIKKIEN AIKOJEN MERKITTÄVIMMÄKSI SUOMALAISEKSI"!
- Anonyymi
Ei hän ole suomalaisille homo vaan hetero!
Et vain ymmärrä asiaa, KOSKA olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän ole suomalaisille homo vaan hetero!
Et vain ymmärrä asiaa, KOSKA olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika!Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Onhan putinkin venäjän diktaattorina.
- Anonyymi00246
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän ole suomalaisille homo vaan hetero!
Et vain ymmärrä asiaa, KOSKA olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika!Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi00250
Anonyymi kirjoitti:
Tai pikemminkin sitä , että marski valittiin suuressa kansanäänestyksessä "KAIKKIEN AIKOJEN MERKITTÄVIMMÄKSI SUOMALAISEKSI"!
Suomalaiset ovat umpitolloja, Venäjällä vastaavassa äänestyksessä kaikkien aikojen merkittävimmäksi valittiin Novgorodin ruhtinas Aleksander Nevski joka vuonna 1240 pysäytti Ruotsin armeijan etenemisen itään Neva joella nykyisen Pietarin kaupungin alueella.. Tästä hän sai kunnianimen NEVSKI eli Nevalainen.
Suomalaiset eivät näe nenäänsä pidemmälle. - Anonyymi00252
Anonyymi kirjoitti:
Tai pikemminkin sitä , että marski valittiin suuressa kansanäänestyksessä "KAIKKIEN AIKOJEN MERKITTÄVIMMÄKSI SUOMALAISEKSI"!
Mannerheim ei ollut varsinaisesti suomalainen vaan saksalaisperäisten matujen jälkeläinen, joka ei osannut kunnolla edes suomen kieltä.
- Anonyymi00363
SINUA ITSEÄSI vihataan täällä Suomessa todella paljon.
- Anonyymi
Oliko Mannerheim ongelmanuori eli ns. "Tarkkispoika"?
- Anonyymi
Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!
Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!
Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!
Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa! - Anonyymi
Lennätinaseman heppu ja Marski lähtivät todistetusti ajelulle. On siellä ajeltu.
- Anonyymi00300
Mitään ”varmaa näyttöä” muusta kuin punttauksesta ja juopottelusta ei ole!
- Anonyymi
Venäjän Tiltu on etninen venäläinen eikä mikään ”kantasuomalainen”!
Hän asuu Suomessa, maassa jota vihaa, ja trollaa työkseen Suomea ja suomalaisia!
Yksi trollauskohde on marski, jota hän väittää ilman todisteita homoksi vain ärsyttääkseen suomalaisia!
Marskin heterous ei väitteestä muutu, mutta toki tuolla venäläisvihaa Suomessa kasvattaa! - Anonyymi
Me tavan tolkun immeiset hyväksymme myös homot, eikä meitä jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
- Anonyymi
Sinä et ole mikään ”tolkun mies” tai edes ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii Suomessa, jota vihaa eikä uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja vihataan ja tapetaan!
- Anonyymi
SINÄ ITSE olet etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika, joten tunnet myös kotimaasi olot!
- Anonyymi
SINÄ ITSE olet todellisuudessa etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika, joten tunnet myös kotimaasi olot!
- Anonyymi
Hölmöä vääntämistä. Ihan sama oliko homo vai hetero. Vapaassa maassa saa olla se mikä on. Suomessa on kymmeniä tuhansia homoja ja mitäs sitten.
- Anonyymi
Historiallisesta henkilöstä ei riitä pelkkä väite ja sen loputon toisto silloin kun NÄYTTÖ puuttuu!
- Anonyymi
Todellisuudessa: en kertaakaan! Ei ole valokuvia ja vain inha Tarkkispoija niitä edes kaipaa!
Marski oli hetero! - Anonyymi
"Mannerheimin homoseksuaalisuus on arka asia ainoastaan sinulle venäläiselle henkilöpalvojalle"
Outoa, että väität minua, joka olen kantasuomalainen aviossa okeva isä ja usoisä muka homoksi vaikka et tunne tai ole koskaan edes nähnyt? Millä perusteella?
"koska Putin laittaa sinun kaltaisesi homosexualisti ainat Gulagille."
Tuoko on muka perustelu? Asun Suur-Helsingissä ja Putin taas Venäjällä, joten mitään vaaraa ei ole!
Sinä taas väität itse marskia homoksi vaikket ole IKINÄ kyennyt näyttämään väitettäsi toteen!
- Anonyymi
Niin sitä ajat muuttuu, nykyään ei ketään eroteta kadettikoulusta homoilun takia.
- Anonyymi
Eikä erotettu edes vuonna 1886!
- Anonyymi
Ainahan sen on kantasuomalaiset kiistäneet!
Vain yksinäinen etninen venäläinen homppeli-Tiltu väittää marskin olleen itsensä kaltainen, mutta hänen uskottavuutensa on = NOLLA!- Anonyymi
"Ainahan sen on kantasuomalaiset kiistäneet!"
Eivät ole.
Vain sinä ihan yksin olet sen kiistänyt.
Eikä tuolla sinun kiistämiselläsi ole mikäänlaista merkitystä koskaan yhtään missään.
- Anonyymi
Mannerheimin homous on kiistaton tosiasia ja me suomalaiset hyväksymme sen täysin.
- Anonyymi
Kun et kerran väitettäsi kykjene näyttämään koskaan toteen niin kaikki kyrsiminen päätyy aina lopulta etniselle venäläiselle homppeli-Tiltulle itselle!
- Anonyymi
Et ole tuonut palstalle AINOATAKAAN ” uskottavaa todistetta”!
- Anonyymi
Ei Mannerheimia vihata, vaan arvostetaan suuresti. Jos nyt muutama tiltu täällä trollaa Mannerheim-vihaviestejä, se ei tarkoita yhtään mitän.
- Anonyymi
Meitä tavan tolkun ihmisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
- Anonyymi
” Sinä itsehän se nyt vain ihan yksin olet tuon kyseisen asian kiistänyt täällä. Ei kukaan muu.”
Et sitten näemmä edes kykene seuraamaan yleistä kommentointia, koska väitteesi torjutaan palstalla yleisestri ja jatkuvasti! Lisäksi sinua ei juuri kukaan tue!
”Ja ei noilla sinun kiistämisilläsi ole enää nyt minkäänlaista merkitystä yhtään missään, koska sinä olet nyt menettänyt täällä sen oman uskottavuutesi ihan vallan kokonaan jo todella kauan aikaa sitten.”
Sinun kantasi asiaan on täysin epäolennainen, koska uskottavuutesi on OLEMATON!
- Anonyymi
Mannerheimin homoudessa ei meille suomalaisille ole mitään hävettävää.
- Anonyymi
Mannerheimin homous on kiistaton.
- Anonyymi
Eikä sitä ole koskaan kukaan kiistänytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä sitä ole koskaan kukaan kiistänytkään.
Se on kiistetty AINA!
Montakohan sataa kertaa olet tuon toistanut?
Sen sijaan pitävää todistusta väitteelle on etniseltä venäläiseltä homppeli- Tiltu Tarkkispojalta TÄYSIN TURHA odottaa!?
- Anonyymi
Epäile vihaamista, koska hän on historiaa. Siitähän on sata vuotta. Ihmisen pitäisi kyetä elämään seassa. Menneisyydestä on hyvä tietää, ettei tee samoja virheitä ja tulevaisuudesta ei kukaan tiedä tarkkaan, mitä tulee tapahtumaan. Se vuoksi on elettävä tätä päivääniiden tietojen ja taitojen pohjalta, jotka olemme kyenneet omaksumaan. Hyvää tätä päivää!
- Anonyymi
Etninen venäläinen homppeli-Trolli haluaa elää menneisyydessä, koska 50-100 vuotta sitten hänen henkinen kotimaansa Neuvostoliitto viimeksi menestyi!
- Anonyymi
Minä en ole liioin otsikon aihe! On tyypillistä Tiltulle se, että kun ei pärjää keskustelussa hän alkaa haukkua vastaväittäjää tai tekeytyy häneksi ja kirjoittaa soopaa!
Unohdat nyt marskin ja keskityt vastaväittäjän henkilöön! Tyypillinen trollin ilmentymä! - Anonyymi
Sinä olet useasti kirjoittanut tänne, että termillä: "alentavat irstailut" tarkoitetaan nukkumista ja "moraaliset hairahdukset" tarkoittavat sinulle alkoholinkäyttöä.
- Anonyymi
Tuskinpa vain! Onko Lasol-pullo taas tullut kumotuksi?
- Anonyymi
Koeta nyt päättää kummasta on kyse! Epämääräisen lausekkeen sisällöstä kun ei selviä, että mistä on kysymys! Sinä homppelina arvelet sen viittaavan homoiluun ja minä taas heterona arvelen sen liittyvän yöpymiseen jo ennalta kielletyssä seurassa!
- Anonyymi
Se on homppelin mielipide! Ei toisto muuta sitä todeksi!
- Anonyymi
Tässä tapauksessa kun jätät tahallisesti puolet faktoista pois!
Kadettikoulussa oli käskynjaolla nimeltä mainiten kerrottu, ettei lennätinukon kanssa olla missään tekemisissä. Marski punttasi, juopotteli ja yöpyi. Ne yhdessä riitti erottamise3en! Kukaan ei ollut paikan päällä toteamassa mistään muusta EIUKÄ SELLAISTA LIIOIN MAINITA EDES EROTTAMISEN AIHEENA!
Vuonna 1886 homostelulle oli todella nimi, jos se olisi ollut erottamisen syynä! Etkö osaa edes keskustella ilman nimittelyä? Se pikemminkin kertoo mielenterveysongelmista!🤡🤣😅👏😂 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä tapauksessa kun jätät tahallisesti puolet faktoista pois!
Kadettikoulussa oli käskynjaolla nimeltä mainiten kerrottu, ettei lennätinukon kanssa olla missään tekemisissä. Marski punttasi, juopotteli ja yöpyi. Ne yhdessä riitti erottamise3en! Kukaan ei ollut paikan päällä toteamassa mistään muusta EIUKÄ SELLAISTA LIIOIN MAINITA EDES EROTTAMISEN AIHEENA!
Vuonna 1886 homostelulle oli todella nimi, jos se olisi ollut erottamisen syynä! Etkö osaa edes keskustella ilman nimittelyä? Se pikemminkin kertoo mielenterveysongelmista!🤡🤣😅👏😂"Kadettikoulussa oli käskynjaolla nimeltä mainiten kerrottu, ettei lennätinukon kanssa olla missään tekemisissä."
Ei oltu kerrottu, NÄYTTÖ PUUTTUU!
Kadetti Gustaf Mannerheimin kohtalo ratkesi kiirastorstain ja pitkäperjantain välisenä yönä 1886. Kuten tavallista, 18-vuotias Gustaf oli arestissa ja poistumiskiellossa. Muut pääsivät pääsiäislomalle, ja Hamina täyttyi pyhäputkea hummailevista siviileistä. Kerrankin ”myyränkolo” kuhisi elämää. Gustaf yksin kyhjötti kasarmin vankina. Hän päätti ottaa riskin siitäkin syystä, että koulun henkilökunta oli juovuksissa ja vartiointi vähäistä.
Gustaf väsäsi manttelista petiinsä ”sijaisnuken” ja livisti kestikievariin. Siellä hän istahti tuttuun setäseurueeseen. Keski-ikäiset virkamiehet tarjosivat janoiselle kadetille paloviinaa, olutta ja viiniä. Gustaf juopui tolkuttomasti eikä yrittänytkään palata sijaisnuken tilalle. Pako paljastui puolenyön maissa, jolloin Gustaf oli jo hortoillut jatkoille laitakaupungille. Hän heräsi aamulla jatkopaikan ”tilapäisestä vuoteesta” kadettikoulun vääpelin ravisteluun.
Yksi jatkoseurueen jäsenistä oli tunnettu homoseksuaali, ja tämä asianhaara painoi vaa’assa enemmän kuin Gustafin päihtymys ja poistumisrike. Gustaf joutui heti kohmelossa kadettikoulun johtajan eteen. ”Alentavat irstailut” ja ”moraalittomat hairahdukset” johtivat erottamiseen. 48 tunnin sisällä Gustaf joutui keräämään kamansa ja häipymään Haminasta iäksi. - Anonyymi
Ei yllättänyt eikä mistään löydy kirjallisena moista todistusta, joten SEPITIT SEN ITSE.
Vain yöpyminen on todettu… ei muuta.
Asiaa on tosissaan tutkinut sinua tarkempi ja luotettavampi (ja taatusti rehellisempi!) historiantutkija Teemu Keskisarja ja hän sanoo näin:
Keskisarja Teemu
Lyseosta Mannerheim lähti aika vastentahtoisesti Haminan kadettikouluun, jota hän kutsui myöhemmin jopa “kidutuskammioksi”. Kurinpito oli ankaraa ja simputtamista riitti.
Huonotapainen käytös, viinan juominen ja velkaantuminen olivat mukana Mannerheimin kuvioissa.
- Hän oli lievästi sanoen ongelmanuori. Oli hyvin pienistä yhteensattumista kiinni, että kummalta puolelta ristikkoa katsellaan, Keskisarja sanoo.
18-vuotiaana kadettina Mannerheim karkasi lomakiellostaan huolimatta illanviettoon kaupungille. Sieltä hän ajautui jatkoille keski-ikäisten virkamiesten kanssa ja sammui.
- Hän oli mielettömän komea kadetti, joka sammui väärässä miesseurassa. En väitä häntä homoksi. Hän oli hyväksikäytetty ja sai homoepäilysten takia potkut Haminan kadettikoulusta, Keskisarja sanoo.
Keskisarjan mielestä on hyvin merkillistä, että Mannerheimiä on pitkään huhuttu homoksi, vaikka siitä ei ole vedenpitävää kirjallista näyttöä.
- Hänen olemuksessaan oli jotain sellaista, jonka aikalaiset mielsivät kuuluvan homoseksuaalisuuteen.
Jos pääsisin tapaamaan Mannerheimin tuonpuoleisessa, niin kysyisin häneltä, että oletko homo?
- Anonyymi
Sinä, etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika voit todella todistaa minun olevan väärässä tuomalla esiin väittämäsi muka kirjallisen todistuksen nähdystä aktista!
Ole hyvä vaan. Jos sellainen olisi OIKEASTI OLEMASSA niin ei asiasta olisi jankutettu vuosikausia!- Anonyymi
Etkö osaa edes keskustella ilman nimittelyä? Se pikemminkin kertoo mielenterveysongelmista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö osaa edes keskustella ilman nimittelyä? Se pikemminkin kertoo mielenterveysongelmista!
Vain sinulle se kertoo! Nimittelet itse jatkuvasti ja monta vertaa enemmän! SIIHEN NÄHDEN olet oudon herkkähipiäinen?
- Anonyymi
Katariina Lillqvist ei ole yhtä kuin kaikki vasemmistolaiset, joten ÄLÄ YLEISTÄ
- Anonyymi
Katariina Who? Miten hän asiaan liittyy?
- Anonyymi
Punaiset ymmärtää asian ja useimmista suvuista perinnöllinen punatauti on jo parantunut. Mutta putinatseja asia selvästi yhä korpeaa, ja kun ei uusia voittojakaan ole tulossa....
- Anonyymi
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!- Anonyymi
Etkö osaa edes keskustella ilman nimittelyä? Se pikemminkin kertoo mielenterveysongelmista!!
- Anonyymi00204
Niin näköjään.
- Anonyymi00205
Anonyymi00204 kirjoitti:
Niin näköjään.
Niinpä näyttää tekevän.
- Anonyymi00206
Totta turiset.
- Anonyymi00207
Meitä tavan tolkun immeisiä ei jotkut viime vuosituhannella tapahtuneet homostelut paljon hetkauta.
- Anonyymi00210
Kysymys C.G.E. Mannerheimin seksuaalisesta suuntautumisesta on aihe, joka nousee säännöllisesti esiin suomalaisessa julkisessa keskustelussa. Lyhyt vastaus on, että historiallista näyttöä Mannerheimin homoseksuaalisuudesta ei ole.
Tässä on tiivistelmä siitä, mitä tiedämme ja miksi aiheesta keskustellaan:
Mitä historialliset lähteet sanovat?
• Avioliitto ja suhteet: Mannerheim oli naimisissa Anastasia Arapovan kanssa, ja heillä oli kaksi tytärtä. Liiton päätyttyä hänellä oli useita pitkäaikaisia ja läheisiä suhteita naisiin, kuten kreivitär Kitty Linderiin ja saksalaiseen Gertrud Arco-Valleyyn.
• Kirjeenvaihto: Hänen laaja kirjeenvaihtonsa viittaa vahvasti heteroseksuaalisiin mieltymyksiin. Tutkijat, jotka ovat kahlanneet läpi kymmeniätuhansia sivuja arkistomateriaalia, eivät ole löytäneet todisteita miessuhteista.
Mistä spekulaatiot johtuvat?
Keskustelu Mannerheimin yksityiselämästä kumpuaa yleensä muista kuin suorista todisteista:
• Hienostuneisuus ja tyyli: Mannerheim oli kosmoliitti, joka arvosti estetiikkaa, muotia ja etikettiä. Joissakin yhteyksissä tätä "dandyismia" on myöhemmin tulkittu nykyajan linssien läpi viitteenä queer-kulttuuriin, vaikka se oli tuon ajan aristokraatille tyypillistä.
• Taiteelliset tulkinnat: Esimerkiksi vuonna 2012 valmistunut Suomen Marsalkka -elokuva (kenialainen tuotanto) ja muutamat teatteriesitykset ovat herättäneet keskustelua Mannerheimin maskuliinisuudesta ja identiteetistä, mikä usein sekoitetaan historialliseen faktaan.
• Myytin murtaminen: Mannerheim on Suomen historian suurin ikoni, ja hänen inhimillistämisensä tai haastamisensa tabujen kautta on yleinen tapa käsitellä kansallista historiaa.
Yhteenveto: Historiantutkimuksen valossa Mannerheim oli heteroseksuaali. Spekulaatiot kertovat usein enemmän nykyajan tarpeesta tulkita historian suurhenkilöitä uudella tavalla kuin varsinaisista uusista löydöistä. - Anonyymi00218
Vääpeli näki!
- Anonyymi00220
Ja potkuthan siitä seurasi kadettikoulusta...
- Anonyymi00221
Mannerheim ja lennätinaseman hoitaja lähti ajelulle ja Mannerheimia ajeltiin koko yön. Niistä ajeluista johtuen Mannerheim sai potkut kadettikoulusta.
- Anonyymi00222
Valetta!
Minkäänlaista näyttöä ei moisesta edes ollut!
Juopottelu ja punttaus riitti erottamiseen! - Anonyymi00223
Potkujen jälkeen Mannerheim katsoi parhaaksi paeta Venäjälle.
- Anonyymi00224
Anonyymi00223 kirjoitti:
Potkujen jälkeen Mannerheim katsoi parhaaksi paeta Venäjälle.
Todellisuudessa vietti vielä vuoden Suomessa ja suoritti yo-tutkinnon. Muutti (ei paennut!) Venäjälle ja kävi sotakoulun päätyen upseeriksi tsaarin armeijaan!
- Anonyymi00226
Anonyymi00224 kirjoitti:
Todellisuudessa vietti vielä vuoden Suomessa ja suoritti yo-tutkinnon. Muutti (ei paennut!) Venäjälle ja kävi sotakoulun päätyen upseeriksi tsaarin armeijaan!
Tsaarin armeijassa tuli tunnetuksi halustaan kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi00227
Anonyymi00226 kirjoitti:
Tsaarin armeijassa tuli tunnetuksi halustaan kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
Olen käynyt kerran elämässäni Ahvenanmaalla. Se ei ole todiste ikuisesta kaipuustani kyseiseen maakuntaan.
- Anonyymi00228
Anonyymi00227 kirjoitti:
Olen käynyt kerran elämässäni Ahvenanmaalla. Se ei ole todiste ikuisesta kaipuustani kyseiseen maakuntaan.
Mutta kuitenkin mieleen painuva kokemus eikä ilmeisesti kovin vastenmielinenkään.
- Anonyymi00229
Anonyymi00226 kirjoitti:
Tsaarin armeijassa tuli tunnetuksi halustaan kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
Josta tosin löytyy VAIN YKSI AINOA KUVA HÄNESTÄ ITSESTÄÄN eikä kuvia joukoista löydy laisinkaan!
Siksi väitteesi on epäuskottava! - Anonyymi00231
Anonyymi00229 kirjoitti:
Josta tosin löytyy VAIN YKSI AINOA KUVA HÄNESTÄ ITSESTÄÄN eikä kuvia joukoista löydy laisinkaan!
Siksi väitteesi on epäuskottava!Älä taas vääristele totuutta! Katsoppas uudelleen, kyllä siellä on muitakin alastomia miehiä, kuin Mannerheim.
- Anonyymi00232
Anonyymi00231 kirjoitti:
Älä taas vääristele totuutta! Katsoppas uudelleen, kyllä siellä on muitakin alastomia miehiä, kuin Mannerheim.
Puhe oli yhdestä AINOASTA valokuvasta! Onko sinulla muka muita?
- Anonyymi00233
Anonyymi00228 kirjoitti:
Mutta kuitenkin mieleen painuva kokemus eikä ilmeisesti kovin vastenmielinenkään.
Tuota kutsuttaisiin oikeudenkäynnissä asiattomaksi johdatteluksi. Eli kelvottomaksi todisteluyritykseksi.
- Anonyymi00238
Anonyymi00229 kirjoitti:
Josta tosin löytyy VAIN YKSI AINOA KUVA HÄNESTÄ ITSESTÄÄN eikä kuvia joukoista löydy laisinkaan!
Siksi väitteesi on epäuskottava!Joissakin kuvissa kuvaa on rajattu niin, että siinä näkyy vain etualalla oleva Mannerheim. Mutta alkuperäisessä kuvassa näkyy myös jokkot hänen takanaan.
- Anonyymi00240
Anonyymi00233 kirjoitti:
Tuota kutsuttaisiin oikeudenkäynnissä asiattomaksi johdatteluksi. Eli kelvottomaksi todisteluyritykseksi.
Luuletko olevasi joku tuomari?
- Anonyymi00235
Saksalaiset joukot saapuivat Suomeen huhtikuussa 1918 kansalaissodan aikana, joka käytiin Suomen sisällä. Heidän tarkoituksensa oli tukea valkoisten, eli Suojeluskuntien, taistelua punaisia vastaan, jotka edustivat työväenluokan ja vasemmiston puolta.
Komentaja: Kenraali von der Goltz
Kenraali Rüdiger von der Goltz toimi saksalaisten joukkojen komentajana. Hänen johtamansa Saksalaiset Itämeren joukot pelasivat keskeistä roolia valkoisten voitoissa, ja heidän apunsa oli ratkaiseva sodan lopputuloksessa. Von der Goltz oli kokenut upseeri, joka oli palvellut useissa sodissa ennen toista maailmansotaa.
Taustaa ja Vaikutukset
Saksalaisten tuella valkoiset saivat merkittävän ylivoiman punaisiin nähden ja pystyivät saavuttamaan voiton sisällissodassa kesällä 1918. Tämä vaikutti pitkällä aikavälillä Suomen itsenäisyyden ja poliittisen kentän muodostumiseen, kuten myös suhteisiin Saksaan.
Sodan jälkeiset tapahtumat johtivat Suomeen murrosvaiheeseen, jossa saksan kieli ja kulttuuri saivat laajaa vaikutusvaltaa, mutta saksalaisten rooli johti myös jännitteisiin ja ristiriitoihin kansan keskuudessa.
Saksalaisten liittouma valkoisten kanssa oli lyhytaikainen ja keskittyi poliittisiin päämääriin. Kun Saksa hävisi ensimmäisen maailmansodan, sen joukot vetäytyivät Suomesta, ja tilanne maassa muuttui nopeasti.
Mannerheim oli sivussa ja suomea johti Kenraali Rüdiger von der Goltz - Anonyymi00236
1918 Mannerheimia vihasivat myös Saksasta palanneet suomalaisjääkärit. Jääkärit olivat jo kokeneet tulikasteensa osana Saksan armeijaa, kun samaan aikaan Venäjän armeijan kenraali Mannerheim taisteli toisella puolen rintamaa, jääkärien syvästi vihaamien ryssien puolella.
https://www.mannerheim.fi/06_vsota/s_manero.htm
27.5. hän jätti eronpyyntönsä, kun ei voinut suostua vaatimuksiin Saksan johtoasemasta Suomen armeijassa. Senaatti ei Mannerheimin mielestä tukenut häntä tarpeeksi. - Anonyymi00237
Sota on ihmiskunnan sairaus sodan lietsojat edustaa vetomaisuutta sen kaltaista sairautta julmuutta raakuutta ja niin edelleen: kovettaa sydämen.
- Anonyymi00239
Tänä päiväönä on suurin sodanlietsoja Venäjän presidentti V. Putin, joka haluaa palauttaa sodan avulla muinaisen tsaarin AJAN venäjän laajimmat rajat!
SIKSI, JA VAIN SIKSI, soditaan parhaillaan Ukrainassa! - Anonyymi00241
Anonyymi00239 kirjoitti:
Tänä päiväönä on suurin sodanlietsoja Venäjän presidentti V. Putin, joka haluaa palauttaa sodan avulla muinaisen tsaarin AJAN venäjän laajimmat rajat!
SIKSI, JA VAIN SIKSI, soditaan parhaillaan Ukrainassa!Mutta miksi irstaileva isoisä ajelee lapsenlapsiaan?
- Anonyymi00242
Anonyymi00241 kirjoitti:
Mutta miksi irstaileva isoisä ajelee lapsenlapsiaan?
Väite vailla näyttöä itselle täysin tuntemattomasta henkilöstä! Et tiedä minusta yhtään mitään todellisuudessa ja heittelet hatusta väitteitä?!
- Anonyymi00243
Anonyymi00239 kirjoitti:
Tänä päiväönä on suurin sodanlietsoja Venäjän presidentti V. Putin, joka haluaa palauttaa sodan avulla muinaisen tsaarin AJAN venäjän laajimmat rajat!
SIKSI, JA VAIN SIKSI, soditaan parhaillaan Ukrainassa!on pakko suojella Ukrainan korruptiota
media sokaisee aivot tosiasiosta ei tietoakaan! - Anonyymi00244
Anonyymi00243 kirjoitti:
on pakko suojella Ukrainan korruptiota
media sokaisee aivot tosiasiosta ei tietoakaan!Venäjän oma korruptio on suurempi!
Siksi toiseksi: saatko muka korruption takia hyökätä naapurimaahan? - Anonyymi00253
Aivan tavallinen isoisä, jota ei haukkumisesi muuta miksikään! Ei eri mieltä olo keskustelupalstalla oikeuta moista perustelematonta nimittelyä!
- Anonyymi00255
Anonyymi00253 kirjoitti:
Aivan tavallinen isoisä, jota ei haukkumisesi muuta miksikään! Ei eri mieltä olo keskustelupalstalla oikeuta moista perustelematonta nimittelyä!
Ei kukaan "tavallinen isoisä" suolla tapaasi homppelijorinoita 24/7😂
- Anonyymi00259
Anonyymi00239 kirjoitti:
Tänä päiväönä on suurin sodanlietsoja Venäjän presidentti V. Putin, joka haluaa palauttaa sodan avulla muinaisen tsaarin AJAN venäjän laajimmat rajat!
SIKSI, JA VAIN SIKSI, soditaan parhaillaan Ukrainassa!Neuvostoliitossa sodat selitettiin marxilaisen teorian mukaan luokkasotina. Sotiin oli syynä kapitalistinen järjestelmä, joka pakotti köyhät työläiset toisiaan vastaan, jotta suuret pääomapiirit pääsisivät kahmimaan voittoja. Sotia käytiin proletariaatit selkänahalla, ja sodat olivat alimpien yhteiskuntaluokkien riistoa.
Tämä vanhakommunistinen selitysmalli lienee nyt Venäjällä unohdettu - vaikka nyt jos koskaan se toimii juuri Venäjän nykytilanteen selittäjänä. Harvainvaltainen nyky-Venäjä riistää syrjäseutujaan ja niiden köyhiä, joista se kerää sotilaansa sotimaan hulluja valloitussotiaan rahapalkkaa vastaan. Köyhillä ei ole varaa kieltäytyä. Etuoikeutetut eivät taas vaivaudu valheiden takia kuolemaan.
Riistäjäporvarit ja imperialisti-kapitalistit ovat maan pahimpia johtajia.
- Anonyymi00251
Mistä tämä vanhan jauhaminen on saanut alkunsa? Taitaa 0,1% enää oikeasti tätä asiaa vatvoa. Niin punaiset , kuin valkoiset tekivät pahoja asioita . Mannerheimkin oli sekä hyvä, että paha. Hän kuitenkin paransi tapansa, kun ns. punaiset olivat sodissa hyvin mukana Suomea puolustamassa. Miksi tätä pitää vatvoa ja vatvoa. Katsokaa jo eteenpäin törpöt.
- Anonyymi00260
Niinkuin isiesi isät olivat niin olet itsekin. Älä selitä.
- Anonyymi00261
Länsimainen hetero ei hermostu Mannerheimin homoudesta.
- Anonyymi00263
EIKÄ SINUN KANNATA hermostua vaikkei kukaan usko etkä ole edes ’länsimaalainen’!
- Anonyymi00264
Venäläisen Tiltun on pakko trollata Suomesta päivittäin sen eteen, että saa päivittäisen Lasol-pullon!
- Anonyymi00265
Anonyymi00264 kirjoitti:
Venäläisen Tiltun on pakko trollata Suomesta päivittäin sen eteen, että saa päivittäisen Lasol-pullon!
Ei eri mieltä olo keskustelupalstalla oikeuta moista perustelematonta nimittelyä!
- Anonyymi00267
Kysymys Gustaf Mannerheimin seksuaalisuudesta on aihe, joka nousee säännöllisesti esiin historiallisiin keskusteluihin. Lyhyt vastaus on: Asialle ei ole löytynyt historiallisia todisteita, ja vallitsevan historiantutkimuksen mukaan hän oli heteroseksuaali.
Tässä on tiivistetty katsaus siihen, miksi aiheesta keskustellaan ja mitä lähteet sanovat:
Miksi kysymys nousee esiin?
• Kulttuuriset tulkinnat: Nykyaikana historiallisia suurhenkilöitä tarkastellaan usein uusista näkökulmista. Mannerheimin huoliteltu pukeutuminen, sivistynyt käytös ja kiinnostus estetiikkaan on joissakin populaarikulttuurin tulkinnoissa (kuten vuoden 2012 Suomen Marsalkka -elokuvassa) yhdistetty koodatusti homoseksuaalisuuteen.
• Poikkeuksellinen elämäntapa: Mannerheim eli suuren osan elämästään ilman vaimoa ja liikkui hienostuneissa miesvaltaisissa piireissä, mikä on ruokkinut spekulaatioita.
Mitä historiantutkimus kertoo?
• Suhteet naisiin: Mannerheim oli naimisissa Anastasia Arapovan kanssa, ja heillä oli kaksi tytärtä. Liiton päätyttyä hänellä oli useita pitkäaikaisia ja intohimoisia suhteita naisiin, kuten kreivitär Kitty Linderiin ja myöhemmin Gertrud Arco-Valleyyn. Hänen kirjeenvaihtonsa näiden naisten kanssa on selvästi romanttista.
• Aikalaislähteet: Mannerheimin elämästä on säilynyt valtava määrä kirjeitä, päiväkirjoja ja muistelmia. Yhdestäkään luotettavasta lähteestä ei ole löytynyt viitteitä suhteista miehiin tai edes sen suuntaisesta kiinnostuksesta.
• Asiantuntijoiden kanta: Tunnetut Mannerheim-elämäkerturit, kuten Stig Jägerskiöld tai Teemu Keskisarja, eivät ole löytäneet näyttöä homoseksuaalisuudesta.
Yhteenveto: Vaikka Mannerheimin yksityiselämästä ja tyylistä on tehty modernia fiktiota ja spekulaatiota, historialliset faktat viittaavat siihen, että hän oli mieltymyksiltään heteroseksuaali. - Anonyymi00274
en lähe tohon valkoiset vs punaiset juttuun mukaan .Kumpikaan ei toimi että minun mielipide tämä että jos oisin osunu siihe aikakauteen niin en olis valinnut kumpaakaan.
vois heittää suosiolla monet ihmiset aatteet pois ja elää maalaisjärjellä eikö? - Anonyymi00311
Me lupsakkaat Savonmuan immeiset emme hermostu Mannerheimin homoudesta, emmekä myöskään provosoidu venäläisen henkilöpalvojan trollaamisesta.
- Anonyymi00315
Ei, vaan sepitewtty asia ja sellaisena venäläisen homppeli-trollin tehtävä Suomessa!
- Anonyymi00319
Näkihän sen jo vääpelikin!
- Anonyymi00320
Anonyymi00319 kirjoitti:
Näkihän sen jo vääpelikin!
Ei nähnyt oli likinäköinen kierosilmä.
- Anonyymi00321
Anonyymi00319 kirjoitti:
Näkihän sen jo vääpelikin!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona!
- Anonyymi00324
miksi pitäisi vihata ?
ei luultavasti ollut pedofiili tai lasten raiskaaja tämä !! - Anonyymi00325
Persun juttuja tuo punaisten syyllistäminen. Ei pidä paikkaansa , aika suuri osa meistä Suomalaisista kunnioittaa , niin Mannerheimia kuin sotaveteraaneja. Provot yrittää vain taas luokitella ihmisiä johonkin lokeroihin. Ei hyvä juttu.
- Anonyymi00326
Korkein oikeus päätti että homoja ei saa pilkata!
Me tavan tolkun immeiset emme pilkkaa Mannerheimin homoutta. - Anonyymi00330
Tietämättömyys synnyttää vihaa, Mannerheimin homoutta ei tarvitse vihata.
- Anonyymi00332
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi00335
oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi00338
Anonyymi00335 kirjoitti:
oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!Jotkut eivät tule tunnetuksi mistään muusta, kuin ala-arvoisten kirjoitusten toistosta!
- Anonyymi00339
Meidän pitää hyväksyä Mannerheimin homous, jo pelkästään siitä syystä, että Korkeimman Oikeuden päätöksen mukaisesti homoja ei saa pilkata.
- Anonyymi00340
Ei kukaan muu Mannerheimin homoutta vihaa paitsi he jotka sen epätoivoisesti pyrkivät kiistämään.
- Anonyymi00341
Mannerheim nautti lapsista. Hän olisi halunnut poikaa, mutta heillä oli vain tyttöjä.
- Anonyymi00343
Sinä toki venäläisenä trollina vihaat! Ja kun koet väitteen ärsyttävän vihaamiasi suomalaisia niin toistelet näyttöä vailla olevaa väitettä vuodesta toiseen!
- Anonyymi00344
Anonyymi00343 kirjoitti:
Sinä toki venäläisenä trollina vihaat! Ja kun koet väitteen ärsyttävän vihaamiasi suomalaisia niin toistelet näyttöä vailla olevaa väitettä vuodesta toiseen!
Mannerheimin homoudessa ei ole mitään luonnotonta tai hävettävää.
- Anonyymi00349
Eihän yksikään heteromies halua miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin.
- Anonyymi00351
Eikä halunnut marski liioin!
- Anonyymi00353
Anonyymi00351 kirjoitti:
Eikä halunnut marski liioin!
Marski nimenomaan halusi.
- Anonyymi00367
Nahkahousujen lyhyistä lahkeista oli ihanaa luikautella!
- Anonyymi00352
Kehnosti olisi käynyt jos ei Marski olisi ollut valtionlaivan ruorissa.
- Anonyymi00354
Mannerheim halusi tulla muistetuksi miehenä joka kukisti bolshevismin, mutta nyt hänet muistetaan lähinnä Haminan kadettikoulussa tapahtuneista homosteIuista.
- Anonyymi00355
Anonyymi00354 kirjoitti:
Mannerheim halusi tulla muistetuksi miehenä joka kukisti bolshevismin, mutta nyt hänet muistetaan lähinnä Haminan kadettikoulussa tapahtuneista homosteIuista.
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi00358
Kyllä hän oli valtiolaivan peräsimessä, kirjaimellisesti.
- Anonyymi00357
Länsimaissa homoja ei vihata, ainoastaan venäläinen henkilöpalvoja raivostuu Mannerheimin homoudesta.
- Anonyymi00366
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!- Anonyymi00369
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi00371
Se ”kulminoituu” vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
- Anonyymi00373
Se ”kulminoituu” vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille! MIKSI? Koska se on pelkkä väitte täysin vailla NÄYTTÖÄ!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!- Anonyymi00385
Miksi siitä homoudesta noin täytyy tuohtua? Eikö muka homo pysty johtamaan sotaa siinä missä heterokin?
- Anonyymi00375
Eipä sitä Mannerheimin homoutta ole kukaan täysijärkinen koskaan kiistänytkään.
- Anonyymi00376
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
Vaikka asian kiistää kuinka monta kertaa tahansa niin Tiltu taas väittää, ettei ole kiistetty! Oletko jotenkin vajaaälyinen? - Anonyymi00381
Mannerheimin homous kiistetään Venäjällä.
- Anonyymi00383
KUIN MYÖS SUOMESSA! NÄYTTÖ PUUTTUU!
- Anonyymi00391
Anonyymi00383 kirjoitti:
KUIN MYÖS SUOMESSA! NÄYTTÖ PUUTTUU!
Ainoastaan venäläinen henkilöpalvoja.
- Anonyymi00393
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjällä on ikivanha perinne syyttää pikkuvaltioita itseään siitä, että Venäjän on ”ihan pakko” hyökätä niihin ja että ne turmelevat hienon projektin ’ala-arvoisella tavalla’, kun KEHTAAVAT TEHDÄ VASTARINTAA!!! - Anonyymi00394
Anonyymi00393 kirjoitti:
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!
Sodan perussyy on Putinin sotakiima ja vallanhimo!
Venäjällä on ikivanha perinne syyttää pikkuvaltioita itseään siitä, että Venäjän on ”ihan pakko” hyökätä niihin ja että ne turmelevat hienon projektin ’ala-arvoisella tavalla’, kun KEHTAAVAT TEHDÄ VASTARINTAA!!!Mannerheimia se ei muuta heteroksi.
- Anonyymi00395
Anonyymi00394 kirjoitti:
Mannerheimia se ei muuta heteroksi.
Tietenkään jo ennestään hetero ei muutu miksikään.
- Anonyymi00398
Näyttö vain puuttuu väitteeltä!
- Anonyymi00397
Mitä nyt valkoiset murhasi/teloitti punaisia vankeja täysin mielivaltaisesti ja punaset naiset raiskattiin valkoisten toimesta.Mannerheim ei tehnyt mitään vaikka hänelle kerrottiin näistä kauheuksista
- Anonyymi00399
Sisällissodassa molemmin puolin tapettiin jossain määrin sotavankeja välittömästi vangitsemisen yhteydessä! Punaiset aloitti tavan ensinnä Suinulassa ja siitä tieto levisi ja kosto eli.
Sen sijaan raiskaamiset olivat Suomessa ylen harvinaisia! Tiltu taas sekoittaa Suomen Venäjään?
Suinulan tapahtumat 31. tammikuuta 1918 ovat yksi Suomen sisällissodan alkuvaiheen traagisimmista ja tunnetuimmista välikohtauksista. Tapahtuma tunnetaan historiassa Suinulan teurastuksena.
Tässä on tiivistelmä tapahtumien kulusta:
Tausta: Markku-järven rannalla
Tammikuun lopussa 1918 osasto valkoisia (pääasiassa suojeluskuntalaisia ja helsinkiläisiä ylioppilaita, mukana myös kapteeni Manner) oli vetäytymässä Tampereelta kohti pohjoista. He päätyivät Kangasalan Suinulaan, Markkulun taloon, missä he joutuivat punaisten ja venäläisten sotilaiden piirittämiksi.
Tapahtumien kulku
Valkoiset huomasivat olevansa alakynnessä ja päättivät neuvottelujen jälkeen antautua. Sopimuksen ehtona oli, että vankeja kohdeltaisiin sotavankeina ja heidän henkensä säästettäisiin.
1. Aseistariisunta: Valkoiset laskivat aseensa ja kokoontuivat Markkulun talon pihalle.
2. Yllättävä hyökkäys: Kun vangit seisoivat pihalla aseettomina, paikalle saapui uusi osasto punakaartilaisia Tampereelta. Tilanne riistäytyi käsistä, ja punaiset avasivat tulen kivääreillä ja konekiväärillä suoraan puolustuskyvyttömiä vankeja kohti.
3. Uhrit: Tulituksessa kuoli välittömästi 15 valkoista ja lähes 30 haavoittui vakavasti. Osa vangeista onnistui pakenemaan sekasorron turvin järven jäälle ja läheisiin metsiin.
Vaikutus ja perintö
Suinulan tapahtumilla oli valtava moraalinen ja propagandistinen vaikutus sodan molempiin osapuoliin:
• Valkoisille Suinula oli todiste punaisten "barbarismista", ja sitä käytettiin tehokkaasti nostattamaan taistelutahtoa ja oikeuttamaan myöhempiä kostoja.
• Punaisten puolella tapahtumaa pahoiteltiin virallisesti (muun muassa kansanvaltuuskunnan toimesta), ja sitä pidettiin kurittomuuden ja tilannetajun puutteen seurauksena, mutta vahinko oli jo tapahtunut.
Huomio: Suinulan verilöyly oli ensimmäinen merkittävä aseettomien vankien joukkoteloitus sisällissodassa, ja se loi synkän pohjan sodan myöhemmälle eskaloitumiselle ja "valkoiselle" sekä "punaiselle" terrorille. - Anonyymi00410
Anonyymi00399 kirjoitti:
Sisällissodassa molemmin puolin tapettiin jossain määrin sotavankeja välittömästi vangitsemisen yhteydessä! Punaiset aloitti tavan ensinnä Suinulassa ja siitä tieto levisi ja kosto eli.
Sen sijaan raiskaamiset olivat Suomessa ylen harvinaisia! Tiltu taas sekoittaa Suomen Venäjään?
Suinulan tapahtumat 31. tammikuuta 1918 ovat yksi Suomen sisällissodan alkuvaiheen traagisimmista ja tunnetuimmista välikohtauksista. Tapahtuma tunnetaan historiassa Suinulan teurastuksena.
Tässä on tiivistelmä tapahtumien kulusta:
Tausta: Markku-järven rannalla
Tammikuun lopussa 1918 osasto valkoisia (pääasiassa suojeluskuntalaisia ja helsinkiläisiä ylioppilaita, mukana myös kapteeni Manner) oli vetäytymässä Tampereelta kohti pohjoista. He päätyivät Kangasalan Suinulaan, Markkulun taloon, missä he joutuivat punaisten ja venäläisten sotilaiden piirittämiksi.
Tapahtumien kulku
Valkoiset huomasivat olevansa alakynnessä ja päättivät neuvottelujen jälkeen antautua. Sopimuksen ehtona oli, että vankeja kohdeltaisiin sotavankeina ja heidän henkensä säästettäisiin.
1. Aseistariisunta: Valkoiset laskivat aseensa ja kokoontuivat Markkulun talon pihalle.
2. Yllättävä hyökkäys: Kun vangit seisoivat pihalla aseettomina, paikalle saapui uusi osasto punakaartilaisia Tampereelta. Tilanne riistäytyi käsistä, ja punaiset avasivat tulen kivääreillä ja konekiväärillä suoraan puolustuskyvyttömiä vankeja kohti.
3. Uhrit: Tulituksessa kuoli välittömästi 15 valkoista ja lähes 30 haavoittui vakavasti. Osa vangeista onnistui pakenemaan sekasorron turvin järven jäälle ja läheisiin metsiin.
Vaikutus ja perintö
Suinulan tapahtumilla oli valtava moraalinen ja propagandistinen vaikutus sodan molempiin osapuoliin:
• Valkoisille Suinula oli todiste punaisten "barbarismista", ja sitä käytettiin tehokkaasti nostattamaan taistelutahtoa ja oikeuttamaan myöhempiä kostoja.
• Punaisten puolella tapahtumaa pahoiteltiin virallisesti (muun muassa kansanvaltuuskunnan toimesta), ja sitä pidettiin kurittomuuden ja tilannetajun puutteen seurauksena, mutta vahinko oli jo tapahtunut.
Huomio: Suinulan verilöyly oli ensimmäinen merkittävä aseettomien vankien joukkoteloitus sisällissodassa, ja se loi synkän pohjan sodan myöhemmälle eskaloitumiselle ja "valkoiselle" sekä "punaiselle" terrorille.Mannerheimia se ei muuta heteroksi.
- Anonyymi00413
Mannerheimin homous johdatti Suomen osaksi länttä.
- Anonyymi00420
Suomi on ollut lännen osa jo kohta tuhat vuotta.
- Anonyymi00421
Anonyymi00420 kirjoitti:
Suomi on ollut lännen osa jo kohta tuhat vuotta.
Paitsi mitä nyt toista sataa vuotta osana Venäjää ennen itsenäisyyttä, ja melkoinen osa Suomea paljon pidempään.
- Anonyymi00426
Anonyymi00421 kirjoitti:
Paitsi mitä nyt toista sataa vuotta osana Venäjää ennen itsenäisyyttä, ja melkoinen osa Suomea paljon pidempään.
Venäjän osanakin Suomi oli autonomia, jolla oli länsimainen hallinto, aakkoset ja uskonto.
- Anonyymi00422
Vuan meitä lupsakoita Savonmuan immeisiä ei Mannerheimin homoilut paljon hetkauta.
- Anonyymi00425
Etenkään ei häiritse näemmä se, että näyttö puuttuu kokonaan!
- Anonyymi00431
Sinä. Et ole hesalainen etkä edes suomalainen vaan venäläinen trolli, joka trollaat suomalaisia 7/24!
Hermostut itse, kun kukaan ei väöittämiäsi usko Suomessa!- Anonyymi00432
Sinä et osaa suomen kieltä, eikä sinulla ole mitään käytöstapoja eli olet venäläinen trolli. Mannerheimia sinun trollauksesi tai raivoamisesi ei muuta heteroksi.
- Anonyymi00434
Me hesalaiset heterot emme hermostu Mannerheimin homoudesta niin kuin se yksi venäläinen Kalliossa syntynyt trolli, joka tuskin on hetero.
- Anonyymi00435
Anonyymi00432 kirjoitti:
Sinä et osaa suomen kieltä, eikä sinulla ole mitään käytöstapoja eli olet venäläinen trolli. Mannerheimia sinun trollauksesi tai raivoamisesi ei muuta heteroksi.
Ei tietenkään, koska juuri ’me venäläiset trollit haluamme hänestä trollata!
- Anonyymi00436
Anonyymi00435 kirjoitti:
Ei tietenkään, koska juuri ’me venäläiset trollit haluamme hänestä trollata!
Olet siis se lsoisä?
- Anonyymi00437
Anonyymi00436 kirjoitti:
Olet siis se lsoisä?
Kyllä ja irstas sellainen. Mannerheimin homous on aiheuttanut minulle pahoja traumoja.
- Anonyymi00442
Anonyymi00437 kirjoitti:
Kyllä ja irstas sellainen. Mannerheimin homous on aiheuttanut minulle pahoja traumoja.
VENÄLÄINEN TILTU SIINÄ TEKEYTYY TOISEKSI HENKILÖKSI, MITÄ ITSE ON JA TEKEE SIINÄ ROOLISSA ”TUNNUSTUKSIA”!
Tiltulla ei ole sellaista moraalista rajaa, mitä hän ei pysty VIELÄ alittamaan!
Säälittävää! - Anonyymi00448
Anonyymi00442 kirjoitti:
VENÄLÄINEN TILTU SIINÄ TEKEYTYY TOISEKSI HENKILÖKSI, MITÄ ITSE ON JA TEKEE SIINÄ ROOLISSA ”TUNNUSTUKSIA”!
Tiltulla ei ole sellaista moraalista rajaa, mitä hän ei pysty VIELÄ alittamaan!
Säälittävää!Sinä siis olet se irstaileva isoisä, joka on saanut Mannerheimin homoudesta traumoja?
- Anonyymi00440
Nykyihmiset ovat niin itseään täynnä vihaavat lähes kaikkea.
- Anonyymi00441
Tamperelaiset ovat suvaitsemattomia ja vihaavat homosexualisteja, ja sen takia töhrivät Mannerheimin patsaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c343bcef-6baa-46a3-83c8-2821f3b3dfe4- Anonyymi00443
Ei suinkaan siksi! Marski ratkaisi sisällissodan valtaamalla Tampereen, josta tuli sisällissodan ratkaisutaistelu!
Kun vemäläisellä homppeli-trollilla ei ole kannatusta Suomessa niin hän hypähtää toiseen äärimmäisyyteen! Yrittää trollata homoksi marskia, joka oli aikoinaan ”suosituin suomalainen”. Se on hänen tapansa trollata maata ja kansaa, jota vihaa! - Anonyymi00445
Vääpeli näki ja tamperelaiset raivostuivat!
- Anonyymi00449
Anonyymi00443 kirjoitti:
Ei suinkaan siksi! Marski ratkaisi sisällissodan valtaamalla Tampereen, josta tuli sisällissodan ratkaisutaistelu!
Kun vemäläisellä homppeli-trollilla ei ole kannatusta Suomessa niin hän hypähtää toiseen äärimmäisyyteen! Yrittää trollata homoksi marskia, joka oli aikoinaan ”suosituin suomalainen”. Se on hänen tapansa trollata maata ja kansaa, jota vihaa!Ja lisään vielä, että Venäjän tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä ALASTOMANA TOISTEN ALASTOMIEN MIESTEN KANSSA!
Ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen MINÄ HALUAN NÄHDÄ! - Anonyymi00450
Anonyymi00449 kirjoitti:
Ja lisään vielä, että Venäjän tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä ALASTOMANA TOISTEN ALASTOMIEN MIESTEN KANSSA!
Ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen MINÄ HALUAN NÄHDÄ!On se irstas tuo isoisä.
- Anonyymi00455UUSI
Anonyymi00445 kirjoitti:
Vääpeli näki ja tamperelaiset raivostuivat!
TODELLISUUDESSA EI vääpeli yllättänyt ”rysän päältä” vaan sen osan sepitit itse eikä tuollaista lausuntoa OLE OLEMASSA kirjallisena.
Jos olisi niin sen olisivat tutkijat löytäneet. ELI ON PERIN OUTOA EDES VÄITTÄÄ VÄÄPELIN MUKA ”NÄHNEEN” SILLOIN KUN ASIASTA EI LÖYDY MINKÄÄNLAISTA KIRJALLISTA TODISTETTA! JOTEN VENÄLÄISEN HOMPPELI-TROLLIN JANKUTUS ”MUKA NÄKEMISESTÄ” EI PERUSTU MINKÄÄNLAISEEN FAKTAAN!
Ja erottamisen perusteluissa ei mainita sanallakaan homoilusta vaikka kuinka asiaa pyörittelet! Joten marski on ja pysyy heterona! - Anonyymi00456UUSI
Anonyymi00449 kirjoitti:
Ja lisään vielä, että Venäjän tiltu sepittää valeitaan ilman todisteita!
Ja ainut todiste, minkä minä kelpuutan on VALOKUVA ITSE AKTISTA, missä Mannerheim harrastaa seksiä ALASTOMANA TOISTEN ALASTOMIEN MIESTEN KANSSA!
Ja se pitää Stallarihomo Tarkkispojan minulle toimittaa, sillä sen MINÄ HALUAN NÄHDÄ!Edellä taas venäläinen homppeli-Riltu kunnostautuu esiintymällä ”muka vastaväittäjänä” eli toisena. Henkilönä ja suoltamalla sitten tämän nimissä omaa soopaansa!
Mitkään epärehelliset keinot eivät ole venäläiselle trollille vieraita tai liian alhaisia? Venäläiseltä luonnistaa kaikki se, mitä muut eivät kehtaa! - Anonyymi00461UUSI
Anonyymi00456 kirjoitti:
Edellä taas venäläinen homppeli-Riltu kunnostautuu esiintymällä ”muka vastaväittäjänä” eli toisena. Henkilönä ja suoltamalla sitten tämän nimissä omaa soopaansa!
Mitkään epärehelliset keinot eivät ole venäläiselle trollille vieraita tai liian alhaisia? Venäläiseltä luonnistaa kaikki se, mitä muut eivät kehtaa!Lisään vielä, että Venäjän Riltun käyttämä tapa esiintyä vastaväittäjä homona, eli minuna, on väittelykeinona perin alkeellinen ja ja halpamainen!
Ei se, että minä olen homo tee Mannerheimista homoa!
TURHAAN VENÄJÄN RILTU toistaa väitteitään, kun ei niitä VALOKUVIA ole pystynyt esittämään!
- Anonyymi00444
Ei kaikki ns. punaiset vihaa Mannerheimia. Nyky päivänä ei ole edes oikeita kommunisteja tai punaisia Suomalaisia. Ehkä vain vähän vasemmistoa edustavia ihmisiä. Nämä jotka jotain esittää ovat vain provoamassa näitä asioita. Ei Suomea oltu viemässä mihinkään Neuvostoliittoon vaan kansalais-sota syttyi näiden samanlaisten provojen takia. Tavallinen duunari tai pienviljelijä uskoi saavansa paremmat olot ,kuin silloin aikoinaan oli. Ihmiset olivat hyväuskoisempiasilloin ja sopivat provot saivat heidät toimimaan näin. Samoin oli natsit tai vastaavat. Mannerheim sai kunnioituksen kyllä Suomessa kaikilta.
- Anonyymi00446
Joitain aseettomia siviileitä lähetettiin Suomesta kuolema leireille.
- Anonyymi00447
Mannerheimia tämä ei muuta heteroksi.
- Anonyymi00459UUSI
Eikä Mannerheimia tämä ei muuta heteroksi.
- Anonyymi00451UUSI
Miksiköhän tämä ei muuten päätynyt Nuremberg'iin?
- Anonyymi00454UUSI
Siksi, ettei kukaan sellaista edes vaatinut!
Nurbergissä tuomittiin saksakaisia!
- Anonyymi00463UUSI
Sinä olet todellisuudessa syntyperäinen venäläinen Tiltu, joka on pesiytynyt asumaan Suomeen eli maahan jota vihaat ja josta trollaat 7/24! Putinia ja tämän sotia puolestaan fanitat, joskaan fanitus ei suinkaan johda omakohtaiseen osallistumiseen!
- Anonyymi00464UUSI
Sinä olet todellisuudessa syntyperäinen venäläinen Tiltu, joka on pesiytynyt asumaan Suomeen eli maahan jota vihaat ja josta trollaat 7/24! Putinia ja tämän käskyä väittää Mannerheimia heteroksi puolestaan fanitat, joskin fanitus usein johtaa omakohtaiseen osallistumiseen!
- Anonyymi00466UUSI
Anonyymi00464 kirjoitti:
Sinä olet todellisuudessa syntyperäinen venäläinen Tiltu, joka on pesiytynyt asumaan Suomeen eli maahan jota vihaat ja josta trollaat 7/24! Putinia ja tämän käskyä väittää Mannerheimia heteroksi puolestaan fanitat, joskin fanitus usein johtaa omakohtaiseen osallistumiseen!
HeHe! Venäläinen Tiltu sotki oman trollausviestinsä?
- Anonyymi00467UUSI
Anonyymi00466 kirjoitti:
HeHe! Venäläinen Tiltu sotki oman trollausviestinsä?
Miekkonen tunnetaan nimellä "lsoisä"
Ketjusta on poistettu 191 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja1802653Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1482407Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1051111- 64911
- 65869
Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20780Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait233779Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka277754Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies88749Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22698