Jenkkejä ei olisi koskaan saanut päästää maahan

siitä ei seuraa mitään hyvää. Pelkkää sivistyksen tason laskemista, demokratian halveksintaa.

Stubbi on vanhanaikainen kauppias.

Jenkkien sotakone on paskasakkia. Jenkkien ongelma on niiden ongelma.
Suomen olisi pitänyt hoitaa oma poliittinen toiminta ja tulos
selkä suorana kauan sitten. Eu on pelkkää paskaa ja korruptiota, kuin asioisi.. sten kanssa. Ja sekin nimitys kuvaa niiden toimintatapaa.
20174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ok anna sulle täätlä ooikeen ison jaxuhalin ja stemppiä toveri.

2Äänestä
  • :
    .
    Aloittaja on selvästi ;

    ÄNKYRÄ-LaitaVasemmiston MyrkynVihreä Punikki-Kommunisti !
    - Ei Kommunismi tule Suomessa Menestymään ! - - On Se Nähty !
    - Muista Se - Punikki-Parka !
    .
    :

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    :
    .
    Aloittaja on selvästi ;

    ÄNKYRÄ-LaitaVasemmiston MyrkynVihreä Punikki-Kommunisti !
    - Ei Kommunismi tule Suomessa Menestymään ! - - On Se Nähty !
    - Muista Se - Punikki-Parka !
    .
    :

    Olen iloinen, että pääsette kohta jenkkien lihamyllyyn.

    Moikka moikka, menolippu.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Olen iloinen, että pääsette kohta jenkkien lihamyllyyn.

    Moikka moikka, menolippu.

    Tärkeämpää olisi tietää kumpaa panisit, jos olisi pakko Haavistoa vai Nazimaa?

    Äänestä

Aaaahahahaaa, DCA-sopimus harmittaa. Jenkit ja Eurooppalaiset sotilaat vain Suomeen. Pitää huolen ettei Suomen enää ikinä tarvitse suomettua ja puhua venäjälle niin ettei venäläiselle tule paha mieli. Asiat sanotaan niin kuin ne on ja venäjä on fasistinen diktatuurivaltio, jonka kanssa ei käydä kauppaa eikä diplomaatiaa ennen kuin vetää joukkonsa pois Ukrainasta vuoden 1991 sopimuksen mukaan.

1Äänestä
  • ” ettei Suomen enää ikinä tarvitse suomettua ja puhua venäjälle niin ettei venäläiselle tule paha mieli.”

    Mitå vtun väliä sillä on pahastuuko venäjä siitä, että Suomi on itsenäinen.
    MIKSI SITÄ EI VOINUT HOITAA SANALLISESTI, ILMAN KÄNNEJÄ?

    TÄÄ homma OLISI PITÄNYT USKALTAA TEHDÄ OIKEIN JO AIKAA SITTEN,
    EIKÄ MÖYRIÄ SIELLÄ KÄNNISSÄ joka saatanan vierailukerralla.

    Suomi on Natossa koska edelliset poliitikot oli löysiä selkärangattomia vätyksiä.
    MITÄS ALENSIVAT ITSENSÄ. Stubbi KÄYTTÄÄ sitä menneisyyttä oman itsensä nostamiseen.

    Natopellet lääkitsee ruttoa kupalla. Oliko onnistunut teko?!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ” ettei Suomen enää ikinä tarvitse suomettua ja puhua venäjälle niin ettei venäläiselle tule paha mieli.”

    Mitå vtun väliä sillä on pahastuuko venäjä siitä, että Suomi on itsenäinen.
    MIKSI SITÄ EI VOINUT HOITAA SANALLISESTI, ILMAN KÄNNEJÄ?

    TÄÄ homma OLISI PITÄNYT USKALTAA TEHDÄ OIKEIN JO AIKAA SITTEN,
    EIKÄ MÖYRIÄ SIELLÄ KÄNNISSÄ joka saatanan vierailukerralla.

    Suomi on Natossa koska edelliset poliitikot oli löysiä selkärangattomia vätyksiä.
    MITÄS ALENSIVAT ITSENSÄ. Stubbi KÄYTTÄÄ sitä menneisyyttä oman itsensä nostamiseen.

    Natopellet lääkitsee ruttoa kupalla. Oliko onnistunut teko?!

    Paljon on lyöty kirjaimia capsit päällä, kiukku on kova.

    Miksi sitten neuvostoliittolaisille/venäläisille aikanaan puhuttiin niin kuin ne halusi kuulla? Koska neuvostoliitto/venäjä on ollut ja aina tulee olemaan fasistinen diktatuurivaltio. Jos olet eri mieltä diktatuurivaltion johdon kanssa niin ne käyttävät sotilaallista voimaa saavuttaakseen tavoitteet.

    neuvostoliitto/venäjä ei osaa keskustella eikä tehdä luotettavia sopimuksia vaan he ainoastaan käyttävät sotilaallista voimaa kun haluavat maailman toimivan heidän mielensä mukaan. Siksi Suomi ei voinut sanoa mustaa mustaksi ja valkoista valkoiseksi kun halusivat välttää sodan ja satojentuhansien siviilien kuoleman. Mahtavan Nato-jäsenyyden myötä on selvää ettei venäjä pysty enää pysty käyttämään voimapolitiikkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Paljon on lyöty kirjaimia capsit päällä, kiukku on kova.

    Miksi sitten neuvostoliittolaisille/venäläisille aikanaan puhuttiin niin kuin ne halusi kuulla? Koska neuvostoliitto/venäjä on ollut ja aina tulee olemaan fasistinen diktatuurivaltio. Jos olet eri mieltä diktatuurivaltion johdon kanssa niin ne käyttävät sotilaallista voimaa saavuttaakseen tavoitteet.

    neuvostoliitto/venäjä ei osaa keskustella eikä tehdä luotettavia sopimuksia vaan he ainoastaan käyttävät sotilaallista voimaa kun haluavat maailman toimivan heidän mielensä mukaan. Siksi Suomi ei voinut sanoa mustaa mustaksi ja valkoista valkoiseksi kun halusivat välttää sodan ja satojentuhansien siviilien kuoleman. Mahtavan Nato-jäsenyyden myötä on selvää ettei venäjä pysty enää pysty käyttämään voimapolitiikkaa.

    Suomi oli itsenäinen 75 v ajan ja
    voimat loppui EU allekirjoitukseen 1994-1995.

    Olitko sä osa niitä ryhmiä,
    kun lähdettiin rinta rottingilla neukkulaan
    vedettiin kännit, nimi paperiin ja sitten sanottiin: OHO.

    Miten olisi voinut tehdä toisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ” ettei Suomen enää ikinä tarvitse suomettua ja puhua venäjälle niin ettei venäläiselle tule paha mieli.”

    Mitå vtun väliä sillä on pahastuuko venäjä siitä, että Suomi on itsenäinen.
    MIKSI SITÄ EI VOINUT HOITAA SANALLISESTI, ILMAN KÄNNEJÄ?

    TÄÄ homma OLISI PITÄNYT USKALTAA TEHDÄ OIKEIN JO AIKAA SITTEN,
    EIKÄ MÖYRIÄ SIELLÄ KÄNNISSÄ joka saatanan vierailukerralla.

    Suomi on Natossa koska edelliset poliitikot oli löysiä selkärangattomia vätyksiä.
    MITÄS ALENSIVAT ITSENSÄ. Stubbi KÄYTTÄÄ sitä menneisyyttä oman itsensä nostamiseen.

    Natopellet lääkitsee ruttoa kupalla. Oliko onnistunut teko?!

    >Natopellet lääkitsee ruttoa kupalla. Oliko onnistunut teko?!

    Koetapa kysyä ensimmäiseltä aikuiselta vastaantulijalta. Muista myös kutsua häntä Natopelleksi, se kun on hyvä alku rakentavalle ajatustenvaihdolle..

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Suomi oli itsenäinen 75 v ajan ja
    voimat loppui EU allekirjoitukseen 1994-1995.

    Olitko sä osa niitä ryhmiä,
    kun lähdettiin rinta rottingilla neukkulaan
    vedettiin kännit, nimi paperiin ja sitten sanottiin: OHO.

    Miten olisi voinut tehdä toisin?

    Nyt on niin sekavaa kirjoitusta, että kerro onko kyseessä liian paljon alkoholia vai liian vähän tunteja peruskoulussa (koulussa yleensäkin)?

    Kuten Repekin totesi, yrittäpä saada asiallinen keskusteluavaus "Natopellellä" ym solvauksella niin huomaat itse olevasi heikompaa ainesta yhteiskunnassa.

    Äänestä

ryysyläisen ahdinko on osoitus hyvistä päätöksistä.

Äänestä
  • Osoittaa oman tasonsa, haukkumalla suomalaisia ”ryssiksi”.

    Jenkit on paskaa, eikä se muutu siitä miksikään.
    DCA ja Nato soppari on perustuslain vastaisia, eikä se muutu siitä miksikään.
    Heikkouden merkki.

    Suomalaisia ryssittelevä on itse heikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Osoittaa oman tasonsa, haukkumalla suomalaisia ”ryssiksi”.

    Jenkit on paskaa, eikä se muutu siitä miksikään.
    DCA ja Nato soppari on perustuslain vastaisia, eikä se muutu siitä miksikään.
    Heikkouden merkki.

    Suomalaisia ryssittelevä on itse heikko.

    Ja perustuslakijuridiikan asiantuntemuksesi oli siis mikä?

    Kansakoulu?

    Äänestä

Jenkkejä ei todellakaan pitäisi päästää pesiytymään maahan.
Kun ne kerran päästää niin niistä eroon pääseminen on lähes mahdotonta.
Euroopassa jatkuu toisen maailmansodan jälkeinen miehitys vieläkin.
Ja vaikka Suomi olisi voinut pysyä vapaana niin mepä antauduttiin sellaisella tavalla joka näyttää täysin vapaaehtoiselta.
Hyökkäämällä maahan tulleet jenkit ovat lähteneet vain Somaliasta ja Afganistanista, olikos muita? Iranista ja Vietnamista juu.
Mutta Suomesta ei löydy sellaista vastustusta aivopestystä ja perusluonteeltaan flegmaattisesta kansasta.
Ja mikäs täällä on ollessa kun Suomi pitää yllä ja kustantaa.
Ostaa hävittäjiä ja muuta sälää ja ottaa vielä biljoonia vippiä hyvää korkoa maksellen.
Jenkki maassa on pahempi kuin syöpä sisuksissa.

Äänestä

Kyllä putinisteja ketuttaa, kun pitää jatkuvasti olla noita USAa ja Natoa haukkuvia aloitteita. Mutta hyvä niin, saa putinisteja ketuttaa, oma syynsä.

Äänestä

ruusuja on tulossa kremlistä pikalähetyksenä kun vain jaksat odottaa, vanja antaa jo lähetystä partisaaneille.

Äänestä

Miljardi kertaa mieluummin amerikkaliset sotilaat kuin venäläiset sotilaat. Jenkkien sotilaat eivät ehkä ole kovin sivistyneitä, mutta ovat sentään ihmisiä toisin kuin venäläiset elukat.

Äänestä

Laskujeni mukaan olet noin 75 vuotta myöhässä. Elvistä kuunneltiin jo 50-luvulla.
Hollywood elokuvia ovat varmaan katsoneet kaikki nyt elossa olevat suomalaiset.
Entäs Coca- Cola?

Coca-Colaa Suomessa valmistava ja edustava Sinebrychoff kertoo puolestaan juoman historiasta sivuillaan yksiselitteisesti, että:

"Coca Colan historian Suomessa katsotaan alkaneen vuonna 1952, kun The Coca-Cola Company lahjoitti Sotainvalidien veljesliitolle ja Helsingin Olympiakisojen järjestäjille 720 000 pullollista Coca-Colaa. Tätä ennen vain kovin harva suomalainen oli päässyt maistamaan Coca-Colaa. Viisi vuotta kisojen jälkeen, vuonna 1958 alkoi Coca-Colan valmistus Suomessa."

Äänestä

1970-luvulla Suomea sanottiin Euroopan Amerikkalaisimmaksi maaksi.

Ei toki poliittisesti, mutta muodin, nuorisoidolien, autojen ja elämäntyylin kannattajiksi.


NATO taas on puolustusliitto, johon pyrittiin vain ja ainoastaan Putinin takia!
Putin järjytti turvallisuutta Euroopassa, ei vain uhkaa, vaan ihan raa'alla tuhoamisella ja täysmittaisella sodalla!

Jokainen yrittää puolustaa itseään hyökkääjältä. Jos ei ole ihan tyhmä. Ei se Putin suomalaisia säästä, likvidoidaan tai työleirille orjatyöhön kuolemaan asti Stalinin ja Hitlerin oppien mukaisesti!

Äänestä

Putin on naZi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

siitä ei seuraa mitään hyvää. Pelkkää sivistyksen tason laskemista, demokratian halveksintaa.

Stubbi on vanhanaikainen kauppias.

Jenkkien sotakone on paskasakkia. Jenkkien ongelma on niiden ongelma.
Suomen olisi pitänyt hoitaa oma poliittinen toiminta ja tulos
selkä suorana kauan sitten. Eu on pelkkää paskaa ja korruptiota, kuin asioisi.. sten kanssa. Ja sekin nimitys kuvaa niiden toimintatapaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu