Päivittäin ja joka vuosi jaksaa jankuttaa kuinka patriootti on, mutta silti ei ikinä käy Suomessa. Asuu jossain venäjän miehittämällä maa-alueella, joka on varastettu Ukrainalta. Verotietojen mukaan ei maksa Suomeen veroja sekä kirjoitukset ovat yleensä Suomea halventavia.
Menee jotenkin uskottavuus putkosen kirjoitukseen patrioottina kun käytös on noin Suomea vihaava. Mikä on syynä ettei tule Suomeen tapaamaan suurta kannattajajoukkoaan?
Menee jotenkin uskottavuus putkosen kirjoitukseen patrioottina kun käytös on noin Suomea vihaava. Mikä on syynä ettei tule Suomeen tapaamaan suurta kannattajajoukkoaan?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Suomijuntit käräyttäisi sen viranomaisille heti kun se tulisi tänne. Selkäänpuukotus on Suomen kansallinen kyky.
Eikös muka suomalainen saa tulla Suomeen? Mikä ihmettä käräyttäisi viranomaisille? Väitätkö januksen olevan joku rikollinen, joka ei ota vastuuta omista teoista vaan juoksee karkuu ulkomaille ja on valmis ottamaan kakkoseen kunhan saa muutaman ruplan korvaukseksi? Sellainenko janus on sun mielestäsi vai mikä tämä viranomaisen käräyttäminen on?
Et sitten tainnut ymmärtää yhtään mitään. Enkä myöskään Januksesta maininnut mitään. Kerroin vaan suomalaisesta vittumaisuudesta.
Ps tiedän mistä puhun.
Kerro toki mistä suomalaiset "käräyttäisi" januksen jos tulisi Suomeen. Itse asun Suomessa eikä kukaan minua käräytä.
Ympärillä olevat suomalaiset ovat oikein mukavaa porukkaa ja tulen hyvin toimee muiden suomalaisten kanssa. Olisikohan sinussa vika? Kyllä se taitaa olla niin, että sinä olet itse ongelma.
Eikai sillä ole passia.
Sotilaspassi on ainakin viety.
ja mitätöity
Putkonen on itse kertonut polttaneensa Suomen passinsa, joka tosin ei muutenkaan olisi enää voimassa. On nykyään Venäjän kansalainen ja saa palkkansa ruplina.
Jotta sellainen patriootti tämä Putkonen. Hänen isänmaansa on Venäjä ja Suomea hän vihaa kuten muutkin ryzzänkätyrit ja haluaisi Venäjän valtaavan Suomen.
Joko unohtui, kuinka edelliselle MV:n PT:lle kävi?
Kerro ihmeessä? Jos PT:llä tarkoitat päätoimittajaa niin mv-hörhöilyllä ei ole päätoimittajaa. Päätoimittaja viittaa media-alaan.
Tarkotuksellista ja lapsellista älyttömyyttä.
Siis entinen mv-lehden PT teki tarkoituksella lapsellistä älyttömyyttä?
Noin se on mv lehti samaa mieltä.
Mitä sille kävi?
Vasta Januksen näin Hakaniemen torilla.
Putkonen on venäläistynyt. Hän on nykyisin pelkkä pieni osa Venäjän propagandakoneistossa. Venäjä hyödyntää Putkosta propagandassaan ja Janus-poika on täysi halukas siihen rooliin.
On irvokasta puhua edellisrstä MV:n päätoimittajasta Ilja Janitskinista, sillä hänen aikanaan MV oli jotakin muuta kuin nykyisin. Koko lehdykkä on täynnä lähinnä Venäjän näkökulmaa ja mitään törkeitäkään virheitä ei ikinä korjata.
Putkonen on luopio ja ei tietenkään palaa Suomeen. Vielä jokin aika sitten hän toki uhosi tulevansa "auttamaan" suomalaisia siinä vaiheessa, kun Venäjä tänne hyökkää.
Putkosen videoita on helppo löytää netistä. Sieltä jokainen voi tarkistaa hänen juttunsa.
Oikeastaan MV:n "juttujen" jatkona olevat lukijoiden mielipiteet ovat vielä avartavampia kuin itse jutut. Niitä lukemalla saa hyvän kuvan siitä, ketkä lukevat MV:tä.
Hyvin analysoitu.
MV:tä on helppo analysoida. Jostakin syystä lehteä tänne linkittelevät kirjoittajat vain eivät oikein mieluusti keskustele aiheesta.
"Hän on nykyisin pelkkä pieni osa Venäjän propagandakoneistossa. Venäjä hyödyntää Putkosta propagandassaan ja Janus-poika on täysi halukas siihen rooliin."
- Onko selkeitä näyttöjä siitä, että putkonen saa rahaa venäjän valtiolta?
Jos putkonen saa rahaa niin tämä tietysti selittää sen, miksi ei hänen kirjoituksensa edes vahingossa osu totuuteen.
"Putkonen on luopio ja ei tietenkään palaa Suomeen. Vielä jokin aika sitten hän toki uhosi tulevansa "auttamaan" suomalaisia siinä vaiheessa, kun Venäjä tänne hyökkää."
- Sama mielikuva tulee myös minulle. Hän "käskyttää" muita äänestämään oman poliittisen idean mukaan ja muiden ihmisten pitäisi valmistella asiat täällä. Itse juo jopa alkoholia joidenkin kirjoituksien mukaan kaukana Suomesta. Todella outo kuvio, että toinen vain rellestää ja käskyttää muita tekemään.
"Oikeastaan MV:n "juttujen" jatkona olevat lukijoiden mielipiteet ovat vielä avartavampia kuin itse jutut. Niitä lukemalla saa hyvän kuvan siitä, ketkä lukevat MV:tä."
- Näiden mielipiteistä kasaantuu sellainen näkemys, että he näkevät lännen suurena pahana. Siitäkin huolimatta, että länteen tulee joka vuosi miljoonittain ihmisiä ja täältä ei lähdetä pois. Joten on todella kummalista ajatella länttä pahana kun kaikki tänne haluaa. Sen sijaan jostakin venäjästä, kiinasta ja pohjois-koreasta ihmiset karkaa jatkuvasti muualle, ja noihin valtioihin ei ole tulijoita.
Rahasta en tiedä, mutta jollakin Putkonen elantonsa tienaa. Sitä en tiedä, miten paljon MV itsessään tuottaa.
MV ei salli keskustelua ilman maksamista. Kallista se ei ole, mutta periaatteessa en maksa enkä anna Putkoselle omia tietojani. Se olisi mieletöntä.
"MV ei salli keskustelua ilman maksamista."
Hahaa, vain suuri sananvapauden puolustaja ei salli keskustelua ilman rahaa :DDD Kuvastaa hyvin putkosen toimintaa. Ei todellakaan yhtää kiekon kiekkoa tommoselle Suomea vihaavalle valehtelijalle.
Iljan aikana mv-lehti oli erilainen mutta joutui Andorra-pakomatkan ja muiden juridisten ongelmien aikana luopumaan "omistajuudesta". Kävikö kuitenkin niin, että hyvänä tarkoitettu projekti onnistuttiin pilamaan juha korhosen ja janus putkosen kaltaisilla venäjäfanaatikoilla? Tai että nämä hyväkskäyttivät Iljan hankalaa tilannetta ja riisti mv-lehden omaksi valehteluäänitorveksi? No, yhtä kaikki, mv-"lehti" on arvoton ja eipä sitä kukaan vakavasti otakkaan.
Jep. Putkonen itse ei todellakaan halua, että.lehden väitteistä keskusteltaisiin. Kun lehdykän juttuja pitempään seurailee, huomaa aktiivisia keskustelijoita olevan ehkä kymmenkunta. Ilmiselvästi ainakin yksi heistä on Putkonen itse.
Maksumuuri takaa sen, että eri mieltä olevia ei paikalle tule.
Koominen juttu on se, että yksi MV:ssäkin ajoittain esiintyvä kirjoittaja on Sinikka Tyynelä -niminen tiukan linjan vasemmistolainen. Hänellä on myös oma bloginsa ja hänkään ei kestänyt, kun sinne kirjoitin ja esitin hänelle kysymyksiä. Oikeastaan kyse oli lähinnä siitä, että hän ei suostunut sanomaan Venäjästä mitään kielteistä. Hän esti kirjoittamiseni sinne alta aikayksilön.
Sellaisia nämä sananvapauden sankarit ovat.
Mites Yle kestääkö se lähempää tarkastusta
https://ylefinland.wordpress.com/yleton-suomi/
https://granath-riitta.blogspot.com/
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/12/09/motlle-tuomio
Ja se oikeuttaa MV:n venäjämielisen propagandan?
Eikö sullukin ole hyvä että edes vähän näät mitä mieltä 7/8 pallon ihmisistä on?
Eipä asia nyt niinkään ole.
HAhaha bauahaahaha tää oli kyllä jo viiko paras haahaha buhahaah. Nythän teillä ei ole enään hätää kun 7/8 maapallon väestä on jo teitä heräänneitä ahahah.
Venäjän rikollisen hyökkäyssodan tuomitsi YK:n yleiskokouksen päätöslauselmassa 141 jäsenvaltiota.
Venäjän puolesta äänesti vain 4 muuta maata, Venäjän itsensä lisäksi.
Joten siinä sinulle sitä 7/8 mallia - lähes koko maailma on tuominnut Venäjän sotarikollisen hyökkäyssodan. Venäjän puolella olevat voi laskea yhden käden sormilla.
"Eikö sullukin ole hyvä että edes vähän näät mitä mieltä 7/8 pallon ihmisistä on?"
Hahahahaa! Nyt on kyllä looginen päättelykyky todella pahasti hukassa. Oikeasti takaisin peruskouluun.
Se ettei pieni venäjää kannattavat ja Natoa vastustavat hörhöt ulisee jossain mv-lehden linjoilla ei tarkoita, että 7/8 maapallon väestöstä olisi teidän kanssa samaa mieltä. Jos mv-lehden lukijamäärä olisi 7/8 maapallon väestöstä ja jakaisi saman mielipiteen niin putkosen ei tarvitsisi kerjätä rahaa ja asua jossain kuppasessa kerrostalossa venäjän varastamalla maaperällä.
Up.
Harvemmin olen enää MV-lehteä lukenut, mutta totta on että eniten julkaisusta kertovat nämä premium-tilaajat, jotka ovat maksaneet oikeudestaan saada myös kirjoitella kommentteja. Heitä voisi nimittää takavuosikymmenien korpikommunisteihin verrattaviksi "uskovaisiksi". Varsinkin nimimerkki "Kehäkettu" hauskuutti eräänkin kerran, lieneekö vielä voimissaan. Välillä epäilen hänen kirjoittavan myös tänne...
Putkonen on tiensä valinnut. Häneltä vietiin pankkitili Aktiassa jo monta vuotta sitten. Kas kun pankin pitää nykyisin tuntea asiakkaansa ja Putkonen ei omien sanojensakaan mukaan ollut edes vieraillut siinä vaiheessa Suomessa 7 vuoteen. Toki kaiken syy löytyi lännestä, selvä se. Muutenkin kyllä aina on vastoinkäymisiä, omat syövät rahat kuormasta ja mitä nyt milloinkin.
24.2.2022 Putkosen kirjoituksista väistyi viimeinenkin savuverho, liittyen hänen tarkoitusperiinsä ja taustavoimiinsa. Kaveri hehkutti estoitta venäjän hyökkäystä ja antoi ymmärtää, että on homma ollut "luottomiehen" tiedossa jo pitkään. Jytinä oli kuin Kannaksella kesällä 1944! No, eipä sekään revohka päässyt naapurimaan pääkaupunkiin...
Jaanus tulee suomeen sitten kun anosta en tety itsäsuomen staari anoska ensimmäinen putinin toimesta.
Janus kuskasi Anon Pietarin talousforumiin 2023. Ehkä Ano sai speksit tulevaan.
Täälläkö sitä kysyt? Kysy häneltä.
Hän ei vastaa tosin eipä sillä ole suomen passia enään jotenka se jotuu lainaa putinilta lastenpyörää ja polkea rajalla palkolisena jos aikoo suomen sekin yritys varmasti tyssää vaika sdp ja vasemmisto toki tukee maahantuloa.
Täällähän venäjämieliset kirjoittavat, joten miksi eivät vastaisi? Ehkä sinä olet Janus, tai ainakin punos putinistien ketjussa, ns. kansallismielinen isänmaallinen patriootti. Mikä ihan termi tuo onkaan.
Niin siis janus ei vastaa vaikka häneltä kysytään toki täällä ketjussa on muutama näitä sdp ja vasemmistion venäjämielisiä.
Mistä tiedät ettei käy? En mää ainakaan edes tunnistais tota ulkonäöltä jos de vastaan kävelis. Putinillakin jos olis reebanit päässä niin en mää sitä putiniksi tunnistais ja jos se ihan esittäytys putiniksi niin veikkaisin että joku toinen puuttini eikä venäjän presidentti.